⑴ 網路推送音樂與播放CD片音質有區別嗎
區別就在於編碼問題了CD光碟上的音樂格是WAV就是沒無損格式互聯網上也有無損格式的音樂啊，只是比較少，因為WAV無損格式的音樂文件較大，所以一因互聯網商都不會採用，網上比較流行音樂的格式有MP3、WMV、ACC、APE等等。這些都要可通過編碼高低來決定音樂的質量。例如：一首3分鍾的歌。如果是無損WAV格式文件大小會去到30M-45M之間。但如果是MP3格式用最高編碼來壓出來的文件大小也就6M-8M間，所以這樣你就可以理解了吧，但MP3如果壓宿用到320碼來壓音樂也差不多可以接近CD的音質了。
⑵ 手機無損音樂和正版CD哪個音質好
無損音樂和CD音質差多少？
realsenda LV6
2014-12-29
FLAC, APE
滿意答案
qigx7973
LV7
推薦於2017-12-15
CD並沒有收錄全部的聲音，在以往我們聽到的CD中，錄制的聲音僅是必要的一部分，並不是全部的原音，刪除了聲音的一部分。
而高解析度音頻包含了許多聲音的信息。信息量，包括"聲音的厚度、細膩度、深度、聲壓級"等與以往有較大的差別。也就是說，高解析度音頻的音質超越了CD。高解析度音頻的音質更接近原音，可以感受到歌手的氣息和現場的音樂感等以往CD中無法聆聽到的細節及氛圍。
高解析度音頻大小是相同內容CD的3-8倍，是mp3等壓縮音（AAC-320kbps）的約15-35倍。
單曲文件大小根據不同長度，需要約1-10GB的空間
·····························
至於無損音樂和CD差多少？其實每個人的聽感不一樣的，或者說腦放。而且用幾百元的器材和幾千或者幾十萬的的器材聽，效果也不一樣。
⑶ 正版CD音質和網路上下載的無損音樂的音質有什麼區別嗎求專業解釋～
有區別的哦，網上很多無損音樂是假的資源，是通過軟體對音頻進行處理之後的得到的資源，一般通過整軌抓取的正版CD裡面的音頻才是最好的音質，建議你去酷我音樂下載，裡面有HiFi發燒音樂專區，都是正版CD音頻資源。
⑷ 無損音樂（APE,FLAC）和CD的音質哪個好
說FLAC和APE相比於CD有損的都是扯淡。
我問樓上：你說會損20khz以上的部分，你知道怎麼看一個音樂里20khz以上的部分損沒損嗎？
你根本連怎麼比都不知道就別在這兒放屁。
我跟樓主細說一下，
1.APE和FLAC和CD，這三個存儲介質不一樣，APE和FLAC是存在硬碟上，而CD是光碟，這本身對數據無大礙，但是我在後面會說到潛在的影響。
2.CD上無非是數字化的數據，光碟記錄的是無數個0和1，只要你光碟沒毛病，光碟機沒毛病，這些數據是可以*完好*的搬運到電腦硬碟上來的，也就是所謂的「抓軌」。
3.CD上的數據其實就是PCM音頻，所以直接復制出來就自然而然成了WAV文件。
4.APE和FLAC這都是無損壓縮格式，就跟RAR一樣。把WAV轉成APE，再把APE轉回WAV，你轉100遍，他數據也不會有一個位元組的損失。
5.在電腦上播放APE
和FLAC時，實際上是把APE實時轉換成WAV發送給音效卡播放。就是說音效卡收到的數據和播放WAV時是一模一樣的。
6.有些耳朵好而且設備好的人，表示在電腦上播放音樂時，播放WAV和用這個WAV壓成的APE，聽感會有少許差別。這不是因為數據損了，而是因為jitter。jitter這個東西沒必要跟你細說，我只簡化一下這個概念告訴你，就是說兩段相同的數據，雖然數據內容相同，但它們如果被用不同的速度或節奏發送給音效卡，那麼出來的聲音就會聽上去不一樣。就是說除了數據內容之外，影響聽感的一個重要因素是「時間」。電腦是一個很多環節都會產生jitter的東西，因為電腦這個架構最初並不是給聽音樂設計的。
7.如果你要用電腦和CD機比，那完全沒有可比性。連兩台音效卡不同的電腦出來的聲音都不一樣，你怎麼能要求電腦和CD機比呢？
8.CD機的讀盤環節會產生jitter，這跟轉盤本身的質量和CD碟片質量都有關系，可以說這個比電腦更不可控制。
我上面著重跟你強調了，如果你把一個WAV轉成APE，是數據無損的。
但很多人並不去自己抓軌。
你問這個問題時很可能想的是「如果APE音質好我就去下載APE，如果CD音質好我就去買CD」吧？
下載別人壓的APE有風險，因為你不知道他用的是不是正版，甚至用的是不是CD。
國內引進版的CD，往往不如外國原版CD，具體他們是在哪個環節縮的水不太清楚，但卻是有一些削高頻之類的情況。
⑸ CD碟是否比網上音樂音質要好
正版CD碟,在好的CD機上播放比網上無損音質更好,網上有損音樂比無損還差,如果是用較差或者低端的CD機來播放,差距聽感則可能不明顯.
⑹ 黑膠cd的無損音樂和酷狗的無損音樂聽起來為什麼不一樣感覺黑膠的更飽滿更清晰
理論上來講，真正的無損音樂和cd的音質應該是一樣的，只是儲存的介質不一樣，一種是存在電腦硬碟里，一種是刻錄在cd光碟上。網路上流傳的無損音樂一般就是從cd上抓軌的，就是完完本本的把cd裡面的數據導出到電腦上。但是由於網路上傳播的很多無損音樂實際上是有損的（酷狗裡面就有很多假無損我會說嗎），導致很多人認為cd上的比電腦上下載的無損音質好。再加上用專業的cd機和用電腦播放效果肯定會有差別，聽起來可能會有不同，但其實從數據上來分析，兩者的內容其實是完全一樣的。
⑺ 為什麼cd的音樂比在網上下載的音樂要好!
cd正版的音質才會那樣好。其實要看你的播放器材是什麼，下載的原版音樂要是用高品質音箱放出來，效果也很贊！
哦哦 那是因為你下載的音樂不是高質量的或者是網上上傳的音樂文件有損，所以效果不會太好。。還有，網路上的 資源被人不停的利用，復制，轉載，下載，每用過一次，音質就減少一點，所以CD永遠是喜歡享受高品質音樂人特有的。CD刻錄的音樂要是也是在網上下載的話，效果肯定不會好了，呵呵！~
⑻ 互聯網音樂與CD碟片音質上有沒有區別
區別就在於編碼問題了
CD光碟上的音樂格是WAV就是沒無損格式
互聯網上也有無損格式的音樂啊，只是比較少，因為WAV無損格式的音樂文件較大，所以一因互聯網商都不會採用，網上比較流行音樂的格式有MP3、WMV、ACC、APE等等。這些都要可通過編碼高低來決定音樂的質量。
例如：一首3分鍾的歌。如果是無損WAV格式文件大小會去到30M-45M之間。但如果是MP3格式用最高編碼來壓出來的文件大小也就6M-8M間，所以這樣你就可以理解了吧，但MP3如果壓宿用到320碼來壓音樂也差不多可以接近CD的音質了。
⑼ CD和MP3的音質區別大嗎
CD音質更好，mp3經過壓縮了，聲音細節會丟失，層次感也被淡化了，你可以仔細對比聽一下，有區別的．其實，對音樂不是很發燒的人對音樂細節不是很靈敏．
1.假如一首歌聲音有8層，mp3隻能體現其中5層，另外3層就被過濾掉了。不過如果你主要是聽一些歌的話，配個好耳機就可以了，因為剩下的三層聲音我們根本不會去注意，但如果你要聽純音樂的話。。。呵呵，還是算了，這樣的時候你才能發現mp3的層次真的太少了，沒有充足的表現力，你用cd和mp3同時聽一聽輕音樂你就知道了.
2.MP3的格式是把人的耳朵不敏感的音頻給壓縮了或者取消了，所以只是聽歌的話可以MP3就夠了，但是如果要欣賞歌或者音樂的話，還是CD的好，很多音樂的細節得以保留。
另外CD音質對於音頻輸出設置要求也稍高一點，要有好點的功放音響或者耳機，要不也不能體現CD的優點。反過來說，用太好的音響或者耳機聽MP3也不能體現器材的優點，反而有可能放大MP3音質上的不足。
所以，東西要配套才好。
3.MP3是經過有損壓縮的，在壓縮過程中會損失一些采樣率、聲道等信息。不過只要不是壓縮的過狠，它們的音質差別並不是很大。在體積上來說，MP3比CD要小得多。
簡單點，CD就是目前最主流格式音樂，聲音在你提到的產品中最好，但是體積最大。如果聽音樂，便攜VCD就不考慮了，最差，基本上是國內才有的一種產品。MD是針對CD體積大改進的產品，對CD進行壓縮放在很小的一張光磁介質上，聲音非常接近CD；MP3是網路上流行起來的一種音樂壓縮格式，低壓縮比的聲音接近MD，但是由於採用快閃記憶體，體積很小，採用硬碟的則提供了大容量，目前最為流行。MD由於如果不採用光纖錄音聲音優勢就丟失了，由於使用上的不方便，所以基本上現在是對音樂有高要求的人才會使用。