5g網路nas和sa哪個好

A. 5G網路SA和NSA的區別

目前，5G有兩種網路模式，分為NSA 和SA形式，NSA是在4G模式基礎上升級的5G網路，SA則完全基於5G技術而搭建的5G網路。5G SA稱為獨立組網，相比非獨立組網NSA，具有上行大帶寬、雙向低時延的優勢，可滿足更好的5G高清回傳、超低時延、網路切片等SA特色應用文件，能更好支持邊緣計算等特性。5G SA登錄條件：持支持5G SA終端，在SA基站下，cBSS系統開通5G服務（SA）並且終端需打開SA開關

B. 5gsa和nsa是哪個流量消耗的快

5gsa流量消耗的快。
5GSA相較於5G NSA網路，其優勢不僅僅在於提高了近一倍的上行大帶寬，還在於具備支持網路切片（Network Slicing）、邊緣計算（MEC）等新能力。邊緣計算能力能夠激活自動駕駛、智能製造、沉浸式電競游戲等龐大行業市場。基於網路切片的企業專網激發的市場價值更為巨大，藉助網路切片技術，每個連接服務都將有專屬的5G網路切片，以確保滿足某個特定需求，這將為各行各業打造全新的運營模式。
5G分為非獨立組網（Non-Standalone，NSA）和 獨立組網（Standalone，SA）兩種模式。在5G建設初期，為了快速部署5G網路並推進商用，在升級現有4G核心網的基礎上，對接入網進行5G化改造，從而實現5G網路的高速率功能，這種建設模式就是5G NSA組網模式。而SA模式，則需要建設一張全新的5G核心網，實現從核心網到接入網都是純5G，從而實現5G網路的全部功能。
簡單來說，NSA是在4G模式基礎上升級的5G網路，SA則完全基於5G技術而搭建的5G網路。

C. NSA和SA網路有什麼區別

NSN和SA是兩種網路架構方案，它們在技術的發展、網路覆蓋面積、技術標准等等方面都存在著一定的區別。

從技術的發展來看，NSA技術要更成熟一些，已在全球多個國家實現商用，而SA尚處於實驗階段。

從網路覆蓋來說，NSA可以實現大面積覆蓋，SA則需要完全重新建立，需要一些時間才能實現完全覆蓋。

從技術標准來說，NSA是最終的商用技術標准，SA尚未確認。

從5G發展的趨勢來看，目前部署5G的國家，幾乎都是NSA先行，並在此基礎上逐漸實現SA。

NSA指的是5G和4G LTE的聯合組網，其組網的最大特點就是利用現有4G設備進行5G網路部署。NSA組網方式，使運營商可以共用4G、5G，最大程度上節省前期建設投資。

SA是獨立的5G網路，基站、回程鏈路、核心網等基礎設施都是5G專屬，可以將5G網路潛能發揮至最大。它的缺點就是前期投入資金非常大。

對於絕大多數運營商而言SA的建設難度與資金投入是最大的硬傷，因此，全球很多國家都會選擇由NSA向SA慢慢過渡。根據專家們的展望來看，NSA向SA過渡非一日之功。

D. 5g網路模式選哪個比較好

綜述：目前推薦NSA模式。

NSA指5G與4G融合組網，在利用現有的4G設備基礎上，進行5G網路的部署，即同時使用4G核心網、4G無線網及5G無線網；SA即新建5G網路，包括核心網、射頻無線網等都要重構，這就意味著SA網路成熟尚需時日。初期開售的NSA手機在未來一段時間內也依舊是可以正常使用。

簡介：

第五代移動通信技術（5th Generation Mobile Communication Technology，簡稱5G）是具有高速率、低時延和大連接特點的新一代寬頻移動通信技術，是實現人機物互聯的網路基礎設施。

為滿足5G多樣化的應用場景需求，5G的關鍵性能指標更加多元化。ITU定義了5G八大關鍵性能指標，其中高速率、低時延、大連接成為5G最突出的特徵，用戶體驗速率達1Gbps，時延低至1ms，用戶連接能力達100萬連接/平方公里。

E. NSA和SA網路模式有什麼區別哪個好

NSA和SA網路模式比較為：SA網路模式的網路獨立性更好、網級互連更簡單，NSA網路模式接入技術更多樣。

一、網路獨立性

1、NSA網路模式：NSA網路模式屬於非獨立組網。NSA網路模式的網路獨立性更差。

2、SA網路模式：SA網路模式屬於獨立組網。SA網路模式的網路獨立性更好。

二、網級網級

1、NSA網路模式：在NSA組網下，5G與4G在接入網級互通，NSA網路模式的網級互連更復雜。

2、SA網路模式：在SA組網下，5G網路獨立於4G網路，5G與4G僅在核心網級互通，SA網路模式的網級互連更簡單。

三、接入技術不同

1、NSA網路模式：在NSA組網下，終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術。NSA網路模式接入技術更多樣。

2、SA網路模式：在SA組網下，終端僅連接NR一種無線接入技術。SA網路模式接入技術更單一。

F. 5g模式nsa和sa應該選哪一個

NSA，NSA採用雙連接方式，利用舊4G核心網EPC，通過將5G NR控制面錨定於4G LTE之上的方式進行建設。而SA則不再依賴已有的4G網路架構，5G NR直接接入5G核心網，是相對更為完整獨立的5G網路。

4G網路當前已是非常成熟的技術，現有規模龐大。NSA恰好可以利用這一點為基礎，快速發展和普及5G網路。如此一來極大地降低了由5G技術和業務不成熟所帶來的各種風險，相比之下，SA標准體系技術面世時間很短，想在短時間內實現全面覆蓋基本沒有可能。

手機在NSA網路下需要同時連接4G和5G網路，耗電也比SA網路下高：

為節省開支，部分運營商會在5G建網初期採用NSA方式，但SA才是是5G的最終演進方向。

換句話說，NSA其實就是基於現有的4G網路，投入成本更低，對手機耗電也不高，但是速度較慢。而獨立組網SA才是真正的5G網路，投資大，但是速度快，延時低。

G. 5g nr sa nsa區別是什麼

5gnrsansa區別是：延遲不同，網級互通不同，5G核心網不同，無線接入技術數量不同，延遲不同。nsa：在nsa組網下，5G與4G在接入網級互通，互連復雜。sa：在sa組網下，5G網路獨立於4G網路，5G與4G僅在核心網級互通，互連簡單。nsa：沒有5G核心網。sa：有5G核心網。nsa：終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術。sa：終端僅連接NR一種無線接入技術。

5g信號覆蓋的距離

理想情況下是250米，不過現在也不能知道具體的數字。下面給大家說一下形象基站覆蓋范圍的因素：頻率和距離；信號的頻率越高，其繞射能力越差，同樣的損耗也就越大，距離越遠，當然損耗也就越大。基站的發射功率；基站的發射功率越大，其覆蓋的范圍越大。基站的高度；基站的高度越高，相應的覆蓋范圍也就越大，做到增益越大，損耗越小。

H. nsa+sa模式和nsa模式哪個好

nsa+sa模式好。

NSA，NSA採用雙連接方式，利用舊4G核心網EPC，通過將5G NR控制面錨定於4G LTE之上的方式進行建設。而SA則不再依賴已有的4G網路架構，5G NR直接接入5G核心網，是相對更為完整獨立的5G網路。

4G網路當前已是非常成熟的技術，現有規模龐大。NSA恰好可以利用這一點為基礎，快速發展和普及5G網路。如此一來極大地降低了由5G技術和業務不成熟所帶來的各種風險，相比之下，SA標准體系技術面世時間很短，想在短時間內實現全面覆蓋基本沒有可能。

手機在NSA網路下需要同時連接4G和5G網路，耗電也比SA網路下高：

為節省開支，部分運營商會在5G建網初期採用NSA方式，但SA才是是5G的最終演進方向。

換句話說，NSA其實就是基於現有的4G網路，投入成本更低，對手機耗電也不高，但是速度較慢。而獨立組網SA才是真正的5G網路，投資大，但是速度快，延時低。

以上內容參考 網路-5G組網模式

I. 中國首款5G eSIM卡:支持SA和NSA，SA與NSA有何區別

主要有兩大區別，分別是核心網和網路連接方面。

現如今，我國率先實現5g技術的大規模覆蓋，多個城市中的用戶已經開始享受5G網路。與此同時，中國推出了首款5G ESIM卡，從很大程度上導致用戶可以進行多種選擇。

除此之外，許多用戶無法了解到sa和nsa的區別，其實兩者屬於不同的網路概念，區別很大。無論是核心網路，還是復雜程度，Sa略勝一籌。

總的來說，多個企業紛紛涉獵與網路通信技術的發展與突破，從而導致我國在通信領域方面的優勢越來越明顯。無論是向海外運營商提供服務和設備的大型公司，還是擁有超高影響力的三大運營商，他們都利用自身技術優勢和網路通信優勢取得不錯的營業額。與此同時，Sa和nsa名稱不同，概念不同，所應用的核心網路不相同。用戶可以根據個人選擇，完美避開網路不穩定。

J. 5gsa和nsa的區別優勢

NSA和SA網路區別為：性質不同、網級互通不同、接入技術不同。

一、性質不同

1、NSA網路：NSA網路屬於非獨立組網。

2、SA網路：SA網路屬於獨立組網。

二、網級互通不同

1、NSA網路：在NSA組網下，5G與4G在接入網級互通，互連復雜。

2、SA網路：在SA組網下，5G網路獨立於4G網路，5G與4G僅在核心網級互通，互連簡單。

三、接入技術不同

1、NSA網路：在NSA組網下，終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術。

2、SA網路：在SA組網下，終端僅連接NR一種無線接入技術。