4g網路和wifi哪個輻射大

1. wifi和手機信號，這兩個輻射哪個大

肯定是手機輻射更大的

2. 家裡無線路由器發出的wifi輻射和移動數據手機哪個輻射大

手機輻射對人體的危害

當人們使用手機時，手機會向發射基站傳送無線電波，而無線電波或多或少地會被人體吸收，這些電波就是手機輻射。

一般來說，手機待機時輻射較小，通話時輻射大一些，而在手機號碼已經撥出而尚未接通時，輻射最大，輻射量是待機時的3倍左右。手機在待機情況下是沒有輻射的，只是在來電的瞬間會產生輻射，所以在接聽來電或是撥打電話時要等到接通後再把手機放在耳邊，這樣會比較安全。而且手機的輻射對人的身體不會有什麼危害，都是在正常范圍值內的，所以大可不必擔心。最好可以用耳機來撥打或接聽電話。 無線網路中另一對人體的輻射來自於發射無線信號的無線AP或無線路由器，但無線區域網接入點AP的發射功率一般都不超過100毫瓦，這個功率僅相當於小靈通基站的1/5。所以對人的影響要少的多。

3. 用無線路由器上網和用4g上網哪種輻射大

其實路由器的輻射，對人體來說幾乎是沒什麼影響的，我們貼身攜帶手機工作時所產生的輻射和路由器是一樣的，所以輻射說不上哪個大，一樣的

4. 手機4g和wifi信號哪個更費電

答案是4G。

手機4G網路流量，需要發射和接收基站的信號，由於輻射范圍大、建設成本高，基站都建在如山頂之類的開闊地帶，手機接收來自山頂的信號，消耗的電量自然更多了。如果遇到信號不好的情況，要發射更強大信號來搜索網路，會更加耗電！（據說2019年5G手機就要面世了，手機續航時間會不會更短了…）WiFi就輕松多了，通過無線路由發射信號，只在一個較小的空間內，信號波動不大，穩定狀態下手機耗電更少哦！蘋果官方給出的續航數據也表明，WiFi比數據流量省電：

數據網路目前有2G、3G、4G，按照發展成熟度來說，2G覆蓋優於3G，3G覆蓋優於4G。不過2G基本告別智能機和現實社會了，就不加入對比了。

所以省電的話，WiFi＞3G＞4G。平時一般人也不用流量看視頻、打網游，用電不快；相反連接WIFI時經常看視頻打游戲，所以大家會有用WiFi耗電快的錯覺！

綜上所述：信號不好最費電！

5. 手機網路和無線wifi哪個輻射更高啊

手機輻射危害更高。

6. 手機移動上網和WIFI上網哪個輻射大

WIFI 有輻射，輻射和移動網路一樣，對人體造成的危害可以忽略，但幾種情況下需要注意！舉個列子，信號基站塔的輻射值是27-29左右，但直線距離超過5米後，輻射值小於3，這個數值對人體已經基本不構成危害，同樣，在WIFI半徑30CM米內輻射值稍微高一點，需要注意的是，不論基站還是WIFI，主要是你的手機在鏈接的時候才會對人體產生影響，因為手機是拿在你手裡的！當手機信號不好的時候（不論是WIFI還是移動網路），這個時候產生的輻射值就比較大，但是對人體的危害也很小！

7. 無線網對人輻射大嗎

WiFi電磁輻射值隨距離的變大遞減，距離超過半米就穩定在1以下的微弱強度，1米范圍外輻射值微乎其微。只要不超過12伏/米，都屬於安全范圍值。不過，技術員還是建議將WiFi發射器放置在離床頭0.5米范圍之外，不用時盡量關閉電源。
WiFi是無線保真技術Wireless Fidelity的縮寫，作為無線設備，WiFi發射機確實會對周圍產生電磁輻射。在本實驗中，WiFi輻射的強度和距離成反比，更不要說穿過鋼筋水泥了，隔牆的輻射值僅占國標限值的十分之一，甚至幾十分之一。
電磁輻射遠低於國標，為何有人仍會談「輻」色變？武漢市環保局專家分析，公眾對電磁輻射的恐懼有兩個原因：一是近10多年來關於電磁輻射謠言的累計效應；二是大家把電磁輻射和核輻射的概念混淆了。
電磁輻射是電磁能量以電磁波的形式通過空間傳播的現象。輻射問題的關鍵是把握一個度，過度才會有害。而核爆炸會產生大量能引起物質電離的粒子，這就是核輻射，它屬於電離輻射的范疇，這個才會對人體內組織產生較大破壞。
聯網狀態下的手機輻射值最大，尤其在電話撥通的瞬間輻射值最高。因此，技術員建議電話撥通2到3秒後，再貼近耳朵；其次才是WiFi發射器，而輻射值最小的是台式電腦。「手機輻射跟信號強弱有很大關系。」環保專家解釋，如果信號良好，那麼基站就會通知手機可降低發射功率，從而降低輻射。如果信號不好，手機就要維持高功率（高輻射），去搜索基站以確保通訊連接。如果在高鐵、地鐵等高速移動的交通工具上，手機可能會頻繁在不同基站間切換，通訊連接難以保證，這時打電話不僅質量不能保證，而且輻射也的確會變得更大。這說明，通信信號越好，手機的輻射值越小。

8. 手機使用4G和wifi哪個費電為什麼原因

首先，單考慮4G網路，如果信號差，手機與基站之間的被動搜尋連接就比較多，相比普通情況下肯定要消耗更多電量。
其次，WIFI網路與4G相似，很大原因是與信號的強度有關，要想達到比較節省的電量消耗，需要你呆在信號強度足夠好的地方。
第三，運用習慣很重要。為了節省流量運用，大部分人採取WIFI一直開啟的設置，在走到WIFI覆蓋范圍後會自動連接，這樣手機就可以自動關閉了4G網路而節省了無形中的很多流量消耗。但是，WIFI的不停掃描是消費手機電量的罪魁禍首。相對來說國內的手機環境是WIFI和4G只能二選其一，而美國Verizon的網路下WIFI和4G是可以並行運用的，這樣就導致了整整2倍的電量消耗。

9. WIFI和3G/4G上網的輻射對人體傷害哪個大

一般都是微乎其微，無線電對人體的影響是使細胞溫度變高，但是完全是在人體可以承受的范圍。不管WIFI還是流量都有國家強制性標准。

10. 手機熱點和隨身wifi哪個放射信號會更好

隨身WiFi放射信號比手機熱點更好。
手機熱點是利用手機的數據流量進行熱點傳送數據流量給其他平台，要求數據流量相對穩定；
隨身WiFi是插入手機卡後散發出數據流量傳送給其他平台，供給的流量相對穩定。
日常生活中，大部分時候，大家應該都是採用寬頻+WiFi這種方式來給手機提供上網，相對4G上網來說，WiFi上網不僅僅能夠節省流量，更重要的是，WiFi上網的網速、網路延遲、以及穩定性，都是要強於4G的。

但有的時候，身邊如果沒有WiFi，手機的4G流量如果又不夠用了，這種時候，就只能蹭身邊朋友的4G流量來上網了，我相信大家應該都用過手機熱點這種方式上網吧？

其實，蹭4G流量上網，可不僅僅只有手機開熱點這一招，還有另外2種方法，那就是4G隨身WiFi、4G無線路由器這2種，那麼，實際使用的過程中，這3種利用流量上網的方式，那種最強呢？

首先，我先公布答案，這3種流量上網的方式，上網效果由好到差排序依次是：

4G路由器>隨身WiFi>手機熱點，

至於原因，往下看。

我之所以會得出上面這個結論，是經過實際使用效果測試的，去年我有個客戶有幾個戶外工控設備需要安裝，其中有一半的施工點位置符合條件，能夠報裝寬頻，這自然是最理想的情況，但是另外幾個施工地點，都沒法報裝寬頻，那就只能藉助4G網路了。

安裝的過程中臨時調試的時候，客戶用手機開熱點給工控設備提供網路的（好在工控盒子可以直接插網線、也可以接收WiFi），但是手機熱點測試的效果很不好，盒子跟公司總部後台伺服器的連接時斷時續、很不穩定，後來客戶拿了一個隨時WiFi過來，用隨時WiFi之後，倒是比手機熱點穩定了不少。

但當客戶把視頻監控設備安裝好之後（用的海康威視的數字錄像機，2路攝像頭），因為海康威視需要連上螢石雲平台，另外在總部遠程需要查看視頻、並且還要使用實時語音對講功能，這個時候隨時WiFi也扛不住了，視頻、語音對講都不流暢。

好在上面只是臨時測試用的上網方式，最終安裝的時候，客戶採用的是我們智博通的一款4G工業路由器WE2416，插上4G卡之後，所有的網路功能都正常，網速峰值接近100M光纖寬頻的效果，網路延遲也比較低，最關鍵的是穩定性好，幾個月下來，實際使用效果跟報裝寬頻的效果很接近。

為什麼手機熱點、隨時WiFi都不如4G無線路由呢？

我想這裡面主要是因為功率、耗電、用途這幾個方面的原因吧。

雖然總體而言，手機的硬體性能肯定是最強的（價格就秒殺另外2個），但手機拿來開熱點，只是附帶的一個小功能，再加上手機功率的限制，熱點的穩定性肯定是很一般的，只能應付臨時的上網需求。

主要體現為兩點：

1、范圍：手機熱點可接入數量少且覆蓋范圍很小；

2、耗電：打開熱點後手機耗電急劇增加、對電池考驗很大；

再看看隨身WiFi，雖然隨身WiFi也是專門用途的上網設備，但是為了照顧到便攜性，以及盡可能的延長內置電池的續航時間，所以隨身WiFi的發射功率也是被限制了的，總得來說，隨身WiFi的效果比手機熱點強，但是也強得不多。

最後，4G無線路由器，它是專門為了提供上網而生的設備，也沒有必要考慮什麼續航、限制發射功率，再加上4G路由器還可以連接外置天線、從而獲得更好的4G信號，所以，它的上網效果肯定是最佳的，接近普通家用光纖寬頻的效果！