⑴ 移動、聯通和電信相比,哪個網速比較快在農村使用,選擇哪個更好
從題主的題意中去猜測應該是從手機信號這方面出發考慮網速快慢問題的?像我老家山村至今為止都還沒通寬頻,可能你會覺得不可思議甚至連我自己都會懷疑,但確實是真的。所以過年過節回家也唯有靠不斷疊加流量套餐來使用了。網速哪個更快?只能說在聯通有信號的地方網速就是三家運營商中最好的。可能說法有所片面,但實際的體驗的確如此。為何加一個「聯通有信號的地方」這個假設條件?這是出於聯通信號因覆蓋問題而出現地域性差異較大的考慮了。其實現在聯通信號也有了顯著的提升改善了,只是相較移動而言普遍信號較弱還是現狀情況。
⑵ 在農村的話,移動,電信,聯通哪個信號好
如果是使用數據網路,信號最好的應該是電信。因為電信的3G和4G信號的制式決定了其基站成本更低,信號傳輸的距離更遠。一般偏遠的農村,電信的數據信號和網速會有驚喜。
⑶ 在農村鄉下山裡,哪家的上網信號比較好移動聯通電信
大家都知道國內目前現在有三大運營商,移動聯通和電信,面對著各種優惠,許多農民不知道要到底選擇哪個。其實這個要從多方面考慮。
不過各地不同,大家可以根據自己老家的情況來進行選擇。我家現在用的聯通,你們家呢?
不會種地沒關系,種地不想搭進去太多精力也沒關系,只要你願意,種地也能掙大錢!全國各地小麥糧王爭霸賽火熱進行中。
⑷ 在偏遠山區用哪種手機卡信號最好(移動,聯通,電信)
移動的卡
實際上,和歐美等發達國家相比,尤其是和美國相比,中國的用戶還是幸運的,至少絕大部分地區實現了手機覆蓋和寬頻網路覆蓋,那怕是偏遠山區,甚至是珠穆朗瑪峰。
但美國可能就沒那麼幸運了,運營商主要考慮投入產出比的時候,偏遠地區,甚至是人口密度較小的富裕地區型號覆蓋也是很差,甚至是沒有的。
所以很多人吐槽國內手機信號很差,而美國信號很好的,大多是一知半解或者完全不了解情況的。
回到原題,移動、電信和聯通,三大運營商哪個網路信號在偏遠山區最好?
先說一下各家的情況,2G時代,主要是移動領先,各地基站和信號塔假設得也較多,尤其是很多偏遠地區的山村,你會發現村裡的山頂或者高鐵會見有信號塔,一般都是中國移動的。對大部分偏遠地區,2G的信號覆蓋還是中國移動強一點,但是如果是3G信號的而是聯通和電信更好,尤其是聯通。畢竟3G時代,電信業剛進入移動通信市場不久,積累還是沒有聯通強的。
4G的話,很可能是三家平分秋色。關鍵還是看基站建設情況。但從基站數量來說,肯定是中國移動的最多,但中國移動的4G用戶也最多。所以4G的話很難排出順序,說移動、電信和聯通哪家信號好,可能不同的地區還是有差異的。
⑸ 在農村哪家運營商的手機卡網路好用
一般在農村,電信的信號覆蓋率是相對比較高的,但是不同的地方也有運營商的區別。
我所在地的電信屬於打電話信號都沒問題的,手機數據流量的快慢不同地方,確實不太一樣。
⑹ 移動,聯通,電信,哪個信號最好,哪個最穩定啊在城市和農村網速最快
這幾年因為工信部的各項明文規定相繼出台,國內的三大運營商對於消費者的口碑和看法極為重視,為了能夠留住更多的用戶,三大運營商都在不斷降低流量套餐的相應費用,他們資費相差也越來越小,對此更多消費者關注他們信號強度的高低以及穩定程度,有些人說中國移動的信號不僅穩定而且很強,也有人反映聯通信號使用起來也絲毫不遜色於中國移動,當然電信也是有許多重視的用戶反映其不錯。究竟哪家運營商的信號才是真的不錯呢?接下來筆者給大家詳細普及相關知識。
總而言之,移動能夠成為當前國內第一的手機運營商多少還是有有其道理存在,電信和聯通相差的信號值並不會很大,基本來說二者都是處於持平狀態,值得一提的是,信號強弱大家平時還可以分析是基站、基帶、地區和當時手機所處在的環境,手機品牌內置帶有的相關零件例如天線等也多多少少有所影響。因此平時分析大數據的時候,我們僅僅只能作為一個參考,沒有絕對信號強的運營商,自然也沒有絕對信號強的手機。
⑺ 移動,聯通,電信在農村哪個信號最好
別的地方我不是很了解,就拿我來說吧。
我平時在南充,用移動SIM卡,基本上信號還不錯,至於4G網路嘛,有時候不是很穩定主要是晚上8-9點。其它基本還好。回老家鎮上,一進小區基本移動信號都沒有更別提網路(我哪一棟兩邊都有花園,不存在遮擋信號什麼的,但是客廳窗邊都只有一兩格信號,接電話都夠嗆)。老家鄉下,信號兩格還算可以2-3格,網路是3G,沒有4G,但是我老家鄉下裝了電信光寬,所以有WiFi。四川省廣安市岳池縣酉溪鎮太平寨村。
移動資費相對電信和聯通偏貴一點點,用了十多年,資費還算透明,而且活動優惠多。綜合還不錯,雖然我現在用的4G+無限流浪套餐,50元包月每月5個G流量,還有很多分鍾數。。。。有些時候10086會發簡訊來推銷什麼活動,一般要回「T」退訂,不然莫名其妙給你開一些套餐,很多被坑的用戶估計就是別人10086給你發推銷簡訊,你沒在限制時間回簡訊「T」退訂導致。
2020年12月到2020一二月左右感覺移動的信號和網路很差,尤其是感覺打王者網路延遲比以往高很多哦。
我還有一張電信卡,是南充安了寬頻送的,寬頻還是必須電信,老家鎮上的家裡裝過移動的光寬,一句話辣雞。電信寬頻可以綁定電信電話卡,有很多免費分鍾數便宜,包月129塊,8個G流量加分鍾數..。
至於電信的SIM卡信號嘛,還闊以,信號相對不穩地。其它還好,資費便宜,但是有亂扣費情況,資費不透明,沒有移動做得好。
電信鄉下信號一般般,我老家鄉下不論什麼卡拿去都只有2格信號,移動的基站密一點稍好,鄉下信號闊以比肩移動,但是電信的在我老家鄉下公社都沒有網路,移動還有3G網。
至於聯通嘛,用得少,早幾年用過聯通,那時候還不錯。資費和電信差不多(電信聯通以前本來就是一家),有亂扣費現象,信號嘛,城裡還不錯,網路延遲90-100左右,但是出了鄉鎮基本上聯通信號和網路覆蓋簡直沒法用。所以如果在城裡,用聯通還是不錯的。至於經常跑鄉下建議用移動和電信。
關鍵老家鎮山沒有聯通和營業廳?~
移動->電信->聯通。
我感覺移動永遠是大頭,主流,以後的趨勢是電信越來越好,聯通也慢慢變好,移動越來越差。
可能是因為基站基礎的原因,因為移動採用的基站技術落後一些,依靠基站密集度來穩定網路信號。現在4G基站以後電信和聯通的技術更先進導致移動越來越沒有技術優勢。
還有一個,電信適合單元小區等,因為建小區的時候是電信信號必須入住,就是說小區基礎建設時候,電信是配套的必須覆蓋信號,小區樓上可以修電信信號塔。
而其它移動,聯通信號要進入小區必須跟物業,開發商協商以後才可以進去。
這就是為什麼我老家鎮山小區,有電信信號好,而移動聯通信號差的原因。
可以說有些地方,是移動覆蓋廣,但是個別小區信號覆蓋弱。而電信是建築區信號覆蓋強,鄉下人少地方覆蓋弱。
⑻ 農村裝寬頻是裝移動的好,還是聯通或者電信的好
農村裝寬頻是裝移動的好,還是聯通或者電信的好?作為一名紮根農村的資深網蟲,分享一些心得。與發達的城區相比,農村裝寬頻的選擇性比較少,尤其是偏遠的農村。說白了,在農村裝寬頻,根本不容消費者選擇,而是看村裡有哪家運營商的線路。
通常情況下,當地主流的寬頻運營商,其經營網點可以覆蓋到鄉鎮一級,出現故障維修比較方便。以筆者所在的農村來說,中國移動、中國聯通和中國電信三家寬頻都可以安裝,但只有中國聯通在鄉鎮有營業廳和維修人員,其他兩家運營商只有合作營業廳,沒有維修人員。鄰居家裝的移動寬頻,出現故障後經常兩三天修不好。總之,農村在地域上的特殊性,註定了農村裝寬頻時的選擇空間比較小。說白了,在農村裝寬頻,不能首先考慮價格,而是優先考慮哪家寬頻的網路覆蓋廣,後續服務好。
⑼ 想在農村老家安裝一個寬頻,移動好還是電信好
在農村,設置任何寬頻都不是自己決定的。記得回家的那一年,因為移動活躍,價格低廉,所以想設置移動寬頻,到村裡咨詢後發現,移動寬頻借口村裡介面數量有限,距離遠,只設置在村東邊的農家,而不設置在村西邊的農家。我們的村莊並不大。因為這次經歷,我覺得移動服務很差,所以最終放棄了。說起聯通或電信寬頻,好像有「南電信北聯通」的說法。所以我們這邊的很多寬頻用戶其實是聯通的。後來放棄移動後也選擇了聯通寬頻。網速還可以,但價格不便宜。
國內有兩家大型寬頻運營商,一家是中國聯通,另一家是中國電信。北方10省基本上是中國聯通的大本營,長江以南幾乎是中國電信的天下。作為主流寬頻運營商,適用范圍比較完善。因此,在農村,請選擇當地主流運營商的寬頻。該地區主要寬頻運營商的運營網路覆蓋到邑一級,故障維修比較方便。筆者所在農村可以設置中國移動、中國聯通、中國電信等3個寬頻,在鄉鎮有營業所和維修院,其他兩家運營商只有合作營業廳,沒有維修人員。安裝在鄰居家的移動寬頻在故障發生後2 ~ 3天內往往維修不好。