生態系統研究網路多少周年

Ⅰ 生態系統

1. 生態系統的概念
生態系統（ecosystem）是英國生態學家Tansley於1935年首先提上來的，指在一定的空間內生物成分和非生物成分通過物質循環和能量流動相互作用、相互依存而構成的一個生態學功能單位。它把生物及其非生物環境看成是互相影響、彼此依存的統一整體。生態系統不論是自然的還是人工的，都具下列共同特性：（1）生態系統是生態學上的一個主要結構和功能單位，屬於生態學研究的最高層次。（2）生態系統內部具有自我調節能力。其結構越復雜，物種數越多，自我調節能力越強。（3）能量流動、物質循環是生態系統的兩大功能。（4）生態系統營養級的數目因生產者固定能值所限及能流過程中能量的損失，一般不超過5~6個。（5）生態系統是一個動態系統，要經歷一個從簡單到復雜、從不成熟到成熟的發育過程。

生態系統概念的提出為生態學的研究和發展奠定了新的基礎，極大地推動了生態學的發展。生態系統生態學是當代生態學研究的前沿。

2. 生態系統的組成成分
生態系統有四個主要的組成成分。即非生物環境、生產者、消費者和分解者。

（1）非生物環境 包括：氣候因子，如光、溫度、濕度、風、雨雪等；無機物質，如C、H、O、N、CO2及各種無機鹽等。有機物質，如蛋白質、碳水化合物、脂類和腐殖質等。

（2）生產者（procers） 主要指綠色植物，也包括藍綠藻和一些光合細菌，是能利用簡單的無機物質製造食物的自養生物。在生態系統中起主導作用。

（3）消費者（consumers） 異養生物，主要指以其他生物為食的各種動物，包括植食動物、肉食動物、雜食動物和寄生動物等。

（4）分解者（decomposers） 異養生物，主要是細菌和真菌，也包括某些原生動物和蚯蚓、白蟻、禿鷲等大型腐食性動物。它們分解動植物的殘體、糞便和各種復雜的有機化合物，吸收某些分解產物，最終能將有機物分解為簡單的無機物，而這些無機物參與物質循環後可被自養生物重新利用。

更多參考資料：http://ke..com/view/24042.html?wtp=tt

Ⅱ 生態系統的概念是哪年首次提出的

1935年

名人專訪
· 順應生態系統管理

盡管人們對「生態系統管理」這一術語有了新的認識，但對它的內涵還存在一些爭論。為了論證這些問題，世界自然保護聯盟（IUCN）采訪了3位專家。
Dr Kristiina Vogt

Kristiina Vogt博士，美國耶魯大學林學院森林生態系統生態學教授,《生態系統：使科學與管理均衡》一書的合作編輯。
Gerardo Budowski博士，在哥斯大黎加居住和工作的一位委內瑞拉熱帶土地利用專家，1969年12月-1976年6月曾任世界自然保護聯盟總裁，現任聯盟生態系統管理委員會副主席。
Martin Holdgate爵士，一位英國的生態學家，現任聯合國政府間林業專家組主席，1988-1994年曾任聯盟總裁。
下面是他們與世界自然保護聯盟駐美國華盛頓辦公室的Ricardo Bayon(RB)的對話。
RB：首先，我想談談「生態系統管理」這一術語本身的含義。據我所知人們對它的定義還有一些爭論。Vogt博士，我有趣地發現你在你的書中明確地指出，為了實施它，我們不需要給「生態系統管理」下定義。你能詳盡闡述一下嗎？
Vogt：我覺得人們為了准確地給這一名詞下定義已經花了很多很多的時間。假定它是一個廣泛的概念，當我們僅著眼於看系統的成分時，它的益處就在於能使我們放棄我們有時所看重的狹隘的焦點。生態系統管理要立足於尋求那些我們對自然系統如何運行的認識還不夠完善的很多知識。以狹隘的觀點和不足的認識研究生態系統，我們總是採取如我所說的「問題的焦點」，如污染，物種絕滅——一類包羅萬象的東西。生態系統的整個涵義是要我們回顧並認識整個系統，以分辨出那些影響特別系統的關鍵性變化因子和那些並非會影響到所有系統的變化因子。給類似生態系統管理這樣的專業名詞下定義的難點之一 ：其涵義因人而異。然而，這種不確切的涵義不會影響我們進行生態系統管理。這就是為什麼在書中我們反對花費太多的時間去給這個專業名詞下定義，卻反而忘記了它的真正意義和目的。
Dr Gerarao Budowski

Budowski ：關於「生態系統管理」這個術語，它是由兩個很難下定義的片語成的。「生態系統」是一個老詞，1935年首次由Tansley應用，它涉及到動植物本身之間及他們與自然環境的一種動態和復雜的相互作用。以此作為其定義，你會考慮到生產生態系統，島嶼生態系統，森林生態系統，甚至生物一工業生態系統等等。當加上 「管理」這個詞時，它就包括社會和經濟方面，故而使事情進一步復雜化。兩個詞合二為一，指社會和生物成分之間的一種復雜的相互作用。如果我們從廣義上理解這個專業名詞，就不應該浪費太多的時間去尋求更精確的定義。
RB：Martin爵士，首先我想問你是否同意；其次，如果我們不給什麼是生態系統下定義，我們怎樣才能從事生態系統管理呢？倘若以上所述為定義，生態系統可能會簡單地指一棵樹上的植物和昆蟲相互作用的小巢穴，那麼是否也可能指連接10餘個國家的一條大江流域呢？因此，我們是否不需要了解動植物長期的相互作用。或者換句話說，我們是否不需要了解我們工作的時空范圍呢？
Holdgate：（原來的）概念是相當清楚的。根據Tansley的意思，劃定系統界線的東西實質上是相互作用的自然界。有一種假設稱，系統中的生物與自然及環境組分之間的相互作用大於組分與系統之外毗連環境之間的相互作用。
當我們在討論生態系統管理時，是在討論一種涉及社會、經濟及其它非常重要的管理觀念和行動方式之截然不同的管理方法，而不是討論Tansley概念所指的管理生態系統。我喜歡用「基於生態系統的管理」這個術語，盡管還難以給它下定義。
Sir Martin Holdgate

總之，我同意Vogt博士的觀點，我們都知道，我們要用我們所掌握的生態學及其它學科的知識來保護和可持續利用地球上的生物資源，使之全方位地造福於不同社會的各個方面。
RB：那麼，你是怎樣確定工作的最佳范圍的呢？
Holdgate：這只能就事論事地開展工作。有時我們的工作適於採取對某種環境之特別區域的管理計劃，這個區域可能是一片紅樹林或一個小湖泊；有時我們的工作適合於採取廣闊的視野並考慮到現在稱作生物區的一個相當大的區域，其中包括Tansley概念所指的所有多樣化的生態系統。我們必須承認生態系統管理需要全社會的力量，管理的目標要有社會來選擇，我們的工作范圍取決於系統的特徵，人類社會的特徵，以及你進行管理的目的。
RB：Vogt博士，你是否介意評論這種空間和時間范圍的問題？
Vogt：我們需要把每一個系統看作一個獨特的系統。我們現在發現的問題之一是過去也出現過的問題，即我們進入一片森林或一塊農田，我們就把它定為我們分析的單位。有時候拓寬我們的思路是很重要的。例如，我們正發現的問題之一是所有的生態系統都具有我們所稱謂「遺產」，是過去土地利用活動遺留在系統中的痕跡。這就是說我們著手要做的事情之一是鑒定出那些遺產是什麼，並如何研究它們。曾經是一片森林的土地，但許多年來一直用作農田，因此現存的土壤條件不允許它再有過去森林的功能。想要管理系統時我們需要考慮這種遺留現象。
再舉一個例子：美國的一個自然資源保護組織買下了周圍全部是農田的大草原。他們發現僅看中這片大草原是不能管理好這塊土地的，因為在這片農田包圍的大草原上存在許多的影響——我們有些人稱之為「地帶影響」。如果你單看大草原，你會完全忽略這個系統里究竟發生了什麼事情。
因此，每一種系統必須看作是一個獨特的系統。這會使管理變得困難，但這是達到我們目的的唯一途徑。

管理的適度范圍取決於我們研究的對象，而這正是社會成分的重要性之所在

管理的適度范圍取決於我們的研究對象，而這正是社會成分的重要性之所在。通過確定我們的研究對象和我們需從系統中獲得什麼，我們就可以確定管理的最佳范圍。這可能是一段圓木或樹上的一個洞，或者更大的東西。Tansley概念的問題之一是試圖為生態系統劃定明確的界線，把世界看作是一整套彼此連接的生態系統。世界並非那樣運行。現在我們知道我們必須了解系統外正發生的事（擴大空間范圍），並詳細了解過去土地利用活動（擴大時間范圍）。
這個范圍問題中的一個怪現象是，每次擴大范圍，預測該系統中正發生的事所需要的信息實際上越來越少。換言之，你研究的范圍越廣，每個單個變化因子的重要性越小。在足夠的時空范圍內，預測一個生態系統的功能真正所需要的就是了解氣候。但了解氣候，你是否真正了解系統內所發生的事呢？我不認為如此。
當我們僅僅研究一個或兩個主要變化因子時，我們切勿認為自己已經了解這些系統的各個方面。
Budowski ：這取決於你為什麼管理系統。你可以開展全球范圍內的管理，這樣，整個地球陸地成為一個生態系統。或者你可以在一個非常小的范圍內進行管理，比如，你房子周圍的家庭花園。兩者都是生態系統，但對它們的管理目的的截然不同。
RB：你們都說生態系統管理取決於對被管理的生態系統的目的，但誰來決定生態系統的使用目的？
Holdgate：簡單的回答是，屬於誰的區域誰就來決定怎麼利用那個區域。現實是非常復雜的。通常你也需要考慮對這片土地的未來有特別興趣的人們。你需要顧及廣泛的社會利益並承認系統內發生的事情有時對遠離系統的人們的利益和意義。盡管用了很不中聽的行話，政府間林業專家組認為：「要考慮到所有的資源託管人」，但要非常仔細而靈活地權衡社會各類人士的利益。
Bodowski：我認為主要的問題不僅是誰來決定，還有作決議的過程。我還認為在盡量吸收有關資源託管人的意見時，我們不僅要考慮到當代資源託管人的意見，而且還要考慮到今後資源託管人的意見。我意識到這是一個非常復雜的過程，但它是必要的。我們需要以長遠的觀點來協調目前短期的利益。無論如何，我們渴望要從生態系統管理中獲得近期效益，即使這樣會導致生態系統一定程度的退化。我只希望即使在這種情況下，我們也要考慮長遠的前景。

就人類價值而言，生態系統管理是首要的

Vogt：資源託管人的問題使我們考慮到生態系統管理的中心問題。遲早我們有必要認識生物/生態兼顧是不會推遲我們管理決議的。我強烈地感到就人類的價值而言，生態系統管理是首要的。首先我們評價一個特別的系統或資源，然後決定如何利用那些系統和資源。如果我們評價一種木材，我們可以在一個方面管理生態系統；如果我們評價一個瀕危物種，我們可能從完全不同的角度管理生態系統。如果你查看任何特定的法律和政策，你會發現生態系統管理不是迫於人民保護物種的願望，就是迫於人民增強對某種特別資源的願望。由於這個原因，也許生態系統管理者的最主要任務是給立法者，政策指定者、或者決策者，解釋清楚其行為的潛在影響。人們需要認識到他們對生態系統做的一切會對系統今後的功能產生短期、中期，或長期（通常是有害）的影響。人類的大多數行動都會給生態系統帶來嚴重影響，科學可以通過決策通告可能的影響。
Holdgate：我同意，任何特定的生態系統都有一些類群可以給人類帶來短期利益，而人們對從系統中獲取利益抱有極不現實的願望。因此，科學的重要作用之一是引起自由使用者的注意，他們對生態系統的自由利用要受到自然過程的限制。你雖然不能告訴他們做什麼，但你可以幫助他們，提供他們所必需的信息而使他們選擇最適當的管理方式，管理他們自然范圍內的生態系統。同時，我們還需要努力平衡許多競爭性的利益。例如，居住在熱帶林區的許多人從這些森林裡得到多重利益。他們利用森林的形式還停留在正規經濟系統之外。其它自然資源託管人，包括中央政府，也有興趣從這些林區中獲得硬通幣的財政收入。這主要通過徵收資產並以原木形式出口到發達國家的市場。這就是說，我們需要裁判或某種解決沖突的制度，一種可提供途徑把科學和短期與長期利益相結合的制度，並作為社會結構的一部分為所有有關部門廣泛接受的制度。
RB：Brdowski你是否認為對陸地生態系統和水生或海洋生態系統之間的生態系統管理存在區別？
生態系統管理需要社會中資源託管人的加入。
這是奈及利亞奧斯霍伯河美人廟，表示宗教價值怎樣有助於生態系統管理。

Budowski：沒有，至少在方法上沒有。它們具有不同的環境因子，還有許多運動需要考慮進去，但總的方法是一樣的。
Vogt：我同意。海洋的潮流使系統監測和測量非常困難，因為必要的參數變化很快。生態系統管理的問題之一是鑒定有關特殊系統有用物質最關鍵的變化因子。例如，營養流量或含量的重要性，或我們是否應該了解一些其它的變化因子，如多樣性，演替或其它的東西？有了這樣一種流動系統，問題是要尋找正確的變化因子，但最終的方法還是一樣的。
Holdgate：當你深入考慮Tansley概念的系統與系統之間如何連接時，問題就出來了。在種意義上說，海洋系統是不同的，由於水團流動，在系統中許多海洋物種最終形成具有牢固附著作用的海面幼蟲。同時，化學變化非常大，等等。海洋里沒有任何辦法能設立象陸地上設立的一種地圖似的界線。還是運用同樣標準的生態學原理。你需要把系統視為一個整體，觀察相互作用變化因子網等。原理是一樣的，但應用不同。
RB：隨著時間的推移，我們的生態系統管理概念在怎樣地發生著變化？
世界范圍受威脅的紅樹林.圖示菲律賓巴拉灣的卡馬溝次生紅樹林.
Holdgate：一個基本的變化是我們對生態學的理解。當1935年Tansley提出生態系統定義時，較之今天，我們對許多生態系統過程的特徵有著完全不同的認識。人們傾向與考慮整個生態系統，可能特別是植被成分。經過有序的和幾乎預測的演替序列到所謂的演替頂級。一旦在這種頂級的情況下，我們便認為，生態系統——熱帶雨林，溫帶森林，無論什麼——都同處於無限定的狀況。如果受到干擾，易於回復到那種頂級狀態 ，我們不再相信這種說法。我們現在認為系統多處於動態，持續變化，並多以此種形式出現。簡言之，我們認為生態系統很難預測。因此，我們曾用於生態系統的相當死板而固定的概念，已愈來愈失去應用意義。換句話說，生態學本身也發生了變化。
RB：一些科學家建議，為了確定哪些生態系統需要重點關注，我們應該比較一下生態系統，以便判定哪種更脆弱，更危險。你們是怎樣考慮這一觀點的？
Vogt：我認為要比較生態系統是很困難的。我們有傾向要觀察兩種生態系統並假設它們具有同樣的物種成分，大致同樣的年齡，這樣可以說它們是相同的生態系統。他們看起來可能完全一樣，但常常不是。事實上，它們的功能可能完全不同。因為一個先於另一個經歷了某種形式的土地利用活動，或者因為物種之間相互作用的不同。
RB：但你是否認為一種生態系統比另一種受到的威脅大一些或小一些？
Holdgate：有些情況可以這么說，因為二者受到威脅的程度很明顯，都被破壞得只留下了殘跡。巴西大西洋海岸的森林，Mata Atlantic就是一個眾所周知的例子。那兒只剩下原來的森林面積的3%，生態系統處於高度威脅之中。同樣的例子在許多海洋島嶼上也有發生。另一方面，對其它系統而言。可能就很難這么說了，因為這種威脅不明顯，這種威助可微妙地稱之為由於擾亂性生物或類似的東西的侵害所致。我認為任何想做比較生態系統的人都已得到一分有意義和挑戰性的工作。我不是說這種比較生態系統不能做，或者是不應該做，但我認為這是一項非常困難的工作。
Vogt：且不說比較生態系統，我們要了解生態系統承受威脅的限度是主要的，換言之，在什麼樣的限度之外一個系統失去功能，或者不能正常或不能按照我們的意志運作。很清楚，不同的系統和系統的不同部分有著不同的承受限度。但一旦我們了解這些限度，就會提高我們預測系統是否回退化的能力，也使人們更好地對系統進行歸類和比較。
說比做容易，我們能夠了解一部分系統的承受限度？能舉些例子嗎？
Vogt：我現在談論的是系統承受威脅的極限，越過這個極限，這個系統就要崩潰。現在，這些限度，物種與物種不同，情況與情況不同，我們需要很好的確定它們。
例如，我們現正陷入關於美國怎樣管理生產糖漿的糖槭樹林的問題。我們的願望是擴大生產，我們在糖槭樹不能正常生長的生態系統中種植了糖槭樹，使該系統之森林擁有糖槭樹的數量從不足30%增加到95%。最近，由於旱災，我們開始發現林地中的糖槭樹死亡率很高。顯然，這些系統超出了承受威脅的極限而難以承受變化的氣候條件。我們需要全面了解這些極限以及怎樣解釋這些正遭受人類急劇改變的極限。

生態系統管理是一種很古老的職業

RB：有任何總結性的評論嗎？
Holdgate：我認為要記住生態系統管理是一種很古老的職業是至關重要的。從人類對其周圍環境開始施加影響以來，就一直在從事生態系統管理，他們蓄意按照自己的願望去干擾和改變動植物群落的結構，使之服務於他們的利益。有時他們做的對，有時做的欠妥。所以，生態系統管理的原則牢固地紮根於人類的文明和世世代代的人民中。因此，從這個角度上講，幾乎從人類歷史一開始，人類就一直是生態系統的管理者。
現在我們必須承認今天的挑戰。人類對生物圈的主宰較之過去更多。這種挑戰賦予我們更大的責任，不是把事情做壞而是要應用生態系統任何運作的生態學知識。這些知識將表明生態系統或鑲嵌群落（通常我們是開展對後者的研究）中什麼是潛在結構，潛在生產力，潛在利害關系。我們所看見的由於對生物圈全面干擾而引起的變化都有些什麼影響，例如，由於氣候的變化。我相信，在研究作何選擇或這些選擇可能對群落的某些特別類型及可能對特別的資源託管人有利時，我認為在狹窄的生態學和社會學科學家之間需要有一個主要的聯系方式。
因此，有一件事世界自然保護聯盟可能應該牢記，即一群生態學家根據自己的想法提出問題是沒有用的，他們不能這樣做。IUCN需要發動協作網中不同學科的生態學家與社會學家，經濟學家，農學家和林學家，及傳統的土地管理者一起工作，以保證誰是資源託管人，誰就可以得到盡可能多的信息。
總之，我們不能光靠生態學來自救，必須靠生態學和其它自然和社會科學相結合。
Vogt：是，在忽視影響這些系統的社會因素的同時，我們現在還很缺少致力於生態系統管理的生態學家。生態系統管理不是僅靠生物信息就提出管理計劃。這些遠遠不夠。但我不想把責任完全推給生物學家。和我一起工作的社會學家也認為這純粹是個社會問題。若你直接排除那些不利於系統運作的生物學束縛，但你不會成功。
Budowski：我們支持這一重要論點。我認為生態系統管理需要有一種交叉學科的方法，其中有社會學家和經濟學家與生態學家合作共同研究去尋找解決問題的方法。正如我們以上所提到的，在需要考慮對正在管理的系統有興趣的所有有關資源託管人的觀點。很清楚，這需要某種類型的協商會，只有當我們把社會和生物結合起來才能真正達到生態系統管理的目的。
（傅燕鳳譯，王思玉校World Conservation 97（3）：19-22）

Ⅲ 　生態系統研究的新方向

生態系統研究的新方向是進行長期的網路式的研究（孫鴻烈、趙士洞、江洪，1995）。最近10餘年來，一些國家、國際組織和國際合作項目紛紛建立了長期生態學觀測與研究網路，如美國1979年建立的「長期生態學研究網路（LTER）」，英國1992年建立的「環境變化研究網路（ECN）」，聯合國開發計劃署（UNDP）建立的「全球環境監測系統（GEMS）」，以及聯合國教科文組織和國際科學聯合會等組織聯合建立的「全球陸地生態系統觀測系統（CTOS）」等。中國於1988年開始進行生態系統研究網路（CERN）的研究與設計，從1989年開始進行了中國主要類型森林生態系統的網路化研究。

Ⅳ 中國生態系統的介紹

內容提要本書以總結中國科學院生態系統研究主要成果為目的，以論述生態系統的結構和功能為主線，力求系統整理並分析長期生態系統研究站的科研資料，推進生態系統的綜合研究，較全面地反映了廣大科技人員長期以來在生態系統分類，生態系統結構，生態系統能量、水分和養分循環，生態系統管理與可持續利用等方面取得的成就。 全書分為上下冊共八篇。分別是：總論；森林生態系統；草地生態系統；水體生態系統；農田生態系統；陸地生態系統養分循環；陸地生態系統水分循環；生態系統網路研究的理論與方法。 本書內容豐富，資料翔實。可供從事生態學、環境科學及相關學科研究的科研和管理人員，以及大專院校相關專業的師生閱讀和參考。

Ⅳ 生態系統的發展史

1962年，美國海洋生物學家蕾切爾·卡遜（Rachel Carson），發表震驚世界的生態學著作《寂靜的春天》，提出了農葯DDT造成的生態公害與環境保護問題，喚起了公眾對環保事業的關注。 1964年，先驅卡遜去世，化工巨頭孟山都化學公司頗有針對性地出版了《荒涼的年代》一書，對環保主義者進行攻擊，書中描述了DDT等殺蟲劑被禁止使用後，各種昆蟲大肆傳播疾病，導致大眾死傷無數的「慘劇」。1970年4月22日，美國哈佛大學學生丹尼斯·海斯（Dennis Hayes）發起並組織保護環境活動，得到了環保組織的熱情響應，全美各地約2000萬人參加了這場聲勢浩大的遊行集會，旨在喚起人們對環境的保護意識，促使美國政府採取了一些治理環境污染的措施。後來，這項活動得到了聯合國的首肯。至此，每年4月22日便被確定為「世界地球日」。1972年，瑞典斯德哥爾摩召開了「人類環境大會」並於5月5日簽訂了《斯德哥爾摩人類環境宣言》，這是保護環境的一個劃時代的歷史文獻，是世界上第一個維護和改善環境的綱領性文件，宣言中，各簽署國達成了七條基本共識；此外，會議還通過了將每年的6月5日作為「世界環境日」的建議。會議把生物圈的保護列為國際法之中，成為國際談判的基礎，而且，第三世界國家成為保護世界環境的重要力量，使環境保護成為全球的一致行動，並得到各國政府的承認與支持。在會議的建議下，成立了聯合國環境規劃署，總部設在肯亞首都內羅畢。 1982年5月10日至18日，為了紀念聯合國人類環境會議10周年，促使世界環境的好轉，國際社會成員國在規劃署總部內羅畢召開了人類環境特別會議，並通過了《內羅畢宣言》。在充分肯定了《斯德哥爾摩人類環境宣言》的基礎上，針對世界環境出現的新問題，提出了一些各國應共同遵守的新的原則。《內羅畢宣言》指出了進行環境管理和評價的必要性，和環境、發展、人口與資源之間緊密而復雜的相互關系。宣言指出：「（原文）只有採取一種綜合的並在區域內做到統一的辦法，才能使環境無害化和社會經濟持續發展。」1987年，以挪威前首相格羅·布萊姆·布倫特蘭夫人（Gro Harlem Brundtland）為主席的聯合國環境與發展委員會（WCED）在給聯合國的報告《我們共同的未來》（Our Common Future）中提出了「可持續發展（Sustainable development）」的設想：
「（原文）Sustainable development is development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs 。（可持續發展指既滿足當代人需求，又不影響後代人的發展能力。）」
1992年6月3日至4日，「聯合國環境與發展大會」在巴西里約熱內盧舉行。183個國家的代表團和聯合國及其下屬機構70個國際組織的代表出席了會議，其中，102位國家元首或政府首腦親自與會。這次會議中1987年提出的「可持續發展戰略」得到了與會國的普遍贊同。會議通過了《里約環境與發展宣言》（rio declaration）又稱《地球憲章》（earth charter），這是一個有關環境與發展方面國家和國際行動的指導性文件。全文綱領27條確定了可持續發展的觀點，第一次在承認發展中國家擁有發展權力的同時，制定了環境與發展相結合的方針。然而，條款中「到2000年，生物農葯用量要佔農葯的60% 」這一號召，因為生物農葯性價比的問題，至今仍是一紙空文。
這次會議還通過了為各國領導人提供下一世紀在環境問題上戰略行動的文件《聯合國可持續發展二十一世紀議程》 、《關於森林問題的原則聲明》、《氣候變化框架公約》與《生物多樣性公約》。《聯合國氣候變化框架公約》計劃將大氣中溫室氣體濃度穩定在不對氣候系統造成危害的水平。非政府環保組織通過了《消費和生活方式公約》，認為商品生產的日益增多，引起自然資源的迅速枯竭，造成生態體系的破壞、物種的滅絕、水質污染、大氣污染、垃圾堆積。因此，新的經濟模式應當是大力發展滿足居民基本需求的生產，禁止為少數人服務的奢侈品的生產，降低世界消費水平，減少不必要的浪費。

Ⅵ 生態環境研究發展趨勢

18世紀以來的現代工業文明在為人類社會創造巨大物質財富的同時，也對自然環境造成了前所未有的破壞，導致了人與自然環境關系的惡化。特別是20世紀50年代以來，隨著經濟的發展和工業化進程的加快，環境污染與生態破壞日益嚴重，溫室效應、臭氧層破壞、酸雨區擴展、自然資源短缺、水土流失、土地退化、土壤沙化、洪澇災害、水污染、大氣污染等一系列環境問題，以及發達國家不斷出現的環境公害事件，使我們生存的地球面臨著越來越嚴峻的生態環境問題的挑戰與威脅，成為地球環境與人類社會可持續發展的嚴重障礙。生態環境已成為新世紀人類最為關注的問題之一。為了解決這些問題，人類開始更深入地理解生態系統結構、功能和過程，並逐步在不同尺度范圍內開展生態環境研究。近年來，隨著對生態環境問題認識的不斷深入和現代信息技術的發展，生態環境研究出現了一些新的發展趨勢。

1.研究問題更加復雜化和綜合化

生態系統是一個自然－社會－經濟的復合系統，它受到多種因素的影響，表現出復雜性和不確定性。隨著人口和社會經濟的增長，科學技術進步和人類開發資源能力的增強，生態環境系統所承受的壓力日益增大，生態環境平衡受到破壞，人們所面臨的生態環境危機層出不窮，各種生態環境問題相互交織，生態環境問題更加復雜化和綜合化。因此，對生態系統的研究應當是綜合研究。只有通過綜合研究才能正確理解不同時空尺度、不同類型生態系統之間的相互聯系，才能作出准確的評價，從而指導人類作出明智的生態決策(田永中、岳天祥，2003)。

2.生態環境研究對象時空尺度的長期化和區域化

1992年聯合國《21世紀議程》發布以來，環境問題與經濟社會發展相結合的可持續發展戰略被世界各國所普遍接受。面對復雜和綜合化的生態環境問題，短時間尺度和針對局部問題或某項計劃進行的生態環境研究，已經不足以解釋復雜的綜合的生態環境問題和現象，不能滿足區域經濟發展和社會協調的需要(HarropDO，NixonJA，1999.FortlageCA.，1990);要求進行長期的生態環境定位研究和網路研究、演替分析和預警研究，開展在較大空間尺度上，包括全球、國家范圍、省級或地區級等空間層面上可持續生態系統的研究(王根緒等，2001)。當前人們所關注的熱點問題主要是區域性的生態環境問題(如土壤侵蝕、沙質荒漠化、水資源、水環境和可持續發展等)，區域生態環境研究逐漸成為許多學者研究的重點。

3.研究手段趨於定量化和現代化

過去的生態環境研究多以定性描述為主。隨著生態研究從系統結構、狀態、功能的研究向生態過程的研究發展，研究的問題更加復雜化和綜合化，研究對象時空尺度的不斷擴展以及信息技術的進步，基於生態系統以及區域的生態環境研究也逐漸趨於定量化。傳統的統計手段已無法完成這項工作，迫切需要一些新的技術手段來支撐生態研究(JocelynKaiser，2001)。科研工作者希望藉助數學模型來模擬與預測生態環境系統的現狀和未來發展趨勢;希望利用現代的遙感技術和GIS技術來監測和分析生態環境現象。

4.研究目的轉向生態環境系統的管理與決策

過去的生態環境研究，主要是以解釋生態環境現象和規律，分析生態環境系統的結構和功能為主要目的。目前，生態環境研究越來越關注生態過程的研究，生態環境系統的價值和生態環境服務功能，生態環境資源的可持續利用與保護。因此，研究目的已經開始從對生態系統的適應，轉向對生態環境系統的科學管理與決策。

上述生態環境研究的發展趨勢，使現代生態環境研究逐漸進入了一種以網路式長期定位觀測為基礎、以定量化和現代化信息技術為研究手段、以建立區域可持續生態環境系統為目標的階段。現代「3S」理論技術———遙感(RS)、地理信息系統(GIS)和全球定位系統(GPS)，正在深入和廣泛地應用於不同時空尺度的生態環境研究;特別是在大尺度流域(空間尺度大於10000km²甚至整個大陸)建立數字生態監測系統和構建數字流域，已成為重要發展趨勢(劉英敏，2006)。

生態環境信息量大、涉及面廣，生態問題與地理因素緊密相關，通常帶有很強的地理或地理分布特徵。因此僅靠常規的調查、監測和資料整理，無法掌握生態環境的全面信息，難以進行系統的動態監測和科學決策。「3S」技術應用於生態環境監測，具有以下幾個方面的優越性(謝跟蹤，2003):

(1)遙感技術能從宏觀到微觀，迅速、准確、客觀地反映出生態環境的歷史與現實變化，獲得准確的同步數據，GPS技術可以實現空－地配准和精確定位，克服傳統生態環境監測技術與方法的范圍小、現勢性差、信息不足、定位精度低等缺點，獲取全面、豐富的信息，實現對生態環境各要素的綜合、動態、實時監測。

(2)GIS技術能夠對生態環境信息進行全面管理、綜合分析、趨勢預測和適時發布，可以克服傳統技術分析方法的不足，實現生態環境信息空間與屬性信息一體化分析與綜合處理，提高生態環境分析與評價的精度，同時還可以實現對生態環境演變的模擬和預測，從而能使我們及時調整管理規劃和制定相應的經營措施，扼制生態環境破壞的發展。

(3)「3S」技術對生態環境的監測與分析的效率高、成本低、精度高、用途廣，較傳統方法在各方面都有較大的優越性。

Ⅶ 物聯網已經說了好幾年了，現在發展狀況如何

物聯網技術涉及領域廣泛，未來市場應用前景十分廣闊，進而同時受到資本追逐與國家政策的重視。目前，我國物聯網行業的發展已取得顯著成果，但是未來仍存在巨大的發展空間，預計伴隨行業發展的日漸壯大，也將對物聯網工程技術人員、物聯網安裝調試員等相關工作人員產生更大的需求。

物聯網將是下一個推動世界高速發展的「重要生產力」。目前，從物聯網的規劃和實施的主要項目來看，我國物聯網相關技術將在多個領域進行布局。隨著中國生態系統和科技的高速發展，眾多公司陸續布局物聯網領域，預計將來會在智能建築、消防、水務、林業、工業自動化、智能化運輸、金融等領域的應用，其中消防領域運用物聯網相關技術實現應急聯動、自動噴淋、火災現場實時監控、消防救援定位、火情數據實時分析、遠程調度等功能，以盡最大程度的減少人、財、物的損失。

我國物聯網產業得到了快速發展。中國信息通信研究院發布的《物聯網白皮書（2018年）》數據顯示，截至到2018年6月，中國物聯網產業規模達1.2萬億元、公眾網路M2M連接數達5.4億個、產值超過10億元的骨幹企業已達120家。顯然，我國物聯網行業的發展已經取得了巨大成效，但是目前距離「十三五」期間的規劃目標仍存在一定差距，也就是說，中國物聯網行業未來仍存在巨大發展空間。以 圖撲軟體（Hightopo）近幾年來合作的企業 行業 領域來說幾乎是做到了各行各業萬物可聯可視得地步。可以參考下方三張三維可視化監控數據的案例圖：

高爐煉鐵數據可視化監控

事實上，據《2017-2018年中國物聯網發展年度報告》發布的統計數據顯示，2017年以來，我國物聯網市場進入實質性發展階段。全年市場規模突破1萬億元，年復合增長率超過25％，其中物聯網雲平台成為競爭核心領域，預計2021年我國物聯網平台支出將位居全球第一，而至2024年，物聯網的市場規模將突破22000億元。

——以上數據及行業分析均來自於前瞻產業研究院《中國物聯網行業細分市場需求與投資機會分析報告》。

Ⅷ 1955年中國首屆生態研討會在哪裡舉行

1955年中國首屆生態研討會在西雙版納舉行。

中國生態系統研究網路（CERN）於1988年由中國科學院建立，是國內外最有影響的生態系統研究網路之一。目前已經成為集生態系統「觀測、研究和示範」為一體的綜合性網路。

相關信息：

華益瑞參與本次會議，會議有生態系統生源要素及水循環過程；生態系統對全球氣候變化的響應與適應；生物多樣性保育與生物資源利用；生態系統恢復與可持續性；人類活動對生態系統結構與功能的影響等七個議題。華益瑞在聆聽專家們的講解基礎上，深入學習，就參與過的多個生態站儀器安裝，進行經驗總結，為今後的安裝工作，做充足准備。

本次學術活動，目的在於傳展示生態站長期監測的研究成果，促進生態站之間的管理和科研交流，探討生態系統監測的新技術、新方法，推進生態系統長期與聯網研究。

Ⅸ 為什麼生態系統服務的研究能成為現代生態學研究的熱點和前沿

為什麼生態系統服務的研究能成為現代生態學研究的熱點和前沿
現代生態學具以下特點： 1、從野外轉向室內，傳統的生態學均以自然界生物系統為對象進行研究，揭示自然狀態下生物與環境間的相互關系及其規律。近年來隨著科學技術的發展，諸如受控生態系統、微宇宙、人工模擬生態實驗室等，均能在不破壞生物體及環境的情況下進行研究分析，以及生物在備理想條件下的生長發育規律相適應對策等研究。進一步揭示生物與自然環境的相互關系，使生態學進入了實驗研究時期。 2、從定性走向定量，長期以來生態學被認為是一間描述性科學，只有個體生態可進行定量分析，而群體部分則難於定量。近年來由於電子技術、遙控技術等新技術的引入，以及數學、物理學、化學、系統學、工程學等相互滲透，使群體生態學的研究進大了定量化階段，如數學生態學、系統生態學等生態學新領域不斷涌現。 3、研究重點從個體轉移到種群和群落，進而發展到以生態系統研究為中心。早期的生態學主要發展的是自然歷史，本世紀初到五十年代的動物生態學則把種群的數量變動問題作為中心，而植物生態學則著重發展群落的結構、演替的植被分析，近10年來多學科的綜合性研究迅速發展。 4、自人類產生以來自然生態系統或多或少地受到干擾和破壞，在人口爆炸的時代自然生態系統可以說幾乎不存在了，因而對半自然生態系統和人類賴以生存的社會生態系統的研究，已成為現代生態學研究的熱門。 5、從理論走向應用，生物多樣性研究引起普遍關注。