網路互助會員多少人

『壹』 同心互助網路互助平台現在有多少人了

同心互助網路互助平台是7月9號才上線的，目前人也不太多，也才2萬左右。

『貳』 水滴互助宣布關停！呵呵，羊毛終於被褥禿了，公益事業被利用

水滴互助，倉促關停！

猝不及防，關停！

3月26日，知名網路互助平台水滴互助突然發布公告，宣布關停旗下相關服務。

很多人可能還沒來得及參與，這個平台就已經關停了。

先跟大家解釋一下，什麼是網路互助？

所謂網路互助，是一種互聯網 健康 互助計劃。通俗點解釋，就是「一人患病，眾人分攤」理念下組織起來的互助社區。

舉個簡單的例子，有個老奶奶突然查出乳腺癌，每個月需要花費五六百的醫葯費。

好在她加入了網路互助計劃，通過平台老奶奶在手術之前收到了5萬互助金。而這5萬的互助金，則來源於平台上其他成千上萬的網路互助計劃參與者。

老奶奶自參與到網路互助計劃，也需要存入一定的費用，為他人分攤費用。由於人數眾多，每次分攤數額從幾分到幾塊不等。

我為人人，人人為我，便是網路互助平台所遵從的互助模式。

在關停公告中，水滴互助提到：「上線近五年來，作為互助社群連接了數千萬會員，共同分攤互助金，一起幫助了21235個家庭共渡難關」

南開大學的調研數據顯示， 截止2020年5月，共有3.3億人加入網路互助平台，累計互助金規模約92.39億元。

正如水滴互助所說，網路互助平台通過互聯網和群體的力量，幫助無數絕望的家庭，找到了生活的希望。

然而，這樣一項看起來十分美好的互助計劃，卻接連傳出關停消息。

水滴互助關停前兩天，3月24日，輕松互助宣布關停。四天後，悟空互助也宣布退出。今年1月，美團互助也宣布關停。

短短一個季度，四家互助平台接連宣布關停，其中不乏水滴互助、輕松互助這兩個頭部玩家。就水滴互助來說，去年8月、12月，還分別獲得2.3億美元和1.5億美元的融資，投資方包括騰訊。此外，背靠美團的美團互助實力同樣不可小覷。

令人費解的是， 資本、前景、用戶、大公司背書一應俱全，前途本該一片光明的網路互助平台，命運怎麼就戛然而止了呢？

網路互助的處境，

為什麼如此尷尬？

常言說，不忘初心，方得始終。

可再美好的初心一旦付諸商業活動，就變得復雜起來。

在快速迭代的互聯網創業時代，網路互助行業發展的時間不算短。自2011年誕生，網路互助已經發展了10多個年頭，而且相繼湧入像網路、360、美團、阿里等大公司。按照互聯網創業的慣性，這個行業早就該步入良性發展了。

然而， 網路互助的處境卻一直很尷尬，而且涉及到一些根本性問題！

首先，資金問題。

有錢的地方就有紛爭。相當一部分網路互助平台，採取的是會員預付費模式。這筆錢雖然不多，但人一多就會形成巨額沉澱資金，存在一定的跑路風險。

再者，網路互助的屬性難題，容易引發運營亂象。

很多人之所以選擇網路互助，是希冀多一份 健康 保障。從這個角度看，網路互助其實有一定的保險屬性。相較於商業保險，網路互助價格更低，流程更簡單，所以也成了更多人的選擇。可問題在於，網路互助披著保險的外衣，卻在很多方面沒有設立保險的標准。

以美團互助為例，其曾打出「不限病種」宣傳口號，而且賠付異常大方。比如，凡加入美團互助180天，年齡在18到39歲，醫保花費超過12萬、24萬，確診後可賠付15萬、30萬。根據其規定，只要年紀和醫療費用符合，任何病種都能報銷。美團互助這一宣傳確實夠吸引人，可卻沒有對應的實施標准，相應的制度規范也並不完善。

最後，網路互助的監管問題。

去年9月，中國銀保監會打擊非法金融活動局在《保險業風險觀察》上撰文稱：「相互寶、水滴互助等網路互助平台會員數量龐大，屬於非持牌經營，涉眾風險不容忽視，部分前置收費模式平台形成沉澱資金，存在跑路風險，如果處理不當、管理不到位還可能引發 社會 風險。」

中國銀保監會指出，網路互助平台已經具有商業保險的特徵，但沒有明確的監管主體和標准標准，所以處境尷尬。現在的網路互助處於四無狀態，「無主管、無監管、無標准、無規范」。

綜合以上，網路互助行業才會接連受挫！

網路互助，

走到終點了嗎？

老二老三沒了，但老大依舊堅守陣地！

截止發稿，支付寶旗下的相互寶依舊堅守陣地。由於背靠阿里，加上支付寶100%實名制和阿里較成熟的風控能力，相互寶這幾年頗受歡迎。

然而，相互寶的日子也不好過。

其一，越來越高的分攤費用引起用戶不滿。

數據顯示，2020年3月第二期互助中，共有1003人申請幫助，總申請金額1.44億，參與分攤人數為1.0043億，分攤到每個人身上是1.55元。

到了今年4月最新一期，共有4023人申請幫助，申請金額為64086.1萬，參與分攤人數是9265.6萬，每個人需要出6.9元。從1.5到6.9，上漲了4.5倍。而在2019年，個人用戶分攤費用甚至只要2分錢，費用暴漲300倍。

客觀來看，分攤費用上漲是一種必然的趨勢。原因很簡單，隨著年齡的增長，申請互助需求的用戶越來越多，分攤用戶的數量卻不會始終保持高速增長，後加進來的人只會越來越少。

其二，相互寶同樣存在規范性問題。

去年10月，螞蟻集團曾在招股書中稱：「如果因為各種原因，相互寶最終無法滿足合規性需求，不適合螞蟻集團作為上市公司繼續經營，則集團將剝離相互寶業務。」如今，螞蟻金服上市擱淺，相互寶業務正常運營，但也給支付寶提了個醒。

值得注意的是，今年「兩會」上，全國政協委員孫潔提交了一份關於加強網路互助平台監管的提案。孫潔建議，應該把網路互助納入銀保監會監管框架，加快網路互助行業立法，構建行業統一規則，規范經營行為，補齊制度短板，促進行業 健康 發展。

水滴互助和輕松互助在關停公告中，也紛紛表示，將繼續為大家提供 健康 保障服務。或許戛然而止並不是徹底消失，而是更好地歸來。

「凡是過往，皆為序章。」 經歷了這波關停潮，網路互助或許會迎來全新的篇章！

『叄』 互助寶怎麼樣，靠譜嗎

互助寶不可靠，存在申請資金困難等問題。

作為一個網路互助項目，互助寶自2018年推出以來吸引了很多人的關注。 用戶只需要打開支付寶的手機客戶端，搜索共同的財富，就可以找到這個互助計劃。

對此，互助寶的相關工作人員表示，互助寶的加入要求稱，「在過去兩年中沒有連續用葯超過30天或連續住院超過15天」，而唐先生的病情不符合要求。

員工表示:「經過走訪調查，公司發現唐先生於2016年9月因皮肌炎住院10天。醫生命令他長期服用激素類葯物。調查人員認為，這不符合互利的健康要求，最初得出的結論是不會給予互利。「

『肆』 有人理解網路互助是一種什麼平台嗎

簡單來說網路互助就是有共同需求的一群人投入少量的資金，建立資金池，當這群人中有人發生約定的風險事件，經核實後，從資金池中拿出一部分固定額度的資金幫助其抵禦風險。
為了保證資金池長期流動，加入互助的人需要充值到自己的互助賬戶，且保證賬戶余額不低於某一額度，否則將失去互助資格。
現在做的比較好的網路互助是針對個人的，退出的產品基本都是針對大病、癌症之類的。用癌症舉個栗子吧：比如某一網路互助平台有針對某癌症的互助計劃，規定的人如果不幸患此病，平台互助30萬元，若加入此互助計劃有100萬人，每人加入時充值金額是10元，平台那麼資金池就是1000萬元，某天平台中一個人不幸患此病，他向平台申請互助，經核實後便可獲得互助費用30萬元。同時資金池的費用就剩下了970萬，也就是平台每個人的互助余額剩下了9.7元，這就是所謂的一人有難、共攤風險，在這次互助事件中，平台中每個人付出的0.3元。
網路互助無疑是一種很好的一種互聯網+形態，畢竟商業保險那麼貴，不是每個人都買得起。
目前針對個人疾病的網路互助平台已經很多了，而且做得都挺好，會員人數達到了千萬級別，實踐證明可見網路互助是切實有效的，如何細分，讓網路互助覆蓋更多領域是這個行業接下來要面對的問題。比如針對汽車、針對企業、以及定製版的網路互助...這些形式相對呼聲較高。
針對企業的網路互助有群象互助，這個互助平台是專為企業打造的，企業加入群象互助的同時，自己的員工便有了意外保障，當有員工發生意外，平台里所有的企業共擔風險，完成互助。其互助模式和針對個人的差不多，只是群象互助的互助費用是給企業，再通過企業賠付給員工。之所以這樣操作，是因為我國勞動密集型企業眾多，比如安保行業、保潔物業行業、外賣和快遞行業...這類企業員工的特點是1）信息閉塞，對新事物不清楚，不懂得如何操作；2）經濟能力相對低，買不起保險，大多也無社保。沒有社保的他們才是最迫切需要保障的人群，群象互助不同於面向C端的互助平台，他們直接面向B端，通過企業將員工集結在一起，免去了信息閉塞和操作難題，大家共擔風險，共享保障。
望採納~~~

『伍』 水滴互助保險是真的還是騙人的呢

水滴互助保險是真實存在的，它與傳統保險有所不同，雖然沒有標準的保費繳納，但具備了一定的保險功能。目前尚未出現違法情況，並且有人通過水滴互助獲得了幫助，因此不能簡單地將其視為騙局。
水滴互助是水滴公司推出的首個業務，於2016年5月正式上線。作為國內最早一批成立的網路互助社群之一，水滴互助提供低門檻、高性價比的事前風險防範服務。會員加入社群後，按照平台規則互幫互助，共同抵禦癌症和意外等風險。如果會員不幸患癌或遭遇意外，他們可以根據既定規則獲得醫療資金，最高可達30萬元的健康互助金。會員還可以選擇升級計劃，以享受更高的互助保障。
截至2020年11月，水滴互助已累計救助超過16,000個家庭，劃撥互助金超過17.5億元。
然而，水滴互助在2021年3月26日發布公告，原互助計劃將於2021年3月31日18點正式終止。對於在保障中的互助會員，水滴互助將通過保險為其升級保障，投保一年期、最高保額50萬元的健康險，保費由水滴互助承擔。
關於水滴互助和保險的比較：
1. 水滴互助是一個互助性質的網路平台，會員在患病後可申請互助金，其他會員需分攤治療費用。保險是規劃人生財務的工具，購買保險的人在患病後可向保險公司申請保險金。
2. 水滴互助限定了互助對象的親屬關系，而保險可以為任何合法家庭成員加入。
3. 水滴互助的繳費金額不確定，取決於發起互助的需求，而保險的保費和保額是根據精算計算確定的。
4. 水滴互助的承保年齡最高為65周歲，而保險的最高承保年齡為100周歲。
5. 水滴互助僅能領取互助金，而保險根據產品不同，可領取多種形式的保險金。
6. 水滴互助需要公示個人信息，而保險不需要，且保護個人隱私。
7. 水滴互助不受銀保監會監管，存在倒閉風險，而保險受到銀保監會的嚴格監管。
請注意，水滴互助在2021年3月已宣布終止原互助計劃，因此需要關注最新的官方信息以了解當前的情況。