『壹』 網路上的虛假負面信息大概有幾種
胡元飛
『貳』 為什麼網上的虛假信息那麼多
中國人太多了，有些人是閑的沒事干到處放各種假消息，假信息網上到處搞破壞，讓別人無法得到實消息，現在的人心越來越壞
『叄』 網上虛假信息多還是真實信息多 我是支持真實信息多的 求幫助
我覺得可以通過信息本質以及接收過程進行切入．信息的本質就是符號，符號與現實切合還是真實的信息．若是信息在傳遞的源頭或者傳遞的過程中發生了扭曲，那就是虛假信息．網路上的信息很多，不能否認有很多真實信息存在，但多數含有誇大成份～去網上查找一下相關的數據支持，對破題應該有所幫助．加油吧^_^
『肆』 如何辨別網路上的虛假信息
網路和現實其實沒什麼兩樣,自己多留心,多考慮天上會不會掉餡餅就成了
交押金，辦公場所不固定，沒有固定電話，網上搜不到公司任何信息的，還有就是打電話通知面試的閃爍其詞的不說公司主體做什麼的。基本都是騙人的 。建議通過網路搜索先了解公司大概情況，然後對比，選合適的去面試。
『陸』 網路里究竟有多少真有多少假
網路本來就是虛擬的，有大多的虛情假意，網路感情不可信，人們為什麼會網戀？只因為人的交際大窄小，沒有和外界多接觸，生活比較枯燥乏味，所以才會戀上網戀，建議你多和朋友見面，在現實中尋找屬於自己的真愛。
『柒』 網路上有多少是真有多少是假呢
樓主：這個問題是見仁見智的啦。。
。個人認為，感情是真實的。無論在什麼情況下，以什麼介質承載著。
其實網路里的感情跟現實中的是一樣的，甚至比現實中的還來的更為真誠。只不過現實中承載我們感情的是實際的生活交往以及工作。而網路中的介質是心靈交流以及網路接觸等非物質的東西。但是其背後所代表的感情都是一樣的，都是一個活生生的你所流露出來的。我是很相信的。
至於有人說網路上的感情騙子多，我不認同。看看我們現實中吧，難道就沒有感情欺騙的事嗎？我看甚至比網路上的還要多！！所以，我建議你去相信自己的友情吧。真誠對待他人（包括網友），你就會收獲真正的、讓你銘記一生的感情！
『捌』 近年來發生的假新聞有哪些
1.河南大學.生娶同學媽媽
【刊播時間】2017年1月2日
【「新聞」】1月2日，中.國青年網刊發新聞《大學.生娶同學媽媽 背後隱藏的真.相竟是這樣》，新聞來源顯示是寧夏在線，文中稱：一位21歲的帥氣大學.生迎娶一位比自己大了34歲離.婚中年大媽，然而這位大媽竟然是自己大學同學的親生.母親。人.民網、中.國日報網、網易等紛紛轉載。
【真.相】1月3日，河南省公.安廳官方微博「平安中原」辟謠稱，類似謠言已在多地傳播數年。經警方調.查發現，早在2013年類似的消息就曾出現，涉及廣東廣州、江蘇無錫、福建平潭等不同地方。這些消息內容雷同，所用的配圖也幾乎一致，並都提及某種保養品或美.容項目，涉嫌惡意營銷。
【點評】這條「新聞」除了獵奇之外，看不到有何社.會價值。對這樣沒有明確時間、地點、人物等要素的稿件，一看就會對它心生狐疑。本刊微信公號曾刊文對這條新聞的傳播鏈條做過梳理，過去幾年其多次改頭換面出現在各種網路媒體上，此次假新聞的源頭指向一個叫「寧夏在線」的網站，但是原始頁面已找不到，各媒體不負責任地「抓取」轉發，引起新一輪的熱炒。警方的通報表明，這些「謠言」的背後有商業動機，發布者故意炮製虛假新聞以牟利，媒體則在客觀上成了這種惡意造.假者的幫凶。
2.「姚方案」因被認為不合國情全遭否決
【刊播時間】2017年2月28日
【「新聞」】2月28日，廣州日報刊發.報道稱：國內知名籃球媒體人楊.毅在其公.眾號中爆料，封閉進行的中.國籃球代.表大.會上，此前剛剛接任籃協主.席的姚明提出了聯賽改.革方案，包括延長聯賽，聯賽實行南北分區；縮短國.家隊的集訓時間，採取美國「夢之隊」式的邀請制.度；取消亞洲外援，實行四節四人次方案，結果全部遭否決。之後此消息被各大新媒體平台熱傳。
【真.相】3月1日，中.國籃協舉行例行通氣會，籃管中心副主.任、籃協秘.書長白喜林辟謠稱：「最近，網上自媒體登出『姚明改.革提案不符合國情被全部否決」的消息，事實是從23號換屆大.會以來，根本沒有這樣的情況發生。甚至有人描述我們是『封閉的中.國籃球大.會』，但這個代.表大.會不是封閉的，是公開的、透.明的。我們沒有進行任何提案議案的活動，這和網上說的完全不一致。」
【點評】事情的起因是籃球評論員楊.毅發表在公號上文章《姚主.席，那麼干不行》，經過各大門戶網站和自媒體的轉載與改寫，就變成了姚明提案遭否決，甚至引申出姚明籃協主.席不好當等新聞。事實卻是「根本沒提案，談何否決？」中.國籃球的改.革由姚明牽頭進行規劃，引發關注在所難免。正如紅網的評論所指出的，雖然這是一則虛假新聞，但是它反映了「很多人對姚明的期待和對改.革方案施行阻力的隱憂」。在這個關鍵時刻，楊.毅發表了太有傾向性的公號文章，再經過網站「變形」式的傳播，無助於改.革的進行，是添亂而非幫忙。
3.樂天董事長說中.國人沒骨氣
【刊播時間】2017年3月5日
【「新聞」】3月5日，中.華網刊文《辛東彬狂.妄叫囂：只要樂天打點折 中.國人就屁顛跑來買》稱：韓國的《環球新聞眼》采訪樂天集.團會長辛東彬，當記者問及當前中.國人抵.制樂天，樂天集.團有何打算時，辛東彬面露笑容說：「不用擔心，他們非常市儈，無骨氣無血性，我們降價他們就買。根據以往的經驗，他們最多抵.制一段時間，像刮陣風。」「他們更關心的是自己的利益，對國.家的責任感似乎很淡，不像我們。」
【真.相】3月6日，觀察者網刊文《樂天董事長辛東彬說中.國人市儈沒骨氣？這條假新聞是怎麼產生的》。文中指出，最早發布這一內容的是一個名為「藍心閣」的網友。3月3日10點09分，這位網友在某論壇發布一條標為原創的帖子《樂天集.團會長：中.國人市儈，我們降價他們就買》。帖子的消息源為韓國《環球新聞眼》，但觀察者網並未查到該媒體。3月6日，樂天發表澄清聲明，否認了傳言內容，聲明表示韓國根本不存在名為《環球新聞眼》的新聞媒體，並且樂天集.團沒有接受過任何媒體關於「薩德」與樂天在華業.務的采訪。
【點評】每逢類似與別國有爭議的事.件爆發時，就會有一批趁機消費「民.族主.義」情緒的虛假新聞被炮製出來。這起假新聞的源頭是一位網友在論壇上的原創帖子，經過一位自稱為作家的微博網友的轉發而被炒熱。我們無從知曉這位發布者和轉發者的真.實動機。就此次虛假新聞的傳播而言，這些網友自然要負上一定的責任，但真正讓它流傳開的卻是我們的媒體。在將網帖內容搬到自己的網頁時有沒有懷疑過它的真.實性？有沒有去做過必要的求證工作？
4.溫州一女生因遲到2分鍾被拒進高.考考場
【刊播時間】2017年6.月7日
【「新聞」】6.月7日，一則來源於溫州晚.報「看溫州」客戶端的圖片新聞被各媒體轉載，題為《溫州一女生因遲到2分鍾被拒絕進入高.考考場》。文中稱：7日上午9點17分，溫州華僑中學考點一位考生因為遲到了2分鍾，不能參與上午的考.試。現在，考場老.師、學校老.師都在積極協調、穩定考生情緒，並向她解釋說明。
【真.相】6.月7日，浙江省溫州市教.育.局在其官方微博發表通報稱，溫州晚.報報道的「溫州一女生因遲到2分鍾被拒絕進入高.考考場」為失實報道。經溫州市教育考.試院調.查核實，今天上午9點17分，溫州華僑職業中等專.業學校考點，溫州護.士學校的一位考生遲到17分鍾。按照考場規則：開考15分鍾後不得進入考點參加當次科目考.試。所以該考生被拒絕進入考場。
【點評】這起假新聞事.件的起因在於記者受到消息來源的誤導。當地教.育.部門的通報則明確指出，所謂的遲到2分鍾是遲到後允許進入考場的極限時間，即開考15分鍾之外的2分鍾，而不是開考.後的2分鍾，難怪被拒絕入內。她們希望通.過媒體報道表達自己的不滿情緒，卻令媒體慘遭「打臉」。雖說虛假新聞的成因並不完全在媒體，但如果在報道時向考場和教.育.局核實一下事.件的經過，就不會出現這樣的尷尬了。
5.留守女.童被老.師強.奸，警方不予立案
【刊播時間】2017年7月5日
【「新聞」】7月4日，一個網名為「白衣天使茉.莉花」的網友在微博舉報稱，周口市西華縣奉母鎮第一中學兩名老.師多次強.奸其在校讀書的12歲侄.女，他報案後，警方威脅其侄.女，不讓說出真.相，並在各項鑒定還沒有出來時就出具了不予立案通知書。這條微博在網路上迅速擴散。7月5日，封面新聞以《河南疑被老.師強.奸12歲女生自稱遭到威脅，警方至今未公布詳細案情》為題報道，閩南網、石家莊傳媒網等媒體也紛紛以類似標題報道。
【真.相】7月27日晚，周口市公.安局通報稱，專案組對被舉報老.師、同宿舍學.生及相關師生等進行了調.查核實，對被舉報的案發現場進行了全面勘查，對提取的物證進行了科學檢驗，聘請省級醫.療機.構進行了人身醫學檢.查，以上檢.查均未發現強.奸的事實及證據。
7月28日，新華社在《「女.童遭教.師性.侵」的誣.告鬧劇是如何編造出來的？》中指出，因父母常年在湖北務工，2015年，何佳佳（化名）隨叔叔何利強（化名）生活，今年6.月份，何利強發現侄.女換洗的被褥、單子上有斑跡，懷疑其被強.奸。起初，何佳佳多次予以否認，但多疑偏執的何利強堅持己見。何利強在侄.女否認被強.奸後，多次監.視其行蹤，也未發現異常。何利強又獨自到學校展開「調.查」長達一周時間。其間，何利強碰到後被其指控的兩位老.師邵某、何某，欲調看監控視.頻，兩位老.師因不負責此職，未予應允。何利強心生不滿並猜疑，遂逼問侄.女是否被這兩位老.師強.奸。何佳佳仍然否認，但何利強為證實自己的猜疑，對侄.女進行毆.打、威.逼。無.中.生.有的誣.告之詞就此編造出來。
【點評】這條新聞的源頭又是來自當事人在微博上的舉報，封面新聞等媒體將其「落地」變成了新聞。從警方的核查通報來看，舉報人為了印證自己的判斷，甚至不惜以侄.女的名聲為代價來誣.告他人。在接到警方不予立案的決定後，舉報人在多人幫助下，策劃並注冊了微博賬號發布虛假新聞，引發社.會關注。雖然這起虛假新聞主要是由於舉報人信口雌黃而造成的，但媒體在報道時未能盡到核實的責任，對所謂的「弱者」的舉報信息全盤採信，而罔顧事實真.相，全然沒有預判有些人會因故撒謊的可能性。
6.農婦怒撕毒蛇為兒加菜
【刊播時間】2017年8月10日
【「新聞」】8月10日，自媒體公號「長江警.笛」刊發《十.堰一農婦遭五步蛇空襲 怒撕毒蛇為兒加菜》，文中稱：十.堰竹山一名農婦山中騎摩托車時，一條劇毒的五步蛇突然從天而降，將其手部咬傷。農婦想到可以為久別的兒子做一道菜，不顧危險，與毒蛇展開激烈較量。雖然腿部又被咬傷，她最終將蛇殺死。農婦對傷口進行緊急處理後通知家人，後被送往醫院救治，目前已脫離生命危險。隨即這篇文章被多家媒體轉載，很快被推上了微博熱搜。
【真.相】8月10日晚，不少自稱知情人.士的網友在網上爆料，稱此消息中提到的時間地點、起因經過全部錯誤。農婦的女兒也在微博上辟謠，稱自己一家住在貴州省印江縣，並不是湖北省十.堰市。8月11日下午，當事人的女兒接受紅星新聞采訪表示，其母此前並沒有與蛇打交道的經歷，家裡雖有一個弟.弟，但母親當時並沒有「殺蛇為兒做菜」的想法。
【點評】新聞中描述的種種細節跌宕起伏、扣人心弦，令人為農婦的勇氣和母愛而動容。只可惜事實的真.相並不如新聞中所述。首先，新聞發生在貴州印江，卻被自媒體「長江警.笛」張冠李戴為湖北十.堰，湖北日報將其當作奇聞在微博上發布時激起了印江方面的強烈反彈。其次，農婦「手撕」毒蛇的事情雖然存在，但並沒有那麼強的戲劇性，所謂「為兒加菜」的說法更屬想當然了。就「新聞」本身而言，時間、地點、人物等要素都描述得很清楚，要不是有當事人否認，還真是很難判斷真假。一些傳統媒體的官微不經核實，照搬照轉，這么不專.業的新聞操作，難怪招來網友一片罵聲。
7.老人撫養孫.子14年考上復旦，發現「去世」兒子還活著
【刊播時間】2017年9月7日
【「新聞」】 9月7日，「重慶晨報上游新聞」等媒體轉載「楚天金報微信公.眾號」的報道《老人獨自養孫.子14年考上復旦 發現去世兒子「復活」》，引發網友對世態人情、世道.人心的熱議。文章稱，王秀德是湖北襄陽市雙溝鎮的一個普通農.民，有三個兒子。14 年.前小兒子王.志文不幸病故，小兒媳也意外失蹤，自此他開始撫養5歲的小孫.子瞳瞳。瞳瞳學習成績一直名列前茅，去年更是以優異成績考取了復旦大學。今年暑假，王秀德無意中看到瞳瞳手.機，發現兒子、兒媳和孫.子的合影，他才知道兒子沒死，兒媳失蹤也是假的。
【真.相】9月12日，《楚天快報》刊文，稱《老人撫養孫.子14年考上復旦，發現「去世」兒子還活著》被證實為假新聞。當地媒體深入文中所說的事.件發生地核查，發現該「新聞」是捏造。經卧龍鎮政.府核實，照片中的老人確為該鎮譚庄村一位名叫王修德的老人，但實際是自媒體號 「麒琅曦」先前發布的《八旬老人菜地被淹》一文中的當事人。而當地警方和鎮政.府介入調.查後，查出「麒琅曦」真.實身份是襄陽某監獄教育科副科長何某，目前已被單位停職。談及撰寫這篇文章的初衷，何某稱，他寫的是文學作品。
【點評】這條「新聞」里，復旦大學、死人復活都是很能吸引流量的關鍵詞。老人獨自撫養孫.子考上復旦大學，確實是正能量滿滿的一條「正面報道」。「新聞」里有名有姓有地點，還配上了當事人的照片，具備了新聞的基本要素。只是事情太過匪夷所思，反而容易讓人生疑。事實證明，這則以新聞形式撰寫的文章其實是一位監獄教育科副科長何某的「文學創作」，原本發在自媒體上。應該說，何某以自己的寫作風格搞「文學創作」無可厚非，但我們的媒體不辨真偽，屢屢上當，如此「拿來主.義」豈不可悲？
8.終身創業老人褚時健去世
【刊播時間】2017年9月13日
【「新聞」】9月13日10點53分，新浪微博認證為「並購專.家、中.國金融博物館理事長」，擁有380多萬粉絲的@王巍W 發了一條微博，稱「最勵志的終身創業老人褚時健於9月13日逝世」。最勵志的終身創業老人褚時健走了！褚時健是有名的「中.國煙草大王」，曾被評為全國「十大改.革風雲人物」，1999年1月9日，褚時健因貪.污受.賄被處無期徒刑、剝奪政.治權.利終身。減刑後，2011年褚時健刑滿釋放。2014年12月18日，褚時健獲第九屆人.民網企業社.會責任獎「特別致敬獎」。2017年9月13日仙逝。雖然這條微博不到半小時就刪除了，但各大媒體早已競相轉載，在社交媒體刷屏。
【真.相】9月13日11點32分，人.民日報客戶端發文辟謠《「創業老人褚時健逝世」經核實系謠言》，文中稱，人.民日報記者已和褚時健親友聯.系證實該消息系謠傳。據褚時健兒子接受采訪時的回應，褚老在「被逝世」時，還去菜市場走了一個小時買了菜。因為謠言越傳越厲害，當天中午，褚時健特意錄制了一條視.頻發到網上，親自現身辟謠。
【點評】這些年來總有名人「被死亡」的虛假信息在網上流傳，這次遭殃的是褚時健。王巍在微博中沒有透露他的消息來源，但顯然沒有向老人家屬求證。盡管不到半小時王巍就刪除了微博，但大V的能量還是不容小覷，這條消息已在瞬間不脛而走。有.意思的是，媒體熱衷於搶發王巍發布的假消息，在消息被否定後，卻常常不願意跟.蹤澄清、辟謠、更正信息，聽任其繼續謬傳。多年來，類似名人「被死亡」劇目頻頻上演，令諸多當事人不堪其擾。但媒體卻似乎很少從中吸取教訓，於是「被死亡」事.件綿綿不斷，屢禁不絕，為公.眾所恥笑，情何以堪？
9.三名女子赴韓整形離境在海.關被扣
【刊播時間】2017年10月9日
【「新聞」】10月9日，東方頭條國際頻道刊登《三名中.國女子去韓國整容 因和護照照片不符滯留機場》稱，據外媒報道，三名中.國女子趁著假期去韓國整容，回國時因為外貌和護照上照片不符，導致滯留韓國機場。面部整容通常需要一些恢復時間，這三位女士准備登機的時候，臉部腫.脹，包裹.著綳帶。三人滯留機場的照片吸引了許多網友的關注以及引發幽默的評論。香.港《東方日報》等媒體紛紛轉載報道，內地多家媒體隨即跟進報道。
【真.相】10月11日，騰.訊較真頻道辟謠：《較真獨家對話拍照者，還原「整容三女機場被扣」假新聞始末》，稱圖片拍攝者介紹，10月5日下午1點多拍照發了朋友圈，照片拍攝地是韓國首爾東大門新羅免稅店地.下一層會員中心，這家新羅免稅店位於首爾市中區東湖路249號，並非網傳的機場和韓國海.關。三位女士當時也不是被海.關扣下，而是在排隊等待辦會員卡。
【點評】圖片在脫離具體情境後，很容易被人誤讀。這條新聞就是非常典型的表現，圖片上的內容是真.實的，而圍繞圖片產生的圖說卻與事實毫無關聯。我們無法勾勒出這條假新聞產生的全部鏈條，唯一能確認的就是社交媒體成為虛假新聞出爐的溫床，而新聞網站則成為「鑒定者」「背書者」「確認者」。從朋友圈到微博，再到新聞網站，一條虛假信息實現了向新聞報道的「成功」一躍。
10.萊陽14歲神童與麻省理工學院簽約
【刊播時間】2017年12月1日
【「新聞」】12月1日，山東萊陽教.育.部門通.過官網發布山東萊陽小神童的消息，多家媒體對此進行了報道——6歲編程、8歲建網站、13歲創辦公.司、14歲被麻省理工錄取成為「預科生」，參加高峰論壇、發表主題演講、參加國際大賽獲獎……自古英雄出少年，14歲少年考入世界最頂尖大學，創造了萊陽教育年齡最小考入世界頂尖大學的歷.史。此外，他還收到了清華大學、華南理工大學和南方科技大學等國內外知名大學發出的考察函。
【真.相】12月11日晚間，萊陽市教育體育局發布《關於「萊陽第二實驗中學李某某與美國麻省理工學院成功簽約」事.件的調.查處理情況》。稱，由於核實不嚴，導致12月1日發布的「萊陽第二實驗中學李某某與美國麻省理工學院成功簽約」為失實消息。12月11日，華南理工大學官方微信也發布消息稱：「經核實，我校計算機科學與工程學院並未向該同學發送過此郵件，該學院辦公室也沒有姓名為王.坤的工作人員。」麻省理工學院曾對北.京青年報報記者回.復稱，不會主動去簽下一個學.生，所有的學.生都是在高中最後一年開始申請。
【點評】這起事.件早在山東萊陽教.育.部門發布消息時，就引起了網友們的質疑。據媒體披露，稿件系由萊陽教育系統宣.傳員所寫，是「宣.傳需要」。直到11日，不得不再發消息進行澄清。這樣一則報道提.供了很多信息，看似真.實但也很容易證偽，卻偏偏無人核實。主要原因在於， 「神童」的話題能夠引起公.眾的強烈興趣，而發布消息的又是當地的教.育.部門，有了政.府部門的背書，媒體就自然放棄了對信息的核實。後續的新聞雖然熱鬧，但對當事人為何造.假卻言之甚少。國.家機.關通.過自媒體直接發布新聞，是融合媒體時代的重要特點，它們的信息具有較高的可信性乃至權威性。但由於國.家機.關自媒體操作者一般缺乏新聞專.業訓練，同時出於自身利益考量往往可能使有關信息帶上自己的主觀意圖，發生誇大、偏差，甚至成為虛假新聞。這個問題有待研究解決。
『玖』 近兩年網路上的虛假信息的案例
網路信息安全案例很多，不外乎。掉線，網路卡，網路賬號被盜，ERP系統上不去等，不知道你要的信息安全分類是那種。像上面我說的那些也是信息安全，但是別人不覺得是。
網路安全主要受外網和內網兩個部分的攻擊。外網現在大家做的都快飽和了。但是對於內網的安全，目前做的不是很完善，倒是有一個免疫網路和免疫牆概念的推廣。
對於外網就不多說很多硬體設備廠商都在生產，對於內網的不是很多。不過，你可以看看免疫牆路由器這個東西。