網路貸款年化利率多少合法

『壹』 網路貸款利息多少合法

法律分析：根據我國法律規定，網路貸款在合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍以內的屬於合法貸款。

法律依據：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。

『貳』 國家規定網貸年利率多少是合法

法律分析：網貸利息約定年利率在24%以內的，受法律保護，約定年利率24%-36%之間的，當事人依據合同訴請法院保護這個區間利息，法院不予保護，年利率在36%以上的，約定無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關規定。

借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。

借款合同對支付利息約定不明確,當事人不能達成補充協議的,按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確,當事人不能達成補充協議的,按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息

『叄』 網貸年化利率多少合法

法律分析：不管是網貸還是什麼貸，年利率lpr四倍之內是合法的。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》 第六條 民間借渣頃貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀如粗陸行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保凳鄭護。

『肆』 網路貸款利率多少合法

法律分析：網貸利率年利率不超過24%即合法，雖然我國不承認復利，但只要核算年利率不超過24%，就不違反法律相關規定。現行法律規定將民間借貸利率的法律保護分為3個層次：1、年利率不超過24%（月息2分），則完全合法，全部受法律保護；2、在年利率超過24%（月息2分），但不超過36%（月息3分）的情況（1）若債務人已經支付了24%-36%這部分的利息給債權人，卻在訴訟中要求債權人返還，法院不予支持債務人的請求，相當於法院認可已實際支付的該部分的利息；（2）若債務人尚未支付24%-36%這部分的利息給債權人，債權人在訴訟中要求債務人支付的，法院不予支持債權人的請求，相當於不認可尚未支付的該部分的利息；3、超過36%（月息3分）的利息部分屬於非法，法院一概認定無效。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十一條 借貸雙方通過網路貸款平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。 網路貸款平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平台的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。

第二十八條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理： （一）既未約定借期內利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當時一年期貸款市場報價利率標准計算的利息承擔逾期還款違約責任的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。

『伍』 網貸年利率超過多少算違法

網貸年利率超過36%的部分算違法。由於網貸都是由金融機構來提供服務的，而金融機構貸款的合法年利率在36%。只有超過年利率36%的部分才算是違法的，超出的這部分利率用戶可以拒絕還款。而貸款機構去起訴，法院也不會提供法律支持。當然，只要是正規的網貸，貸款利率都不會超過年利率36%，但對於用戶來說，年利率超過24%，就屬於利率很高的貸款了。
一般來說，利率根據計量的期限標准不同，表示方法有年利率、月利率、日利率。
現代經濟中，利率作為資金的價格，不僅受到經濟社會中許多因素的制約，而且，利率的變動對整個經濟產生重大的影響，因此，現代經濟學家在研究利率的決定問題時，特別重視各種變數的關系以及整個經濟的平衡問題，利率決定理論也經歷了古典利率理論、凱恩斯利率理論、可貸資金利率理論、IS－LM利率分析以及當代動態的利率模型的演變、發展過程。
凱恩斯認為儲蓄和投資是兩個相互依賴的變數，而不是兩個獨立的變數。在他的理論中，貨幣供應由中央銀行控制，是沒有利率彈性的外生變數。此時貨幣需求就取決於人們心理上的「流動性偏好」。
而後產生的可貸資金利率理論是新古典學派的利率理論，是為修正凱恩斯的「流動性偏好」利率理論而提出的。在某種程度上，可貸資金利率理論實際上可看成古典利率理論和凱恩斯理論的一種綜合。英國著名經濟學家希克斯等人則認為以上理論沒有考慮收入的因素，因而無法確定利率水平，於是於1937年提出了一般均衡理論基礎上的IS-LM模型。從而建立了一種在儲蓄和投資、貨幣供應和貨幣需求這四個因素的相互作用之下的利率與收入同時決定的理論。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十四條 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場報價利率等因素確定利息。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。

『陸』 網貸利息多少才算合法 超過多少算是高利貸

現行法律規定將民間山凱借貸利率的法律保護分為3個層次：

1、年利率不超過24%（月息2分），則完全合法，全部受法律保護；

2、在年利率超過24%（月息2分），但不超過36%（月息3分）的情況

（1）若債務人已經支付了24%-36%這部分的利息給債權人，卻在訴訟中要求債權人返還，法院不予支持債務人的請求，相當於法院認可已實際支付的該部分的利息；

（2）若債務人尚未支付24%-36%這部分的利息給債權人，債權人在訴訟中要求債務人支付的，法院不予支持債權談塵人的請求，相當於不認可尚未支付的該部分的利息；

3、超過36%（月息3分）的利息部分屬於非法，法院一概認定無效。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十六條 借貸雙方約逗侍喚定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

第三十一條 沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

(6)網路貸款年化利率多少合法擴展閱讀：

案例：

最高法規范民間借貸:超年利率36%部分的利息無效

人民網上海、北京8月7日電（魏倩李彤羅知之）「時移則法易」。最高人民法院於8月6日發布《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，這是關於民間借貸的最新司法解釋，共三十三個條文，除了界定民間借貸、肯定企業間的借貸效力，亮點還在於明確互聯網借貸平台的責任。

《規定》分別對P2P（網路借貸）涉及居間和擔保兩個法律關系時，是否應當以及如何承擔民事責任作出了規定。同時，還對民間借貸利率和利息做出調整，明確民間借貸年利率超過36%為無效。

第三方機構網貸之家CEO石鵬峰6日告訴記者，《規定》對P2P行業爭論已久的擔保問題從法律上給予明確定位，即認同了P2P平台作為信息中介的本質定位，接受了當前行業普遍承諾墊付的現狀。36%的劃定可能會對民間借貸造成較大影響。

首次明確P2P平台擔保責任

1991年最高人民法院曾頒布過《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》，但因經濟社會的變化，許多規定已不能適應發展需要。關於民間借貸的這份最新司法解釋是回應金融市場化改革對形勢發展和司法工作的要求。

比如網路借貸。近年來，隨著互聯網及其相關技術的發展，互聯網金融在我國得到了迅速發展。自2013年以來，P2P出現井噴式發展，不僅實現數量上的增長，借貸種類和方式也得到擴張，但是問題也層出不窮。

「我國已經形成了有別與國外P2P網貸模式的新特點，同時也產生了平台角色復雜、監管主體缺位、信用系統缺乏等新問題。」最高法審判委員會專職委員杜萬華8月6日在新聞發布會上介紹。

按照《規定》中的條款內容，借貸雙方通過P2P網貸平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，則不承擔擔保責任；如果P2P網貸平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，人民法院可以判決P2P網貸平台的提供者承擔擔保責任。

後者是多出來的條款，石鵬峰解釋，對於P2P平台以各種形式宣稱承諾墊付的，法律均對出借人要求平台履行擔保責任的請求給予支持。

民間借貸年利率超過36%為無效

利率是民間借貸的核心問題，也是本司法解釋的重要內容之一，對多年以來民間所謂「高利貸」做出了更多解釋，劃了「兩線三區」，明確民間借貸年利率超過36%為無效，這是對1991年的《司法解釋》重大的修改。

最高法審判委員會專職委員杜萬華8月6日介紹，隨著中國利率市場化改革進程的推進，以基準貸款利率的四倍作為利率保護上限的司法政策的變革勢在必行。民間借貸利率上限究竟如何進行調整，採納何種模式，固定利率上限標准如何予以確定，這一系列審判實踐中的問題亟待回答。

根據《規定》條款內容，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息，但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效，借款人有權請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息。

對於24%和36%兩道線，杜萬華解釋說，我們劃了「兩線三區」，首先劃了第一條線是民事法律應予保護的固定利率為年利率的24%。

這是一條線；第二條線是年利率的36%以上的利息約定為無效，這就是兩線。劃分了三個區域，一個是無效區，一個是司法保護區，一個是自然債務區，就是24%-36%期間這三個區域。

「24%-36%之間的爭議由出借人和借款人自行協調，並尊重既定發生的事實」，石鵬峰告訴記者。也就是說，法院不保護，但當事人願意自動履行，法院也不反對。

他補充說，36%的劃定可能會對民間借貸造成較大的影響，現實中的確存在不少綜合利率超過36%的情況。

另有互聯網金融平台懶投資總裁陳裕殷告訴記者，對於利率過高的平台，應該予以警惕，因為過高的利率可不被保護，這能有效限制那些用高利貸吸引投資者的平台發展。

據最高法介紹，改革開放三十多年來，中國民間借貸規模不斷擴大。伴隨著借貸主體的廣泛性和多元化，民間借貸的發展直接導致大量糾紛成訟。

2014年全國法院審結民間借貸糾紛案件102.4萬件，同比增長19.89%；2015年上半年已經審結52.6萬件，同比增長26.1%。目前，民間借貸糾紛已經成為繼婚姻家庭之後第二位民事訴訟類型，訴訟標的額逐年上升，引起社會各界廣泛關注。

『柒』 網貸年利率多少合法

網路貸款的話年利率36%之內的利息均為合法。超過36%之外的部分，不受法律保護。貸款人應當按照中國人民銀行規定的貸款利率上下限，確定每筆貸款利率，並在借款合同中載明。
網路貸款是合法的。1、網路貸款指在網上實現借貸，借入者和借出者均可利用這個網路平台，實現貸款的"在線交易"。2、網路貸款是網路平台為借貸雙方提供從信息發布、資料審核到轉賬借款、利率計算、按期還款的「一站式」服務。貸款規則基本上是，網友只需注冊成為會員，並提供一系列身份驗證後，就可以在網站上發帖借錢。3、身份驗證一般包括身份證、戶口本、工作證明、生活照片、勞動合同、固定電話賬單、手機詳單、工資卡遲薯最近3個月的銀行流水、營業執照、房屋租賃合同等相關證件。據介紹，有效證明越多，相應的借款額度會適當提高。4、有意向的雙方在網路上私下商談，在談妥之前，借貸雙方只有對方的聯系方式，但不涉及姓名、家庭、住址等「隱私」。而且都是通過招標、投標的方式完成。與銀行不同的是，貸款的額度多則幾萬元，少到幾百元，利息也會隨著借貸的貸款期和數額而調整，相當靈晌旦拿活，「幾千元甚至幾萬元，只要談妥，一周內基本可以到賬。」
網貸現在已成為我國現在最流行的借款方式之一，因為網貸不需要抵押，可以直接貸款，但是網貸的利率可以說真的很高，而且如果沒有按照還款的話，那麼這個利息利滾利是自己無法承受的，所以，借網貸要慎重，如果確實借了，那麼就必須要按時還款。
法律依據：《貸款通則》 第十四條 貸款利息的計收：貸款人和借款人應當按借款合同和中國人民銀行有關計息規定按期計收或交付利息。
貸款的展期期限加上原期限達到新的宴搭利率期限檔次時，從展期之日起，貸款利息按新的期限檔次利率計收。
逾期貸款按規定計收罰息。