龍門網路教育價格多少錢

㈠ 北京四中網校怎麼樣

《北京四中網校田軍高一化學》網路網盤免費下載

鏈接:

北京四中網校田軍高一化學（高清視頻+講義）網路網盤

㈡ 誰能借我北京四中網校收費賬號

你可以找我
我會q你

㈢ 關於網校

來源： 華夏時報 (06/05/22 08:46)

北京四中網校的真實身份讓家長們的心中充滿疑慮
■核心提示

進入眾所周知的重點校北京四中讀書是許多學生和家長的夢想，然而並非人人都有此幸運，於是人們把目光投向了北京四中網校。

然而，北京四中網校和北京四中究竟是什麼關系？四中網校的網頁中寫著「北京四中網校是北京四中的遠程教育機構」。

記者經過深入調查發現，這個目前在全國設立了240多家分支機構、對外宣傳每年學員約20萬人的遠程教育機構存在著諸多疑點：北京四中網校不是學校，只是一家網站；北京四中網校沒有獨立的法人資格；北京四中網校的公章在沒有得到教育部門的審批前就已經開始使用……

在高考前夕，北京四中網校的宣傳力度空前地大，在許多家長和學生紛紛投訴、滿腹狐疑之時，記者試圖揭開懸浮在網路中的「北京四中網校」的神秘面紗……

「把四中的老師請回『家』」、「上四中網校，比上補習班、請家教費用少，而且請的是北京四中的一線教師任課」……家住通州的李女士稱，她就是因為看了北京四中網校這樣頗具吸引力的宣傳之後，滿懷希望地花了2400元錢購買了一張網校卡，讓孩子入網學習。然而，幾個月後，她卻在為自己的決定四處投訴。

學生反映

四中網校課件「漏洞百出」

今年初，李女士給孩子購買了四中網校學習卡。入學沒多久，李女士很快發現四中網校課件「漏洞百出」。

家長懷疑四中網校師資水平

李女士稱，當初看到宣傳單上所說的「提高成績快、學習效率高、培養綜合素質」的效果，曾讓全家人十分高興。然而出乎她意料的是，經過一段時間的學習，網校上學習課件里的內容常常會有連孩子都能看出來的錯誤，而且答疑內容也很粗糙和簡單。

李女士稱，自己的孩子曾經向網站的「名師答疑」中提出一道數學題，希望得到解答，第二天孩子得到的卻是一個「錯誤百出」的答案，答題老師把X2寫成了X3。當李女士將此情況反映給網校後，網校沒有做出任何解釋，很快寫有錯誤答案的網頁就找不到了。

氣憤之餘，李女士很是疑惑:「難道這就是北京四中的師資水平嗎？」於是她找到網校要求退錢，但遭到了拒絕。於是她對網校的資質產生了懷疑，但在相關部門查詢後卻沒有得到解答。

代理商懷疑四中網校非學校

北京四中網校的網址是「www.etiantian.com」，終端用戶要想獲取該網站上的信息或在線聽課，需要購買網校卡，在登錄到該網站後注冊相應的用戶名和密碼，才可以正常使用。

據介紹，該網站主要針對的用戶是初中一年級到高中三年級這6個學年段的中學生，根據年級的不同，學員卡的費用也在2400元到2800元不等。據介紹，該網校在北京以外的地區的分支機構一般採取買斷地區代理權的方式，而北京城區內的代理商一般先以7折的價格買進，再以原價出售給學員，其中有30%的利潤空間，同時代理商也要負責用戶的安裝、使用和日常維護。

在采訪過程中，一位代理商向記者表達了自己的困惑：「有用戶曾經問過我，『北京四中網校』到底是學校還是網站？到底這是一個什麼樣的單位？盡管我是網校的代理商，但一直以來，我都沒有弄明白，我懷疑四中網校不是個學校。」

學生買卡不到一月就想退

一位曾在公主墳附近代理網校卡的代理商頗有些無奈地告訴記者：「起初網校卡的銷售情況還可以，但最近一年經常接到家長的反饋，說在網校的答疑內容里經常出現一些錯誤；也有學生稱網校里提供的服務並沒有達到理想的效果，有的試題可以在書店的輔導書里找到，根本不用花2000多元錢上網校。所以有的學生在購買網校卡不到一個月後就要求退卡，因此我的損失也很大。」

記者先後采訪了4家網校在北京地區的代理商，他們均表示，很多學生在第一年購買了網校卡後，反饋給代理商的學習效果並不明顯，因此第二年學生的續網率很低，4家代理商均不超過20%。

記者調查

四中網校真實身份呈現四大疑團

記者從相關部門了解到，目前我國單位形式分為國家行政機關、工商企業單位、事業單位、社會團體4種，需分別在相應的主管機關登記注冊後，取得相應的證照。那麼，北京四中網校是個什麼單位？

疑團一

查詢四中網校性質未果？

記者了解到，國家行政機關分為中央和地方行政機關。有關人士指出，很顯然北京四中網校既不屬於中央國家行政機關，也不屬於地方國家行政機關范疇。

北京四中網校算事業單位嗎？記者在北京市人事局編制委員會辦公室得到的答案是：北京四中是在冊的事業單位，但對北京四中網校的審批註冊情況卻不太清楚。一位工作人員表示：「北京四中網校」這樣一個網校，一聽就知道是學校自己辦的，但因為編制委對事業單位下面的機構不負責相應的審批登記，因此查詢不到注冊登記情況。在西城區人事局編制辦公室，工作人員也十分肯定地告訴記者，北京四中網校不是事業單位，沒有注冊。

在負責西城區范圍內社會團體管理登記注冊的西城區民政局社團管理中心，負責民辦非企業社會團體管理登記的北京市社團管理辦公室的工作人員告訴記者，北京四中網校未登記注冊。

按照有關法律規定，工商企業單位必須在所在地區的工商行政管理部門登記注冊，但在北京市工商行政管理局的企業信息查詢網站（http//www.hd315.gov.cn）中，記者進入企業信用信息系統頁面輸入企業全稱「北京四中網校」，點擊「查詢」按鈕顯示的查詢結果是：沒有符合查詢條件的企業。

疑團二

四中網校只是網站名稱？

在北京市工商行政管理局的企業信息查詢網站上，記者查詢到了與「北京四中網校」有關的在冊企業是北京四中龍門網路教育技術有限公司，地址是北京市西城區新德街20號中國電影器材公司4層。而在北京四中網校提供給代理商的企業法人營業執照的副本的復印件中企業的名稱也與此相同，成立日期是2001年4月27日，營業期限自2001年4月27日至2021年4月26日。

那麼到底有沒有「北京四中網校」這樣一個企業單位，在北京市工商行政管理局「備案網站查詢」里，記者找到了答案：網站所有者名稱是北京四中龍門網路教育技術有限公司；網站的性質是經營性網站；網站域名是www.etiantian.com；網站名稱是北京四中網校。原來所謂的「北京四中網校」只是一個域名是www.etiantian.com 的網站的名稱，「北京四中網校」代表的是一家網站，而不是一所學校。

同樣的結論在www.etiantian.com的網站里也得到了進一步證實。點開在首頁最下方的「網校認證」，記者看到了北京市教育委員會「關於同意北京四中龍門網路教育技術有限公司從事教育互聯網信息服務的批復」。批復中明確寫道：你公司報送的「北京四中網校」網站申報材料收悉。同意你公司在所設立的教育網站（域名是www.etiantian.com）中從事互聯網基礎教育信息服務項目。批復日期是2001年7月30日。

李女士說：「當初選擇北京四中網校，並不知道這只是網站的名稱，還以為是一所具有真正法人資格的學校呢。我認為該公司存在虛假宣傳。」

疑團三

四中網校不具法人資格？記者經查實，「北京四中網校」是北京四中龍門網路教育技術有限公司所設立的教育網站的名稱，而真正擁有法人資格的應該是該公司。隨著調查的深入，一些新的疑問出現了：「北京四中網校」是否具有獨立的法人資格？記者從北京市西城區工商部門了解到，既然「北京四中網校」是網站的名稱，其所有者才具有獨立的法人資格，而網站本身不具有獨立經濟主體的法人資格。也正因為如此，記者才在有關單位查詢不到「北京四中網校」的注冊情況。
疑團四

四中網校批復前開用公章？

北京四中網校網站是2001年7月30日由北京市教委簽發批復，批准給北京四中龍門網路教育技術有限公司的，而該公司使用的「北京四中網校退網說明」上的列印日期是2001年4月份，並蓋有北京四中網校的公章，也就是在獲得教委批復之前就已經開始使用這枚公章。

另外，記者從首都圖書館館藏報刊資料中找到，2001年6月和7月份的《北京晚報》上，多次出現以北京四中網校的名義發布的招生廣告。一位從事多年廣告發布的資深業內人士告訴記者，根據《廣告法》的有關規定，在報刊等媒體上發布廣告，與報社或廣告公司簽訂《廣告發布合同》，廣告的發布者必須是有獨立法人資格的主體，並且合同中要加蓋的公章須與甲方（發布方）的名稱完全相同。但此時北京四中龍門網路教育技術有限公司還沒有得到北京市教委的批復。

北京四中網校的這枚公章是怎樣合法刻制並使用的呢？

近日，記者又獲得了一份2005年11月3日簽署的《廣告發布合同》，其中甲方是北京四中網校，乙方是某廣告公司。在甲方蓋章處，「北京四中網校」的字樣清晰可見。

不僅如此，北京四中網校的這枚公章一直在使用，在北京四中網校提供給學生的四聯《學員入網登記表》上，留給學生用戶查存的第四聯上也蓋有此公章。

西城區特行科的民警告訴記者，按照有關程序，公安機關是不可能在看到北京市教委批復之前就批准該北京四中網校刻制公章的，因此公章的真偽不好判斷。

這位民警告訴記者，北京四中龍門網路教育技術有限公司的注冊地點在西城區，企事業單位需要在相應的主管機關登記注冊後，取得相應的證照，再到所在地區的公安局特行科辦理印章審批備案手續後才能刻制印章。北京市教委批復給北京四中龍門網路教育技術有限公司的網站全稱是「北京四中網校網站」，憑此批復是不能批准刻制公章的，因為「北京四中網校網站」不具備獨立經濟主體資格。退一步講，即使允許刻制公章，「公章也絕不可能在得到批復之前批准刻制」。

相關追問

北京四中是四中網校股東之一

北京四中是全國基礎教育的典範。建校近百年來，北京四中為國家培養了近3萬名學生，在海內外享有盛譽。在北京四中網校網站上，記者看到了這樣的文字：北京四中網校是北京四中的遠程教育機構。北京四中網校面向全國的中、小學生進行遠程學習輔導，利用先進的網路信息技術，依據北京四中近百年積淀的教育思想、教育理論為廣大的中國家庭提供開放的學習平台和北京四中的教育資源。

北京四中是股東之一

那麼北京四中與「北京四中網校」是什麼關系？記者在北京市工商局找到了答案。原來「北京四中網校」網站是北京四中龍門網路教育技術有限公司所設立的網站，而這家登記區縣在西城區的公司一共有兩個法人股東，一個股東的法人名稱是北京龍之門網路教育技術有限公司，出資比例是60%；另一個是北京市第四中學，出資比例是40%。

「相關問題無可奉告」

懸浮在網路中的「北京四中網校」在哪裡？有沒有「北京四中網校」這樣一家單位？

帶著種種疑問，昨天記者多次聯系北京四中網校的校長黃向偉先生，但黃表示沒有時間，「今天是周末，我在休息」。

「據我了解你們的網站24小時向全國各地的學生提供服務。」

「我沒有時間，這個事情我們已經有備案了，你可以到有關部門去問。如果你們感興趣，可以到工商局去問……」

「我已經到工商去查詢過了，但沒有查到『北京四中網校』這個法人單位。這是為什麼呢？」記者問。

「對不起，我無可奉告！」記者的「敏感問題」被黃掛斷了。

「具體問題我不清楚」

隨後，北京四中網校負責宣傳的王昕主動聯繫到記者。她表示，北京四中網校的所有手續都是合法的，沒有任何問題。當記者追問北京四中網校到底是網站還是學校、北京四中網校到底有沒有獨立的法人資格、為什麼北京四中網校的公章在沒有得到教育部門的審批前就開始使用等問題時，王昕說，關於這些問題，「具體的我不清楚」。

四中網校稱公章經過備案

昨天下午5時，北京四中網校總經理辦公室的張琳東給本報打來電話稱，北京四中龍門網路教育技術有限公司是在西城區注冊登記的法人機構，從事網路教育行業。北京四中網校是在日常招生過程中的主體，北京四中網校的公章也是在公安機關備案的。

對於公章以及企業的注冊問題，張稱，2001年公司成立時，當時網路很熱，投資方希望盡快注冊，所以當時就找了一個代辦公司，所有的手續都由代辦公司辦理，他們付錢給對方，很快對方就把所有的手續辦完了。

最後張強調，北京四中網校是在西城區工商局注冊的具有獨立法人資格的企業。

■媒體鏈接

四中網校各地代理遭投訴

2002年6月18日《特區青年報》報道北京四中網校山西省分校的負責人對網校總部的師資水平提出了質疑。該負責人花了10萬元買斷四中網校在山西省的地方代理權，很快便招到了一大批學生。可是不久以後不斷有學生和家長反映，課件和答疑內容中都不同程度地出現了很多錯誤。因此山西分校300多名學生第二年續網的微乎其微。

從一份北京四中網校給各分校的通知中可以看出，答疑中心竟設在長春，後改在了安徽。對此，四中網校教育總監田佣介紹說，四中網校的老師有一部分為四中老師，但也有一部分是由網校從全國各地聘請來的。四中的老師因為有正常的教學任務，不可能承擔全部的答疑，如果不是疑難問題，就由網校分校自己來完成。

北京四中網校目前在全國設立了240餘家分支機構，然而記者在部分分校的網站上看到了一些與事實並不相符的介紹，如：北京四中網校邯鄲分校和信陽分校的網站上稱：「北京四中網校成立於1997年，其授課教師均由北京四中一線特高級教師擔任，是一所沒有圍牆的北京四中。」但記者經過調查了解，北京四中網校成立於2001年，其授課教師也並非均由北京四中一線特高級教師擔任。

據九江市政府網2005年9月，江西省九江市工商行政管理局接到學生家長關於北京四中網校九江分校的舉報後，立即派人對該校進行了調查處理，於9月12日對該校下達了書面整改通知書，要求立即停止違法經營行為。10月8日，該校仍在非法開展經營活動，人民路分局即依據有關規定對該校有關財物進行了扣留，並摘掉了網校招牌。目前該校已經停業。

本報記者 王瑋 實習生何婷婷/文 劉新穎/攝影

㈣ 北京四中網校

北京四中網校田軍高一化學（高清視頻+講義）網路網盤

鏈接:

若資源有問題歡迎追問~

㈤ 網路遠程教育含金量高嗎

含金量最高的肯定是全日制學歷教育文憑，一本二本三本等等。但在成人學歷教育里邊，含金量公認最高是自考，不過由於其學習及考試方法均以自己為主，且通過率低，所以是成人學歷教育里認知度最高的學歷教育方法。電大、成人高考、網路教育退居其次。

㈥ 到北京四中龍門網路教育技術公司做指導老師怎麼樣

很不錯啊

㈦ 北京四中是哪個公司經營的

http://218.84.100.29/Article_Print.asp?ArticleID=487

登陸進去看看，我不清楚。

㈧ 四中網校真實身份呈現四大疑團是新聞

四中網校：有人背後惡意捅刀成功創業

昨天，某媒體刊登了「北京四中網校真實身份四大疑團調查」的報道，對四中網校的辦學資格和公章使用的合法性進行質疑。四中網校：有人背後惡意捅刀成功創業四中網校校長黃向偉接受本報記者采訪時表示，四中網校具有相關政府部門備案的合法手續；調查事件疑為網校原代理商「故意中傷」。

校長黃向偉：疑為原代理商「故意中傷」
昨天，某媒體刊登了「北京四中網校真實身份四大疑團調查」的報道，對四中網校的辦學資格和公章使用的合法性進行質疑。四中網校：有人背後惡意捅刀成功創業四中網校校長黃向偉接受本報記者采訪時表示，四中網校具有相關政府部門備案的合法手續；調查事件疑為網校原代理商「故意中傷」。

網校表態：網校公章已經備案

昨天來自媒介的質疑給目前擁有約20萬名學員的 四中網校投下沉重陰影。面對質疑，校長黃向偉拿出網校合法審批的所有手續，包括工商營業執照副本、經營性網站備案資料以及市教委的批復。

據了解，2001年4月，北京四中龍門網路教育技術有限公司（下稱龍門公司）經過資本重組正式成立。隨後，該公司便向有關部門申辦「北京四中網校」作為其經營性網站從事教育信息服務，當年7月份便獲得教委的相關批復，同時擁有崇文公安分局特行科備案的「北京四中網校」業務公章，用於招生及相關宣傳業務。

黃向偉表示，四中網校從未對外宣傳自己是一所學校，而是「遠程基礎教育服務機構」。

針對質疑中提及北京四中網校2001年4月，即在獲得教委批復前，便在一份「退網證明」中使用「北京四中網校」公章，四中網校負責人介紹說，當時網校所屬龍門公司在4月28日剛剛成立，5月份才對外招生。四中網校退網現象是很少的，當年最早的退網也是到七八月才出現，因此2001年4月根本不會出現「退網證明」的事，後來查明是2005年有人利用工作人員的疏忽得到這份「漏洞百出」的證明。

原因調查：疑為原代理商「作祟」

在一個個所謂疑團悄然化解的時候，一個過去曾多次四處「舉報」四中網校「違法行為」的原代理商逐漸浮出水面。

據了解，該代理商原為網校某服務處負責人，因業務管理原因與網校北京招生處發生爭執，後來聯合5家服務處代理商解除了與四中網校的加盟協議，並要求網校賠償每家服務處6萬元的經濟損失。

「調解失敗後，此人採取系列破壞四中網校聲譽的行為。」黃向偉說。據他介紹，去年8月27日，此人和其他3家服務處負責人曾冒充學生家長，在西單圖書大廈的網校公益學法講座現場叫喊「四中網校騙人」，干擾講座秩序。
北京四中網校一名不願透露姓名的代理商告訴記者，那名原代理商曾和網校北京招生處某負責人存在利益沖突，後來因為沒有得到高層支持，便籌劃通過「不太正當的渠道」解決問題。當時，他向其他服務處負責人散發類似「北京四中網校不是學校」、「學校公章未經批復便投入使用」等系列質疑材料以及「網校快玩完了」的言論。

「我們懷疑目前出現的系列質疑事件和此人極其相關。」四中網校的黃校長說。
最新進展:網校準備提起訴訟

「我們不會保持沉默，而是要拿起法律武器，維護自己的聲譽。」昨天下午，在四中網校全國分校校長內部會上，黃向偉校長臉色凝重地表示。昨天下午，四中網校的負責人和律師前往有關機構進行交涉。黃向偉表示，這名已解除合作關系的原代理商不僅損害了網校的聲譽， 而且目前仍以不同的方式和渠道進行這種行為。四中網校將考慮對此人提起刑事訴訟。另外，四中網校還將通過媒體向社會澄清此事的來龍去脈。本報將繼續關注事件的進展情況。四中網校：有人背後惡意捅刀成功創業