網路造謠最長的刑期是多少

⑴ 造謠判刑多久

造謠判刑多久，需要根據情節進行確定。分別是：
1、公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；
2、通過信息網路實施誹謗行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
誹謗罪的構成要件是什麼
1、誹謗罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人；
2、誹謗罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造並散布某種虛構的事實，足以貶損他人人格、名譽，情節嚴重的行為。具體包括以下四點：
（1）須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪；
（2）須有散布捏造事實的行為；
（3）誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處；
（4）捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以誹謗罪論處。
3、誹謗罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。單位不能構成犯罪主體；
4、誹謗罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。行為人的目的在於敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百四十六條
【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

⑵ 網路造謠判幾年

法律分析：視具體情況而定。如果有以下行為的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制：

(一)捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的(二)將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的。

法律依據：《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第一條 具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」：

(一)捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的(二)將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。

《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

⑶ 造謠判多久

造謠傳播是對他人個人信息的造謠，在公眾場合，網路上傳播，涉嫌誹謗他人，根據法律法規的具體要求可以判三年以下的有期徒刑，假如是為了初衷獲取某種利益，會加重案件的量刑，具體量刑人民法院會根據實際情況和情節的嚴重程度進行判決。
一、網路誹謗維權的措施：
1、收集相關網路謠言證據，比如謠言內容的保存，如果是以圖片、文字等形式，可以通過保存相關圖片，網站文章截圖等方式來收集證據。
2、找相關網路平台投訴，要求刪除網路謠言。也就是說向謠言發布網路平台的的運營商進行投訴，如果謠言侵權不嚴重的情況建議可以採用這種方式，同時也可以通過去函的方式要求對方停止侵權。
3、直接起訴。通過民事起訴要求停止侵權也是維權的一種的方式，不過訴訟之前一定要預先固定證據，因為網路謠言侵權，侵權者只有點下滑鼠就可以刪了內容，到時候就真的是啞巴吃黃連有苦說不出。
二、網上發布謠言怎麼舉報
1、在網上發布謠言對他人進行誹謗的，受害人可以向發布信息的網路平台進行舉報，要求網路平台刪除不實的報告。
2、情節嚴重的可向人民法院起訴。
三、不知情轉發謠言犯法嗎,怎麼處罰
違法，涉嫌誹謗罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」：
(一)捏造損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的；
(二)將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布的；
明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

⑷ 刑法修正案九新規定關於網路微信造謠可判7年

刑法修正案九新規定關於網路微信造謠可判7年

刑法修正案(九) 規定 微信造謠可判7年

《刑法修正案(九)》下月實施，微信微博造謠最高可判7年。《央廣財經評論》本期關註：以法律手段保護和凈化網路環境。

央廣網北京10月28日消息據經濟之聲《央廣財經評論》報道，如今，在微信、微博、QQ群等社交平台上，虛假信息屢見不鮮。今後可要注意了，發布虛假信息甚至可能觸犯刑法。11月1號起，《刑法修正案(九)》正式施行，其中，增加不少新規定，比如把在微信、微博發布假消息，國家考試中找人替考，試圖通過醫鬧獲利等9種常見行為，列入刑事處罰范圍。《刑法修正案(九)》第291條規定：編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處3年以上7年以下有期徒刑。

專家提醒網友，如果為了賺取關注度或點擊量，故意別有用心地編造發布虛假信息，以往可能最多是治安處罰，行政拘留幾天，但以後，這種行為就可能構成犯罪了，其中造成嚴重後果的，要坐7年牢。當然，網友們對信息不加甄別、不加思考盲目轉發，同樣可能觸犯這一條規定。

經濟之聲特約評論員、中國政法大學知識產權中心研究員趙佔領就相關話題做出評論。

經濟之聲：如今，我們的生活幾乎都離不開微信「朋友圈」了，其中的虛假信息也常常讓我們感到困擾。如今在網路中發布虛假信息的情況到底有多嚴重，為什麼在新修訂的《刑法修正案(九)》會增加這樣一條關於發布網路虛假信息的規定，您覺得是處於什麼樣的考慮?

趙佔領：主要考慮到現在虛假信息在網上泛濫，造成的社會影響大。按照現有的法律，實際上刑法(三)規定的編造、傳播虛假恐怖信息罪，主要針對的是編造一些恐怖信息，比如爆炸威脅、生化威脅等，但對於災情、警情、疫情這些虛假信息沒有 辦法 直接規范，而這些虛假信息的影響范圍卻又很廣大，可能會對社會秩序造成影響，所以這次的刑法修正案(九)專門增加了這樣一條規定。

經濟之聲：但是也有人說，自己是在不知道真相的情況下轉發了這樣一條信息，在新的.刑法修正案(九)，這種行為是不是也可能會觸犯到刑法?

趙佔領：也有可能，因為它針對兩種罪名，一是編造，對於編造虛假恐怖信息，無論是不是你自行傳播都構成這個罪名。二是如果非編造的，但你明知它是虛假的恐怖信息或者是虛假的疫情、災情仍去傳播的，轉發者同樣需要承擔相應的刑事責任，但是它有一定的前提，是造成嚴重擾亂社會秩序，它有一些認定的標准。

經濟之聲特約評論員張彬就此話題繼續做出評論。

經濟之聲：對於一些可能披著一些外衣的虛假信息，刑法修正案(九)執行起來會不會有難度?

張彬：執行起來難度還是比較大，因為刑法修正案(九)主要是對於謊報信息或者微信的違法使用給予相應的法律處罰，但是在具體的事件上還要具體分析，到底在什麼情況下，這個虛假信息達到了一定的危害程度，或者朋友圈裡採取了一些什麼樣的方式，這些可能都要根據相應的規定將其細化。因為微信朋友圈更多的是一種朋友之間的來往，比如以微信發紅包來講，有的是用微信發紅包來賭博等，怎樣斷定朋友之間這樣一種來往是正常的互相祝福還是有賭博，或者是有一些虛假的信息傳播，造成了多少損害等，這些恐怕都要進行一個相應的細化。

經濟之聲：另外一方面，關於網路實名制已經討論了一陣子，網路實名制是一個能夠減少網路虛假信息的好方法嗎?

張彬：實名制相對來說是一個比較好的方法，跟快遞要實行實名制是一樣的，如今由於互聯網發展速度比較快，一些新的信息、新的方式在網上廣泛傳播，這種方式也給一些不法之徒創造了利用互聯網違法犯罪的便利途徑。對於這樣的一種情況，技術上的防範是必須的。可是道高一尺魔高一丈，對於這種往復，需要採取一些可以直接見效的方式，比如實名制，它還是能夠起到一定的效果，關鍵怎樣把實名制真正落到實處讓其發揮作用，還需要繼續探討。

經濟之聲：除了用法律的手段來治理網路的虛假信息，減少網路的虛假信息甚至網路詐騙，凈化網路環境，您覺得還有什麼好的方法沒有?

張彬：首先，2015年是依法治國的開局之年，用法律來規范整個社會的行為秩序肯定是必須的。其次，刑法修正案(九)增加的這一款，即編造虛假的險情、疫情、災情、警情，這些信息造成嚴重影響的處以不同的刑期的處罰，如果從反向來思維考慮，也就意味著如果真的遇到了一些網路謠言，相關部門能不能及時披露事態真相，及時給公眾一個非常清晰明了的權威性解答，凸現公權力的權威地位也尤為重要。

⑸ 網路造謠誹謗罪判幾年

沒有網路造謠誹謗罪的說法，法律規定的是編造、故意傳播虛假信息罪和誹謗罪。構成編造、故意傳播虛假信息罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。構成誹謗罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
【法律依據】
《刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。第二百九十一條之一投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

⑹ 造謠判幾年

造謠判幾年需根據情節嚴重程度決定，具體如下：

1、造謠可能會判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；

2、為了從中獲取某種利益，造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

誹謗罪的立案標准具體如下：

1、須有捏造某種事實的行為；

2、須有散布捏造事實的行為；

3、誹謗行為必須是針對特定的人進行的；

4、捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。

《中華人民共和國刑法》第二百四十六條

【侮辱罪；誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

⑺ 造謠拘留多長時間

由公安部門處五日以上十日下列拘押，可以處以五百元下列處罰；劇情比較輕的，處五日下列拘押或是罰款；組成故意虛構、散播虛假信息罪的，處三年以內刑期、拘留或管控；導致不良影響的，處三年以上七年以內刑期。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條，散播謠言，虛報緊急情況、新冠疫情、案情或是以其它方式故意危害公共安全的。

推廣虛報的可燃性、有害性、放射性物質、腐蝕化學物質或是傳染性疾病病原菌等風險化學物質擾亂單位秩序的。放話執行縱火、發生爆炸、推廣風險化學物質擾亂單位秩序的。

《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一虛構虛報的緊急情況、新冠疫情、險情、案情，在網路信息或是別的新聞媒體上散播。

或是明知道是以上虛假信息，故意在網路信息或是別的新聞媒體上散播，比較嚴重干擾公共秩序的，處三年以內刑期、拘留或管控；導致不良影響的，處三年以上七年以內刑期。

⑻ 網路傳謠最高要判幾年有期徒刑

七年。如果出現了網路造謠的行為後最高會處以七年有期徒刑,如果公民在網路上散布一些不實的謠言或者是編造虛假的信息後,也是會造成公共秩序造成嚴重的危害,所以說我國也是嚴禁網民在網路上出現此類的行為,否則也是會根據涉案情節和造成的後果確定處罰力度的。
加強主流文化建設。網路謠言是一種文化現象，其本質是腐朽的、低級的、破壞性的文化，而不是健康的、大眾的、良性的文化。有學者認為，謠言與語言同時誕生。從這個意義上看，謠言是社會生活中不可避免的現象。當主流文化比較占據優勢的時候，謠言就會自生自滅;當主流文化處於不均衡的狀態時，謠言就會泛濫。加強主流文化建設，要倡導政府誠信行政，誠信開展公共服務;要求政府官員說實話，說真話。用正氣壓倒邪氣，用實實在在的言行粉碎一個個的謠言。時間長了，造謠者沒有市場，謠言也就沒人相信。另一方面，加強公民對網路的鑒別能力，理性看待，冷靜分析，在傳播途徑中進行網路謠言的辨別。
提高政府公信力。及時發布政府及公共事務、突發事件信息，用正確的信息制止謠言。當前，各地各部門在加強網站建設上動作很大，但是在維護網站上跟進不平衡。尤其是以信息技術為支撐，以網路管理為平台，整合政府職能資源，形成及時發現問題、及時履行職能解決問題、及時回復問題的機制很不夠。有的職能部門甚至對焦點問題、熱點問題、敏感問題順其自然，不處理不回復，漠視網民關懷，導致官方無聲，謠言橫流。因此，在政府大量公共管理事物、公務活動中，制度性的及時發布政務信息，及時回復網民問題，是防控謠言的重要手段。
【法律依據】：
《刑法修正案(九)》
第三十二條 在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款：「製造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。」

⑼ 網路造謠判幾年

網路造謠擾亂社會秩序判三到七年。
【法律分析】
隨著網路的不斷發展和普及，會有越來越多的公民會使用和利用到網路平台，那麼也是會有許多不法分子會利用網路的虛擬性製造並傳播一些不實的言論，如果公民仍然知道是虛假的信息仍然進行散播也是屬於嚴重的違法行為。網路造謠根據具體情節涉嫌構成構成誹謗罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法經營罪、損害商業信譽、商品聲譽罪、煽動暴力抗拒法律實施罪、編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等罪名，部分罪名將面臨最高十年以上的有期徒刑。編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網路上散布，或者組織、指使人員在信息網路上散布，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，以尋釁滋事罪定罪處罰。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法修正案》三十二、 在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款：「編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。」

⑽ 網路造謠罪最高判刑是什麼

法律分析：最高是判七年有期徒刑。標准主要看誹謗的情節嚴不嚴重，給您帶來的損失有多嚴重，只有在足夠嚴重的情況下才會判刑。

法律依據：《中華人民共和國刑法修正案（九）》 第三十二條 在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款：「編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。」