❶ 網路借貸平台合法嗎利息最高是多少才符合國家規定
現在平台還是挺多的，不過利息也都比較高，一般超過36%就是國家不允許的高利 貸的了，不過大部分平台都超過這個的。
❷ 網貸利息多少才算合法 超過多少算是高利貸
現行法律規定將民間借貸利率的法律保護分為3個層次：
1、年利率不超過24%（月息2分），則完全合法，全部受法律保護；
2、在年利率超過24%（月息2分），但不超過36%（月息3分）的情況
（1）若債務人已經支付了24%-36%這部分的利息給債權人，卻在訴訟中要求債權人返還，法院不予支持債務人的請求，相當於法院認可已實際支付的該部分的利息；
（2）若債務人尚未支付24%-36%這部分的利息給債權人，債權人在訴訟中要求債務人支付的，法院不予支持債權人的請求，相當於不認可尚未支付的該部分的利息；
3、超過36%（月息3分）的利息部分屬於非法，法院一概認定無效。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
第三十一條 沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。
(2)網路借款平台利息多少為不合法擴展閱讀：
案例：
最高法規范民間借貸:超年利率36%部分的利息無效
人民網上海、北京8月7日電（魏倩李彤羅知之）「時移則法易」。最高人民法院於8月6日發布《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，這是關於民間借貸的最新司法解釋，共三十三個條文，除了界定民間借貸、肯定企業間的借貸效力，亮點還在於明確互聯網借貸平台的責任。
《規定》分別對P2P（網路借貸）涉及居間和擔保兩個法律關系時，是否應當以及如何承擔民事責任作出了規定。同時，還對民間借貸利率和利息做出調整，明確民間借貸年利率超過36%為無效。
第三方機構網貸之家CEO石鵬峰6日告訴記者，《規定》對P2P行業爭論已久的擔保問題從法律上給予明確定位，即認同了P2P平台作為信息中介的本質定位，接受了當前行業普遍承諾墊付的現狀。36%的劃定可能會對民間借貸造成較大影響。
首次明確P2P平台擔保責任
1991年最高人民法院曾頒布過《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》，但因經濟社會的變化，許多規定已不能適應發展需要。關於民間借貸的這份最新司法解釋是回應金融市場化改革對形勢發展和司法工作的要求。
比如網路借貸。近年來，隨著互聯網及其相關技術的發展，互聯網金融在我國得到了迅速發展。自2013年以來，P2P出現井噴式發展，不僅實現數量上的增長，借貸種類和方式也得到擴張，但是問題也層出不窮。
「我國已經形成了有別與國外P2P網貸模式的新特點，同時也產生了平台角色復雜、監管主體缺位、信用系統缺乏等新問題。」最高法審判委員會專職委員杜萬華8月6日在新聞發布會上介紹。
按照《規定》中的條款內容，借貸雙方通過P2P網貸平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，則不承擔擔保責任；如果P2P網貸平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，人民法院可以判決P2P網貸平台的提供者承擔擔保責任。
後者是多出來的條款，石鵬峰解釋，對於P2P平台以各種形式宣稱承諾墊付的，法律均對出借人要求平台履行擔保責任的請求給予支持。
民間借貸年利率超過36%為無效
利率是民間借貸的核心問題，也是本司法解釋的重要內容之一，對多年以來民間所謂「高利貸」做出了更多解釋，劃了「兩線三區」，明確民間借貸年利率超過36%為無效，這是對1991年的《司法解釋》重大的修改。
最高法審判委員會專職委員杜萬華8月6日介紹，隨著中國利率市場化改革進程的推進，以基準貸款利率的四倍作為利率保護上限的司法政策的變革勢在必行。民間借貸利率上限究竟如何進行調整，採納何種模式，固定利率上限標准如何予以確定，這一系列審判實踐中的問題亟待回答。
根據《規定》條款內容，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息，但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效，借款人有權請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息。
對於24%和36%兩道線，杜萬華解釋說，我們劃了「兩線三區」，首先劃了第一條線是民事法律應予保護的固定利率為年利率的24%。
這是一條線；第二條線是年利率的36%以上的利息約定為無效，這就是兩線。劃分了三個區域，一個是無效區，一個是司法保護區，一個是自然債務區，就是24%-36%期間這三個區域。
「24%-36%之間的爭議由出借人和借款人自行協調，並尊重既定發生的事實」，石鵬峰告訴記者。也就是說，法院不保護，但當事人願意自動履行，法院也不反對。
他補充說，36%的劃定可能會對民間借貸造成較大的影響，現實中的確存在不少綜合利率超過36%的情況。
另有互聯網金融平台懶投資總裁陳裕殷告訴記者，對於利率過高的平台，應該予以警惕，因為過高的利率可不被保護，這能有效限制那些用高利貸吸引投資者的平台發展。
據最高法介紹，改革開放三十多年來，中國民間借貸規模不斷擴大。伴隨著借貸主體的廣泛性和多元化，民間借貸的發展直接導致大量糾紛成訟。
2014年全國法院審結民間借貸糾紛案件102.4萬件，同比增長19.89%；2015年上半年已經審結52.6萬件，同比增長26.1%。目前，民間借貸糾紛已經成為繼婚姻家庭之後第二位民事訴訟類型，訴訟標的額逐年上升，引起社會各界廣泛關注。
❸ 請問網路平台借款有沒有具體的利息規定，太高了合法么
按照規定，年息超過%部分屬於無效，不受法律保護，無需承擔責任
❹ 網貸利息多少才算合法 超過多少算是高利貸
現行法律規定將民間借貸利率的法律保護分為3個層次：
1、年利率不超過24%（月息2分），則完全合法，全部受法律保護；
2、在年利率超過24%（月息2分），但不超過36%（月息3分）的情況
（1）若債務人已經支付了24%-36%這部分的利息給債權人，卻在訴訟中要求債權人返還，法院不予支持債務人的請求，相當於法院認可已實際支付的該部分的利息；
（2）若債務人尚未支付24%-36%這部分的利息給債權人，債權人在訴訟中要求債務人支付的，法院不予支持債權人的請求，相當於不認可尚未支付的該部分的利息；
3、超過36%（月息3分）的利息部分屬於非法，法院一概認定無效。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
第三十一條 沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。
❺ 網貸的利息一般都是多少合法的
網貸利息一般不超過借款合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍，是合法的。在該范圍內的利息，是合法的利息；而超過該范圍的利息，屬於高利貸，是不受法律保護的。
【法律依據】
《民法典》第六百八十條
禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條
出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
❻ 網路借款平台利息太高合法么
利息符合法律規定范圍的都合法。
❼ 網貸借款利息多少合法
若需申請個人借款，建議您選擇銀行渠道辦理。
若您持有招行一卡通，可登錄手機銀行，點擊「我的」-「全部」-「貸款」-「我要借錢」，通過此界面嘗試查看是否有「閃電貸」申請資格。如有，可嘗試申請。「閃電貸」利率是系統根據您的綜合資信審批確定，最終以放款成功的利率為准（沒有手續費），一般情況下可在申請界面看到。
❽ 網貸利息超過多少不受法律保護
在由相關監管部門監管的網貸平台借款是合法的受法律保護。最高人民法院發布《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，《規定》指出，如果p2p網貸平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，人民法院可以判決P2P網貸平台的提供者承擔擔保責任。由此可以看出，此《規定》等於是認同了P2P平台進行的各種擔保行為，承認了網貸平台借款的合法性。
❾ 利息達到多少算違法
合理。
年利率超過36%可定義為高利貸，利息是不受法院支持的。
根據《中國人民銀行關於取締地下錢庄及打擊高利貸行為的通知》中規定：民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。
最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定：
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
從上可見，自2015年9月1日起最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》施行後，高利貸的標准不再以是否超過年利率24%為標准，而以是否超過36%為標准，也就是說年利率不超過36%的都不屬於高利貸。
(9)網路借款平台利息多少為不合法擴展閱讀：
京華時報訊（記者王曉飛馬文婷實習記者羅夢嬌）最高法2015年8月25日發布《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，其中規定，民間借貸雙方約定的年利率如超過36%，則超過部分的利息約定無效。
年利率24%以內受司法保護
最高法審判委員會專職委員杜萬華表示，利率的規制是民間借貸的核心問題，也是本司法解釋的重要內容之一。此次司法解釋第二十六條明確：「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。」
杜萬華介紹，本次規定的利率是個固定利率，不是像以前參照央行同期貸款基準利率。「在制定這則司法解釋時，我們研究過從古到今利率的變化，特別是1990年以來10多年央行利率頒布的整個利率的線索。
研究後發現，央行頒布的貸款基準利率變化比較大，最低是百分之二點多，最高是百分之十二點多，中間較多的是5%-8%，最後選了中間的6%，又參照傳統4倍的含義，得出了24%這個數字。」
杜萬華介紹，設置年利率為24%是民事法律應予保護的固定利率，屬於司法保護的范圍。「在24%以內，當事人起訴到人民法院，作為民事司法審判，都要給予法律保護。」杜萬華說。
年利率超36%視為無效合同
此前，按照相關法規，年利率超過央行基準利率4倍的借貸合同被認定為無效。根據新的司法解釋，將無效的借貸利率上限升至年利率36%，也就是說，年利率超出36%的才視為無效合同。
如果當事人約定的年利率超過24%，但沒有超過36%，應該怎麼辦？杜萬華解釋說：「24%到36%之間，我們把它叫做自然債務區。如果當事人依據合同向人民法院起訴要求保護這個區間的利息，人民法院是不予法律保護的。」
年利率處在24%-36%區間的，如果借款人償還以後又反悔，向法院起訴說「既然年利率超過24%不受保護，那我把已經支付的超額利息要回來行不行？」杜萬華表示：「原來有合同規定給付了，想要回來是不行的，我們法院同樣會駁回你的訴訟請求。」
網貸平台提供擔保需擔責
對於目前興起的P2P網貸，新司法解釋稱，借貸雙方通過P2P網貸平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，不承擔擔保責任；如果P2P網貸平台的提供者通過網頁、廣告或其他媒介明示或有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，法院可以判決P2P網貸平台的提供者承擔擔保責任。
此外，司法解釋規定，針對涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，法院應當不予受理或駁回起訴，並將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。
對於與民間借貸案件雖有關聯但不是同一事實的犯罪，法院應當將犯罪線索材料移送偵查機關，但民間借貸案件仍然繼續審理；借款人涉嫌非法集資等犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴擔保人承擔民事責任的，法院應予受理。