網路洗稿需要多少錢

㈠ 想做洗稿兼職，有沒有推薦的或者正在做的

有的，網上找一下這樣的工作很多的，前程無憂

㈡ 如何在網上把「洗稿」的人一網打盡，並快速得到法律的制裁，國家又怎樣規范原創不被「洗稿」的人牟利

他們的行為當然構成了侵犯著作權人的著作權，具體來講是復制權、保護作品完整權、信息網路傳播權等。他們並不是避免了版權問題，而是中國的現狀來說，普遍缺乏知識產權意識，在這個問題上沒有很強的法律意識，抄襲是很普遍的現象，太多了就懶得追究了。而且一個一個追究起來也是很費時費力的。

㈢ 如何看待網路洗稿

前幾天在微博發文章，發了之後往其他平台搬，只過了一晚就發不成了，原因是已經有人發過了，是頭一天晚上，於是我就申訴吧，提供了截圖說我是原作者，按照預想應該是把已發的刪了吧，結果不是那麼回事兒，說有相似內容我的只展示給粉絲。
洗稿和這種搬運工一樣都是侵權，但有過之而無不及，一篇文章可能侵犯好幾個創作者的著作權，因為這種掰開了揉碎了還要換一種措辭說法，洗稿更加隱蔽維權難度也大，本來不同創作者的受眾就不一樣，如果運氣好有人撞上了還能知道，否則不可能搜一段話出來發現有人侵權了，所以這種更加惡劣、更加可恥、更不值得被原諒。
對於這種洗稿侵權，尤其是這種製作軟體形成產業鏈的，要堅決徹底打擊，往小了說這是侵犯個人的著作權，往大了說這是禍國殃民、荼毒下一代，本來現在信息大爆炸，獲取有用內容成本提高，把這些粗製濫造的洗稿作品放進去，把水攪得更渾了。
文化繁榮、精神文明不是口號也不是形式，不能把這種洗稿侵權內容算進去，算進去也是虛假繁榮，好的創作環境會提高創作者的熱情，所以堅決抵制和反對是必要的，當然只靠職能部門肯定還不夠，像行業和成員的集體反對也是參與形式，兩手抓兩手都要硬。
除了這種宏觀的運作，也需要法律上的微操，創作者發現侵權文章怎麼辦？不用等咨詢了法律專家才行動，可以提前把侵權內容公證固定下來，然後再嘗試和侵權人聯絡處理，實在談不攏再找律師也不遲。

㈣ 非低成本洗搞是什麼意思

你想問的是非低成本洗稿是什麼意思嗎？是指高額費用洗稿。
「洗稿」就是對其他人的原創內容進行篡改、刪減，使其好像面目全非，但其實最有價值的部分還是抄襲的。

㈤ 寫手接單洗稿千字十元！這種洗稿現象為何屢禁不止

這一次有記者報道，現在依舊存在著非常嚴重的洗稿現象。我們都知道，像我們的日常生活當中會看到各種各樣的新聞。甚至有時候我們會發現，同樣一個主題的新聞可以用不同的形式被報道很多遍。而之所以會有這樣的文章，廠商就是因為存在著一個非常成熟的產業鏈，他們不斷地通過洗稿將原有的文章進行變化，然後逃過平台的原創監測。根據記者的采訪，在這一次的調查當中，他們發現寫手可以通過洗稿賺取高額的利益，一篇情況下千字的文章可以獲得十元的稿酬。那麼今天我們就來分享一下，為什麼像這樣的現象屢禁不止。喜歡的可以點贊和關注，

第三，如何看待這樣的現象？

說實話，對於一些洗澡的人來說，他們的確侵犯了別人原創作者的權益，而且的確給人造成了很大的損失。但是有時候你不得不接受一個現實，那就是洗稿雖然有著一定的危害，但是在一定程度上也進行著很大的傳播，可以讓一個事件在不同的平台上進行發送。雖然他佔用了一定的公共資源，但與此同時卻可以讓信息更快的傳播。不過考慮到它所帶來的影響，我感覺洗稿還是要被打擊才可以。

㈥ 目前市場上仍存在「洗稿」生意鏈，你如何看待這類企業

現在市場上仍然有很多的從事洗稿的相應產業鏈，就是因為有著市場的需求，而且這些產業確實賺錢本身成本非常之低，這個甚至不能算是企業，因為正經從事互聯網行業的沒有靠這個發家致富的，基本都是有自己獨到的生意，捕捉了市場的熱點，而不是靠這種灰色產業。

如果你真心想做自媒體的話，就自己踏踏實實去寫，去洗稿被平台發現了封號是小事，但如果說因為版權的問題被原作者發現了，到時候再加上點官司之類的，就真的不值得了，洗稿雖然可以給你帶來一時的收入，但是被發現了這個事情很麻煩的，所以打算長久做下去，自己細心琢磨，提高自己的寫作水平，關心市場熱點，抓住讀者喜歡的東西。

㈦ 「洗稿」是什麼

材料在提到當前網路新聞轉載存在的主要問題時，稱「新聞網站『洗稿』現象嚴重」。對於這則材料的真偽，筆者並不在意。但「洗稿」這個詞確實值得好好談一談，因為在這個新鮮詞彙的背後，是中國新聞網站的無奈和反抗。其實在網路新聞編輯圈內，「洗稿」並非一個新鮮詞。按照我的理解，這個詞直接來源於「洗錢」。所謂「洗錢」，指的是通過一系列手段，將非法所得的資金合法化，掩蓋其真實來源。最直觀的理解即通過一些手段的運作，將「黑錢」洗「白」。錢有「黑」有「白」，這是容易理解的，因為有的錢是通過貪污、欺詐、走私、販賣毒品等非法手段獲得的，它們一出生就「流著血和骯臟的東西」。但是，「洗稿」又是怎麼一回事呢？難道新聞稿件也像錢一樣有「黑」有「白」？難道有的稿子是通過犯罪手段獲得的？在中國的網路新聞管理制度下，有些新聞稿還真的是不能碰的「黑稿」。「黑稿」中最容易讓人理解和接受的，是傳統媒體保護著作權的稿件。例如，原來的《財經》雜志和財經網，是不允許其他網站轉載其稿件的，包括門戶網站在內。假設新浪一定想轉載，怎麼辦呢？那便只能「洗稿」了，可能的方式是——先以網友的身份將稿件轉貼至論壇，再從論壇轉載至新聞頻道，出處注為「新浪論壇」；或者直接轉載過來，但出處注為「新華網」，雖然新華網上實際並沒有這篇稿件。當然，這種做法肯定是侵犯著作權的行為，與「洗錢」犯罪頗有幾分神似。但實際上，大量的「洗稿」並非因此而發生。在中國，絕大多數傳統媒體在網路媒體面前都是弱勢群體，它們為了讓自己的稿件被更多的網友看到，不大可能像《財經》雜志一樣制定嚴格的禁止轉載政策。相反，它們要和門戶網站合作，這樣才能提高知名度。既然絕大多數媒體都願意放棄對著作權的「斤斤計較」，樂意看到自己的稿件在網上流傳，為什麼網站還需要「洗稿」呢？原來，管理部門給各大網站制定了一批「可供轉載的新聞媒體名單」，凡不在名單上的媒體，它們所提供的稿件皆為「黑稿」。要想轉載，只能想辦法「洗稿」。這便與「洗錢」的概念大異其趣了。打個比方，倘若有某個國家規定「一切工資皆為非法收入」，那麼人們怎麼辦？被逼無奈只能「洗錢」啊。可問題是，憑什麼規定工資是非法收入？網路新聞管理的問題也正在此。誠然，有一些網站喜歡從某些論壇轉載不負責任的、未經證實的消息，客觀上造成了謠言的流傳，這是職業道德問題，倘若造成嚴重後果也可以追究法律責任，但行政力量的干預一定不是什麼好辦法。正如偉大的馬克思所說：「你們贊美大自然令人賞心悅目的千姿百態和無窮無盡的豐富寶藏，你們並不要求玫瑰花散發出和紫羅蘭一樣的芳香，但你們為什麼卻要求世界上最豐富的東西——精神只能有一種存在形式呢？」（《評普魯士最近的書報檢查令》）對於經常「洗稿」的網路編輯來說，他們也許想接著馬克思的話說下去：「你們為什麼要求世界上最豐富的媒體——互聯網只能有幾個信息來源呢？」