網路貸款害死了多少人

① 該死的網貸可恨的網貸害了多少年輕人

網貸不適應在中國，一不適宜國人去做，二人口劇增造成超前消費！增加國人負擔！三人口多造就一批網貸興起！

② 可怕的網貸害了多少人

首先小額網貸是不上徵信的，我說的小額網貸是指只能借七天或者十四天那種，為什麼不上徵信，因為年利息超過百分之二十四就不受法律保護。這樣軟體是非正規上線，一般是高利貸團隊私人借款平台，不敢掛上公司名稱，有的話也是假數據。
以蘋果手機軟體為例，一般在蘋果應用商城容易搜索下載，下載量多的都相對比較正規，在現在詳情界面能看到軟體開發商名稱，按照軟體開發商名稱去查找公司，正規公司一般有官網，能網路出很多相關信息。
接下來說一下他們的討債方式，一般是電話恐嚇催收，爆通訊錄，為什麼會有你的通訊錄？一般手機軟體開發都是能讀取通訊錄，蘋果手機一般會提示你要讀取你的通訊錄，這個時候你應該拒絕，不知名軟體不要給這個許可權，而且手機只會提醒你一次，後面已經有了這個許可權啦。除非你去設置，隱私去關掉許可權，但是只要獲取一次，這個軟體才不管你通訊錄以後怎麼改，反正是有你某一時刻的通訊錄版本，怎麼避免這種情況？
很簡單，第一種就是不去下載。第二種就是安裝完不打開軟體的情況下先去把許可權關掉，這樣會有一個問題，貸款平台沒有你的通訊錄是不會貸錢給你的。所以……可能還有其他方案。
為什麼小額貸款會願意借你錢，因為有利可圖，有多大的利潤呢？一般你申請1500，到手只有1100。利息他們先拿走了，說這是服務費，這也太高了吧，一個月利息就達到本金了，所以網友們不要去碰網貸啊。
一般小額網貸會要求你給什麼信息？身份證是必須的，有時候還需要你手持身份證拍照。
只有身份證怎麼找到你這個人，你都裝我軟體了，我還定位不到你，那也太失敗了吧。
手機軟體定位功能也是屬於一種許可權，是可以關掉的，說到這里你可能會有不一樣的想法。
還有一個問題，為什麼你申請貸款的時候是在自己家裡面。
結論：網貸就是高利貸把業務做到了網上，奉勸各位網友不要去沾，一般人玩不起，可能會有黑社會報復你。如果遇到問題了怎麼辦，如果金額小就給他還掉吧。如果還不起怎麼辦，你不會去借點錢啊。借不到怎麼辦，跑路不會嗎。跑路的錢都沒有怎麼辦，去報警吧。警察不處理怎麼辦，這個時候就是要放貸的鬥智斗勇了，一般情況下，你平時不能開定位信息，借款軟體不要給定位許可權，有時間你去警察局門口多呆一會兒，這個時候閑著也是閑著，你應該開開軟體，放開定位，登陸賬號，app就會幫你上報定位信息了。我就在局裡面就問你們借款平台怕不怕。如果你連這件事都不敢做，我也不會瞧不起你，我勸你把手機砸個稀巴爛，換張手機號，換個手機，換個城市，希望你好好活著，不要輕生。
平時多做善事，好人會有好報的。

③ 現在網貸害死太多人了

沒有黃世仁，楊白勞最多不過餓死，也許根本餓不死，也許還會有其他活路，甚至會活的更好。但是有了黃世仁這種趁人之危謀人財命的惡人，楊白勞必死無疑。
現在群魔亂舞，都在突擊上徵信，之前很久的信息都隨意錄入，金額隨意定，經過核實確認無誤了嗎？退萬步來說（陰陽合同，借6萬，到手5萬，合同上實寫14萬），就算數額無誤，借的時候不上徵信，加大了借的可能和做決定的決心，現在突然上徵信了，之前無罪的行為被追認為有罪了，這不是國家幫著非法高利貸平台釣魚嗎？借款人上鉤了就成了高利貸案板上的魚沒活路了。
國家出手維護出借人權益是對的，但總不能走另一個極端，殺一個救一個吧？出借人借出6萬，收不回的話，損失6萬。但是借款人呢？以我為例，借5萬，還了5萬8，非說借14萬還欠6萬多，也就是說我至少損失6萬多，加上「罰息」（其實是借上徵信之名敲詐勒索）要損失十幾萬，相比出借人，誰損失大？並且這也能上徵信，不荒堂嗎？即使認宰受勒索損失十幾萬，不良徵信記錄也要背負5年才能消除，這不是故意碰瓷把人往死路上騙嗎？當年說來吧，沒事，不殺你，來了，今年卻是真的要殺了。從有歷史起還沒有過追認罪狀並治罪的先例呢吧？狼和小羊？我不相信主席和總理知道這個事情，一定是有頭腦簡單的急功近利的極端的人把事情辦砸了。說真的，從毛主席和周總理時代起，到如今多少年了，才出了一樣的領導人，人民幸福有望，日子有了盼頭，卻出現了地主惡霸反攻倒算的事情，實在匪夷所思。是不是當年被打倒的地主惡霸拿著賬簿也可以申請上人行徵信呢？請總理關心此事，救我們一命。廣大的受害者，也請去中國政府網給總理留言。

④ 網貸害死多少人

夢想豈能被小貸破滅

閑來無事，打開電腦，不禁大吃一驚，倒吸一口涼氣差點暈厥過去：這時下見縫插針、遍地開花的小額信用貸款不但正在坑害咱中國百姓，還公然地將黑手伸向了大學校園，正在腐蝕和催殘祖國的棟梁—大學生們的靈魂和生命。

商洛男子網路借貸無力償還壓力巨大服葯自殺（騰訊大秦網商洛瞭望台朱忠鑫2017-05-2615:54）男子借貸寶貸款無力償還選擇自殺網友稱：網貸如同魔鬼（名家頻道2017-05-2714:27:28）大學生欠款跳樓自殺，校園貸還是高利貸？（新京報評論2016-03-2111:12）河南男子欠款70萬自殺當地民間借貸野蠻生長（新京報劉子珩2016-08-1508:35）男子網路借貸1500元一個多月以後欠款達10613元（網易新聞中心新聞2017-04-3009:08:00來源:台海網(廈門)）鄭州一大學生欠巨額貸款無力償還留遺言後跳樓（大河報河南電視台法治頻道2016-03-1714:19）女大學生陷「校園貸」自殺，如何才能不讓悲劇重演（2017-04-2115:56:51來源:新華社新媒體專線(廣州)陝西大三男生家中自殺疑不堪校園貸逼債（京華新聞2017-07-0311:04京華網）

無力償還網上貸款大學生溺水身亡疑為自殺（重慶廣電2017-07-0520:42大渝網新聞中心）大學生無力還網貸自殺1分鍾申請1天放款額度50萬（新華社北京3月19日新媒體專電題：網路貸款進校園「福音」還是「陷阱」？新華社「中國網事」記者郭敬丹馮大鵬）

印度扶貧貸款成窮人「索命錢」9個月萬人自殺（2011年01月02日02:54華商網-華商報徐娟）

.......

老夫一生從事金融教育，雖談不上有多深的造詣和研究，但對金融知識自以為略知一二。對時下社會經濟生活中的小額信用貸款想必還有幾分發言權。老夫也知道「無利不起早」的古訓；更了解金融行業的任何投資都萬變不離其宗—利益最大化，因為這是資本的特性。但古人也有「利從義中取」的教導。而這動輒高出法定十幾倍甚至幾十倍利益的小額信用貸款，無論說得多麼好聽，甚至於披上慈善扶貧的外衣，都掩蓋不了其追逐利益最大化的本質。高額的利息，復利計息、等額本息月還款、高額的罰金、軟硬暴力的催收方式將風險壓力全部轉嫁到債務人身上，這豈不是殺雞取卵？又怎能不把債務人逼上死路？這義從何來？而當千百萬債務人被壓垮，出現債務崩潰時，金融機構和小貸公司又從何取利？老夫真要質問這設計小額信用貸款產品的專家們，究竟是你們愚蠢還是老夫無知！是你們罔顧國家大局利益？還是另有不可告人的目的和企圖？

小貸之父尤努斯一再疾呼：小貸變身利潤高增長行業的後果，只能孕育出一批唯利是圖者，終將危害窮人的根本利益，動搖社會穩定的基礎，與小額信貸創始的初衷完全背道而馳。

尤努斯明確指出：小額信貸已經完全不再是創始之初目的是為幫助貧窮的人和貧困家庭脫貧，而是成為現代金融行業、金融巨頭們、放高利貸者，打著合法斂財的幌子進行金融掠奪，吸食窮人和貧困家庭血漿的工具。

事實勝於雄辯，一個好的金融產品是絕對不會產生這樣惡劣的社會後果的！以上鐵的事實只能說明：小額信貸這個金融產品在設計時就只是為了追求自身高額利益而不顧債務人的死活。它猶如一個巨大的金融黑洞，吸干債務人的血汗，使其更加貧窮，給社會製造不穩定的禍根。（印度的小貸危機導致的示威就是一個典型的例證）

現在正是實現中華民族偉大復興這一中國夢的關鍵時期，金融機構作為支撐國家經濟的基礎，更應該肩負起這一偉大的歷史使命，絕不可為了行業和部門的一己之私而不顧國家大局利益，更不該挖空中華民族偉大復興這一中國夢的牆角。

總之，絕不能讓小額信貸這一金融怪胎毀滅我們的中國夢。

⑤ 請問你們在網上高貸款，你們害死多少家庭個人，如果是人就不要搞網路貸款

人家騙你了？
打你 罵你 強迫你 威逼利誘你去網貸了？
網貸的，都是沒腦子還懶的還貪便宜的玩意，不值得可憐！

⑥ 有多少人被網貸害過

我認為有很多人都是被網貸害過。有些人會因為一些事情而選擇在網上貸款，但是他們並不知道，往往這才是真正致命的。

或是他們每次貸完款還不上的時候，可能在身份證這些事情上會被拉進黑名單，然而在完成別的事情的時候也會遇到阻礙；

當今時代，當人們遇

⑦ 網貸害死多少人多少家庭為什麼還要留它損害國家金融

網貸確實害死了不少人和家庭，但它也確實幫到了一些真正的資金需求方，只是人們往往關注壞的結果而忽視了好的結果。網貸是一把雙刃劍，關鍵是要正確看待和合理使用網貸。