侮辱誹謗他人和網路舉報如何區別

『壹』 網路言語侮辱他人怎麼舉報

法律分析：侮辱他人人格的，可以直接提起民事侵權之訴；也可以報警處理，輕則可以治安處罰，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

『貳』 侮辱與誹謗的區別

區別如下：

1、客觀方面表現不同

侮辱罪：使用暴力或者其他方法公然侮辱他人;誹謗罪：或者捏造事實誹謗他人。注意：侮辱罪和誹謗罪針對的對象是特定的個人。

2、犯罪手段不同

前者是公然進行的，包括可能使用的暴力;而後者只能以言語、文字方式來進行的。前者不需要有捏造事實的過程，只要有公然侮辱的行為，情節就夠了，而後者必須有捏造他人事實，並公開擴散兩個行為。

3、兩者形式不同

侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。

(2)侮辱誹謗他人和網路舉報如何區別擴展閱讀

侮辱罪罪行認定：

1、民事侵權侮辱行為與侮辱罪的界限

（一）行為的嚴重程度不同。構成侮辱罪的必須是「情節嚴重」的行為；民事侵權的侮辱行為，按照最高人民法院《關於貫徹執行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第140條第1款規定，僅限於「造成一定影響」的侮辱行為。[8]

（二）行為的對象不同。侮辱罪的對象只能是自然人；而民事侵權侮辱行為的對象可能為法人。《民法通則》第101條規定，法人享有名譽權；禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

最高人民法院《關於貫徹執行（民法通則，若干問題的意見試行）》第140條第2款規定：「以書面、口頭形式詆毀、誹謗他人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害他人名譽權的行為。」侮辱法人的名譽可以構成民事侵權行為，而不構成侮辱罪。

（三）對行為人主觀過錯的要求不同。侮辱罪的行為人主觀上必須是直接故意：而民事侮辱侵權的行為人主觀上有故意，也有過失。即民事侵權行為人只要有過錯，並在客觀上造成了對他人人格、名譽的損害，就應承擔名譽侵權的法律責任。

2、一般侮辱違法行為與侮辱罪的界限

侮辱他人的行為，只有達到情節嚴重的，才以犯罪論處。一般侮辱行為，情節輕微的，不以犯罪論處。根據《治安管理處罰法》第42條規定，公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款

『叄』 如何區分網路誹謗罪與其他犯罪

您好，一般來說，中國有關網路誹謗的民事侵權成立，須具備以下個要件：
1、要有損害行為。就是指行為人為通過網路傳播了有損特定人名譽的文字、圖片或語言。
2、行為人主觀上存在過錯。過錯包括故意和過失兩種形式。行為人明知傳播內容必然或可能會對他人名譽造成損害卻希望和放任結果發生的，為故意。行為人應當預見自己的行為可能損害他人的民事權利但因為疏忽大意而沒有預見，或者雖然已經預見但輕信能夠避免，結果導致他人的名譽受到損害的，為過失。
網路誹謗的處罰規定：
《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規定：「以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
在中國，誹謗行為可能構成違反民法，誹謗行為人被追究民事責任;也可能違反刑法，構成犯罪，誹謗行為人要負刑事責任。也就是說，誹謗行為既可能構成侵權(民事的)，也可能構成犯罪(刑事的)。
犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。最高三年有期徒刑;最低管制一個月。

『肆』 侮辱誹謗和誣告陷害的區別是什麼

法律分析：侮辱誹謗和誣告陷害之間的區別如下：1、行為方式不同。誣告陷害是向政府機關和有關部門告發，誹謗則是當眾或者向第三者散布。2、主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。3、所捏造的事實內容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實，誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。

第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

『伍』 侮辱和誹謗的區別是什麼

法律分析：誹謗罪，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

誹謗罪與侮辱罪的區別，這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。不同之處主要在於：

（1）侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。

（2）侮辱含暴力侮辱行為，而誹謗則不使用暴力手段

（3）侮辱往往是當著被害人的面進行的，誹謗則是當眾或者向第三者散布的。

法律依據：《刑法》第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

『陸』 網路誹謗怎麼維權

公民如遇到網路誹謗，可保存相關證據材料後向轄區公安機關派出所報案，公安機關將依法進行調查處理，在此期間，報案人可向受案單位咨詢辦理情況。新規中「被轉發500次或點擊5000次」是以實際點擊為准，相關統計情況屬於公安機關偵查工作，報案人並不需要了解。在案件辦理過程中，公安機關將依法通知報案人相應情況。報案人所需准備的材料是視具體案情而定的，不同案情所需報案材料將有差異。因此，建議公民報案時先與受案單位聯系，確定所需材料後備齊相關資料前往報案。
【法律依據】
《刑法》
第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

『柒』 在網路上辱罵詆毀別人的行為，違法嗎怎麼來處理

只要沒有把當事人地址照片公布出來詆毀的就夠不上犯罪
你說別人詆毀你你是不是也低悔過別人呢，那別人是不是也可以舉報你呢
網上發布詆毀的信息你也一叫相關網站刪除該信息，不然中國那麼多人，很多人都在網路上你一言我一語的 樓主有的功夫都去舉報，就算樓主想去舉報公安機關也不會受理法院更不會 不然人家還去干正事嗎
私人偵探查到的證據如果是非法所得信息由侵害他人個人一年私權當然不合法或許別人知道了還會起訴你侵犯他人個人隱私權和其他權利
再說偵察術語司法機關 凡是個人舉證擦取得信息都屬對他人構成非法侵犯 因為你不是國家機關無權刺探他人的個人信息 如果你刺探的 了屬於非法侵權
為什麼私人偵探說的是合法呢因為他要做生意

『捌』 侮辱罪和誹謗罪的區別

侮辱罪和誹謗罪的區別具體如下：
1、誹謗罪的方法只能是口頭或文字的，不可能是暴力的；侮辱罪的方法既可以是口頭、文字的，也可以是暴力的；
2、誹謗罪必須有捏造並散布有損於他人名譽的虛假事實的行為；侮辱罪既可以不用具體事實，也可以用真實事實損害他人名譽。
誹謗罪是故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十七條
【強制猥褻、侮辱罪】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。第二百四十六條
【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

『玖』 怎樣區分侮辱罪，誹謗罪和誣告陷害罪

首先，是概念上：1，誣告陷害罪：是指捏造犯罪事實，向國家機關或者有關單位作虛假告發，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的行為。2，侮辱罪：是指以暴力或者其他方法，公然貶低、損害他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。3，誹謗罪：是指故意捏造並散布虛構的事實，損害他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。4...
首先，是概念上：
1，誣告陷害罪：是指捏造犯罪事實，向國家機關或者有關單位作虛假告發，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的行為。
2，侮辱罪：是指以暴力或者其他方法，公然貶低、損害他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
3，誹謗罪：是指故意捏造並散布虛構的事實，損害他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
4，報復陷害罪：是指國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的行為。
其次，從主體要件來講，只有報復陷害罪的犯罪主體最為特殊，是國家機關工作人員。
在主觀要件上，以上所有的犯罪都是出於直接故意的。
但是，目的有所區別：
1、誣告陷害在於向有關機關或單位告發就會產生被告發人遭受刑事追究的危害後果；
2、侮辱罪在於貶損他人人格，破壞他人名譽；誹謗罪則是明知自己散布虛假事實的行為會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生；
3、報復陷害罪是國家機關人員報復陷害他人的目的。
然後，在客體要見上。
1、誣告陷害罪侵犯的客體是他人的人身權利和司法機關的正常活動；
2、誹謗罪與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是特定的自然人，
3、但是侮辱罪的自然人主體可以是復數；
4、報復陷害罪本罪侵犯的客體是公民的民主權利和國家機關的正常活動，犯罪對象只限於控告人、申訴人、批評人、舉報人這四種人。
客觀要件而言,
1、誣告陷害罪必須是捏造犯罪事實強加於被害人（必須是特定的對象，只要具有強烈的導向性即可），向國家機關或有關單位告發或者採取其他方法足以引起司法機關的追究活動，所捏造的犯罪事實引起司法機關追究被害人的刑事責任；
2、侮辱罪必須是公然進行侮辱（暴力或非暴力，主要是揭露隱私或肉體虐待或強制行動）特定的人並且必須是達到情節嚴重的程度的行為，另外死者不能成為本罪的侮辱對象；
3、誹謗罪必須是針對特定的人（有導向性即可）進行的有捏造某種事實的行為和散布捏造事實的行為並且情節嚴重；
4、報復陷害罪為濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人或批評人、舉報人實行打擊報復陷害的行為。行為人違反有關規定，超出職權范圍，假借公事名義，陷害他人，是一種瀆職行為。