網路不是虛擬的如何辯論

『壹』 辯論賽：網路是虛幻的，我們是反方，該怎麼辯呢越詳細越好！還有對方會提些什麼問題呢，如何解決他們的

只要腦子不空虛就沒有虛幻的世界了

『貳』 網路未必有益辯論賽反方資料

論點：青少年可以利用網路查資料，偶爾玩一下游戲可以放鬆。控制好了就行了。
反駁：電腦是有輻射的。網上有許多不健康的東西，游戲，尤其是游戲，青少年很少有自控能力，容易著迷。另外，一些不健康的東西，青少年看了會受影響，比如恐怖圖片、臟話、詛咒貼、威脅你傳播謠言的不良言語（我就經常看到）。所以，青少年最好少上網。
一，互聯網對青少年的人生觀、價值觀和世界觀形成的構成潛在威脅。互聯網是一張無邊無際的"網"，內容雖豐富卻龐雜，良莠不齊，青少年在互聯網上頻繁接觸西方國家的宣傳論調、文化思想等，這使得他們頭腦中沉澱的中國傳統文化觀念和我國主流意識形態形成沖突，使青少年的價值觀產生傾斜，甚至盲從西方。長此以往，對於我國青少年的人生觀和意識形態必將起一種潛移默化的作用，對於國家的政治安定顯然是一種潛在的巨大威脅。
二，互聯網使許多青少年沉溺於網路虛擬世界，脫
離現實，也使一些青少年荒廢學業。與現實的社會
生活不同，青少年在網上面對的是一個虛擬的世界，
它不僅滿足了青少年盡早盡快佔有各種信息的需要，

也給人際交往留下了廣闊的想像空間，而且不必承
擔現實生活中的壓力和責任。虛擬世界的這些特點，
使得不少青少年寧可整日沉溺於虛幻的環境中而不
願面對現實生活。而無限制地泡在網上將對日常學
習、生活產生很大的影響，嚴重的甚至會荒廢學業。
三，互聯網中的不良信息和網路犯罪對青少年的身心健康和安全構成危害和威脅。當前，網路對青少年的危害主要集中到兩點，一是某些人實施諸如詐騙或性侵害之類的犯罪；另一方

面就是黃色垃圾對青少年的危害。據有關專家調查，網際網路上非學術性信息中，有47%與色情有關， 網路使色情內容更容易傳播。據不完全統計，60%的青少年雖然是在無意中接觸到網上黃色信息的，但自製力較弱的青少年往往出於好奇或沖動而進一步尋找類似信息，從而深陷其中。調查還顯示，在接觸過網路上色情內容的青少年中，有90%以上有性犯罪行為或動機。 1.犯罪嫌疑人楊某（男，17歲，福建省平和縣人），其在2005年3月，在湖裡馬壠某網吧上網時發現該網吧伺服器的漏洞，並多次利用該網吧伺服器漏洞，修改網吧電腦網路伺服器系統中上網卡帳戶數據，為其同學徐某、陳某、韋某等人在該網吧增加上網帳號上的金額數據，以達到不向該網吧繳費而上網的目的，其至被該網吧發現時先後共盜用網吧上網費計人民幣4373.6元。
檢察機關對該案審查後，認為楊某盜用他人上網費用，數額已達到較大起點，根據《中華人民共和國刑法》第264條之規定，其行為構成盜竊罪，但由於考慮楊某作案時屬未成年人，且其情節較輕，主觀惡性較小，決定對其作出不捕決定，並聯合相關單位及楊某家屬對楊某實施幫教。

第一：可以直接影響我們身心健康
第二：尤其是對青少年影響最大，他們打游戲，沖游戲幣，不上課，久而久之就會產生暴力的傾向，甚至做出違法法律的事情。
第三：網路詐騙現在是頻繁出現，稍不留意我們就被網路金融炸騙，這樣的事情還不好立案，所以對我們影響最大。
第四：長期上網對身體各方面都影響很大，之前也發生過網吧長期上網致命的事件，短期的話對身體頸椎以及眼睛等等危害非常大。

『叄』 辯論賽:網路是虛幻的,我們是正方,該怎麼辯越詳細越好!

網路是虛幻的，辯論的角度反方肯定說什麼負面影響，正方可以說網路的價值是實實在在的啊，比如商業了，知識了，文化和傳播了，等等都是實實在在的，也就是說虛幻的網路帶來了實實在在的東西給社會帶來了更多的是好處不是壞處，之所以說虛幻，是有人利用虛幻來達到不可告人的目的，或者有的人無法辨別虛幻的網路中什麼是好是壞，就好比人，也有好壞之分，要看個體，並不是網路主體本身的問題，而是利用者的問題，炸葯是發明，可是也帶來的戰爭，那能說炸葯是邪惡的嗎？得說利用炸葯作為戰爭武器的人是邪惡的，同樣的所有的戰爭都是邪惡的嗎，也有衛國戰爭和民族戰爭嘛，不都是侵略戰爭啊。
就抓住，虛幻是網路的性質、特質，但不是網路的價值，網路的價值是實在的，虛幻的特性有負面性是因為懷有不同目的的人在利用它的虛幻的特點，但這不是網路本身的錯，人說清者自清濁者自濁，難道說因為網路中有不良信息，那麼利用網路的你就是齷齪的下流胚嗎？

三樓的不一定啊，老革命可能遇到新難題哦，老話重提不一定沒有價值啊，可以重新審視它嘛，對了你可以這么辯論，我們沒有否認網路的價值，但是我們也得肯定和認清網路的虛幻特性和特質，因為虛幻造成的盜號，盜取銀行財務，欺騙，利用網路詐騙，拐賣等事實都是存在的，我們不否認網路的價值，但是我強調網路的虛幻，意在提醒人們，萬事都有兩面性，網路也不例外，他的虛幻是可能被別有用心的人無限放大其負面作用的，這也是我們想要人們從網路上學會的要有自知之明，知道如何利用一個好的工具，遠離邪惡，同時懂得批判的繼承，摒棄或防止不良後果的發生。好了就這個調調基本就可以了。

『肆』 網路不是虛擬的辯論

網路營銷

『伍』 辯論題"網路不是虛幻的''理論該怎麼說

網路不是虛幻的,因為它真實存在著,我們無法否定和忽視他的存在,所以它並不虛幻.
但是另一
個方面,卻使得我們看到它覺得它是虛幻,因為我們人自己本身就是虛幻,因為我們心靈的蠻荒,所以我們在碰到任何事情時候喜歡把自己隱藏,這樣才是我們看起來它是虛幻的,請相信有愛,那麼我們就有理由相信網路並不虛幻.

『陸』 辯論賽，如何反向論證網路使人更不自由如何證明網路給人更多選擇不是讓人更自由

1. 其一，網路帶給了人行為上的不自由。

   首先，網路構造了一個龐大的虛擬世界，這個世界廣闊無邊精彩萬分，看似給人無 數自由，但卻使無數人深陷於網路之中不可自拔。此時網路使人更不自由，因為網路創造的 虛擬世界將人深深吸引，使人無法擺脫。宅男宅女們沉迷網路足不出戶，低頭族沉迷於虛擬 的社交網路之中，不能擺脫對網路的依賴，實際上他們是不自由的。 其次，人肉搜索，個人信息在網路上大量、快速地被曝光，看似使人搜尋信息更加 便利， 但卻損害了被人肉者被曝光者如隱私權等諸多的權利， 增加人們心裡的不安全感和心 理約束。人們不能擺脫這種束縛，為了不被人肉，不成為網路熱議話題，在現實生活中需要 更加小心翼翼行事謹慎， 即使是自己喜歡而無害於社會的的事也要三思而行， 這同時也剝奪 了人們自主選擇的權利。這種便利無形中給人現實中的行為套上枷鎖，使人愈發不自由。
   

2. 其二，網路帶來海量信息，造成人精神上的不自由。

   網路帶來門類齊全各式各樣數量巨大的信息，給人們收集信息提供更多便利。但 也就是這種便利， 使人可以不加思索便可以獲得想要的資訊， 從而喪失了獨立思考和選擇信 息的能力。在這種便利之下，人難以按照自己的想法做事，因為在對網路信息的強烈依賴之 下人會失去完全屬於自己的看法， 「不轉不是中國人」 ， 「不哭不是地球人」 ，獨立自主選擇思 想的自由在哪裡？這同時使人也無法擺網路信息所蘊含的價值觀給人植入的思維定勢的束 縛。個人的思想被束縛在網路帶來的思維定勢的牢籠之中，被折斷了翅膀，無法自由飛翔。 自由，又在何方？ 我們無法否認網路帶來的信息爆炸和廣闊空間確實為我們的生活提供了更多便利與選 擇， 然而網路的這種便利和多元化選擇卻助長了人的惰性和對網路的依賴， 使人不可自拔和 無法獨立選擇。

3. 因而，我方認為，網路讓人更不自由。

『柒』 辯論賽的題目是網路使人疏遠，作為反方，如何回答正當針對性網路詐騙和網路虛擬性所提出的問題。

網路本身就有虛擬化的屬性，也正是這種屬性使網路能夠做到現實無法企及的好多事情。越來越多的人需要陌生人社交和泛熟人社交來滿足日常生活的社交需求。 網路詐騙同樣源起於網路虛擬性，不可能完全規避，但既然網路詐騙被人們深惡痛絕，因此消除網路詐騙有著絕對的剛性需求，會有非常多的研究人員也好，普通網民也罷，參與到維護網路安全的浪潮中去。國內剛剛立法的網路虛假信息轉發到一定數量會被判刑也是努力之一。因此，作為人類最偉大的發明，互聯網一定會越來越好。

『捌』 網路不是真正的愛情 辯論資料

1.網路是虛擬的，遠在網的另一端那位對象真實情況不能准確確定
2.網路可能是遠距離戀愛，遠距離的戀愛都不長久，這是距離產生的問題
3.網路存在詐騙，危險程度十分高
4.家人是否接受從網路上認識的戀愛
5.就算在戀愛後你的另一半會不會繼續通過網路去認識其他對象。

『玖』 辯論賽網路是虛擬的

當然有人會說網路使人進步，但所靠的還不都是自覺嗎，那又有誰是完全自覺地呢，一旦被迷住誰有能保證不會受到傷害，對於網上所談的明星，一旦迷住就會被那些回人給受騙，影響了學習影響了身心，男生游戲玩多了，整天就像魂不附體一樣，社么東西都是虛幻的，就像農場，我看過一個新聞，就是講的一位學生因為種菜入迷了夜裡3點鍾起來收菜，請問這不是網路所造成的嗎？網戀，又有幾分真感情能在網上找到的？都是假的，所以要面對現實千萬別被虛擬所蒙蔽

『拾』 網路使人更親近還是更疏遠 辯論賽怎麼辯論 具體點啊

現代信息交流方式會增進人與人之間的理解，辯詞：

1、現代信息交流方式的出現，使得人們的溝通更加快捷方便，所以增加了任何人之間溝通的機會。

2、現代信息交流方式的出現，為膽子小的人提供了很好的平台，對於不敢正面交流的人，在互聯網上可以很好的交流。

3、網路的便利性也讓年輕群體越來越喜歡社交，不少小夥伴曾表示，交友變得越來越容易。

相反的觀點：

現代信息交流方式不會增進人與人之間的理解，辯詞：

1、任何人之間只有面對面的溝通和交流才是有效的，在互聯網上的交流都是虛擬的，不能起到真正的效果。

2、在網路上交流無法看到真正的對方是什麼樣子，很容易上當受騙。