網路發言如何遵循合法性

Ⅰ 辯題:網路語言有其存在的合理性一辯發言詞

開篇立論階段：正方1辯對大家說:各位評委、來賓、對方辯友，大家好！我們語文課本上說「現代社會是一個充滿競爭的社會，但同時也是一個更加需要合作的社會作為一個現代人，只有學會與別人合作，才能取得更大的成功。」競爭與合作是構成人生和社會生存與發展的兩股力量，社會生活中有競爭，更有合作。「三個臭皮匠，賽過諸葛亮」。人多智慧多，只要善於合作，去發揮合作和整體的力量，就能想出辦法，取得成功。成功的人善於合作，因為誰都不可能是一座孤鳥。日本人流行一句話：一個中國人可以幹得過一個日本人，但三個中國人卻干不過三個日本人。這話雖然是說中國人有個人競爭和成功的能力，但是不善於集體協作。就拿國家男排、男籃、男足等隊來說：論高度，我們比日韓隊員高得多；論集訓時間，我們也在他們之上。為什麼在一些關鍵的比賽上，我們卻往往輸給日韓呢？重要原因之一是他們發揮了合作精神，至少合作得比我們好。可見，無論做什麼事，對於善於合作的人來說，都可以在雙方共同的努力下取得成功。而競爭卻存在著許多問題，容易引起人際關系的惡化，使人變得更自私、更狹隘。也使許多人感受到巨大壓力，無所適從，甚至產生較為嚴重的心理失常。因此我方認為：合作比競爭更重要，更能使文明進步。謝謝！二、攻辯階段：正方2辯對大家說:評委、對方辯友及各位朋友：大家好！孫中山先生說：「物種以競爭為原則，人類以合作為原則，人類順此原則則昌，不順此原則則亡」。可見，合作是多麼的重要。大江南北流行的一句話：眾人劃槳開大船。大家不會忘記1998年的那場特大洪災吧！事實證明，這場特殊戰役的勝利，需要全體抗洪官兵、全國各族人民的共同努力，才能最終在我們民族的脊樑上築起一道不倒的抗洪長城。大家更不會忘記2003年「非典」肆虐的時候吧，正是在從中央到地方各級領導和社會各界人士的共同努力下，眾志成城，才取得了最後的勝利。所以，這一切的一切，不正是證明了「合作比競爭更能使文明進步」。由於競爭，關系冷漠，你防著我，我防著你，表面上和和氣氣，心底里各自較勁兒的現象比比皆是。對方辯友，這難道不都是「競爭」惹的禍嗎？正方3辯對大家說:主席、各位評委及對方辯友，大家好！反方一辯提到：今天的辯論是一種競爭，反方二辯又提到：競爭引起不健康的心理。對方辯友把競爭視為掌上明珠，奉為靈丹妙葯的觀點是完全錯誤的。難道說，只有競爭才能促進社會文明的發展嗎？請問一下，「事不關己，高高掛起」，「只知索取，不願奉獻」；只強調個人競爭，而不關心國家的發展和前途」。何來的文明發展呢？因此，你們說競爭有利於文明發展的觀點是無稽之談。三國時期，孫權和劉備聯合起來共同抗曹，奠定了三國鼎立的局面；《資本論》的誕生，不也是馬克思與恩格思合作的結晶嗎？大家都知道芝加哥公牛隊的麥克爾·喬丹吧，很多人可能為之癲狂。要喬丹的成功離不開隊友們的配合協助。回顧過去，放眼未來，我方更加堅信「合作更能使文明進步」！三、自由辯論階段：略總結陳詞階段：正方4辯對大家說:各位評委，各位朋友！剛才對方1辯一再強調競爭的重要性，但是我們要請對方辯友清醒地認識到，競爭的過程本身就存在著許多的合作，競爭更是為了促進更好地合作，且競爭還存在著許多問題，如競爭使人變得狹獈、自私，容易引起人際關系的惡化等等。現實中的激烈競爭使許多人感受到巨大壓力、無所適從，甚至產生較為嚴重的心理失常，這些怎麼能說明競爭更促進文明進步呢？只有合作才更能促進文明進步。首先，合作是能促進人更好地生存。，社會日趨復雜，大家只有攜起手來，互相合作，才能渡過難關。其次，合作比競爭培養出更適應現代社會發展的人才。培養關心他人、團結友愛等良好心理品德。第三，合作比競爭更有利於促進科學的發展。我國的「神舟五號」飛船的研製成功不正是許多科研人員共同合作的成果嗎？第四，合作比競爭更能促進社會穩定。抗擊「洪災」、「非典」、「禽流感」的成功就是最好的例證。讓我們攜起手來，共同合作，創建更文明的未來吧！抓住合作是競爭的基礎，競爭最終目的也是為了更好的合作。任何競爭都是在合作的基礎上進行的，沒有合作，競爭力從哪裡來？你可以直接問你的對方辯友，他們是不是他們部門為這次辯論在內部競爭出來的佼佼者，如果回答是，那麼你可以先恭維他們，然後問他，他們今天這么強，是不是來自於他們部門同事的合作，他們幾個辯手的合作呢？我就不信他敢說不。你就可以謝謝他支持你方觀點，合作是競爭的基礎了。萬事基礎最重要，萬丈高樓平地起，沒有地基是不行的。所以合作高於競爭。如果你在問他們是不是部門內競爭出來的，他說不是競爭出來的是自己報名的，那你問他們在比賽前是不是一起研究的，現在是不是一起在合作和我們在辯論。你說在這個過程中，你們沒競爭，但有合作，也充分應證了合作高於競爭啊！！！第一．合作，是人類社會進步的必然要求。人是社會的動物，社會性的合作是推動社會進步的"人性"，而相互遏制、消耗，以爭勝為目標的競爭則是人"獸性"的表現。我方一再強調，"物競天擇適者生存"的基本法則是生物學的概念，人，不僅是自然界的人啊！人的社會性從根本上決定了人要在這個星球上生存、發展就必須遵循相互合作共同發展的原則，也只有這樣基於人類發展意義上的合作才是推動社會進步的最根本的力量。團結就是力量啊！從歷史的角度，用歷史的眼光來看，是合作讓人類告別茹毛飲血的原始社會，相反地，是對土地、人口和生存空間的競爭讓流血和屠殺的慘劇一次次上演；是社會的資源共享和分工合作讓資本主義社會創造出無數價值財富，而又是對世界霸權的嚮往和相互之間的遏制和無聊競爭讓追求和平的人類承擔起兩次世界大戰和冷戰的社會倒退！對方同學學習歷史、研究歷史，我想，不會不知道這些道理吧。競爭、並且必須是良性的合理的基於社會福利的競爭，在這個社會進步的過程中所起的作用也僅僅是促進了效率的提高，在一定程度上加快社會進步的速度而已。巧婦難為無米之炊，根本意義上的合作尚且是"皮之不存"，那膚淺表面的競爭又"毛將焉附"？第二．合作也是社會進步的必然趨勢。我方認為，從合作定義的角度講，社會形態進步的一個重要標志就是社會分工的日益細化、社會資源共享程度的日益提高和社會福利的日益改善。合作的存在是社會分工細化的要求和結果，也是推動社會分工進一步合理化的重要依據，而競爭、尤其是不以合作為前提的惡性的極端化的競爭最可能導致的結果是勝者為王、是弱肉強食、是吞並、是壟斷、是一言堂、是家天下。這與我們當今社會提倡的經濟、政治、精神文明的要求，與國際經貿的全球化和國際社會的多級化發展趨勢無疑都是相悖的。歷史的車輪滾滾向前，對方辯友想必比我們更清楚逆歷史發展潮流而動的結果會是什麼。第三．競爭必然帶來范圍內一定程度的相互遏制和消耗，造成有限資源的擠占、浪費。而合作則能在最大限度上避免類似問題的發生。幾年以前全國各地高數量、低質量的重復建設的產生不就是因為地區之間沒有相互協調的合作機制而只是一味地追求形式主義面子工程而不惜血本地相互競爭導致的嗎？競爭是把雙刃劍，沒有合作這只有力的手，最後受傷的將很有可能是自己啊！難道我們還沒有吃夠內部低級、惡性競爭、消耗和不團結、不合作的虧嗎？我方在剛剛的辯論中一再請教對方辯友，競爭帶來的相互遏制和消耗以及對社會資源的擠占和浪費等問題如何解決如何改進，可對方辯友就是沒有正面回答。第四．就對方所提競爭帶來的"優勝劣汰"，從而優化社會資源合理化配置的理論，我方認為，這的確是競爭的優勢，但這個優勢僅僅適用於自然界。我們今天在這里討論的是社會進步，屬於社會學人類學和歷史學的范疇，自然界對於物種進化、篩選乃至無情淘汰的的法則並不完全適用於人類社會。對於一些已經很難在現代社會的自然條件下繁殖延續的瀕危珍惜物種比如大熊貓，我們尚且不能任由其"優勝劣汰"地"自生自滅"，更何況社會發展過程中的人？按對方辯友作為人類社會進步"優勝劣汰"法則的邏輯，難道我們要把那些因為個人能力有限而無法佔有一定社會資源或者說即將被社會無情淘汰的人"革除"人籍嗎？照這樣的社會進步競爭推動論，生活在現實社會最底層、最缺乏競爭力的中國8億農民對社會進步的貢獻不是被一筆抹殺？中國農民問題的解決豈不是遙遙無期？公民權利的尊重和社會民主、法制的建立健全豈不成了一張無法兌現的空頭支票？還有現在面臨著重大生存挑戰甚至危機的社會弱勢群體，他們不也將成為對方所謂"競爭推動論"的犧牲品？以一個群體的犧牲淘汰換取另一個群體的"優勝"，難道這就是對方所謂的推動社會進步？難道在這種近似屠殺的悲劇競爭中，社會就真的能進步？這樣進步、發達的社會，溫情何在？感性何在？生存的權利和生命的平等又何在？如果這樣優勝劣汰的"競爭推動論"不幸成立，那我寧可社會不要進步不要發展了罷！最後，我想說，競爭在推動社會發展進步的同時也抹殺著人類生存發展最本質的一些東西，當我們為了競爭不惜工本不擇手段還要冠之以推動社會進步之名的時候，我們有沒有想過，當有那麼一天，我們在競爭大獲全勝而不再競爭同時也無從合作的時候，我們會是何等的孤單！馬克思告訴我們，共產主義是人類社會形態進步的最高層次，而共產主義是古代氏族在自由平等博愛的進步社會的一次復活，而且是高層次的復活。正如《禮運·大同篇》所言：天下為公，是為大同

Ⅱ 為什麼說網路發言都是假的

網路上彼此大都不認識對方 沒有造成太大的影響/損失 不會承擔責任 所有很多人回信口開河 也就有了網路發言都是假的的說法
但是 也正是因為沒有實名 大都不認識彼此 也會有一些真話說出來
不管發言真假 讓自己有辨別是非的能力才是關鍵

Ⅲ 請問網路發言犯法嗎會危害公共安全嗎 給力的加分哦

是的，網路發言肯定有可能觸及法律的，只要你的言論不直接或間接的危害國家和他人，就不會犯法。本答案由金華律師朱建忠網(可網路查看基本信息)助理整理提供,僅供參考。

Ⅳ 怎樣正確利用網路發言稿

尊敬的老師，親愛的同學們：
大家好！
網路帶來了信息傳播革命性的變化，讓地球成為一個村莊一樣距離拉進，我們充當享受網路帶來便捷的同時，一些人卻沉迷於網路游戲的深淵，深受毒害。網路就像一把「雙刃劍」，我們要吸取它的優點，避開它的害處，今天，我就要為大家講講怎樣正確利用網路。有調查顯示，11.4%的學生有長時間玩電子游戲行為，天天玩電子游戲時間在4小時以上，隨著學習階段的上升，長時間玩電子游戲的比例呈上升趨勢。網路既能造就人才，也能毒害人類，有的同學因沉迷網路，導致學習成績一落千丈；更有同學因長時間玩游戲，視力嚴重下降；還有同學受不良信息的影響，走上犯罪的道路。
同學們，網路需要你自身的自製力，正確利用網路，也就是讓你的人生走向正確的方向。我提倡：1、利用自動關機軟體或者鬧鍾來提示和控制自己的上網時間。2、詳細記錄下自己每次上網所做的事，看看哪些是有益的，哪些是在浪費時間，從中改變自己的不良習慣，形成不看無用信息，抵制網路游戲的習慣。3、在學校或在家裡上網時，自覺遵守網路文明，上網時不使用侮辱、謾罵性的語言聊天。不輕易和網友約會，自覺遵守互聯網規范，自覺抵制不良網路信息的侵害。4、利用網路內容豐富、覆蓋面廣的優勢，多學學與課本相關的拓展知識，聽聽網路專家的視頻課堂，增長自己的視野。
如果你能正確使用網路，你可以學到比課本更多的知識；如果正確使用網路，你會學得到更多的經典引路。同學們，請讓我們告別網路不良行為，學會辨明是非，提高自身控制力，朝著網路良好導向發展，讓人類的科技發明助力我們成長，讓大家都能用好網路，更上一層樓！
謝謝大家！

Ⅳ 如何理性網路發言

. 理性是指人們在面對問題時所進行的價值衡量與籌措解決辦法的一種素質能力。這種素質能力所體現的是超出自身意義的思考，而非狹隘的自我利弊的權衡。
發言是指人們在面對聽眾時所進行有意義的理念陳述。
而網路則是建構在的絡虛擬空間多媒體平台，具有便利性、匿名性、平等性和多元性的特徵。
理性網路發言的基本前提就是建立個人的自律意識。
自律是指人們在實施行為前理性的預見其後果，並在意識上有勇氣的作出對後果負責的安排。
社會成員個體的自律性是以社會整體的他律性壓迫為前提而建立的，一旦缺乏社會整體他律性壓迫，個體自律性的建立就不具有必要性，而自律就成為了一句空話。

理性網路發言的基本要素：
1、時事求是：有事說事、不誇大、不歪曲，有理有據的說明問題；
2、理性判斷：運用批判性思維模式來看待面對網路輿論與現象，最大限度做到去偽存真。在沒有弄清事實真相前不作主觀判斷、不盲目跟風；
3、對自己引用的觀點、理念要逐一落實出處根據；發布自己獨立見解需考量是否有與現行法律、法規相沖突的內容、有無損害他人權益的內容；
4、最後就是要具備文責自負的誠信精神，一旦發言導致對他人或社會組織造成不良後果必然會引起麻煩和糾紛。因此發言更需謹慎。

Ⅵ 網路發言三大必備意識

網路發言三大必備意識是：信息要真實充足；秉持平等交流觀念；保持頻度和效率。嚴禁在微信、微博等自媒體平台中發表或轉發違背四項基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一的言論、圖片、視頻，或者其他有嚴重政治問題的言論、文章、演說、宣言、聲明等。

嚴禁在微信、微博等自媒體平台發表或轉發醜化黨和國家形象，或者詆毀、誣蔑黨和國家領導人，或者歪曲黨史、軍史的言論、圖片、視頻等。

(6)網路發言如何遵循合法性擴展閱讀

嚴禁在微信、微博等自媒體平台中泄露、擴散黨組織關於幹部選拔任用、紀律審查等尚未公開事項或者其他應當保密的內容。嚴禁製造、傳播謠言特別是政治類謠言，散布所謂「內部」消息和小道消息。

嚴禁在微信、微博等自媒體平台中轉發、談論低級庸俗、違背社會公序良俗的內容，或者有其他嚴重違反社會公德、家庭美德的內容。

Ⅶ 政府網路發言人的相關規定

2008年5月1日起施行《中華人民共和國政府信息公開條例》第九條 行政機關對符合下列基本要求之一的政府信息應當主動公開：（一）涉及公民、法人或者其他組織切身利益的；（二）需要社會公眾廣泛知曉或者參與的；（三）反映本行政機關機構設置、職能、辦事程序等情況的；（四）其他依照法律、法規和國家有關規定應當主動公開的。
中國互聯網路信息中心（CNNIC）日前發布的《第32次中國互聯網路發展狀況統計報告》顯示，截至2008年6月底，我國網民規模已達5.91億。 民主意識普遍增強的強大網民構成的網路社區，充分發揮了輿論監督的作用。「山西省鎮平縣假華南虎事件」、「雲南躲貓貓事件」、「南京天價煙房產局長事件」、「新余幹部出國旅遊清單事件」、「貴州習水官員嫖宿幼女事件」、「農民工張海超開胸驗肺事件」等，越來越多的熱點事件不再是通過傳統媒體，而是通過網路被迅速傳播。這就要求各級政府不僅要學會與媒體打交道，更要學會直面龐大的網路受眾。「政府網路發言人」的出現，無疑是地方政府希望與網民「零距離」接觸的積極嘗試。而主動地直面網民對政府工作的監督和質疑，是政府信息公開的新渠道和新方式，也是政府改進作風、促進勤政、廉政建設、踐行執政為民理念的重要途徑之一。
隨著市民通過網路參政議政的意識和水平的增強，政府順應網路問政的大趨勢，推動網路問政從自發狀態走向自覺，制度化、常態化地推行「政府網路發言人」制度，是大勢所趨。我們有理由相信政府部門會以更加自覺、更加自信、更加成熟的姿態，「觸」網由點到面，由個體到群體，「網」開一面天地會更「寬」。

Ⅷ 怎樣怎樣正確利用網路發言稿

正確使用網路演講稿

同學們
大家好!
網路是個好東西,在那兒,我們可以找到許許多多知心朋友,也有更多的人利用網路成為了億萬富翁。對於我們小學生和大人而言，看電影、看新聞、看天氣預報、查資料時時離不開網路。網路的東西非常豐富，幾乎功能齊全，可也混進了一些不良的物質。就說網路游戲吧，殷正琪就是我們身邊一個鮮活的例子，他因為迷上了網路游戲而不能自拔，竟和父母爭吵起來，在他的生活里，已不能夠缺少網路游戲，一天六小時以上都要開著電腦度過。
看吧，這么一個活蹦亂跳的生命因此變得脆弱，變得渺小，說不定他如果不碰上網路，也許，他這一生能夠為國家出力造福成為父母的一個驕傲!……
網路使我們更方便了，網路使我們更聰明了，網路使我們更快樂了可網路也讓我們變得不健康了。
我希望，大家能把網路游戲看作一種娛樂方式，空閑時充實一下自己的生活，但千萬不要沉迷於網路走上歧途!玩是小孩的天性，不玩電腦是不現實的，但要自己去控制上網時間，不要被網路所控制，記住，要關就關，不用覺得惋惜!
在這里，我祝願大家利用好網路，讓網路推著我們向前沖，沖向成功的道路!

記住，網路是一個兩面派，一面好一面壞，就要看你怎麼選，選好，他帶你一飛沖天，選壞，他把你拉下深涯。

Ⅸ 在網路生活中,我們如何做到遵守倫理道德與法律法規

網路世界是個虛擬的世界，在這個世界裡是無法真正做到現實社會中的道德規范，除非網路實名制真正實行，才能使網路發言謹慎。不過這樣真的很難，

Ⅹ 請問下~關於互聯網發帖的法律問題~

網路發言，和現實發言的法律定性是一樣的。只不過現實發言較難取證，而網路發言方便取證而已。
根據《侵權責任法》和《刑法》規定，均需要當事人「虛構、捏造信息」、「惡意」、「造成損害」，才需要承擔法律責任。如果沒有這樣的行為，僅僅是對發帖人發布的內容進行點評，則無論如何不需要承擔法律責任。
換一個角度，網友千千萬，哪有那麼多的行政成本去處理你們啊……你放寬心吧。