如何看待網路輿論力量

① 如何看待網路輿論產生的影響

找一兩個話題，然後展開一下你的看法，你認為應該如何對待社會輿論。表面輿論導向的正面意義。
然後寫寫目前國內社會輿論的狀況先解釋「輿論」詞義，解釋時要多引用歷史對「輿論」的闡述，這你可以搜索摘抄。
1000字很容易就夠了。
最後，描寫一下社會對輿論的反應

② 如何正確看待網路負面輿情

當前，社會利益格局深刻調整，社會矛盾不斷凸顯，思想觀念深刻變化，民眾更加傾向於通過便捷實時的網路渠道來表達自己的觀點和意見，網路匯聚的各種聲音洶涌襲來，網路負面輿情頻發、高發、多發、突發成為常態。在這樣的背景下，我們在輿情事件處理上，要克服輿情無常的僥幸心理，改變輿論可控的錯誤認識，以端正的態度看待網路負面輿情，以得當的措施和靈活的方法沉著冷靜地處理網路負面輿情，也可以藉助多瑞科輿情數據分析站預警系統來做輿情引導參考。
正確看待網路負面輿情，首先要適應挑戰，破除傳統不理、不用、不管的思維定勢，要在輿論壓力面前不卑不亢，做到不慌、不怕、不躲、不抗、不拖、不堵、不縱。
1. 正確看待網路負面輿情要不慌
輿情突發後就會被置於一個舉世矚目的境地，曝光於公眾的監督之下。六神無主，自亂陣腳，慌張應對，說話口無遮攔、主觀武斷、亂下結論，容易亂中出錯，反而把自身置於輿論漩渦之中，使應對陷於被動。鎮靜而坦然地接受現實，有助於理性客觀的化解網路負面輿情。
2. 正確看待網路負面輿情要不怕
眾聲喧嘩的輿論監督，會給輿情主體帶來強大的殺傷力，畏懼害怕並不能解決任何問題，拋棄膽怯心理，勇敢看待才是解決網路負面輿情的起點。
3. 正確看待網路負面輿情要不躲
網路負面輿情發生後，各路媒體蜂擁而動，記者八面雲集，面對種種質疑，四處躲藏，推三阻四，避而不見，只會增加負面輿情的影響，令謠言橫飛，喪失處置負面輿情、引導輿論的主動權。
4. 正確看待網路負面輿情要不抗
網路情緒面前，視輿論呼聲於不顧，固執己見，不接受批評，逆網路輿論壓力而行，採取與網路民眾對抗的方式，違民心民願，極不可取，非智者所為，只會讓事實真相顯得越發錯綜復雜。
5. 正確看待網路負面輿情要不拖
採用應對傳統危機的經驗來處置網路負面輿情，指望「拖一拖就會過去」只會將問題越拖越大，進而喪失自己的立場，葬送自己的公信力和網路形象。
6. 正確看待網路負面輿情要不堵
網路負面輿情事件會引來圍觀網友無數，輿情主體若對事件的原因、經過、結果不宣傳報道、釋疑解惑，而實施信息封鎖，以滅火的心態處置，只會加劇網友對其的想像化猜測，把簡單的問題復雜化，從而導致輿論偏離應有軌道，甚至引發輿情危機，影響社會和諧發展。
7. 正確看待網路負面輿情要不縱
面對網路負面輿情帶來的壓力，輿情主體若以妥協退讓的思維方式來劃清界線或者推卸責任，刻意縱容媒體和輿論的「自由發揮」，不僅會損害自己的形象和利益，而且吃虧還不一定討好，甚至會成為眾矢之的，激起網路民眾更多的憤怒。

③ 如何認識網路輿論中的暴力現象

網路暴力是這一種暴力形式，它是一類在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的言論、圖片、視頻的行為現象，人們習慣稱之為網路暴力。網路暴力能對當事人造成名譽損害，而且它已經打破了道德底線，往往也伴隨著侵權行為，亟待運用教育、道德、法律等手段進行規范。同時，網民們若想獲得自由表達的權利，也要擔當起維護文明與道德的使命，至少，要保持必要的理性、客觀。已經超越了正常理性，不僅由此完成了虛擬空間中對當事人的道德審判。
如何管理、認識、把握網路輿論場，已成為全世界各國既關注且十分頭疼的問題。互聯網是一個言論自由的平台。言論自由引導人們敢說真話實話。互聯網為所有人創造了一個言論自由的平台，話語權不在專屬政府，人人都可以獨立思考，並不斷深入調查研究，發表自己的想法和意見。同時，互聯網提供的言論自由的平台，有利於網民的交流。在這個虛擬空間里，所有成員都能平等自由地發表自己的意見，交流彼此的想法。網路為輿論監督的群眾性和民主性提供了條件。
網路輿論場具有廣泛性。由於互聯網通達全球，地球上任何一個角落都可以通過電腦、手機等通信終端設備，瀏覽網路媒體信息，並發表自己的看法。互聯網提供給人們一個言論自由的「場所」，同時廣大網民在發表觀點時普遍採用匿名方式，網民自覺不自覺地就會加入到輿論討論活動中來，使網路輿論場的主體具有廣泛性，使網路輿論場成為廣大網民真實想法的體現。

網路輿論場力量強大。互聯網的自由性導致網路輿論場力量強大，互聯網由於其擁有較強的互動性和傳播的廣泛性，越來越多的人把互聯網作為輿論監督的首要渠道。互聯網為輿論監督提供了較好的互動空間和廣泛的網民基礎，促使人們在網路交流中形成強大的輿論力量，形成民主意見。

網路輿論場具有低成本的特點。與傳統監督形式相比，網路輿論場省去了許多傳統監督所需費用，如車旅費，省去了許多中間環節，網民只需在互聯網上發布自己的觀點，即可使人們了解到事件本身，這大大節省了時間，也使監督朝無紙化方向發展，這符合節約型社會的要求。
網路輿論場具有及時性。網路傳播不受時間和空間的影響，世界上任何一個地方一旦發生新的情況,不必等待印刷,也不必等待發行,立即就可在網上發布,世界每個角落的人們可以立即獲悉。受眾只需打開頁面,就可獲得充分的新聞信息，並且互聯網的傳播無需經過其他中轉設備，所以大大加速了其傳播的高效性和及時性，人們足不出戶就可以在網路上直接參與到「華南虎照」事件的討論中，網友的發帖、看帖、轉帖幾乎可以同時進行，信息的反饋十分及時。

網路輿論場是自下而上的。網路輿論場把監督權交還給人民，人民在監督權得到保障的同時，積極行使自己的監督權利，在監督方式上實現由下而上，充分實現了人們參與管理國家、參與國家改革與發展的宏願，媒體、民眾與政府真正實現了平等對話，忽視了社會地位、教育程度等方面的差異 。
三、網路輿論場存在的問題

我們可以看到，在全民參與下，網路輿論場形成一種重要的輿論壓力，使人民的監督權利得到充分實現，使人民的監督權利得到保障。但是，網路信息的真實性、可靠性仍然是一種無法克服的障礙，網民提供的虛假、片面信息使事件更加撲朔迷離，同時，在網路傳播環境中，由於傳播結構發生了巨大變化，網路輿論場沒有形成一套完整規范的監督體制，使得網路監督出現了一些問題。

網路暴力。在「華南虎照」事件中，網民通過網路大量搜索以及發布關於周正龍與其家人的信息，其中部分信息為周正龍本人公布，但其他一些信息卻非周正龍本人所言，這部分信息構成了對周正龍本人的名譽權和人身權的嚴重侵犯。盡管周正龍觸犯了國家法律，但這種隨意公布、傳播周正龍隱私的行為以及對他帶有明顯惡意的攻擊性語言本身已經構成侵權，即便它是為了追求良好的結果，我們也不能忽視在這一過程中對他人合法權益所造成的侵害。

監督信息具有片面性。由於每一個網民都有自己的社會背景和自己的生活閱歷，對待同一件事情，往往表現出不同的觀點，不同的網友往往從自己的角度發表對事件的看法，使網民發布的信息具有片面性，不利於事情的解決。

網民身份的隱匿性。網路輿論場的行為主體的身份具有隱匿性，網民在網路輿論活動中既可用真名也可用假名甚至匿名，網民在匿名的情況下真實或虛假地發表自己的想法，或為社會發展積極發表言論，或抨擊、批判社會，網路上發表的內容參差不齊、魚龍混雜，各種消極、低迷的觀念在網路中傳播，網路的匿名性在一定程度上弱化了網民的道德責任意識，使得網路媒體的公信力降低。

網路信息的失真性。傳統媒體輿論監督一般都是經過嚴格訓練的記者深入采訪的，能保證采訪內容的真實性，而網路輿論場中網民身份的隱匿和網民只是根據自己的興趣，圍繞一個熱點問題自發進行輿論討論，網民發布的信息很難做到客觀公正。另外，網路的及時性和快捷性，還會導致網民在對新聞事件的內容無法作出正確調查、判斷的情況下，就對事件作出不客觀的評價，致使各種失真信息在網路上泛濫和訛傳。

網路輿論場主體具有情緒性。現代社會的飛速發展，使人們面臨的生活壓力與日俱增，面對巨大壓力的人們往往需要尋求減壓的出口，網路的匿名性和自由性恰恰給人們創造了這樣的機會，人們可以在匿名的情況下宣洩自己的非理性情緒，這種感性而又偏激開放的言論在網路上廣泛流傳，干擾人們對監督客體進行客觀的判斷。

網路監督具有不穩定性。網路輿論場的主體成分復雜，且流動性大，導致網路輿論場過程中信息來源不穩定、不系統，監督效果不明顯，導致網路輿論場的不規范性和不規律性。同時，網民中普遍存在從眾心理，網民往往具有從眾心理，人雲亦雲，不注重調查研究，在「華南虎照」事件中表現為網民主觀、盲目地跟從打虎派或挺虎派。

網路輿論場與傳統媒體相比的諸多優勢，網路輿論場給人們提供了一個虛擬的自由平台，網民們能說真話、敢說真話、樂說真話，網民只需支付極低的成本就可以及時地將自己的想法如實反映，將各類意見、建議自下而上地進行傳達，這正是未來社會輿論發展的走向，也是現代社會政治文明的集中體現，但網路輿論場仍然存在很多不足，我們認為要建立完善的網路輿論場，應從以下幾個方面進行努力：

完善網路輿論的監督機制。要完善網路輿論的監督機制，首先要完備網路輿論場的社會機制，其次要協調網路輿論場與其他監督形式的關系，因為網路輿論場盡管克服了傳統媒體的不足，但其缺乏系統性和規律性，因此，必須協調網路輿論場與傳統監督方式，將二者有機地結合起來，取長補短。另外還要完備網路輿論場的自身機制。網路輿論場的發展關鍵要健全自身機制，政府要培養理性的網路信息傳播者和把關人，提高網路從業者的素質,加強網站及其從業人員的行業自律,在追求自身生存和發展的同時，在尊重網民自由權利的基礎上凈化網路環境，引導社會輿論向積極健康的方向發展。
網路輿情監測要求達到實時性、全面性和准確性。多瑞科輿情數據分析站能滿足系統輿情信息服務市場三個要素，實時性：輿情獲得越早，給應對和處置留下的餘地就越大，而網路輿情的發展往往是爆發式的，機會稍縱即逝，一旦錯失最佳時機將追悔莫及；全面性：網路輿情容易攻其一點，不及其餘，信息量大，容易使很多重要信息被忽略；准確性：海量信息條件下，如何准確地掌握問題核心，不為紛擾所困，是得出正確判斷的關鍵。

④ 如何看待網路輿論

網路什麼論？我和這個字好像有一面之緣，但就想不起來了。
對於這些，我基本上就是一個吃瓜群眾，偶爾磕磕瓜子，但總體思想就一個，看熱鬧不嫌事兒大。
我有一點特別好，就是從來不參與，你們互噴，把天打下來，跟我也沒關系。

⑤ 如何應對網路輿情

1、建立和完善網路輿論引導機制。完善政府信息公開機制。豐富信息公開形式，把傳統媒體與網路相結合，建立多層次、全方位的信息公開渠道，加快政府信息公開進程，讓謠言止於公開。

2、完善管理體制。是加強組織領導。成立縣信息化工作領導小組，負責全縣信息化建設和電子政務的指導和管理，互聯網和網站的統一規劃和建設管理，網路輿情的監測、研判和應對。

3、正確引導網路輿情。一是充分發揮政府公權力、傳媒和知情方面的優勢，理性引導輿論。充分發揮政府信息優勢和宣傳部門媒體優勢，正確地引導輿論，營造網上主流輿論話語權。二是建立"網上統一戰線"。

4、增強輿情預警意識。一是客觀認識網路輿論，認識輿情預警作用。要認識到網路既是社會危機的放大器也是社會情緒的減壓閥，不必把網路輿情視為洪水猛獸而反應過度，但也不能對潛在的負面輿情信息置之不理，釀成輿情危機。

5、通過利用一些輿情監測工具，比如樂思輿情監測系統，提高輿情預警能力，爭取輿情負面信息早發現早處理，防危機於未然；二是指導思想上從"堵"向"疏"轉變。

⑥ 網路輿論力量大怎麼辨析

伴隨著網路的迅速普及和應用，網路平台已經成為我國民間輿論表達最活躍的場所之一。無論是國際、國內的重大事件，還是突發事件，網路用戶都能夠在最快的時間內接觸到，並且通過新聞跟貼、論壇發貼等方式表達自己的感情和意見，從而在網上迅速形成強大的輿論力量，其所形成網上輿論以及進而產生的輿論壓力，常常使大到各個政府部門和機構、社會組織，小到公眾人物甚至是普通市民都無法忽視。龐大的人口基數、網路用戶的高漲熱情以及我國的特殊國情，使如此巨大規模和影響力的網路輿論成為中國社會所特有的、不容忽視的現象。

⑦ 你如何看待網路文章的輿論導向力

網路文章的導向能力確實非常強，首先絕大多數的網友根本不清楚事情的真相，所以一旦網路文章歪曲事實，網友們也會跟風，所以我覺得這是網路世界的弊。

⑧ 如何看待網路輿論論文

《新聞傳播科學》期刊上有篇相關的論文，關於網路輿情傳播的分析及對主體的分析，忘了具體文章名字，你可以查下這個期刊

⑨ 如何正確看待和處理網路輿情

網路輿論的爆發，往往給政府企業帶來很多不利的影響，如何在網路輿情爆發時，進行合理有效的引導和疏導，是真正考驗政府和企業處理突發事件能力的時刻。

1、與傳統大眾媒介相配合，相互協作

根據諾依曼的假說，意見氣候的形成與以下三個條件有關：多數傳播媒介報道內容的類似性，由此產生共鳴效果；同類信息傳播的連續性和重復性，由此產生累積 效果；信息到達范圍的廣泛性，由此產生遍在效果。由此可得出結論，今天網上輿論最終的作用和影響，往往是與傳統媒體的報道相結合而產生的。

2、善於利用網路意見領袖

網路中意見領袖的作用比現實社會中更為強大，一個網站的版主、資深的評論者，他們的意見往往能得到多數人的贊同。由他們二次傳播出去的信息，也更能得到 網站一般成員的認可。但目前的情況是，一般網站的意見領袖仍是普通網民，他們的觀點不一定十分正確，也不具備引導輿論的專業手段和物質保障。傳統的專業新 聞機構在新聞採集、製作方面有較為成熟的基礎和較全面的物質、技術保障，這些，也都是一般上網者，乃至實力雄厚的網路服務商所不及的。如果由他們擔任網路輿論的意見領袖，必定能讓網路輿論傳播的程度和效果得到有效控制和引導。

3、快說事件，慎報原因

我們一直強調信息發布要快，甚至越快越好，這強調的是不要失語，要搶佔先機，爭取主動。突發群體事件一旦發生就應立即著手應對，稍有遲疑，可能就會造成謠言和小道消息滿天飛，稍有怠慢，可能就會造成我們工作上的被動。過去，總習慣「只處理，不報道」或「先處理，後報道」，如今已完全不可取了，及時主動發布信息、引導輿論，才是正確的做法。

4、持續發布，不留空間

輿論引導，不要指望說完就妄想一勞永逸，可以依靠多瑞科輿情數據分析站系統類似的輿情監測系統對重點的輿情需要跟蹤關注、適時跟進，持續發布，以引導輿論，同時，不留多餘空間，才能擠壓謠言空間。

5、既是謠言，大膽擊碎

6、快速切割，棄車保帥