金融平台網路安全嗎

A. 互聯網金融有哪些風險

互聯網金融的發展是基於互聯網技術上的，如果沒有互聯網，那麼互聯網金融業發展不起來，互聯網金融在互聯網這一方面的依賴性特別強。但是事實上，我國許多的互聯網金融平台的技術並不完善，因為互聯網技術的不完善，這也就導致了這些平台在一些方面還存在很多缺陷，比如：在信息的儲存、處理、發布等過程中，因為互聯網技術的缺失，導致我們在傳播信息的過程中遭遇黑客的病毒的攻擊，導致傳輸信息發生失真、遲滯、泄露等情況。而這種情況的發生就會導致交易雙方的信息泄露出去。互聯網金融的技術風險是由：交易安全風險、隱私保護風險和服務質量風險這三部分所組成的。

這三方面的風險會導掘埋余致交易得到安全保障、客戶信息被惡意盜取以及影響客戶積極性這些方面。互聯網金融除了有技術風險還有操作風險，在巴塞爾銀行監管委員會曾對操作風險提出了定義，該定義是：所有因為內部作業、人員以及系統的不完備或者失效等造成的風險都屬於操作風險。一般我們所了解到的互聯網金融操作風險可能是來自於互聯網安全中心所含有的漏洞問題導致造成操作失誤。下面我們將以遠程支付為例，來看看操作風險的主要情況為何？現今，我國的互聯網交易存在著釣魚、欺詐這些方面的危險，所以當我們在進行遠程交易的同時可能會因為一些對判滾網銀欺詐安全方面不成熟的軟體產品因為對一些第三方木馬不能有效的識別導致錢財的流失。所以一些犯罪分子就會利用這方面的空隙，通過釣魚無線網或者其他的攻擊手段對交易信息進行攔截，而我國大部液源分的人在安去防範意識這一方面非常的薄弱，這也就容易被犯罪分子利用，由此造成互聯網金融的安全隱患。

B. 現在網上的金融平台靠譜嗎安全嗎

只要是正規的平台，金融都是可靠的；現在很多大型平台，如購物平台，支付寶、騰訊、阿里、網路等都擁有了自己的關口。
每一個平台會有相應的規則，建議提前了解清楚後再進行，以下幾點要多加註意：
一、安全
在產品剛開始興起的時候，一般是以銀行為代表或是相關基金組織為代表開始的，給需要的人群提供方便與收入。再大的平台，再好的口碑的產品或多或少的都會有一些安全風險，建議在做網路投資時，要按照要求實名認證、下載安全工具、設置帳號高級密保。
二、平台
雖說互聯網產品越來越豐富，也越來越安全，在選擇平台與產品時要根據各自投資能力而定，同時也要提前了解平台的收益、提現、轉入轉出的時間限制、以及手續費等細節問題；在沒有搞清楚時，不建議隨意加入一些陌生平台做。
三、資金
很多時候我們在想，只要擁有一些閑錢都可以進行投入，這樣的想法是好切記不可把全部的資金都放入一個平台內或是一個帳戶內。
安全問題是關鍵，是否同一時間段內能快速取出急事是一個關鍵，再加上不同平台會有不同的收益點，都要多方位的去考慮；多了解，再投入。

C. 互聯網金融可能存在哪些風險

第一是信用違約風險，即互聯網理財產品能否實現其承諾的投資收益率。在全球經濟增長低迷、中國經濟潛在增速下降、國內製造業存在普遍產能過剩、國內服務業開放不足、影子銀行體系風險逐漸顯現。
第二是期限錯配風險，即互聯網理財產品投資資產是期限較長的，而負債是期限很短的，一旦負債到期不能按時滾動，就可能發生流動性風險。當然，金融機構的一大功能就是將短期資金轉化為長期資金，因此金融機構都會面臨不同程度的期限錯配，而其中的關鍵是錯配的程度。
第三是最後貸款人風險。盡管商業銀行也面臨期限錯配風險、商業銀行發行的理財產品也面臨信用違約風險與期限錯配風險，但與互聯網金融相比的一個重要區別是，商業銀行最終能夠獲得央行提供的最後貸款人支持。當然，這一支持是有很大代價的，例如商業銀行必須繳納20%的法定存款准備金、自有資本充足率必須高於8%、必須滿足
監管機構關於風險撥備與流動性比率的要求等。相比之下，互聯網金融目前面臨監管缺失的格局，因此運營成本較低，缺乏最後貸款人保護。
除上述傳統風險外，中國互聯網金融產品還面臨一系列獨特風險：
其一是法律風險。目前互聯網金融行業尚處於無門檻、無標准、無監管的三無狀態。這導致部分互聯網金融產品(尤其是理財產品)遊走於合法與非法之間的灰色區域，稍有不慎就可能觸碰到「非法吸收公眾存款」或「非法集資」的高壓線。
其二是增大了央行進行貨幣信貸調控的難度。一方面，互聯網金融創新使得央行的傳統貨幣政策中間目標面臨一系列挑戰。例如，虛擬貨幣(例如Q幣)是否應該計入M1?再如，由於互聯網金融企業不受法定存款准備金體系的約束，這實際上導致了貨幣乘數的放大。
其三是個人信用信息被濫用的風險。首先，由互聯網金融企業通過數據挖掘與數據分析，獲得個人與企業的信用信息，並將之用於信用評級的主要依據。其次，通過上述渠道獲得的信息，能否真正全面准確地衡量被評級主體的信用風險，這裡面是否存在著選擇性偏誤與系統性偏差。
其四是信息不對稱與信息透明度問題。如前所述，目前互聯網金融行業處於監管缺失的狀態。有無獨立第三方能夠對此進行風險管控?如何防範互聯網金融企業自身的監守自盜行為。畢竟，有關調查顯示，目前在互聯網P2P類公司中，有專業的風險控制團隊的僅占兩成左右。
其五是技術風險。與傳統商業銀行有著獨立性很強的通信網路不同，互聯網金融企業處於開放式的網路通信系統中，TCP/IP協議自身的安全性面臨較大非議，而當前的密鑰管理與
加密技術也不完善，這就導致互聯網金融體系很容易遭受計算機病毒以及網路黑客的攻擊。目前考慮到互聯網金融賬戶被盜風險較大，阻礙了不少人參與互聯網金融，這其中絕非沒有專業的金融或IT人士。因此，互聯網企業必須對自身的交易系統、數據系統等進行持續的高投入以保障安全，而這無疑會加大互聯網金融企業的運行成本，削弱其相對於傳統金融行業的成本優勢。

綜上所述，既然中國互聯網金融企業在起步階段就面臨如此之多的風險，那麼是否就應該以此為由放慢甚至扼殺這一寶貴的金融創新呢?答案自然是否定的。有關各方應該在充分考慮潛在風險的基礎上，推動互聯網金融的穩步、可持續發展。

相關建議包括：
第一，應充分加強行業自律。用行業准入來替代政府審批，通過加強行業協會的作用，有助於規范行業的發展，並避免政府的過度介入。目前的中關村互聯網金融行業協會，以及互聯網金融千人會等，都是有益的嘗試;
第二，應該加強投資者教育，充分向投資者提示投資互聯網金融產品可能面臨的風險，且這一風險顯著高於投資類似的傳統金融產品的風險;
第三，應該加強網路安全管理，從更高層次上來防範黑客攻擊導致的系統癱瘓;
第四，監管機構應該構建靈活的、富有針對性與彈性的監管體系，既要彌補監管缺位，又要避免過度監管。

D. 互聯網金融領域到底存在哪些風險

專家認為，主要有3種風險：一是平台跑路風險，大量非傳統金融機構湧入金融行業，缺乏相應風險管理能力，出現了大量跑路事件；二是社會風險，如網路高利貸和暴力催收等引發的社會風險，平台跑路甚至會引發群體性事件等；三是宏觀風險，即互聯網金融資金流向與宏觀調控方向不一致的風險。

目前，互聯網金融存量風險比較大，化解風險需要時日。「以P2P網貸平台為例，我們監測到的就有2000多家，數量相當龐大，化解存量風險還需要更長時間。」國家互聯網金融安全技術專家委員會秘書長吳震認為，對互聯網金融監管肯定是長期的和長效的。