網路安全等級保護情況說明

⑴ 鏁版嵁瀹夊叏淇濇姢涔夊姟鐨勬硶寰嬩緷鎹鏈夊摢浜

涓銆佹暟鎹瀹夊叏淇濇姢涔夊姟鏈夊摢浜

1銆佹暟鎹瀹夊叏淇濇姢涔夊姟鍖呮嫭錛氫緷鐓ф硶寰嬨佹硶瑙勭殑瑙勫畾錛屽緩絝嬪仴鍏ㄥ叏嫻佺▼鏁版嵁瀹夊叏綆＄悊鍒跺害;緇勭粐寮灞曟暟鎹瀹夊叏鏁欒偛鍩硅錛岄噰鍙栫浉搴旂殑鎶鏈鎺鏂藉拰鍏朵粬蹇呰佹帾鏂斤紝淇濋殰鏁版嵁瀹夊叏銆

2銆佹硶寰嬩緷鎹錛氥婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鏁版嵁瀹夊叏娉曘

絎浜屽嶮涓冩潯 寮灞曟暟鎹澶勭悊媧誨姩搴斿綋渚濈収娉曞緥銆佹硶瑙勭殑瑙勫畾錛屽緩絝嬪仴鍏ㄥ叏嫻佺▼鏁版嵁瀹夊叏綆＄悊鍒跺害錛岀粍緇囧紑灞曟暟鎹瀹夊叏鏁欒偛鍩硅錛岄噰鍙栫浉搴旂殑鎶鏈鎺鏂藉拰鍏朵粬蹇呰佹帾鏂斤紝淇濋殰鏁版嵁瀹夊叏銆傚埄鐢ㄤ簰鑱旂綉絳変俊鎮緗戠粶寮灞曟暟鎹澶勭悊媧誨姩錛屽簲褰撳湪緗戠粶瀹夊叏絳夌駭淇濇姢鍒跺害鐨勫熀紜涓婏紝灞ヨ屼笂榪版暟鎹瀹夊叏淇濇姢涔夊姟銆

閲嶈佹暟鎹鐨勫勭悊鑰呭簲褰撴槑紜鏁版嵁瀹夊叏璐熻矗浜哄拰綆＄悊鏈烘瀯錛岃惤瀹炴暟鎹瀹夊叏淇濇姢璐ｄ換銆

璇風偣鍑昏緭鍏ュ浘鐗囨弿榪幫紙鏈澶18瀛楋級

浜屻佸傛灉瀹夊叏浣跨敤鎵嬫満緗戠粶

1.浠庢ｈ勮蔣浠跺彂甯冨晢鍩庝笅杞芥墜鏈哄簲鐢ㄨ蔣浠躲傞氳繃瀹夎呬竴浜涘簲鐢ㄨ蔣浠舵墿灞曚簡鏅鴻兘鎵嬫満鐨勫簲鐢ㄥ姛鑳斤紝鐒惰岃繖涔熷甫鏉ヤ簡涓浜涘畨鍏ㄩ殣鎮ｃ

2.浣跨敤鎵嬫満涓婄綉鏃訛紝涓嶆墦寮鏉ュ巻涓嶆槑鐨勯摼鎺ャ傛墜鏈烘伓鎰忚蔣浠舵垨鐥呮瘨閫氬父浼氶殣鈃忓湪涓浜涚綉緇滈摼鎺ヨ儗鍚庯紝涓嶆硶鍒嗗瓙浼氬皢璇ラ摼鎺ユ弿榪頒負涓浜涗漢浠鎰熷叴瓚ｇ殑鍐呭癸紝濡傗滃ソ涔呮病鑱旂郴浜,鑰佸悓瀛︼紝榪欐槸鍜變滑騫撮潚鏃剁殑鐓х墖鈥濄佲滅┖闅懼潬鏈鴻嗛戔濄傛墦寮璇ラ摼鎺ュ悗錛屾伓鎰忕▼搴忎細鍦ㄦ墜鏈哄悗鍙拌繍琛岋紝灝辨湁鍙鑳介犳垚涓浜轟俊鎮鐨勬硠闇層

3.瀵逛簬閾惰屽彂閫佺殑楠岃瘉鐮佺瓑鎻愮ず淇℃伅涓嶈佹硠闇茬粰浠栦漢銆傜綉緇滀氦鏄撲腑錛屽悇澶ч摱琛屼負浜嗙『璁ゅ㈡埛緗戜笂璐鐗╄韓浠界殑鐪熷疄鎬э紝浼氬悜緗戦摱璐︽埛棰勭暀鎵嬫満鍙戦侀獙璇佺爜絳夌『璁ょ煭淇★紝絳夊緟瀹㈡埛鍙嶉堣ラ獙璇佺爜鍚庡畬鎴愭墸嬈句氦鏄撱傚傛灉鍦ㄦ病鏈夌綉緇滆喘鐗╃殑鎯呭喌涓嬫敹鍒伴摱琛屾彁渚涚殑楠岃瘉鐮佺煭淇★紝璇存槑鏈浜烘寔鏈夌殑閾惰屽崱鍙峰湪浠栧勮繘琛岀綉緇滀氦鏄擄紝姝ゆ椂鍒囧嬁鍚戜粬浜烘彁渚涜ラ獙璇佺爜錛屽苟鍙婃椂鍚戦摱琛岃繘琛屾牳瀹炪

4.浠庢ｈ勫晢瀹惰喘涔版墜鏈恆備竴浜涗笉娉曞晢瀹朵細鍦ㄦ墜鏈轟腑棰勫厛瑁呭叆涓浜涗俊鎮紿冨彇杞浠訛紝鍐嶉氳繃緗戠粶鎴栧疄浣撳簵鐨勫艦寮忓皢鎵嬫満閲嶆柊鍖呰呭悗鍑哄敭銆傛ょ被杞浠朵細鍦ㄥ悗鍙拌繍琛岋紝鍗充究鏄鎮㈠嶅嚭鍘傝劇疆錛岃ョ被棰勮呯▼搴忎篃浼氳嚜鍔ㄩ噸鏂板畨瑁呭湪鎵嬫満褰撲腑銆

5銆佷笉闅忎究鏅掑朵漢鍙婁綇鍧鐓х墖

⑵ 信息系統安全等級保護備案證明證書編號:510116130006怎麼查

等級保護是我們國家的基本網路安全制度、基本國策，也是一套完整和完善的網路安全管理體系。遵循等級保護相關標准開始安全建設是目前企事業單位的普遍要求，也是國家關鍵信息基礎措施保護的基本要求。

信息安全等級保護的辦理流程：

一步：定級;（根據企業的系統評定辦理級別）

二步：修改；（對系統經行大致的修改系統）

三步：評測；（評測商對系統評測，得分）

四步：備案；（在當地的網安部門備案）

五步：維護。（定期對系統經行維護）

註：大致的流程如上述所說，也有先備案，後評測的，根據當地的規定來辦理。

證書案例

⑶ 等級保護必須要做么找誰做

等級保護是我們國家的基本網路安全制度、基本國策，也是一套完整和完善的網路安全管理體系。遵循等級保護相關標准開始安全建設是目前企事業單位的普遍要求，也是國家關鍵信息基礎措施保護的基本要求。

企業辦理等級保護的原因：

1、通過等級保護工作發現單位信息系統存在的安全隱患和不足，進行安全整改之後，提高信息系統的信息安全防護能力，降低系統被各種攻擊的風險，維護單位良好的形象。

2、等級保護是我國關於信息安全的基本政策，國家法律法規、相關政策制度要求單位開展等級保護工作。如《網路安全等級保護管理辦法》和《中華人民共和國網路安全法》。

3、很多行業主管單位要求行業客戶開展等級保護工作，目前已經下發行業要求文件的有：金融、電力、廣電、醫療、教育等行業等。

4、落實個人及單位的網路安全保護義務，合理規避風險。

等級保護總共分為5級：

第一級，信息系統受到破壞後，會對公民、法人和其他組織的合法權益造成損害，但不損害國家安全、社會秩序和公共利益。第一級信息系統運營、使用單位應當依據國家有關管理規范和技術標准進行保護。

第二級，信息系統受到破壞後，會對公民、法人和其他組織的合法權益產生嚴重損害，或者對社會秩序和公共利益造成損害，但不損害國家安全。國家信息安全監管部門對該級信息系統安全等級保護工作進行指導。

第三級，信息系統受到破壞後，會對社會秩序和公共利益造成嚴重損害，或者對國家安全造成損害。國家信息安全監管部門對該級信息系統安全等級保護工作進行監督、檢查。

第四級，信息系統受到破壞後，會對社會秩序和公共利益造成特別嚴重損害，或者對國家安全造成嚴重損害。國家信息安全監管部門對該級信息系統安全等級保護工作進行強制監督、檢查。

第五級，信息系統受到破壞後，會對國家安全造成特別嚴重損害。國家信息安全監管部門對該級信息系統安全等級保護工作進行專門監督、檢查。

⑷ 網路安全法認為網路運營者的主要義務是什麼

網路安全法認為網路運營者的主要義務是網路安全保護。

《網路安全法》是我國網路空間第一部基本大法，它強化了我國網路空間主權的戰略意義與監管的范疇，其中第9條總括性地規定了網路運營者的網路安全義務。

同時，《網路安全法》第21條、第24條、第40—44條、第47條、48條、第49條，以及《刑法》第286條均對網路運營者的網路信息安全義務進行了規定。未來，網路網路運營者責任重大。

(4)網路安全等級保護情況說明擴展閱讀：

網路運營者，特別是大型互聯網企業，擁有海量的用戶，是網路社會最重要的節點，也是實施網路治理的關鍵主體。我國在網路政策上主張「誰接入，誰負責」、「誰運營，誰負責」，一直強調網路運營者的「主體責任」，要求網路運營者對其運營的網站和提供的網路產品和服務承擔安全義務。

《網路安全法》則在法律層面將網路運營者的網路信息安全義務和責任法定化

⑸ 請問等保三級多久測評一次時間長嗎

四級信息系統要求每半年至少開展一次測評；三級信息系統要求每年至少開展一次測評；二級信息系統一般每兩年開展一次測評，時間上沒有強制要求，部分行業有行業標准要求，如電力行業明確二級系統兩年做一次測評。

以北京市為例，等保備案准備階段，若雙方配合度高，材料編制與專家評審會的准備為10個工作日左右；等保備案材料提交准備的時間在3個工作日左右；等保測評的開展需35個工作日左右，最後提交測評報告以及審核階段，在網安接受材料後，以網安下發實際備案證明時間為准。值得注意的是：在全過程中，需要企業進行安全建設整改，具體時間以各企業實際情況為准。

想要快速完成等保測評全流程有五大關鍵要素，在此分享給廣大網路運營者參考。即優選測評機構、系統合理定級、准備工作充分、及時跟進流程、關鍵路徑並進。

01 優選測評機構

選擇測評機構時應盡量選取企業所在地的測評機構，綜合考慮其公司資質與技術能力，如測評公司具有的資質、各等級測評師人員數量、在市場中的口碑、被測評企業所屬行業的測評案例等。同時明確提出本次測評的工期要求與項目預算，並採取邀請招標或公開招標的方式選擇最優的測評機構。例如北京市選擇中國信息安全測評中心、北京時代新威等有《網路安全等級保護測評機構推薦證書》的專業測評機構。

02 系統合理定級

系統定級是等保測評的第一步，無論是在建系統或已建系統，合理定級是關鍵，應參照「定級過低不允許、定級過高不可取」的原則來定級。定級完成後需由安全專家與業務專家共同對定級報告中涉及的系統業務描述、業務網路拓撲、業務受影響的風險分析進行專家評審並形成書面專家評審意見。最後定級報告與專家評審意見需上傳到公安網警的等級保護備案系統中。

03 准備工作充分

做好大量的准備工作是快速完成等保測評的先決條件。從業務系統的全生命周期角度來看，需要具備項目立項、需求說明、實施方案、驗收標准、人員組織、管理制度等過程環節資料。特別是網路安全方面，需要有網路安全的設計方案、建設實施方案、安全策略及安全檢測規范、安全運營管理制度及安全建設運營過程文檔（如漏洞掃描報告、滲透測試報告、代碼審計報告、應急預案與演練記錄、人員培訓記錄等）。針對規模大或重要性要求高的業務系統其建設設計方案、安全保障方案需要聘請外部專家進行專家評審並形成書面專家評審意見。

04 及時跟進流程

企業在公共信息網路安全綜合管理系統填報前應授權一位負責人，並由其跟進後續備案資料收集與文檔掃描、系統填寫與資料上傳，同時關注審核反饋信息及時提交補充資料和修訂資料。及時關注審核結果、獲取備案證明及線下提交測評報告。此過程中，遇到問題應及時反饋給上級領導，並協調資源推進等級保護備案流程。

05 關鍵路徑並進

加快項目進度一般可採取加班與並行趕工的方式，但前提是需要一名優秀的項目經理來分解項目實施步驟，識別並規劃關鍵實施路徑，把控管理項目實施過程風險。等級保護測評過程主要可並行的環節有商務洽談與技術實施、系統建設與安全檢測、系統測評與整改復測。

⑹ 在IT項目建設中，如何保證資料庫安全性

#雲原生背景#

雲計算是信息技術發展和服務模式創新的集中體現，是信息化發展的重要變革和必然趨勢。隨著「新基建」加速布局，以及企業數字化轉型的逐步深入，如何深化用雲進一步提升雲計算使用效能成為現階段雲計算發展的重點。雲原生以其高效穩定、快速響應的特點極大地釋放了雲計算效能，成為企業數字業務應用創新的原動力，雲原生進入快速發展階段，就像集裝箱加速貿易全球化進程一樣，雲原生技術正在助力雲計算普及和企業數字化轉型。

雲原生計算基金會（CNCF）對雲原生的定義是：雲原生技術有利於各組織在公有雲、私有雲和混合雲等新型動態環境中，構建和運行可彈性擴展的應用。雲原生的代表技術包括容器、服務網格、微服務、不可變基礎設施和聲明式編程API。

#雲安全時代市場發展#

雲安全幾乎是伴隨著雲計算市場而發展起來的，雲基礎設施投資的快速增長，無疑為雲安全發展提供土壤。根據 IDC 數據，2020 年全球雲安全支出占雲 IT 支出比例僅為 1.1%，說明目前雲安全支出遠遠不夠，假設這一比例提升至 5%，那麼2020 年全球雲安全市場空間可達 53.2 億美元，2023 年可達 108.9 億美元。

海外雲安全市場：技術創新與兼並整合活躍。整體來看，海外雲安全市場正處於快速發展階段，技術創新活躍，兼並整合頻繁。一方面，雲安全技術創新活躍，並呈現融合發展趨勢。例如，綜合型安全公司 PaloAlto 的 Prisma 產品線將 CWPP、CSPM 和 CASB 三個雲安全技術產品統一融合，提供綜合解決方案及 SASE、容器安全、微隔離等一系列雲上安全能力。另一方面，新興的雲安全企業快速發展，同時，傳統安全供應商也通過自研+兼並的方式加強雲安全布局。

國內雲安全市場：市場空間廣闊，尚處於技術追隨階段。市場規模上，根據中國信通院數據，2019 年我國雲計算整體市場規模達 1334.5億元，增速 38.6%。預計 2020-2022 年仍將處於快速增長階段，到 2023 年市場規模將超過 3754.2 億元。中性假設下，安全投入占雲計算市場規模的 3%-5%，那麼 2023 年中國雲安全市場規模有望達到 112.6 億-187.7 億元。技術發展上，中國在雲計算的發展階段和雲原生技術的程度上與海外市場還有一定差距。國內 CWPP 技術應用較為廣泛，對於 CASB、CSPM 一些新興的雲安全技術應用較少。但隨著國內公有雲市場的加速發展，雲原生技術的應用越來越廣泛，我們認為CASB、SCPM、SASE 等新興技術在國內的應用也將越來越廣泛。

#雲上安全呈原生化發展趨勢#

雲原生技術逐漸成為雲計算市場新趨勢，所帶來的安全問題更為復雜。以容器、服務網格、微服務等為代表的雲原生技術，正在影響各行各業的 IT 基礎設施、平台和應用系統，也在滲透到如 IT/OT 融合的工業互聯網、IT/CT 融合的 5G、邊緣計算等新型基礎設施中。隨著雲原生越來越多的落地應用，其相關的安全風險與威脅也不斷的顯現出來。Docker/Kubernetes 等服務暴露問題、特斯拉 Kubernetes 集群挖礦事件、Docker Hub 中的容器鏡像被「投毒」注入挖礦程序、微軟 Azure 安全中心檢測到大規模 Kubernetes 挖礦事件、Graboid 蠕蟲挖礦傳播事件等一系列針對雲原生的安全攻擊事件層出不窮。

從各種各樣的安全風險中可以一窺雲原生技術的安全態勢，雲原生環境仍然存在許多安全問題亟待解決。在雲原生技術的落地過程中，安全是必須要考慮的重要因素。

#雲原生安全的定義#

國內外各組織、企業對雲原生安全理念的解釋略有差異，結合我國產業現狀與痛點，雲原生與雲計算安全相似，雲原生安全也包含兩層含義：「面向雲原生環境的安全」和「具有雲原生特徵的安全」。

面向雲原生環境的安全，其目標是防護雲原生環境中的基礎設施、編排系統和微服務的安全。這類安全機制，不一定具備雲原生的特性（比如容器化、可編排），它們可以是傳統模式部署的，甚至是硬體設備，但其作用是保護日益普及的雲原生環境。

具有雲原生特徵的安全，是指具有雲原生的彈性敏捷、輕量級、可編排等特性的各類安全機制。雲原生是一種理念上的創新，通過容器化、資源編排和微服務重構了傳統的開發運營體系，加速業務上線和變更的速度，因而，雲原生系統的種種優良特性同樣會給安全廠商帶來很大的啟發，重構安全產品、平台，改變其交付、更新模式。

#雲原生安全理念構建#

為緩解傳統安全防護建設中存在的痛點，促進雲計算成為更加安全可信的信息基礎設施，助力雲客戶更加安全的使用雲計算，雲原生安全理念興起，國內外第三方組織、服務商紛紛提出以原生為核心構建和發展雲安全。

Gartner提倡以雲原生思維建設雲安全體系

基於雲原生思維，Gartner提出的雲安全體系覆蓋八方面。其中，基礎設施配置、身份和訪問管理兩部分由雲服務商作為基礎能力提供，其它六部分，包括持續的雲安全態勢管理，全方位的可視化、日誌、審計和評估，工作負載安全，應用、PaaS 和 API 安全，擴展的數據保護，雲威脅檢測，客戶需基於安全產品實現。

Forrester評估公有雲平台原生安全能力

Forrester認為公有雲平台原生安全（Public cloud platform native security, PCPNS）應從三大類、37 個方面去衡量。從已提供的產品和功能，以及未來戰略規劃可以看出，一是考察雲服務商自身的安全能力和建設情況，如數據中心安全、內部人員等，二是雲平台具備的基礎安全功能，如幫助和文檔、授權和認證等，三是為用戶提供的原生安全產品，如容器安全、數據安全等。

安全狗以4項工作防護體系建設雲原生安全

（1）結合雲原生技術的具體落地情況開展並落實最小許可權、縱深防禦工作，對於雲原生環境中的各種組成部分，均可貫徹落實「安全左移」的原則，進行安全基線配置，防範於未然。而對於微服務架構Web應用以及Serverless應用的防護而言，其重點是應用安全問題。

（2）圍繞雲原生應用的生命周期來進行DevSecOps建設，以當前的雲原生環境的關鍵技術棧「K8S + Docker」舉例進行分析。應該在容器的全生命周期注重「配置安全」，在項目構建時注重「鏡像安全」，在項目部署時注重「容器准入」，在容器的運行環境注重雲計算的三要素「計算」「網路」以及「存儲」等方面的安全問題。

（3）圍繞攻擊前、中、後的安全實施准則進行構建，可依據安全實施准則對攻擊前、中、後這三個階段開展檢測與防禦工作。

（4）改造並綜合運用現有雲安全技術，不應將「雲原生安全」視為一個獨立的命題，為雲原生環境提供更多支持的主機安全、微隔離等技術可賦能於雲原生安全。

#雲原生安全新型風險#

雲原生架構的安全風險包含雲原生基礎設施自身的安全風險，以及上層應用雲原生化改造後新增和擴大的安全風險。雲原生環境面臨著嚴峻的安全風險問題。攻擊者可能利用的重要攻擊麵包括但不限於：容器安全、編排系統、軟體供應鏈等。下面對重要的攻擊面安全風險問題進行梳理。

#雲原生安全問題梳理#

問題1：容器安全問題

在雲原生應用和服務平台的構建過程中，容器技術憑借高彈性、敏捷的特性，成為雲原生應用場景下的重要技術支撐，因而容器安全也是雲原生安全的重要基石。

（1）容器鏡像不安全

Sysdig的報告中提到，在用戶的生產環境中，會將公開的鏡像倉庫作為軟體源，如最大的容器鏡像倉庫Docker Hub。一方面，很多開源軟體會在Docker Hub上發布容器鏡像。另一方面，開發者通常會直接下載公開倉庫中的容器鏡像，或者基於這些基礎鏡像定製自己的鏡像，整個過程非常方便、高效。然而，Docker Hub上的鏡像安全並不理想，有大量的官方鏡像存在高危漏洞，如果使用了這些帶高危漏洞的鏡像，就會極大的增加容器和主機的入侵風險。目前容器鏡像的安全問題主要有以下三點：

1.不安全的第三方組件
在實際的容器化應用開發過程當中，很少從零開始構建鏡像，而是在基礎鏡像之上增加自己的程序和代碼，然後統一打包最終的業務鏡像並上線運行，這導致許多開發者根本不知道基礎鏡像中包含多少組件，以及包含哪些組件，包含的組件越多，可能存在的漏洞就越多。

2.惡意鏡像
公共鏡像倉庫中可能存在第三方上傳的惡意鏡像，如果使用了這些惡意鏡像來創建容器後，將會影響容器和應用程序的安全

3.敏感信息泄露
為了開發和調試的方便，開發者將敏感信息存在配置文件中，例如資料庫密碼、證書和密鑰等內容，在構建鏡像時，這些敏感信息跟隨配置文件一並打包進鏡像，從而造成敏感信息泄露

（2）容器生命周期的時間短

雲原生技術以其敏捷、可靠的特點驅動引領企業的業務發展，成為企業數字業務應用創新的原動力。在容器環境下，一部分容器是以docker的命令啟動和管理的，還有大量的容器是通過Kubernetes容器編排系統啟動和管理，帶來了容器在構建、部署、運行，快速敏捷的特點，大量容器生命周期短於1小時，這樣一來容器的生命周期防護較傳統虛擬化環境發生了巨大的變化，容器的全生命周期防護存在很大變數。對防守者而言，需要採用傳統異常檢測和行為分析相結合的方式，來適應短容器生命周期的場景。

傳統的異常檢測採用WAF、IDS等設備，其規則庫已經很完善，通過這種檢測方法能夠直觀的展示出存在的威脅，在容器環境下，這種方法仍然適用。

傳統的異常檢測能夠快速、精確地發現已知威脅，但大多數未知威脅是無法通過規則庫匹配到的，因而需要通過行為分析機制來從大量模式中將異常模式分析出來。一般來說，一段生產運營時間內的業務模式是相對固定的，這意味著，業務行為是可以預測的，無論啟動多少個容器，容器內部的行為總是相似的。通過機器學習、採集進程行為，自動構建出合理的基線，利用這些基線對容器內的未知威脅進行檢測。

（3）容器運行時安全

容器技術帶來便利的同時，往往會忽略容器運行時的安全加固，由於容器的生命周期短、輕量級的特性，傳統在宿主機或虛擬機上安裝殺毒軟體來對一個運行一兩個進程的容器進行防護，顯示費時費力且消耗資源，但在黑客眼裡容器和裸奔沒有什麼區別。容器運行時安全主要關注點：

1.不安全的容器應用
與傳統的Web安全類似，容器環境下也會存在SQL注入、XSS、RCE、XXE等漏洞，容器在對外提供服務的同時，就有可能被攻擊者利用，從而導致容器被入侵

2.容器DDOS攻擊
默認情況下，docker並不會對容器的資源使用進行限制，默認情況下可以無限使用CPU、內存、硬碟資源，造成不同層面的DDOS攻擊

（4）容器微隔離

在容器環境中，與傳統網路相比，容器的生命周期變得短了很多，其變化頻率也快很多。容器之間有著復雜的訪問關系，尤其是當容器數量達到一定規模以後，這種訪問關系帶來的東西向流量，將會變得異常的龐大和復雜。因此，在容器環境中，網路的隔離需求已經不僅僅是物理網路的隔離，而是變成了容器與容器之間、容器組與宿主機之間、宿主機與宿主機之間的隔離。

問題2：雲原生等保合規問題

等級保護2.0中，針對雲計算等新技術、新應用領域的個性安全保護需求提出安全擴展要求，形成新的網路安全等級保護基本要求標准。雖然編寫了雲計算的安全擴展要求，但是由於編寫周期很長，編寫時主流還是虛擬化場景，而沒有考慮到容器化、微服務、無服務等雲原生場景，等級保護2.0中的所有標准不能完全保證適用於目前雲原生環境；

通過安全狗在雲安全領域的經驗和具體實踐，對於雲計算安全擴展要求中訪問控制的控制點，需要檢測主機賬號安全，設置不同賬號對不同容器的訪問許可權，保證容器在構建、部署、運行時訪問控制策略隨其遷移；

對於入侵防範制的控制點，需要可視化管理，繪制業務拓撲圖，對主機入侵進行全方位的防範，控制業務流量訪問，檢測惡意代碼感染及蔓延的情況；

鏡像和快照保護的控制的，需要對鏡像和快照進行保護，保障容器鏡像的完整性、可用性和保密性，防止敏感信息泄露。

問題3：宿主機安全

容器與宿主機共享操作系統內核，因此宿主機的配置對容器運行的安全有著重要的影響，比如宿主機安裝了有漏洞的軟體可能會導致任意代碼執行風險，埠無限制開放可能會導致任意用戶訪問的風險。通過部署主機入侵監測及安全防護系統，提供主機資產管理、主機安全加固、風險漏洞識別、防範入侵行為、問題主機隔離等功能，各個功能之間進行聯動，建立採集、檢測、監測、防禦、捕獲一體化的安全閉環管理系統，對主機進行全方位的安全防護，協助用戶及時定位已經失陷的主機，響應已知、未知威脅風險，避免內部大面積主機安全事件的發生。

問題4：編排系統問題

編排系統支撐著諸多雲原生應用，如無服務、服務網格等，這些新型的微服務體系也同樣存在著安全問題。例如攻擊者編寫一段代碼獲得容器的shell許可權，進而對容器網路進行滲透橫移，造成巨大損失。

Kubernetes架構設計的復雜性，啟動一個Pod資源需要涉及API Server、Controller、Manager、Scheler等組件，因而每個組件自身的安全能力顯的尤為重要。API Server組件提供的認證授權、准入控制，進行細粒度訪問控制、Secret資源提供密鑰管理及Pod自身提供安全策略和網路策略，合理使用這些機制可以有效實現Kubernetes的安全加固。

問題5：軟體供應鏈安全問題

通常一個項目中會使用大量的開源軟體，根據Gartner統計至少有95%的企業會在關鍵IT產品中使用開源軟體，這些來自互聯網的開源軟體可能本身就帶有病毒、這些開源軟體中使用了哪些組件也不了解，導致當開源軟體中存在0day或Nday漏洞，我們根本無法獲悉。

開源軟體漏洞無法根治，容器自身的安全問題可能會給開發階段帶的各個過程帶來風險，我們能做的是根據SDL原則，從開發階段就開始對軟體安全性進行合理的評估和控制，來提升整個供應鏈的質量。

問題6：安全運營成本問題

雖然容器的生命周期很短，但是包羅萬象。對容器的全生命周期防護時，會對容器構建、部署、運行時進行異常檢測和安全防護，隨之而來的就是高成本的投入，對成千上萬容器中的進程行為進程檢測和分析，會消耗宿主機處理器和內存資源，日誌傳輸會佔用網路帶寬，行為檢測會消耗計算資源，當環境中容器數量巨大時，對應的安全運營成本就會急劇增加。

問題7：如何提升安全防護效果

關於安全運營成本問題中，我們了解到容器安全運營成本較高，我們該如何降低安全運營成本的同時，提升安全防護效果呢？這就引入一個業界比較流行的詞「安全左移」，將軟體生命周期從左到右展開，即開發、測試、集成、部署、運行，安全左移的含義就是將安全防護從傳統運營轉向開發側，開發側主要設計開發軟體、軟體供應鏈安全和鏡像安全。

因此，想要降低雲原生場景下的安全運營成本，提升運營效率，那麼首先就要進行「安全左移」，也就是從運營安全轉向開發安全，主要考慮開發安全、軟體供應鏈安全、鏡像安全和配置核查：

開發安全
需要團隊關注代碼漏洞，比如使用進行代碼審計，找到因缺少安全意識造成的漏洞和因邏輯問題造成的代碼邏輯漏洞。
供應鏈安全
可以使用代碼檢查工具進行持續性的安全評估。
鏡像安全
使用鏡像漏洞掃描工具持續對自由倉庫中的鏡像進行持續評估，對存在風險的鏡像進行及時更新。
配置核查
核查包括暴露面、宿主機加固、資產管理等，來提升攻擊者利用漏洞的難度。

問題8：安全配置和密鑰憑證管理問題

安全配置不規范、密鑰憑證不理想也是雲原生的一大風險點。雲原生應用會存在大量與中間件、後端服務的交互，為了簡便，很多開發者將訪問憑證、密鑰文件直接存放在代碼中，或者將一些線上資源的訪問憑證設置為弱口令，導致攻擊者很容易獲得訪問敏感數據的許可權。

#雲原生安全未來展望#

從日益新增的新型攻擊威脅來看，雲原生的安全將成為今後網路安全防護的關鍵。伴隨著ATT&CK的不斷積累和相關技術的日益完善，ATT&CK也已增加了容器矩陣的內容。ATT&CK是對抗戰術、技術和常識（Adversarial Tactics, Techniques, and Common Knowledge）的縮寫，是一個攻擊行為知識庫和威脅建模模型，它包含眾多威脅組織及其使用的工具和攻擊技術。這一開源的對抗戰術和技術的知識庫已經對安全行業產生了廣泛而深刻的影響。

雲原生安全的備受關注，使ATTACK Matrix for Container on Cloud的出現恰合時宜。ATT&CK讓我們從行為的視角來看待攻擊者和防禦措施，讓相對抽象的容器攻擊技術和工具變得有跡可循。結合ATT&CK框架進行模擬紅藍對抗，評估企業目前的安全能力，對提升企業安全防護能力是很好的參考。