① 網路輿情應該怎樣解決
1.快速響應並嚴格控制情況的影響。一旦發現針對大華法院的負面輿情,將立即向法院部門領導匯報,領導小組將召集成員研究對策,並立即利用網民的工作方式,努力解決矛盾使他們不會傳播。網路媒體報告,網路媒體報道轉載的重大事件或問題,由虛假信息和不良信息引起的誤導性意見,以及相關的負面報道和跟帖行動均受到更高級別的請願,可在報告中找到或者在帖子後立即向主管報告。
2.真誠溝通,提高信譽。在處理網路輿情事件時,必須糾正我們的工作態度,通過多種渠道和方法全面了解事件的真相,不要推卸責任,勇於承擔責任;作為回應,我們不僅應該站在如何消除對法院形象的影響,為了在當事方或受害者的立場上表達同情和,應及時向公眾通報事情真相或受害者,並進行真誠,公開,及時的溝通,以免進一步加劇矛盾,贏得公眾的理解和信任。
3.使用媒體增加響應空間。根據重大輿情事件的發展趨勢和方向,我們將最大限度地發揮媒體的支持,利用報刊,電視台等媒體的信譽和權威,及時轉移目標,釋放最及時和權威的信息,並控制互聯網輿論的方向,噪音被壓低了,網路輿情信息的注意力逐漸變冷。
4.加強宣傳,依靠信息研究的力量,提升法院的良好形象。研究人員有目的,計劃,上演網路宣傳主題,撰寫新聞稿件,大力宣傳網路開展和執行新經驗和新成果,以積極的聲音唱響主旋律,讓更多的網友了解法庭院,客人以及法庭審判的積極影響。
② 如何應對網路輿情
1、建立和完善網路輿論引導機制。完善政府信息公開機制。豐富信息公開形式,把傳統媒體與網路相結合,建立多層次、全方位的信息公開渠道,加快政府信息公開進程,讓謠言止於公開。
2、完善管理體制。是加強組織領導。成立縣信息化工作領導小組,負責全縣信息化建設和電子政務的指導和管理,互聯網和網站的統一規劃和建設管理,網路輿情的監測、研判和應對。
3、正確引導網路輿情。一是充分發揮政府公權力、傳媒和知情方面的優勢,理性引導輿論。充分發揮政府信息優勢和宣傳部門媒體優勢,正確地引導輿論,營造網上主流輿論話語權。二是建立"網上統一戰線"。
4、增強輿情預警意識。一是客觀認識網路輿論,認識輿情預警作用。要認識到網路既是社會危機的放大器也是社會情緒的減壓閥,不必把網路輿情視為洪水猛獸而反應過度,但也不能對潛在的負面輿情信息置之不理,釀成輿情危機。
5、通過利用一些輿情監測工具,比如樂思輿情監測系統,提高輿情預警能力,爭取輿情負面信息早發現早處理,防危機於未然;二是指導思想上從"堵"向"疏"轉變。
③ 如何正確應對網路輿情
網路輿情對於企業發展起到至關重要的作用,運用得好能助力企業發展,防範負面輿情影響企業受到傷害,有利於企業利用網路輿情發展自己。
一要注意搜集企業輿情狀況,哪些是正面輿情,哪些是中性輿情,哪些是負面輿情,要重視負面輿情,了解負面輿情發生的原因,影響面有多大,影響范圍有多廣,分析問題產生的原因,找到解決問題的方法,減少負面輿情帶來的影響。
二要建立網路輿情機構,設置輿情管理師、輿情分析師和輿情監測師隊伍。輿情監測師運用關鍵詞搜集企業運行情報,供輿情分析師分析原因制定對策,製作網路輿情分析專報,供企業高層和網路輿情管理師制定企業應對決策使用。
三要建立新聞發言人制度。企業新聞發言人在企業中起到至關重要的作用。平時新聞發言人代表企業向外界發布企業運行相關信息。在遇到重大事故時,及時引導網路謠言,應對企業危機,干預網路負面輿情,使企業向好的方向發展。
四要進行輿情研判。針對輿情發展階段,不斷做出輿情發展曲線圖,根據輿情發生期、輿情發酵期、輿情發展期、輿情高漲期、輿情回落期和輿情反饋期六個階段做出網路宏觀研判。
④ 如何應對網路輿情
關於如何應對網路輿情,很多時候負面輿情危機出現都是突發性的,在出現網路輿情新聞後,需要進行網路輿情處理。
1、如何應對網路輿情?遇到網路輿情不要自亂陣腳、要冷靜對待,時刻保持冷靜的頭腦,選擇合適的方法去應對網路網路輿情,了解輿情新聞內容出現的情況,找到消費者發布網路負面信息的動機和緣由,正確的解決所存在的問題。如果這個問題真的存在,我們應該向消費者道歉,從道德和思想方面得到他們的理解和寬容。畢竟世界上沒有完美的產品和服務。
2、如果不存在這個問題,消費者對產品和服務的理解是錯誤的,企業應該正確引導消費者,消費者應該受到尊敬,同時進一步提高對企業的好感,企業也應該受到其他消費者的尊敬。
3、網路輿情應對、游刃有餘,這個時候對網路輿情負面信息的壓制,有一定的必要性和合理性。必要性是因為,負面的信息都會或多或少的對部分不明真相的消費者造成誤導,所以進行負面輿情的應對可以減少這種情況發生的可能性,而合理性在於,已經有過之前的應對網路新聞輿情措施,對於負面輿情新聞如何壓制,企業可以通過seo的手段進行壓制,也可以通過投訴舉報等方法進行刪除(符合國家法律規范的前提下),或者尋求相關網路公關團隊的幫助。
4、實施監督、有的放矢。互聯網時代的到來,無論是傳統企業還是新興企業,都面臨著機遇和挑戰。企業成功的關鍵是品牌信任和責任,企業網路輿情危機直接指向企業的品牌信任和責任。對企業負面新聞輿情的正確應對,可以「柳暗花明」;對企業輿論的處理不正確,其所受的打擊不言而喻。因此,企業有必要加強對其網路輿情的監控和管理。
⑤ 如何應對網路輿情
如何提高突發事件網路輿情引導能力
主動及時客觀報道突發事件的真相,贏得輿論引導主動權。
近年來我們遇到的大量事件說明,當重大突發性事件發生時,主流媒體在政府和宣傳部門的支持和指導下,在第一時間及時、准確地進行報道,就有可能抑制謠言傳播的空間,維護社會穩定和人心安定,在第一時間掌握話語權,排解萌芽中的非理性輿論壓力。在互聯網時代,人們通過互聯網、手機簡訊等渠道,獲取信息快捷便利,一有重大事件發生,消息會不脛而走,短期內就會對大眾心理產生強大沖擊。通過大家多瑞科輿情數據分析站系統輿論監督平台,可以幫助主流媒體在履行相關的審稿程序後,在事件一發生就占據輿論的先機,主動、及時地公開報道,以樹立本媒體的公信力,贏得受眾的信任。
2.報網融合,優勢互補,形成正確引導輿論走向的合力。
過去電視比報紙快,現在網路比電視快,將來手機比網路快。傳播的速度在一定程度上影響著輿論引導的效果。面對輿論傳播中的這種新情況,作為平面媒體的黨報,該怎樣在競爭和競合中,努力發揮自己的傳統優勢,同時藉助其他媒體的速度優勢,提高輿論引導的有效性?實踐表明,報網融合,是一個有效的途徑。傳統媒體與以互聯網為代表的新媒體之間,只有實現優勢互補、彼此融合、形成合力,才能更為主動。
不久前,有家大型商場為了搞店慶促銷活動,貼出告示:開張當天排隊進店的前100名顧客,每人可領到一定數額的免費購物券。第二天一早,前來店門口排隊的達數千人,有的凌晨就來了。購物券發完後,沒有領到的人心中不滿,往前亂沖,現場秩序混亂,店門的玻璃被擠破。這起突發性事件由於發生在市中心,很快有人通過手機、網路快速傳播,質疑「商場在商業炒作,吹泡泡」,「購物券早就分給了關系戶」,等等,一時傳言四起,引發了網路和現實的雙重關注。面對這種情況,我們媒體在第一時間迅速通過網路版將最新了解到的情況告訴網民,既報道了商場分發購物券的活動是公正的,同時又指出現場管理、秩序維護做得不夠,估計不足。面對網路上對這種促銷手段的質疑,我們還主動設置議題,在網路論壇中就「商場該如何促銷讓利顧客」為主題,展開網上討論,力求把媒體輿論和民間輿論最大限度重疊,以群眾需求點、關注點為助推,對事件進行多方位、多層次的深入探討,整合網友議論,努力發掘這起事件中值得引發人們進行有意義的深度思考的內容,正確引導輿論走向。
事實證明,在突發事件發生時,社會最需要的是傳媒的准確、及時傳播,以及態度鮮明、立場明確、導向清晰的評論。現在,我們地方黨報大都同時辦有網站,要搶占第一時間發出第一個聲音,首先可以通過網路發布消息,以及時滿足受眾的需求,將受眾的注意力盡可能多地吸引到本媒體中。通過報網聯動,將網路上發布的消息與報紙的進一步報道加以整合,使報道更深入地走進受眾,擴大黨報的輿論影響力。
3.堅持以人為本,以降低突發事件的危害性為准則,承擔起主流媒體的政治責任和社會責任。
突發性事件,國際上稱為「危機事件」,一般由地震、礦難、空難、火災、交通事故、恐怖襲擊等自然災害及人為事故或價值觀念、利益的沖突而引發,具有很強的「眼球吸引力」。它的震撼性、負面性和未來走向的不可預料性,直接牽動著受眾的閱讀期待。中國的發展,離不開穩定與和諧。對於突發事件的報道,黨報不能隨波逐流,不能搞西方新聞教科書中的「壞新聞就是好新聞」那一套,而必須站在黨和政府的立場上,以大局為重,以人民的根本利益為重,精心部署,精心引導。其中,必須以降低事件對於公眾的危害性影響為第一準則,以提振信心、凝聚人心、扶正祛邪、維護穩定為己任。特別是面對突如其來的災害時,黨和政府要實現的目標是最大程度地降低災害帶來的破壞沖擊和負面影響,地方黨報必須毫不猶豫地與黨和政府站在一起,全面承擔起主流媒體的政治責任和社會責任。
受突發性事件的影響,人們在初期會產生疑惑、緊張、不安的情緒,這是正常的。對這種情緒的引導,重點在做好對人的報道。同處於災害中的人的表現與理念,會對其他人產生無形的影響。在2008年初那場嚴重雨雪冰凍災害中,金華日報、晚報一改以往災害報道的傳統方式,既及時報道災情、提供各類相關信息,又注意把報道重點放在捕捉以人為焦點的新聞上,關注人的命運、人的情感,展現向上的、積極的人生態度,使報道更有魂魄和厚度,更有親和力和影響力。這是媒體對災難關注角度的調整,也是對報道內容新聞價值的重新定位,更是主流媒體在提升輿論引導能力上的新探索。回鄉民工、解放軍、社區志願者、電力工人、執勤交警……這些普通人與雨雪冰凍災害抗爭的故事,通過記者筆尖娓娓道來,他們奮力抗災的精神讓讀者感動,他們信任黨和政府的態度讓讀者受到感染,他們鎮靜、樂觀的情緒也使讀者有所感悟,消減人們不安的情緒,從而產生積極的作用。
4.周密部署,主動出擊,提高對突發事件的前瞻性、預判力。
主流媒體能否在突發事件中迅速到位、主動出擊,以嫻熟的專業技巧和現代傳播理念,藉助各方優勢和資源,及時、准確、全面地進行報道、評論、互動,關繫到是否能掌握話語權的問題。因此,作為地方主流媒體的排頭兵,黨報應對突發事件,必須周密部署,主動出擊,對突發事件要有前瞻性、預判力,從「國家利益高於一切,最廣大人民群眾的根本利益是關注重點」的高度出發,主動搶占輿論高地,運用好傳播規律,把堅持正面宣傳與疏導公眾情緒結合起來,發揮主流媒體的輿論引導作用。
在重大事件面前,輿論引導必須聞風而動,全力提速,這是最有效的方式和路徑。作為黨報,既要第一時間出擊,第一現場采訪,也要認真分析研究,精心組織策劃,提高前瞻性,增強預判力,挖掘出內在的新聞價值。
2007年11月底,解放軍駐浙江金華某部副連職機要參謀孟祥斌從10米高的橋上跳入婺江,勇救跳江輕生女青年,自己卻獻出了寶貴的生命。一個人感動了一座城。數萬金華市民先後自發地來到江邊悼念孟祥斌。《金華日報》立刻判斷出這個突發性事件不是一般的社會新聞,而是可以做大做強的一個系列典型報道。從事發的第二天到隨後的一個多月里,《金華日報》及所屬子報經過周密部署,跟蹤報道,發稿超過一百篇。在這一系列報道中,記者始終堅持到現場去近距離地觀察,忠實地記錄,真實地呈現;充分發揮文字的優勢和圖像的魅力,高揚主流價值觀道德觀的旗幟,追求新聞輿論場與群眾口頭輿論場高度重合;精兵組成突擊隊,多媒體形成大合唱,實現先進典型報道的最大最佳的社會效果。金華日報社的這組系列報道得到了專家和群眾的一致好評,在浙江新聞獎評選中獲得5個一等獎。
5.加強對突發事件的動態引導,提高輿論引導的針對性和有效性。
突發事件發生後,就會引起社會公眾對事件發生的起因、過程、危害等十分關心,同時對調查過程、善後工作以及處理結果也密切關注。因此,要做好突發公共事件核心議題、次生議題的分級動態引導,根據各個階段輿論發展動態,針對已經出現和可能出現的熱點議題,提高輿論引導的針對性和實效性。要做好這些,我們主流媒體必須做到三點。首先是直面熱點。主流媒體如果繞開社會熱點,就等於把公共輿論場的控制權拱手讓給了網路流言。因此,我們主流媒體必須圍繞突發性事件的社會熱點和網民關注的問題做新聞,讓民眾的訴求不斷得到釋放,也使媒體自身的信息與觀點富有社會價值。通過對熱點問題的深入調查采訪,推進民主問題的解決,就是幫助黨委政府樹立良好形象。即使在平時,主流媒體也必須高度關注網路上的信息、事件與言論,主動出擊,還原事實,解讀熱點,以正視聽。通過直面熱點,樹立黨報可信、可親的良好形象,也是做到輿論引導針對性和有效性的前提。其次是解剖難點。其實,政府工作的難題往往就是百姓關注的焦點。突發事件難在及時公布真相。針對不實傳言,媒體應該與權威部門一起及時開展調查,澄清事實,從而遏制謠言傳播擴散 。杭州「5·7」飆車事件中,關於肇事者的家庭背景傳言四起,地方黨報選派得力記者,通過調查走訪,用事實攻破了肇事者身家如何顯赫的謠言,在一定程度上緩解了矛盾,改善了事故處理工作的輿論環境。第三是亮出觀點。突發事件發生後,在互聯網的海量信息面前,我們黨報作為主流媒體要站在更高層次來觀察、整理信息,及時發表評論亮明觀點,贏得輿論引導主動權。這種以事說理、以事論理的評論方式,正是黨報應對和引導突發事件的優勢所在。
⑥ 如何應對網路輿情
網路輿情應對建議
1.不慌不亂
首先得保持冷靜,不能慌亂,切忌隨意發聲急於澄清,因為經過大量的企業案例證明,在慌亂之間企業很容易失去方寸,太過於強調企業的利益,而忽略了解決大眾和媒體的訴求,自然也就無法想出更好的應對辦法了。
2.正面和積極應對
具體指的是不逃避不掩飾,面對網路負面輿論,企業應該派專人或隊伍去查清事情真相積極處置,從高層到底層,都要認真應對,作出專門的行動計劃,然後通過官方媒體統一發聲,該澄清的澄清該道歉的道歉。
3.加強網路輿論監測
企業在遇到網路負面輿論時,除了要積極的處置與應對外,還應當加強網路輿論監測,以隨時掌握輿論的發展動態,分析輿論的演變趨勢。因為只有這樣,才能更妥善地應對這些負面消息。如利用網路輿論輿情監測平台-識微商情監測系統,即可幫助企業自動採集全網信息,實現網路輿論的7*24小時實時監測,第一時間發現與企業相關的敏感負面信息,為企業順利應對網路負面輿論提供參考。
⑦ 遇到負面輿情如何正確快速回應
遇到負面輿情如何正確快速回應?
網路輿論的爆發,往往給政府企業帶來很多不利的影響,如何在網路輿情爆發時,進行合理有效的引導和疏導,是真正考驗政府和企業處理突發事件能力的時刻。
1、與傳統大眾媒介相配合,相互協作
根據諾依曼的假說,意見氣候的形成與以下三個條件有關:多數傳播媒介報道內容的類似性,由此產生共鳴效果;同類信息傳播的連續性和重復性,由此產生累積 效果;信息到達范圍的廣泛性,由此產生遍在效果。由此可得出結論,今天網上輿論最終的作用和影響,往往是與傳統媒體的報道相結合而產生的。
由於傳統大眾媒介在人們心目中依然具有相當的權威性,當人們在網上獲得一項信息時,還是會習慣性地從傳統媒體那裡尋求正確意見,把傳統媒體的觀點作為主要參 考甚至是首要選擇。網上的討論畢竟較零散,當網路媒體與傳統媒體共同關注某件事情時,就會產生強烈的共鳴效果,使輿論的聲音愈發顯著。例如,對「孫志剛事 件」,網路上鋪天蓋地的討論,在一定程度上為傳統媒體設置了報道議程,《南方都市報》等一些傳統媒體參與其中,將網上的輿論加以概括和集中報道。在網路媒 體和傳統媒體所共同造成的強大輿論壓力下,有關部門迅速偵破,並處理了涉案人員,此事在網上沸沸揚揚近兩個月,輿論才算平息。
因此,想達到更好的輿論效果,應當考慮立體化的傳播策略,讓多種媒體之間互相協調密切配合,通過報刊、廣播、電視等傳統媒體對網路輿論加以概括和集中報道,影響就會迅速放大,產生的效果更為強大。
2、善於利用網路意見領袖
網路中意見領袖的作用比現實社會中更為強大,一個網站的版主、資深的評論者,他們的意見往往能得到多數人的贊同。由他們二次傳播出去的信息,也更能得到 網站一般成員的認可。但目前的情況是,一般網站的意見領袖仍是普通網民,他們的觀點不一定十分正確,也不具備引導輿論的專業手段和物質保障。傳統的專業新 聞機構在新聞採集、製作方面有較為成熟的基礎和較全面的物質、技術保障,這些,也都是一般上網者,乃至實力雄厚的網路服務商所不及的。如果由他們擔任網路輿論的意見領袖,必定能讓網路輿論傳播的程度和效果得到有效控制和引導。
3、快說事件,慎報原因
我們一直強調信息發布要快,甚至越快越好,這強調的是不要失語,要搶佔先機,爭取主動。突發群體事件一旦發生就應立即著手應對,稍有遲疑,可能就會造成謠言和小道消息滿天飛,稍有怠慢,可能就會造成我們工作上的被動。過去,總習慣「只處理,不報道」或「先處理,後報道」,如今已完全不可取了,及時主動發布信息、引導輿論,才是正確的做法。
但是,同時也強調不能妄語。很多突發事件都比較復雜,一時搞不清楚是怎麼回事,所以不要試圖一次新聞發布會全部說清楚,更不要匆匆忙忙定性。我們時常可以看到,有些地方開新聞發布會很積極,比如2009年的「鄧玉嬌案」,每場新聞發布會措詞都不一樣,到底是什麼,連新聞發布人自己都搞不清楚,長此以往,老百姓就不相信政府。要特別注意,很多問題沒有查清不要亂說,查一點說一點, 用滾雪球的方式,循序漸進的說。2009年6月5日,成都市公交車發生燃燒。為此,該市3天開了5場新聞發布會,採取了查清一點說一點,大家關心什麼說什麼的方式,這比在沒有查清的情況下就貿然說出去的做法效果好多了。要注意掌握處理問題的時機和節奏,有的第一時間做出反應,有的在觀察之後再做處理;有的和風細雨、低調淡化,有的果斷處置、迅速解決,做到積極而又穩妥。
快說事件,慎報原因,既堅持了第一時間、實事求是、客觀真實發布信息的原則,又為後面的事情處置和後續信息發布留有更大空間和餘地。
4、持續發布,不留空間
輿論引導,不要指望說完就妄想一勞永逸,可以依靠多瑞科輿情數據分析站系統類似的輿情監測系統對重點的輿情需要跟蹤關注、適時跟進,持續發布,以引導輿論,同時,不留多餘空間,才能擠壓謠言空間。
盡管不能說只要持續發布就不會有謠言和負面信息,但是,至少會有效擠壓負面空間。2012年7月21日,北京發生特大暴雨災害,災害造成77人死亡,經濟損失100億元。從北京「7·21」特大自然災害事件輿情演變的過程看,主要經歷了三個階段,一是暴雨開始後雨情信息快捷傳遞掀起預警和求助信息熱潮, 二是暴雨中和暴雨尾聲感人求助事跡廣為流傳把輿論推向高潮,三是善後工作開始以後隨著死亡人數的公布和重建工作的有序展開輿情逐漸走向平緩。
在此期間,北京市通過全市所有媒體尤其是政務微博不間斷發布信息,同時,發揮微博矩陣優勢,全市各區縣、委辦局的政務微博同時發聲,傳遞雨情、倡導互助、回應求援、批駁謠言、公布求援進展。尤其是善後工作期間,因冒名帳號辱罵網民、有人指責廣渠門橋下求援遲緩、協管員在暴雨後貼罰單、市委市政府正常人事變動、受災死亡人數公布等一些敏感點引發的幾輪輿論波瀾,都在得到及時回應後迅速降溫。正是因為持續發布和不留空間的引導,總體而言,北京「7·21」特發暴雨災害輿情積極平穩正常,沒有出現整體性負面輿論引導,輿情應對和輿論引導成功有效。
5、既是謠言,大膽擊碎
自從互聯網誕生,尤其是微博客盛行以來,人們視乎感覺謠言四起。謠言乘上科技的「東風」之後,上傳更加便捷,擴散更加神速,一條信息發出去,會像病毒一 樣傳播,其影響更加強大,傷害更加直接,破壞更加嚴重。一條謠言常常導致某人聲名狼藉,使得一個組織難以為續,甚至引發社會不安和動盪。
因此,身處以微博、微信為典型應用的即時網路時代,應對謠言,我們最有效的方法就是及時、全面、響亮地說出事實,而且必須要充分運用以微博微信等即時網路工具。謠言能得以瓦解,全仗在事實背景下的積極有效應對,這對於採取什麼樣的應對措施至關重要。而這樣的初步判斷通常會有三種結果:一是明顯謠言;二是並非謠言,或有部分真實;三是一時無法確認是否是謠言。然而,在加緊調查核實事件真相情況的同時,針對不同的判斷,採取有針對性的應對措施。對能確定的謠言, 必須立即辟謠,用事實告訴公眾真相;對非謠言或部分真實的傳言,本著實事求是,一分為二的原則,立即整改,誠懇道歉,承諾查清事件原委,嚴肅處理,及時公布;對一些無法確認是否是謠言的傳言,必須承諾公眾,將立即核查事件真相,盡快公之於眾,並可視情況不間斷發布調查進展,擠壓謠言空間。
6、快速切割,棄車保帥
快速切割,既是一種思維方式,也是一種應對策略。所謂「凱撒的歸凱撒,上帝的歸上帝」。遇事應該堅持冷清觀察、科學分析、正確判斷、沉著應對,具體問題具體分析,是什麼問題解決什麼問題,在什麼范圍內發生的問題就在什麼范圍內解決。要注意區分政治問題、學術問題和思想問題,對重大政治原則問題,要立場堅定、旗幟鮮明;對學術問題,要民主討論、平等交流,以理服人;對思想問題,要擺事實、講道理,加強正面教育。
網路輿論的形成與社會知覺輿論形成的規律相比,有共性也有獨特的個性。網路輿論的形成過程呈現出高度的濃縮性和跳躍性。在互聯網技術發達的今天,網路將話語權延伸到大眾,日益成為輿論形成的重要場所。把握了網路輿論的形成規律,就能從根本上實現網路輿論的正確引導。「立體化」引導是行之有效的手段,網路輿論的進步是值得守望的。我們有理由相信,經過合理引導之後,網路將不會變成一個只發泄個人心中不滿的非理性空間,而是成 為大眾的輿論家園。