多業務網路安全隔離網關

A. 如何實現既內外網隔離，又能內外網業務工作的開展

保密機關單位由於其工作的性質，所涉及到的一部分數據資料必須處於完全的安全 狀態下，然而工作的需求還需聯入INTERNET，這樣就無法保證公司內部區域網的安全。我公司依據上述情況，制定以下解決方案，以便參考。 上述情況的唯一可行的解決方案就是物理隔離安全網和公共網，現在國際上最新穎的物理隔離解決思路是：在同一時間、同一空間，單個用戶是不可能同時使用兩個系統的。所以，總有一個系統處於"空閑"狀態。只要使兩個系統在空間上物理隔離，在不同的時間運行，就可以得到兩個完全物理隔離的系統，即一個區連接外部網，一個區連接內部網。 在方案一：用一根網線實現內外網的傳輸方式，計算機用戶只使用單個硬碟，這種方式是絕大多數用戶所採用的。單硬碟網路安全隔離卡。應用此方案一個優點就是可以免去另外布線。只需安裝網路安全隔離集線器與安裝了網路安全隔離卡的安全計算機配合使用可以滿足對單網布線的要求，即桌面計算機只用一條網線就可連接到遠端的雙網上。

具體實施物理隔離措施的過程當中，為了避免使用兩套獨立的計算機網路系統，做到物理隔離和使用方便相結合，實行物理隔離採用網路隔離卡是一種簡單易行的方法。將一台工作站或pc機的單個硬碟物理分割為兩個分區，即公共區（public）和安全區（secure）。這些分區容量可以由用戶指定，因此使一台pc能連接兩個網路。通過公共區連接外部網，如internet，主機只能使用硬碟的公共區與外部網連接，而此時與內部網是斷開的，且硬碟安全區也是被封閉的。而安全區則連接內部網，主機只能使用硬碟的安全區與內部網連接，而此時與外部網（如internet）連接是斷開的，且硬碟的公共區的通道是封閉的。兩個分區分別安裝各自的操作系統，是兩個完全獨立的環境，操作者一次只能進入其中一個系統，從而實現內外網的完全隔離。

網路安全隔離卡的功能即是以物理方式將一台PC虛擬為兩個電腦，實現工作站的雙重狀態，既可在安全狀態，又可在公共狀態，兩個狀態是完全隔離的，從而使一部工作站可在完全安全狀態下聯結內、外網網路安全隔離卡實際是被設置在PC中最低的物理層上，通過卡上一邊的IDE匯流排聯結主板，另一邊聯結IDE硬碟，內、外網的聯接均須通過網路安全隔離卡，PC機硬碟被物理分隔成為兩個區域，在IDE匯流排物理層上，在固件中控制磁碟通道，在任何時候，數據只能通往一個分區。 在安全狀態時，主機只能使用硬碟的安全區與內部網聯結，而此時外部網（如Internet）聯接是斷開的，且硬碟的公共區的通道是封閉的。在公共狀態時，主機只能使用硬碟的公共區，可以與外部網聯結，而此時與內部網是斷開的，且硬碟安全區也是被封閉的。 轉換便捷 當兩種狀態轉換時，是通過滑鼠點擊操作系統上的切換鍵，即進入一個熱啟動過程，切換時，系統通過硬體重啟信號重新啟動，這樣，PC的內存所有數據被消除，兩個狀態分別是有獨立的操作系統，並獨立導入，兩個硬碟分區不會同時激活。 數據交換 為了安全的保證，兩個分區不能直接交換數據，但是用戶可以通過我們的一個獨特的設計，來安全方便地實現數據交換，即在兩個分區以外，網路安全隔離在硬碟上另外設置了一個功能區，功能區在PC處於不同的狀態下轉換，即在兩個狀態下，功能區均表現為硬碟的D盤，各個分區可以通過功能區作為一個過渡區來交換數據。當然根據用戶需要，也可創建單向的安全通道，即數據只能從公共區向安全區轉移，但不能逆向轉移，從而保證安全區的數據安全。 安全區控制 基於安全威脅來自內外兩方面的關系，即除了外來的黑客攻擊、病毒發布以外，系統內部有意或無意的泄密，也是必須防止的威脅。因此，網路安全隔離卡可以對安全區作只讀控制，即可禁止內部使用者以軟碟機、光碟機復制數據或纂改安全區的數據。 技術的廣泛應用 由於網路安全隔離卡是控制主IDE匯流排，在PC機硬體最底層的基礎上，因此廣泛支持幾乎所有奔騰以及奔騰兼容晶元。 由於網路安全隔離卡是完全獨立於操作系統的，因此也支持幾乎所有主流的操作系統。網路安全隔離卡對網路技術和協議完全透明，因此，對目前主要協議廣泛支持，如乙太網、快速乙太網、令牌環行網、光纖、ATM、ISDN、ADSL。

2、安裝與使用 網路安全隔離卡的安裝並不復雜，一般情況，並不需要改變用戶原有的網路結構，安裝人員的技術水平要求相當安裝普通網卡的水平。安裝網路安全隔離卡，一般情況下，不必因為擔心丟失數據，而去復制硬碟上數據。用戶的使用也只須接受簡單的培訓，不存在日後的維護問題。設備清單 現狀：共有50台客戶端，每台客戶端都需要實現內外網的訪問所需設備列表
（1）兩組交換機，每組共有50個埠以上
（2）24口的網路安全隔離集線器需要：7個
（3）網路安全隔離卡：50個
（4）在同一個硬碟安裝兩套操作系統
（5）內外網的相互轉換應用用戶選擇界面來執行的，只對機器進行熱啟動，即可完成安全轉換。
方案二：重新布線到各客戶端，按照客戶需求共需50個點的布線，這樣在客戶端共需兩個節點來滿足要求。 所需的設備： 50個節點的布線材料 兩組埠數超過50個口的交換機組50塊安全隔離卡

B. 網路隔離下的幾種數據交換技術比較

一、背景 網路的物理隔離是很多網路設計者都不願意的選擇，網路上要承載專用的業務，其安全性一定要得到保障。然而網路的建設就是為了互通的，沒有數據的共享，網路的作用也縮水了不少，因此網路隔離與數據交換是天生的一對矛盾，如何解決好網路的安全，又方便地實 現數據的交換是很多網路安全技術人員在一直探索的。 網路要隔離的原因很多，通常說的有下面兩點： 1、 涉密的網路與低密級的網路互聯是不安全的，尤其來自不可控制網路上的入侵與攻擊是無法定位管理的。互聯網是世界級的網路，也是安全上難以控制的網路，又要連通提供公共業務服務，又要防護各種攻擊與病毒。要有隔離，還要數據交換是各企業、政府等網路建設的首先面對的問題。
2 安全防護技術永遠落後於攻擊技術，先有了矛，可以刺傷敵人，才有了盾，可以防護被敵人刺傷。攻擊技術不斷變化升級，門檻降低、漏洞出現周期變短、病毒傳播技術成了木馬的運載工具…而防護技術好象總是打不完的補丁，目前互聯網上的「黑客」已經產業化，有些象網路上的「黑社會」，雖然有時也做些殺富濟貧的「義舉」，但為了生存，不斷專研新型攻擊技術也是必然的。在一種新型的攻擊出現後，防護技術要遲後一段時間才有應對的辦法，這也是網路安全界的目前現狀。 因此網路隔離就是先把網路與非安全區域劃開，當然最好的方式就是在城市周圍挖的護城河，然後再建幾個可以控制的「吊橋」，保持與城外的互通。數據交換技術的發展就是研究「橋」上的防護技術。 目前數據交換有幾種技術： 修橋策略：業務協議直接通過，數據不重組，對速度影響小，安全性弱
防火牆FW：網路層的過濾
多重安全網關：從網路層到應用層的過濾，多重關卡策略
渡船策略：業務協議不直接通過，數據要重組，安全性好
網閘：協議落地，安全檢測依賴於現有安全技術
交換網路：建立交換緩沖區，立體化安全監控與防護
人工策略：不做物理連接，人工用移動介質交換數據，安全性做好。二、數據交換技術 1、防火牆 防火牆是最常用的網路隔離手段，主要是通過網路的路由控制，也就是訪問控制列表(ACL)技術，網路是一種包交換技術，數據包是通過路由交換到達目的地的，所以控制了路由，就能控制通訊的線路，控制了數據包的流向，所以早期的網路安全控制方面基本上是使用防火牆。很多互聯網服務網站的「標准設計」都是採用三區模式的防火牆。 但是，防火牆有一個很顯著的缺點：就是防火牆只能做網路四層以下的控制，對於應用層內的病毒、蠕蟲都沒有辦法。對於訪問互聯網的小網路隔離是可以的，但對於需要雙向訪問的業務網路隔離就顯得不足了。 另外值得一提的是防火牆中的NAT技術，地址翻譯可以隱藏內網的IP地址，很多人把它當作一種安全的防護，認為沒有路由就是足夠安全的。地址翻譯其實是代理伺服器技術的一種，不讓業務訪問直接通過是比防火牆的安全前進了一步，但代理服務本身沒有很好的安全防護與控制，主要是靠操作系統級的安全策略，對於目前的網路攻擊技術顯然是脆弱的。目前很多攻擊技術是針對NAT的，尤其防火牆對於應用層沒有控制，方便了木馬的進入，進入到內網的木馬看到的是內網地址，直接報告給外網的攻擊者，地址隱藏的作用就不大了。 2、多重安全網關 防火牆是在「橋」上架設的一道關卡，只能做到類似「護照」的檢查，多重安全網關的方法就是架設多道關卡，有檢查行李的、有檢查人的。多重安全網關也有一個統一的名字：UTM(統一威脅管理)。實現為一個設備，還是多個設備只是設備本身處理能力的不同，重要的是進行從網路層到應用層的全面檢查。^流量整形 |內容過濾 |防攻擊 |防病毒AV |防入侵IPS |防火牆FW |
防火牆與多重安全網關都是「架橋」的策略，主要是採用安全檢查的方式，對應用的協議不做更改，所以速度快，流量大，可以過「汽車」業務，從客戶應用上來看，沒有不同。3、網閘 網閘的設計是「代理+擺渡」。不在河上架橋，可以設擺渡船，擺渡船不直接連接兩岸，安全性當然要比橋好，即使是攻擊，也不可能一下就進入，在船上總要受到管理者的各種控制。另外，網閘的功能有代理，這個代理不只是協議代理，而是數據的「拆卸」，把數據還原成原始的部分，拆除各種通訊協議添加的「包頭包尾」，很多攻擊是通過對數據的拆裝來隱藏自己的，沒有了這些「通訊管理」，攻擊的入侵就很難進入。
網閘的安全理念是： 網路隔離---「過河用船不用橋」：用「擺渡方式」來隔離網路
協議隔離---「禁止採用集裝箱運輸」：通訊協議落地，用專用協議、單向通道技術、存儲等方式阻斷業務的連接，用代理方式支持上層業務 網閘是很多安全網路隔離的選擇，但網閘代理業務的方式不同，協議隔離的概念不斷變化，所以在在選擇網閘的時候要注意網閘的具體實現方式。 4、交換網路 交換網路的模型來源於銀行系統的Clark-Wilson模型，主要是通過業務代理與雙人審計的思路保護數據的完整性。交換網路是在兩個隔離的網路之間建立一個網路交換區域，負責數據的交換。交換網路的兩端可以採用多重網關，也可以採用網閘。在交換網路內部採用監控、審計等安全技術，整體上形成一個立體的交換網安全防護體系。

C. 工業隔離網關是什麼

網關從字面意義上來看，就是網路的閘口，任何數據通過時，都需要驗一下，分別對應兩種情況，第一種情況，閘口兩端的內容形式是不一樣的，網關的作用是翻譯器；第二種情況，閘口是一位稱職的看門大爺，會阻攔任何有問題的數據通過，那網關的作用就是過濾器。

D. 什麼是安全隔離網關

安全隔離網關是防火牆、IPS、內容過濾、反病毒、Web安全
安全網關是各種技術有機的融合，具有重要且獨特的保護作用，其范圍從協議級過濾到十分復雜的應用級過濾。防火牆主要有三類： 分組過濾 電路網關 應用網關
注意：三種中只有一種是過濾器，其餘都是網關。 這三種機制通常結合使用。過濾器是映射機制，可區分合法的和欺騙包。每種方法都有各自的能力和限制，要根據安全的需要仔細評價。
1、包過濾器
包過濾是安全映射最基本的形式，路由軟體可根據包的源地址、目的地址或埠號建立許可權， 對眾所周知的埠號的過濾可以阻止或允許網際協議如FTP、rlogin等。過濾器可對進入和/或流出的數據操作， 在網路層實現過濾意味著路由器可以為所有應用提供安全映射功能。作為（邏輯意義上的）路由器的常駐部分， 這種過濾可在任何可路由的網路中自由使用，但不要把它誤解為萬能的，包過濾有很多弱點，但總比沒有好。
包過濾很難做好，尤其當安全需求定義得不好且不細致的時候更是如此。這種過濾也很容易被攻破。包過濾比較每個數據包， 基於包頭信息與路由器的訪問列表的比較來做出通過/不通過的決定，這種技術存在許多潛在的弱點。首先， 它直接依賴路由器管理員正確地編制許可權集，這種情況下，拼寫的錯誤是致命的， 可以在防線中造成不需要任何特殊技術就可以攻破的漏洞。即使管理員准確地設計了許可權，其邏輯也必須毫無破綻才行。 雖然設計路由似乎很簡單，但開發和維護一長套復雜的許可權也是很麻煩的， 必須根據防火牆的許可權集理解和評估每天的變化，新添加的伺服器如果沒有明確地被保護，可能就會成為攻破點。
隨著時間的推移，訪問許可權的查找會降低路由器的轉發速度。每當路由器收到一個分組， 它必須識別該分組要到達目的地需經由的下一跳地址，這必將伴隨著另一個很耗費CPU的工作： 檢查訪問列表以確定其是否被允許到達該目的地。訪問列表越長，此過程要花的時間就越多。
包過濾的第二個缺陷是它認為包頭信息是有效的，無法驗證該包的源頭。 頭信息很容易被精通網路的人篡改， 這種篡改通常稱為「欺騙」。
包過濾的種種弱點使它不足以保護你的網路資源，最好與其它更復雜的過濾機制聯合使用，而不要單獨使用。
2、鏈路網關
鏈路級網關對於保護源自私有、安全的網路環境的請求是很理想的。這種網關攔截TCP請求，甚至某些UDP請求， 然後代表數據源來獲取所請求的信息。該代理伺服器接收對萬維網上的信息的請求，並代表數據源完成請求。實際上， 此網關就象一條將源與目的連在一起的線，但使源避免了穿過不安全的網路區域所帶來的風險。

3、應用網關
應用網關是包過濾最極端的反面。包過濾實現的是對所有穿過網路層包過濾設備的數據的通用保護， 而應用網關在每個需要保護的主機上放置高度專用的應用軟體，它防止了包過濾的陷阱，實現了每個主機的堅固的安全。
應用網關的一個例子是病毒掃描器，這種專用軟體已經成了桌面計算的主要產品之一。它在啟動時調入內存並駐留在後台， 持續地監視文件不受已知病毒的感染，甚至是系統文件的改變。 病毒掃描器被設計用於在危害可能產生前保護用戶不受到病毒的潛在損害。
這種保護級別不可能在網路層實現，那將需要檢查每個分組的內容，驗證其來源，確定其正確的網路路徑， 並確定其內容是有意義的還是欺騙性的。這一過程將產生無法負擔的過載，嚴重影響網路性能。
4、組合過濾網關
使用組合過濾方案的網關通過冗餘、重疊的過濾器提供相當堅固的訪問控制，可以包括包、鏈路和應用級的過濾機制。 這樣的安全網關最普通的實現是象崗哨一樣保護私有網段邊緣的出入點，通常稱為邊緣網關或防火牆。 這一重要的責任通常需要多種過濾技術以提供足夠的防衛。下圖所示為由兩個組件構成的安全網關：一個路由器和一個處理機。 結合在一起後，它們可以提供協議、鏈路和應用級保護。
這種專用的網關不象其它種類的網關一樣，需要提供轉換功能。作為網路邊緣的網關，它們的責任是控制出入的數據流。 顯然的，由這種網關聯接的內網與外網都使用IP協議，因此不需要做協議轉換，過濾是最重要的。
護內網不被非授權的外部網路訪問的原因是顯然的。控制向外訪問的原因就不那麼明顯了。在某些情況下， 是需要過濾發向外部的數據的。例如，用戶基於瀏覽的增值業務可能產生大量的WAN流量，如果不加控制， 很容易影響網路運載其它應用的能力，因此有必要全部或部分地阻塞此類數據。
聯網的主要協議IP是個開放的協議，它被設計用於實現網段間的通信。這既是其主要的力量所在，同時也是其最大的弱點。 為兩個IP網提供互連在本質上創建了一個大的IP網， 保衛網路邊緣的衛士--防火牆--的任務就是在合法的數據和欺騙性數據之間進行分辨。
5、實現中的考慮
實現一個安全網關並不是個容易的任務,其成功靠需求定義、仔細設計及無漏洞的實現。首要任務是建立全面的規則， 在深入理解安全和開銷的基礎上定義可接受的折衷方案，這些規則建立了安全策略。
安全策略可以是寬松的、嚴格的或介於二者之間。在一個極端情況下，安全策略的基始承諾是允許所有數據通過，例外很少， 很易管理，這些例外明確地加到安全體制中。這種策略很容易實現，不需要預見性考慮，保證即使業餘人員也能做到最小的保護。 另一個極端則極其嚴格，這種策略要求所有要通過的數據明確指出被允許，這需要仔細、著意的設計，其維護的代價很大， 但是對網路安全有無形的價值。從安全策略的角度看，這是唯一可接受的方案。在這兩種極端之間存在許多方案，它們在易於實現、 使用和維護代價之間做出了折衷，正確的權衡需要對危險和代價做出仔細的評估。

E. 新華三安全產品方案全面護航運營商5GC雲網安全

當前，我國已建成了全球規模最大、技術最為領先的5G獨立網路；同時，5G已經融入到工業、能源、醫療、金融、教育等各個行業，為經濟社會數字化轉型，開辟了新路徑、提供了新搏滑扮引擎。在5G產業蓬勃發展的同時，我們也應該清醒地認識到，作為賦能百行百業數字化轉型的關鍵基礎設施，5G控制中樞的核心網需要更加智能、高效、可靠的安全能力。

作為運營商可信賴的合作夥伴，紫光股份旗下新華三讓雀集團全面參與運營商5G網路基礎設施建設，憑借雲、網、安融合的全棧安全技術能力以及強大的交付運維能力，在運營商市場取得全面突破。針對5GC雲網安全，新華三以電信級安全產品及解決方案，全面助力三大運營商5GC網路安全建設。

5G走向雲化，安全挑戰全面升級

5GC即5G核心網，包含眾多的5G核心網網元是5G網路的核心控制中樞及與外網連接的業務數據轉發介面。隨著5G雲化技術的應用，核心網網元採用NFV化部署在雲資源池中。三大運營商採用不同模式進行5GC雲網安全建設：中國移動採用8大區模式建設，中國聯通採用“6大區+2節點（北京、上海）“模式建設，中國電信採用分省建設模式。預計到2025年，運營商5GC資源池的伺服器規模會達到40-50萬台。

5G網路開放性高，不僅需要保障用戶與網路自身安全，還需要為垂直行業應用提供安全能力。隨著5G網路架構的演進，核心網形態從傳統的專用設備向通用型雲化基礎設施演進，網元間的介面也在向服務化架構演進，從而引入了更多的安全挑戰，從而導致系統漏洞需要及時發現並消除、版本升級補丁更加頻繁、網路縱深防禦挑戰難度增大、管理合規要求更高等實際需求。

運營商5GC雲化資源池內網路安全按照分區分域進行安全部署，安全防護工作包括互聯網出口安全、專線出口安全、雲基礎設施安全、雲內業務網路安全、和雲內管理網安全等。按照一個中心三重防護的原則，又可分為安全管理中心、安全區域邊界、安全通信網路和安全計算環境四大領域。5GC雲化資源池面臨著從雲平台及租戶側的安全威脅，在出口邊界，面臨外界惡意入侵攻擊的風險；資源池內部各安全域之間，面臨著業務及租戶的安全隔離問題；為了保障資源池內部安全的通信及計算環境，如何對流量進行有效的安全甄別、對病毒進行針對防範以及對全網的態勢感知和風險預控等任務；除此之外，如何對整網的安全資產、安全服務鏈做統一的納管、運維及編排，安全管理運維也是不可或缺的一環。

新華三為 5GC 雲網安全 保駕護航

面對種種挑戰，依託在網路安全領域的領先優勢，新華三從安全區域邊界、安全網路、安全雲計算環境到安全管理中心，打造了電信級5GC雲網安全方案，全面保障5G網路高性能和高可靠的業務需求。

安全區域邊界： 在5GC資源池出口邊界處部署外層防火牆和抗DDoS設備，對外界安全威脅進行防護；在資源池內部，部署管理防火牆和內層防火牆，對東西向流量進行安全域隔離。

安全網路及計算環境： 在關鍵鏈路上旁路分光部署入侵防禦、全流量威脅探針、沙箱等安全設備，對基灶相關流量按需實施安全監測；在各區域接入交換機旁掛漏洞掃描，對資源池內伺服器系統定期做安全掃描，同時，在終端伺服器上部署終端安全系統，對伺服器進行安全加固。

安全管理中心： 在資源池管理域部署安全管理中心，遠端聯動態勢感知中心及雲安全管理中心，對整網的安全服務進行統一納管運維，實現主動安全。

新華三電信級安全 產品 全面保障運營商 5GC 雲網安全

新華三電信級網路安全產品具備支持5G網路高性能、高可靠業務需求的能力，在三大運營商集采中取得優異的成績，並全面應用於三大運營商5GC網路安全建設。

在中國移動 ，新華三獲得2020年高端防火牆、入侵防禦集采第一名，超過300台高端防火牆、入侵防禦產品應用於中國移動8大區超過30個5GC資源池。 在中國移動網路雲項目中 ：新華三防火牆承擔EPC防火牆、外層防火牆、網管防火牆等多個角色，在5G核心網NFV化部署中發揮了重要作用。諸多項目的落地，進一步展現了新華三的電信級防火牆產品在運營商行業的領先地位。

在中國電信 ，新華三高端防火牆、入侵防禦產品服務於全國近20個省會城市，保護5GC管理、計費、信令流量安全。 在某 省 電信 5GC NAT 防火牆項目中： 新華三M9010高端防火牆部署於電信5G核心網節點，承載近百萬5G SA用戶需求，實現該市兩個重要局點的5G媒體流量的處理。

在中國聯通 ，新華三獲得2020年通信雲防火牆集采第一名，上百台高端防火牆服務於全國近20個省市，承載包括5GC、vEPC、vBRAS等業務在內的通信雲場景。 在聯通某大區通信雲防火牆項目中： 新華三在通信雲出口部署高端防火牆M9000，保證客戶5G業務穩定運行。此外，在該項目中新華三實現了網路、存儲、伺服器、安全等多產品的規模落地，成為聯通5G通信雲建設的主要合作夥伴。

經過在運營商5G核心雲網充分的實踐應用，新華三專門為運營商行業打造的M9000系列電信級多業務安全網關已經在性能和可靠性上的通過考驗，為運營商5GC雲化資源池網路安全保駕護航。新華三5GC雲網安全產品的技術研發水平、運行穩定性、高品質服務能力得到了運營商的充分認可，展望未來，作為運營商雲網安全產品核心供應商的新華三將為運營商的5G網路建設添磚加瓦，實現運營商5G在公眾市場與政企行業市場的快速業務發展，助力“數字中國”與“網路強國”建設的蓬勃發展。

F. 網關和網閘、防火牆有什麼區別

一、主體不同

1、網關：又稱網間連接器、協議轉換器。

2、網閘：是使用帶有多種控制功能的固態開關讀寫介質，連接兩個獨立主機系統的信息安全設備。

3、防火牆：是通過有機結合各類用於安全管理與篩選的軟體和硬體設備。

二、作用不同

1、網關：在網路層以上實現網路互連，是復雜的網路互連設備，僅用於兩個高層協議不同的網路互連。

2、網閘：由於兩個獨立的主機系統通過網閘進行隔離，使系統間不存在通信的物理連接、邏輯連接及信息傳輸協議，不存在依據協議進行的信息交換，而只有以數據文件形式進行的無協議擺渡。

3、防火牆：幫助計算機網路於其內、外網之間構建一道相對隔絕的保護屏障，以保護用戶資料與信息安全性的一種技術。

三、特點不同

1、網關：關既可以用於廣域網互連，也可以用於區域網互連。 網關是一種充當轉換重任的計算機系統或設備。

2、網閘：從邏輯上隔離、阻斷了對內網具有潛在攻擊可能的一切網路連接，使外部攻擊者無法直接入侵、攻擊或破壞內網，保障了內部主機的安全。

3、防火牆：主要在於及時發現並處理計算機網路運行時可能存在的安全風險、數據傳輸等問題，其中處理措施包括隔離與保護，同時可對計算機網路安全當中的各項操作實施記錄與檢測，以確保計算機網路運行的安全性。