1. 歐盟發布5G網路安全風險評估報告:攻擊風險增加
C114訊 北京時間10月10日消息(艾斯)在歐盟委員會和歐洲網路安全局的支持下,歐盟成員國發布了一份歐盟對5G網路安全風險的評估報告。這一重大舉措是執行歐盟委員會於2019年3月通過的安全建議的一部分,該建議旨在確保整個歐盟5G網路的高水平網路安全。
該報告基於所有歐盟成員國的國家網路安全風險評估結果。報告確定了主要威脅和威脅行為者,最敏感的資產,主要漏洞(包括技術漏洞和其他類型的漏洞)以及許多戰略風險。
這一評估為確定可在國家和整個歐盟層面實施的緩解措施提供了基礎。
歐盟對5G網路安全風險評估的主要洞察:
報告指出了一些重要的安全挑戰,與現有網路的情況相比,這些挑戰很可能在5G網路中出現或變得更加突出:
這些安全挑戰主要與以下方面有關:
5G技術的關鍵創新(這同時也帶來了許多特定的安全性改進),尤其是軟體的重要組成部分,以及由5G支持的廣泛的服務和應用程序;供應商在建設和運營5G網路中的作用,以及對單個供應商的依賴程度。
具體而言,預計5G網路的推出將產生以下影響:
·遭受攻擊的風險增加,並且攻擊者有更多潛在的切入點:由於5G網路越來越基於軟體,與重大安全缺陷相關的風險越來越重要,比如供應商內部糟糕的軟體開發流程。這還將使威脅行為者更容易惡意地在產品中插入後門,並使其更難被發現。
·由於5G網路架構的新特性和新功能,某些網路設備或功能變得越來越敏感,例如基站和網路的關鍵技術管理功能。
·與移動網路運營商對供應商的依賴相關的風險增加。這也將導致更多的攻擊路徑可能被威脅行為者利用,並增加此類攻擊影響的潛在嚴重性。在各種潛在威脅行為者中,非歐盟國家或歐盟國家支持的行為者,被認為是最危險的行為者,也是最有可能瞄準5G網路的對象。
·在這種由供應商導致的被攻擊風險增加的情況下,單個供應商的風險狀況將變得尤為重要,包括供應商受到非歐盟國家干預的可能性。
·對供應商的重度依賴關系帶來的風險增加:對單個供應商的重度依賴關系增加了潛在的供應中斷風險,例如由於商業破產及其後果導致的供應中斷。它還加劇了弱點或漏洞的潛在影響,同時威脅行為者可能會利用這些弱點,特別是在依賴關系涉及存在高度風險的供應商的情況下。
·對網路可用性和完整性的威脅將成為主要的安全問題:除了機密性和隱私威脅外,5G網路預計將成為許多關鍵IT應用的骨幹,這些網路的完整性和可用性將成為國家安全的主要問題,從歐盟的角度來看,這也是一個重大的安全挑戰。
所有這些挑戰共同創造了一個新的安全範式,因此有必要重新評估適用於該領域及其生態系統的當前政策和安全框架,這對於成員國採取必要的緩解措施至關重要。
同時,歐洲網路安全局正在敲定一個與5G網路相關的具體威脅分布圖,該分布圖將更詳細地分析報告中涉及的某些技術方面。
下一步
到2019年12月31日,合作小組將商定一個緩解措施工具箱,用以解決國家和整個歐盟層面已確定的網路安全風險。
到2020年10月1日,歐盟成員國應與歐盟委員會合作,評估安全建議的效果,從而確定是否需要採取進一步行動。該評估應考慮到統一的歐洲風險評估的結果和各項措施的有效性。
報告背景
在獲得歐洲理事會的支持後,2019年3月26日,歐盟委員會通過了《5G網路安全建議》,呼籲歐盟成員國完成國家風險評估並審查國家安全措施,並在整個歐盟層面共同開展統一風險評估工作,同時就一個通用的緩解措施工具箱進行商議。
在國家層面,每個成員國都完成了5G網路基礎設施的國家風險評估,並將評估結果發送給了歐盟委員會和歐洲國家網路安全委員會(ENISA)。國家風險評估特別審查了影響5G網路、敏感5G資產以及相關漏洞的主要威脅和威脅行為者,這些漏洞包括技術漏洞和其他類型的漏洞,例如5G供應鏈中潛在產生的漏洞。
2. 歐洲國家比中國更早使用3G、4G網路,但為什麼會選擇使用華為5G
不可否認,5G真的離我們越來越近了,運營商、手機廠商、通信設備廠商、晶元廠商都在鼓吹5G,期望5G能夠給他們帶來一波業績增長。5G最適合的頻率是3000MHz-6000MHz之間,比4G要高得多,而高頻率帶來的則是更密集的基站,這樣要付出的成本則更高。像西方這種大規模的別墅群建設5G的,投入高,但收益低,畢竟人口少,如果像標准基站一樣設置,估計成
村,都是大規模的別墅群,比較分散,這樣的環境之下,每家每戶拉光纖搞基站是不現實的,那麼就必須採用微波技術,就不需要光纖了,直接採用微波技術回傳。而華為是將5G和微波結合得最好的公司
3. 歐洲是4G還是5G
都有。
從2020年開始歐洲市場已經基本不再投資4g,運營商正將注意力轉向5g。部分國家,比如瑞士和英國已經在2020年之前就推出了商用5g服務,但是更多的國家計劃在2020年之後推出5g服務。但是就目前的情況來看,目前歐洲那邊5g推廣速度還是比較慢的,有許多國家還是在使用4g,甚至是3g。
5g是第五代移動通信,5g相比於4g,可以提供更高的速率、更低的時延、更多的連接數、更快的移動速率、更高的安全性以及更靈活的業務部署能力。5g網路的峰值理論傳輸速度可達每8秒1GB,比4g網路的傳輸速度快數百倍。
4. 到電信局開通全球漫遊的國際電信卡,用電信手機的話,我打算去歐洲旅遊,去歐洲旅遊打電話上網
電信的手機用的是CDMA的技術,像在美國等CDMA網覆蓋的國家信號很好的。
但是歐洲的網路是G網的,如果你用電信的手機去歐洲,雖然號稱可以國際漫遊,也可以實現通話,但是需要先將電信C網信號傳輸到G網,再用G網撥打電話和發簡訊,信號不穩定,收費因為多了道轉碼所以比移動的收費高一些,而且最變態的就是,要把電信的卡裝在移動的手機上(是G網手機)才能漫遊,上次我去俄羅斯就是因為帶著電信的手機,結果沒辦法漫遊,同事帶了兩個手機,一個電信的,一個移動的,把電信的卡裝到移動的手機上才漫遊,而且信號超級不穩定。
至於收費的話,如果你辦理了國際漫遊,每到一個國家都會給你發送簡訊,告訴你自費標准,還有怎麼撥打會省錢。
反正我建議去歐洲的話還是辦個移動號碼國際漫遊,肯定沒問題。電信的不好說!
移動的應該是打電話3.99元/分鍾,發簡訊1.99元/條,大概是吧,我記不清楚了,會有簡訊發送的。
出門在外,給家人報平安和聯系方便,手機漫遊一定要辦好啊!
5. 國行5S在歐洲國家支持所謂的LTE 4G網路不
這個是中移動的版本只支持tdd,電信聯通的就不是。歐洲也有tdd,也是38 40.實際移動版也支持fdd只是軟體屏蔽了,電信版本是支持fdd的。實際上歐洲lte並沒有大規模布網,北美才真正覆蓋了。
你說得國家都沒有 大規模商用LTE的,最多的也就1000-3000個站。
德國是用的800M的LTEband20, 國行硬體都可以支持,但是不知道是否會鎖定網路(指定sim的運營商),也許可以漫遊過去,但是不能用當地sim卡
Gsm。歐洲沒有cdma