華為網路設備性價比如何

⑴ 華為5g手機哪款好用性價比高

如下：

1、華為Mate40 Pro

華為Mate40 Pro使用5nm麒麟9000晶元，功耗相比高通更低，但性能差距並不大，後置5000萬四攝，前置1300萬＋3D深感鏡頭，拍照排名DXO世界第二，僅次於老大哥Pro+版本。6.76英寸OLED瀑布屏，擁有高達88度的曲率，支持90Hz刷新率，電池支持66W有線＋50W無線快充，支持IP68防水。

⑵ 能否比較一下華為路由器和TPLINK路由器的優缺點

能否比較一下華為路由器和TPLINK路由器的優缺點？

作為行業內人員我來回答一下這個問題，因為華為和TP-link這兩個品牌平時接觸非常多，尤其是使用了大量的華為產品。

隨著電子設備越來越多，WIFI已經成為大家生活中的必需品，一這切都離不開路由器。

先說一下什麼是路由器? 所謂「路由」，是指把數據從一個地方傳送到另一個地方的行為和動作，而路由器，正是執行這種行為動作的機器，英文名稱Router。

路由器可以看做是一台小型電腦，它的核心設備就是晶元了，直接影響路由器的性能，主要晶元有：

1、CPU： 主要是聯發科（Mediatek）、博通（Broadcom）和高通（Qualcomm）提供

2、無線晶元 ： 分為2.4G信號和5G信號，也可以集成為一個晶元

3、功放： 具有放大信號的功能，影響信號強弱主要是功放的數量，加以無線晶元的性能，最後是天線作為輔助，所以天線數量並不代表信號強弱，還要看功放的數量。

4、RAM/ROM：路由器也有內存外存儲，只不過容量比較小，只有百M而已。

了解了路由器構造，下面來說如何選購路由器。

我們的購買產品時都希望信號越強越好，覆蓋面積越大越好，其實這樣的產品是不存在的，只有適合自己的才是最好的，使用面積不大，預算不多，一個路由器搞定；面積稍微大點，150平米以上，可以使用兩個路由器，一主一副，成本也不高；面積更大，還跨樓層，首選方案就是AC+AP，這才是王道，缺點就是成本略高。

方案確實之後，就去 買設備了，如果您只是普通應用，具體參數不用太計較，首先要滿足千兆網口，現在運營的網速已經提高，百兆的設備就不要再用了。

其次，5G和2.4G兩個頻段都要支持，2.4G穿牆能力強，5G傳輸速度快，各有各的好處。

最後再來說說品牌， 華為作為通信大佬，聲名遠揚，尤其是5G技術領域，在國際上也有很強的話語權，是民族企業的驕傲，實力不容小覷，也積累了非常多的擁護者，就不用我多誇獎了。

但是華為的面向消費者的產品，手機Mate、P系列確實不錯，低端的暢想、麥芒、Nova也就那麼回事了。其實我個人認為華為家用路由器沒有太多亮點，且性價比不高，但是企業路由器是真的強。華為的企業級路由器可以與思科一較高下，在這一領域，如果說是吊打TP-LINK可能也不算過。

TP-LINK(普聯)前些年收購了水星和迅捷，這幾個品牌基本代表了市面的常見的家用路由器產品，走的是性價比路線，市場佔有率高，如果家裡使用的設備不多，平常用用足夠了。

最後我的結論，如果100-300元預算，千兆雙頻都可以買到，型號比如華為WS5200，TP-LINK WDR7660，喜歡哪個品牌就買哪個吧，個人傾向TP，性價比高。

預算300以上，想要玩玩中高端，華為和普聯都 不推薦，可以看下華碩（ASUS）和網件（NETGEAR），不要說花1000多個買個路由器是不是有毛病，沒有對比就沒有傷害，體驗過之後你就不會這樣說了。

覆蓋面積更大，預算更多，要用到企業級路由器，選擇華為不會錯的。我現在倉庫里還有大量的TP-LINK POE交換機和AP，都是拿華為產品換下來的，個中心酸就不提了。

希望我的回答對您有幫助，大家有不同意見也可以一起討論。

想要比較華為和TPlink的優缺點，那麼下面就來舉兩個實際的例子來說

先給你說的是TPlink路由器，它在路由器里算是口碑是比較好的老牌廠商了，這都源於它簡單、穩定、物美價廉，深得大家的喜愛，在運營商的家庭附贈品常常深的青睞。華為則原先所做的是工業級路由器，主要用於各大運營商基站中路由器等各種設備，隨著華為企業的壯大，也開始做家庭級設備，勢頭很猛。不知題主所需要的路由器用於什麼場所，有什麼用途。我就先推薦一個很大氣強悍的TP路由器作例子，它就是TP-linkAC1900和華為WS5200四核版進行比較，它們都是是一款千兆無線路由器，價格大約在200左右，信號覆蓋基本上是沒什麼問題的。

1、從外觀上來看，Tp的包裝始終如一的大氣而華為則是小巧玲瓏。拆機後我們會發現原來TP-linkAC1900千兆版採用了不規則"三角體"設計，看起來黑 科技 感十足，也有霸氣的六根天線讓人對其輻射能力很放心。華為路由WS5200四核版則是簡約精緻扁平的造型，百搭的白色也非常適合家居環境，有個四根天線但明顯要精緻許多。華為的天線可以折疊，顯得精緻了好多。

2、從介面方面來說，TP-linkAC1900一直是使用著同樣的四個網線介面，上游網線介面必須插在WAN介面中，而華為WS5200四核版支持盲插，不分WAN/LAN口，小白用戶也能輕松上手，並且它還支持寬頻賬號讀取功能，可以直接從舊路由讀取賬號密碼，方便快捷。

3、散熱方面，自我感覺華為WS5200四核版散熱效果好，它的設計是弧形設計平放著與桌面有縫隙，TP-linkAC1900與桌面基本貼合，散熱差一點。

4、最重要的就是測試，當中間隔一堵牆，與路由器直線距離約為8米，距離稍遠還有牆。通過SPEEDTEST測試得出，

華為路由WS5200四核版：下載速度為89.1Mbps，上傳速度為40.2Mbps

TP-linkAC1900千兆版：下載速度為81.2Mbps，上傳速度為39.1Mbps

隔一堵牆信號的傳輸開始衰減，兩者的差距開始明顯，不過，依然是華為路由WS5200四核版領先。

當在死角的地方，大約會有4層信號衰減，雖然與路由器直線距離不過5米，但信號環境實在尷尬。實測得出

華為路由WS5200四核版：下載速度為39.6Mbps，上傳速度為4.56Mbps

TP-linkAC1900千兆版：下載速度為27.4Mbps，上傳速度為1.98Mbps

信號衰減程度可見一斑，TP-linkAC1900 千兆版衰減已經比華為路由WS5200四核版衰減更多了，兩款路由器誰表現更強大，不用多說了吧。

我只是舉了其中的某兩種型號作對比，不代表所有的華為路由器產品比TP路由器產品要優秀。

TP-Link路由器和華為路由器，小迷都用過，根據自己個人的使用經驗來對比一下各自的優缺點吧。

兩者的區別最簡單的一句話： TP-Link能做的，華為也能做；但華為能做的，TP-Link做不了 。

品牌發展

TP-Link作為路由器界的傳統大佬，一直以來走的是性價比道路，市場佔有率在早些年非常高。

華為路由器早些年則一直只做工業級路由器，近幾年開始做家庭級路由器，勢頭非常猛烈，說到企業級路由器，華為真的很牛，在國際上都是出名的，完全秒殺TP-Link路由器。

小迷前幾天換了華為的新款路由器AX3 Pro，它的最大特點就是 提供Wifi 6+的上網體驗，速度比現在普通的WiFi 5速度快了3倍 。

外觀比較

TP-Link路由器的外觀比較古板，就那麼幾個樣子。但是華為路由器的造型就豐富多彩了，普通的、圓筒型的、分布式的等各種很好看的造型。

顏值黨肯定選擇華為路由器，總有一款造型能夠打動你。

插件比較

在插件方面，華為的插件非常豐富，而且大部分功能很實用， 比如定時重啟、兒童上網管理、手游加速、遠程喚醒、寬頻提速等等 。

插件方面，華為路由器秒殺TP-Link路由器。

特點比較

華為的晶元和處理器都是自家研發的 ，這幾年新款的華為路由器，都支持盲插，Mesh組網等新功能。

而且華為路由器的研發一直處於前進的道路，新功能的開發有不少。

TP-Link路由器價格便宜，穩定性差。但是TP-Link在實際使用中，經常會出現斷流的情況。網路連接正常，就是無法上網，需要拔電重新啟動才能恢復。

華為路由器性能穩定，但是價格稍微貴一些，而且華為路由器在 布局未來的智能家居 接入點，這一點TP-Link貌似沒有考慮。

所以從長遠來看，推薦選擇華為路由器。

客觀地說，華為路由器與TP-Link的路由器，這兩者沒有可比性，畢竟不是在同一段位的對手。從實際體驗來看，華為路由器綜合表現更好，TP-Link本身是定位低端市場。

筆者曾經用過多台TP-Link路由器，也用過多台華為路由器，在此全面的講一下兩個品牌在產品上的一些區別。

TP-Link路由器價格便宜 穩定性差

在家庭路由器市場，TP-Link前幾年的市場份額是最大的，原因很簡單，價格便宜。不過，TP-Link的路由器穩定性差一些。

曾經拆開過一台TP-Link的300M無線路由器，做工真的很差，連最基本的屏蔽罩都沒有。 而且，主板也是公模設計。在使用中，經常會出現斷流的情況。網路連接正常，就是無法上網，需要重新啟動才可以。

事實上，TP-Link的路由器穩定性之所以比較差，是因為硬體閹割比較厲害。價格便宜，硬體不閹割是賺不到錢的。 現在主流千兆無線路由器在200塊錢以上，TP-Link的千兆無線路由器100出頭。所以，硬體閹割多厲害，各位可以自己想。

華為路由器穩定性好 價格稍微貴一些

相比之下，華為路由器穩定性好一些。筆者用過多款華為路由器，上網速度是非常穩，Wifi信號優化的也不錯。

現在，華為路由器使用自主研發的晶元，比如剛上市的Wifi 6路由器AX3 Pro，能夠提供Wifi 6+的上網體驗，這都得益於自主研發的晶元。而且，華為全系路由支持Mesh組網，這個是非常方便的。

埠盲插、Mesh組網，這些功能的推出，大大簡化了路由器的設置。 使用華為路由器，只要會插電，會插網線，會連Wifi，就能輕松完成設置。無論是體驗，還是網速，華為路由器的表現都很出色。當然，價格也貴一些。

總之，現在家庭寬頻都是200M起步，需要匹配千兆無線路由器。而且家中的手機、平板電腦等移動設備比較多，對無線路由器要求比較高。為此，筆者建議還是選華為路由器吧。

家庭路由器是一個技術門檻很低的領域，不要說比較TPLINK和華為，就算幾十個路由器品牌一起比較，也難以得出絕對的結論，那個路由器更好，這就好一群大學生在做小學數學題，雖然大學生素質和能力肯定是層次不一樣的，但在小學數學這塊，能分得出高下嗎？

家庭路由器技術含量很低，華為和TPLINK難以分出高下

家用路由器的結構和功能都比較簡單，內部晶元和外部硬體都很容易在市場上獲得，略微有點點難度的就是固件，固件就是一個簡版的操作系統，主要集成驅動硬體，針對數據通信的演算法。

當今的 科技 企業，特別是研發型的企業，隨便一個想要做家用路由器，都是可以做的，因為家用路由器這個演算法並不復雜，就那麼幾個功能模塊，定義不同的埠，撥號功能，微弱路由功能，NAT功能，簡單的防火牆規則，WiFi功能，還有一些可以自行設計的簡單功能。

看看小米，360他們是互聯網公司，要做路由器，都不用准備的，說做就可以很快推出產品，可以說這塊是沒啥太多的技術含量的。

實際上我們可以利用破舊主機自己搭建軟路由路由器來使用，而且無論是windows電腦還是Linux電腦也都很容易充當路由器的角色，輕松當路由器使用，你想想，這些系統都可以自帶路由功能，基本上就是順手帶的功能，你說技術難不難呢？

因為沒啥技術含量，華為和TPLINK的路由器也就沒啥大的區別，沒有哪項功能對方做不出來的，那麼就拼的市場積累，經驗，營銷，從市場佔有來看，TPLINK當仁不讓是第一，但這並不代表什麼，幾十年做的領域，華為也從來沒認真在家庭路由器上用心做過一款產品，一個是有心當主業，一個是無心當副業，也就造成現在這個局面。

企業路由器市場，華為全球前二的水平，TPLINK佔有率可以忽略

企業路由器的技術含量就上了一個大台階，因為要真對各種企業業務提供保障，技術不過關的產品根本無法立足， 工作是不能馬虎的，而 娛樂 是可以將就的。

企業路由器數年甚至十幾年穩定在線都是司空見慣的事情，家庭路由器就很少見到這樣了，穩定性的要求不一樣，性能和演算法要求提高了，這個就體現出不同廠商的不同研發能力了，市場佔有率高的那肯定是產品有獨特之處的了。

也只有在這樣的領域，華為才能展現出自己的實力，這也是其原本的主業之一。TPLINK則在企業市場的佔有率可以忽略不計了。

強行說一點華為路由器和TPLINK路由器的優點

一定要找，可以勉強找一些優點出來，但對於用戶來說這優點有沒有都沒什麼區別的。

部分華為路由器的優點 ：

自研的凌霄晶元專用於華為路由器，獨有的網課加速通道，支持華為設備一碰聯網 ；

TPLINK路由器的優點：

大部分TPLINK路由器的價格還可以，都相對比較低 。

最後，你想買路由器的話，如果手頭有一些華為的終端設備，比如手機，電腦，平板之類的，肯定是建議購買華為的最新的路由器，在晶元協同，一些內置功能上會有較好的體驗；如果沒有什麼華為終端設備接入，買價格低一些的TPLINK也是可以的，一般來說都足以滿足家庭應用的。

華為:優點穩定網速快，缺點調試麻煩。

Tp:優點價格便宜，調試簡單。缺點:網速一般，時間長了網速變慢。

1.TPLINK小白一些，一般家用的多，信號穩定性並沒有華為的好，但是好設置，搗鼓起來，需要的只知識不多（個人使用觀感，不代表所有）

2.華為的機子，穩定性好一些，但是由於其集成性高，功能多，很多人在設置時搞不懂，要專業的來輔助

我不曉得別人用TP是樣，但是我買過3個TP的產品，都是不穩定，有路由，有無線網卡，其中已掉線問題最多，可以說佔了絕大多數，不曉得是我運氣不好呢還是咋地，我只想說，以後再也不考慮TP的東西了。

我感覺是一個主攻民用一個主攻商用，兩者區別挺大，從使用層面說TP簡單的不得了，而華為民用產品沒多少款。商用華為設置一個的時間夠設置是個TP了都

華為做家用路由器就不用考慮了，比小米還差，不要以為銷量好就是口碑好，華為的路由器都是跟電信的寬頻業務綁定的，安裝個寬頻，必須要買他的路由器，就是華為那個ws5200，電信賣269，結果呢，問問安裝電信的客戶，那個路由器怎麼樣，是不是讓你掉線掉到懷疑人生。小米的ac2100我買過，掉線頻繁，讓我送人了，入手了tp7661，為什麼入手tp，因為窮。比較起來比前邊那倆貨強，雖然還是有斷流，但是還算穩定。不要聽那些長篇大論，只有自己用過才知道好不好