網路安全學習的基本原則

① 急急急！！！ 簡述我國互聯網安全的基本原則

（1）促進網路發展與加強監管相結合；
（2）信息自由與社會公共利益有機結合原則；
（3）與現代網路發展相適應、與傳統法律規范相協調原則。
備註：《全國人民代表大會常務委員會關於維護互聯網安全的決定》
（2000年12月28日 第九屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過）
我國的互聯網，在國家大力倡導和積極推動下，在經濟建設和各項事業中得到日益廣泛的應用，使人們的生產、工作、學習和生活方式已經開始並將繼續發生深刻的變化，對於加快我國國民經濟、科學技術的發展和社會服務信息化進程具有重要作用。同時，如何保障互聯網的運行安全和信息安全問題已經引起全社會的普遍關注。為了興利除弊，促進我國互聯網的健康發展，維護國家安全和社會公共利益，保護個人、法人和其他組織的合法權益，特作如下決定：
一、為了保障互聯網的運行安全，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任：
(一)侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機信息系統；
(二)故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，攻擊計算機系統及通信網路，致使計算機系統及通信網路遭受損害；
(三)違反國家規定，擅自中斷計算機網路或者通信服務，造成計算機網路或者通信系統不能正常運行。
二、為了維護國家安全和社會穩定，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任：
(一)利用互聯網造謠、誹謗或者發表、傳播其他有害信息，煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度，或者煽動分裂國家、破壞國家統一；
(二)通過互聯網竊取、泄露國家秘密、情報或者軍事秘密；
(三)利用互聯網煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
(四)利用互聯網組織邪教組織、聯絡邪教組織成員，破壞國家法律、行政法規實施。
三、為了維護社會主義市場經濟秩序和社會管理秩序，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任：
(一)利用互聯網銷售偽劣產品或者對商品、服務作虛假宣傳；
(二)利用互聯網損壞他人商業信譽和商品聲譽；
(三)利用互聯網侵犯他人知識產權；
(四)利用互聯網編造並傳播影響證券、期貨交易或者其他擾亂金融秩序的虛假信息；
(五)在互聯網上建立淫穢網站、網頁，提供淫穢站點鏈接服務；或者傳播淫穢書刊、影片、音像、圖片。
四、為了保護個人、法人和其他組織的人身、財產等合法權利，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任：
(一)利用互聯網侮辱他人或者捏造事實誹謗他人；
(二)非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數據資料，侵犯公民通信自由和通信秘密；
(三)利用互聯網進行盜竊、詐騙、敲詐勒索。
五、利用互聯網實施本決定第一條、第二條、第三條、第四條所列行為以外的其他行為，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任。
六、利用互聯網實施違法行為，違反社會治安管理，尚不構成犯罪的，由公安機關依照《治安管理處罰法》予以處罰；違反其他法律、行政法規，尚不構成犯罪的，由有關行政管理部門依法給予行政處罰；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分或者紀律處分。
利用互聯網侵犯他人合法權益，構成民事侵權的，依法承擔民事責任。
七、各級人民政府及有關部門要採取積極措施，在促進互聯網的應用和網路技術的普及過程中，重視和支持對網路安全技術的研究和開發，增強網路的安全防護能力。有關主管部門要加強對互聯網的運行安全和信息安全的宣傳教育，依法實施有效的監督管理，防範和制止利用互聯網進行的各種違法活動，為互聯網的健康發展創造良好的社會環境。從事互聯網業務的單位要依法開展活動，發現互聯網上出現違法犯罪行為和有害信息時，要採取措施，停止傳輸有害信息，並及時向有關機關報告。任何單位和個人在利用互聯網時，都要遵紀守法，抵制各種違法犯罪行為和有害信息。人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關要各司其職，密切配合，依法嚴厲打擊利用互聯網實施的各種犯罪活動。要動員全社會的力量，依靠全社會的共同努力，保障互聯網的運行安全與信息安全，促進社會主義精神文明和物質文明建設。

② 網路安全的基本原則是什麼

1. 確保數據安全為第一位，資料庫一定要設置復雜密碼。
2. 確保用戶安全，賬戶名不能有弱口令，且密碼要准按時更改。
3. 制度安全，不能所有人都有許可權查看數據，或者是更改數據。

③ 《網路安全法》的基本原則是什麼

法律分析：
最高法有關負責人介紹，近年來，一些經營者濫用人臉識別技術侵害自然人合法權益的事件頻發，引發社會公眾的普遍關注和擔憂。

最高人民法院副院長 楊萬明：比如，有些知名門店使用「無感式」人臉識別技術在未經同意的情況下擅自採集消費者人臉信息，分析消費者的性別、年齡、心情等，進而採取不同營銷策略。上述行為嚴重損害自然人的人格權益，亟待進行規制。

最高法在充分調研基礎上制定司法解釋，對人臉信息提供司法保護。解釋明確規定，在賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所違反法律、行政法規的規定使用人臉識別技術進行人臉驗證、辨識或者分析，應當認定屬於侵害自然人人格權益的行為。

物業不得強制將人臉識別作為出入小區唯一驗證方式

伴隨著人臉識別技術應用場景的不斷豐富，一些小區引入人臉識別系統，用「刷臉」代替「刷卡」，社會各界對此有不同看法，有人認為將人臉識別作為住戶身份驗證方式，是一種智能化管理，可以更精準識別出入小區人員，讓小區管理更安全、更高效。也有意見認為，在錄入人臉信息時，小區物業要求人臉信息和詳細住址、身份信息相綁定，這些信息一旦泄露，可能給公民個人隱私造成損害。那麼新出台的司法解釋對此是如何看待的，繼續來看報道。

最高法有關負責人表示，小區物業強制「刷臉」的問題，社會普遍關注。人臉信息屬於敏感個人信息，小區物業對人臉信息的採集、使用必須依法徵得業主或者物業使用人的同意。只有業主或者物業使用人自願同意使用人臉識別，對人臉信息的採集、使用才有了合法性基礎。

最高人民法院研究室副主任 郭鋒：實踐中，部分小區物業強制要求居民錄入人臉信息，並將人臉識別作為出入小區的唯一驗證方式，這種行為違反「告知同意」原則，群眾質疑聲較大。我們應該擁抱新科技，但同時也要尊重人格權益。小區物業不能以智能化管理為由，侵害居民人格權益。

為此，《規定》明確：「物業服務企業或者其他建築物管理人以人臉識別作為業主或者物業使用人出入物業服務區域的唯一驗證方式，不同意的業主或者物業使用人請求其提供其他合理驗證方式的，人民法院依法予以支持。」根據這一規定，小區物業在使用人臉識別門禁系統錄入人臉信息時，應當徵得業主或者物業使用人的同意，對於不同意的業主或者物業使用人，小區物業應當提供替代性驗證方式，不得侵害業主或物業使用人的人格權益和其他合法權益。

最高法：處理未成年人人臉信息 須徵得監護人的單獨同意

伴隨著人臉識別應用場景越來越廣泛，未成年人的人臉信息被採集的場景也越來越多。未成年人的人臉信息一旦泄露，侵權影響甚至可能伴隨其一生。因此，新的司法解釋對未成年人的人臉信息保護進行了專門規定。

最高法有關負責人介紹，我國《未成年人保護法》《網路安全法》等法律對未成年人的網路保護作出了專門規定：如信息處理者處理不滿十四周歲未成年人個人信息的，應當徵得未成年人的父母或者其他監護人同意;未成年人、父母或者其他監護人要求信息處理者更正、刪除未成年人個人信息的，信息處理者應當及時採取措施予以更正、刪除。新司法解釋堅持最有利於未成年人原則，從司法審判層面加強對未成年人人臉信息的保護。

最高人民法院研究室副主任 郭鋒：按照告知同意原則，根據第2條第3項的規定，信息處理者處理未成年人人臉信息的，必須徵得其監護人的單獨同意。關於具體年齡，可依據《未成年人保護法》《網路安全法》以及將來的《個人信息保護法》進行認定。

最高法表示，從責任認定角度看，新規結合當前未成年人人臉信息保護現狀，明確將「受害人是否未成年人」作為責任認定特殊考量因素，對於違法處理未成年人人臉信息的，在責任承擔時依法予以從重從嚴，確保未成年人人臉信息依法得到特別保護，呵護未成年人健康成長。

應用程序不得強制索取非必要個人信息

長期以來，部分移動應用程序通過一攬子授權、與其他授權捆綁、「不點擊同意就不提供服務」等方式強制索取非必要個人信息的問題突出，這既是廣大用戶的痛點，也是維權的難點。對此，司法解釋明確了此類處理人臉信息的新規則。

最高法表示，由於人臉信息屬於敏感個人信息，處理活動對個人權益影響重大，因此，在告知同意上，有必要設定較高標准，以確保個人在充分知情的前提下，合理考慮對自己權益的後果而作出同意。

最高人民法院研究室民事處處長 陳龍業：《規定》第2條第3項引入單獨同意規則，即：信息處理者在徵得個人同意時，必須就人臉信息處理活動單獨取得個人的同意，而不能通過一攬子告知同意等方式徵得個人的同意。

最高法介紹，基於個人同意處理人臉信息的，個人同意是信息處理活動的合法性基礎。只要處理者不超出自然人同意的范圍，原則上該行為就不構成侵權行為。自願原則是民法典的基本原則，個人的同意必須是基於其自願而作出。

最高人民法院研究室民事處處長陳龍業：特別是對人臉信息的處理，不能帶有任何強迫因素。如果信息處理者採取「與其他授權捆綁」、「不點擊同意就不提供服務」等模式，會導致自然人無法單獨對人臉信息作出自願同意，或者被迫同意處理其本不欲提供且非必要的人臉信息。

為強化人臉信息保護，防止信息處理者對人臉信息的不當採集，《規定》第4條對處理人臉信息的有效同意採取從嚴認定的思路。對於信息處理者採取「與其他授權捆綁」、「不點擊同意就不提供服務」等方式強迫或者變相強迫自然人同意處理其人臉信息的，信息處理者據此認為其已徵得相應同意的，人民法院不予支持。

明確五類情形可以使用人臉識別

剛剛我們了解了很多對禁止使用人臉識別和限制使用人臉識別的規定，那麼是不是人臉識別一律不能用呢?什麼情形下，信息處理者可以應用人臉識別技術收集個人信息，新規也進行了列舉。

新規明確， 有下列情形之一，信息處理者主張其不承擔民事責任的，人民法院依法予以支持：

(一)為應對突發公共衛生事件，或者緊急情況下為保護自然人的生命健康和財產安全所必需而處理人臉信息的;

(二)為維護公共安全，依據國家有關規定在公共場所使用人臉識別技術的;

(三)為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為在合理的范圍內處理人臉信息的;

(四)在自然人或者其監護人同意的范圍內合理處理人臉信息的;

(五)符合法律、行政法規規定的其他情形。

法律依據：
《中華人民共和國憲法》
第三十八條 中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
第四十條 中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

④ 網路安全主要學什麼

網路安全主要學習如何保護計算機網路、系統和念團賀數據免受未經授權的訪問、使用、泄露、破壞和干擾等威脅。主要內容包括：1. 網路攻擊與防禦：學習各種網路攻擊技術和攻擊手段，以及相應的防禦措施和仔派技術。2. 操作系統和應用程序或碧安全：學習操作系統和應用程序的安全設置和漏洞修補技術，以保護系統和數據安全。3. 信息加密技術：學習各種加密演算法和協議，以保護信息的機密性、完整性和可用性。4. 網路安全管理：學習網路安全管理的基本原則和方法，包括安全策略制定、風險評估、安全監控和事件響應等。5. 網路安全法律法規：學習網路安全法律法規和政策，以了解網路安全的法律責任和規范。

⑤ 網路安全應遵循什麼原則

在企業網路安全管理中，為員工提供完成其本職工作所需要的信息訪問許可權、避免未經授權的人改變公司的關鍵文檔、平衡訪問速度與安全控制三方面分別有以下三大原則：
原則一：最小許可權原則。
最小許可權原則要求是在企業網路安全管理中，為員工僅僅提供完成其本職工作所需要的信息訪問許可權，而不提供其他額外的許可權。如企業現在有一個文件伺服器系統，為了安全的考慮，比如財務部門的文件會做一些特殊的許可權控制。財務部門會設置兩個文件夾，其中一個文件夾用來放置一些可以公開的文件，如空白的報銷憑證等等，方便其他員工填寫費用報銷憑證。還有一個文件放置一些機密文件，只有企業高層管理人員才能查看，如企業的現金流量表等等。此時在設置許可權的時候，就要根據最小許可權的原則，對於普通員工與高層管理人員進行發開設置，若是普通員工的話，則其職能對其可以訪問的文件夾進行查詢，對於其沒有訪問許可權的文件夾，則伺服器要拒絕其訪問。最小許可權原則除了在這個訪問許可權上反映外，最常見的還有讀寫上面的控制。所以，要保證企業網路應用的安全性，就一定要堅持「最小許可權」的原則，而不能因為管理上的便利，而採取了「最大許可權」的原則。

原則二：完整性原則。
完整性原則指在企業網路安全管理中，要確保未經授權的個人不能改變或者刪除信息，尤其要避免未經授權的人改變公司的關鍵文檔，如企業的財務信息、客戶聯系方式等等。完整性原則在企業網路安全應用中，主要體現在兩個方面：
一、未經授權的人，不得更改信息記錄。如在企業的ERP系統中，財務部門雖然有對客戶信息的訪問權利，但是，其沒有修改權利。其所需要對某些信息進行更改，如客戶的開票地址等等，一般情況下，其必須要通知具體的銷售人員，讓其進行修改。這主要是為了保證相關信息的修改，必須讓這個信息的創始人知道。否則的話，若在記錄的創始人不知情的情況下，有員工私自把信息修改了，那麼就會造成信息不對稱的情況發生。所以，一般在信息化管理系統中，如ERP管理系統中，默認都會有一個許可權控制「不允許他人修改、刪除記錄」。這個許可權也就意味著只有記錄的本人可以修改相關的信息，其他員工最多隻有訪問的權利，而沒有修改的權利。
二、指若有人修改時，必須要保存修改的歷史記錄，以便後續查詢。在某些情況下，若不允許其他人修改創始人的信息，也有些死板。如采購經理有權對采購員下的采購訂單進行修改、作廢等操作。遇到這種情況該怎麼處理呢?在ERP系統中，可以通過采購變更單處理。也就是說，其他人不能夠直接在原始單據上進行內容的修改，其要對采購單進行價格、數量等修改的話，無論是其他人又或者是采購訂單的主人，都必須通過采購變更單來解決。這主要是為了記錄的修改保留原始記錄及變更的過程。當以後發現問題時，可以稽核。若在修改時，不保存原始記錄的話，那出現問題時，就沒有記錄可查。所以，完整性原則的第二個要求就是在變更的時候，需要保留必要的變更日誌，以方便後續的追蹤。總之，完整性原則要求在安全管理的工作中，要保證未經授權的人對信息的非法修改，及信息的內容修改最好要保留歷史記錄，比如網路管理員可以使用日事清的日誌管理功能，詳細的記錄每日信息內容的修改情況，可以給日後的回顧和檢查做好參考。
原則三：速度與控制之間平衡的原則。
在對信息作了種種限制的時候，必然會對信息的訪問速度產生影響。如當采購訂單需要變更時，員工不能在原有的單據上直接進行修改，而需要通過采購變更單進行修改等等。這會對工作效率產生一定的影響。這就需要對訪問速度與安全控制之間找到一個平衡點，或者說是兩者之間進行妥協。

⑥ 網路安全法確立了三大基本原則

網路安全法的基本原則包括網路空間主權原則、網路安全與信息化發展並重原則、共同治理原則等。網路安全法基本原則包括國家主權原則、信息化和監管並重原則及合作治理原則等。強調主權，就是在我國境內的內外資網路運營商，都要遵守網路安全法，沒有特權和法外之地。而共同治理則強調的國際合作，共同維護網路安全。
法律依據：《網路安全法》

第1條規定：要維護我國網路空間主權。網路空間主權是一國國家主權在網路空間中的自然延伸和表現。
第2條規定：本法適用於我國境內網路以及網路安全的監督管理。這是我國網路空間主權對內最高管轄權的具體體現。
第3條規定：國家堅持網路安全與信息化並重，遵循積極利用、科學發展、依法管理、確保安全的方針;既要推進網路基礎設施建設，鼓勵網路技術創新和應用，又要建立健全網路安全保障體系，提高網路安全保護能力。
《網路安全法》堅持共同治理原則，要求採取措施鼓勵全社會共同參與，政府部門、網路建設者、網路運營者、網路服務提供者、網路行業相關組織、高等院校、職業學校、社會公眾等都應根據各自的角色參與網路安全治理工作中來。

⑦ 我國網路安全基本原則是什麼

法律分析：網路安全法的基本原則有：網路空間主權原則、網路安全與信息化發展並重原則、共同治理原則。

法律依據：《中華人民共和國網路安全法》

第一條 為了保障網路安全，維護網路空間主權和國家安全、社會公共利益，保護公民、法人和其他組織的合法權益，促進經濟社會信息化健康發展，制定本法。

第二條 在中華人民共和國境內建設、運營、維護和使用網路，以及網路安全的監督管理，適用本法。

第三條 國家堅持網路安全與信息化發展並重，遵循積極利用、科學發展、依法管理、確保安全的方針，推進網路基礎設施建設和互聯互通，鼓勵網路技術創新和應用，支持培養網路安全人才，建立健全網路安全保障體系，提高網路安全保護能力。

⑧ 網路安全有哪五大原則

我國在維護網路安全方面確立了五個方面的基本原則：
第一，實名制原則。
第二，互聯互通原則。
第三，關鍵數據評估管理原則。
第四，保護個人隱私的原則。
第五，防火牆原則。