網路安全瀆職

1. 黑客行為觸犯了什麼法律

這是誰的問題？大哥，誰告訴你黑客觸犯法律呢？假如必須找到觸犯法律的人只能找「駭客」啦！

2. 哪些要素會構成破壞計算機網路服務瀆職罪

具備下列要素會構成破壞計算機網路服務瀆職罪：
1、犯罪主體為一般主體；
2、主觀方面是持故意的心理態度；
3、犯罪客體是計算機信息系統的安全；
4、客觀方面存在違反國家規定，破壞計算機信息系統功能和信息系統中存儲、處理、傳輸的數據和應用程序，後果嚴重的行為。
【法律依據】
《刑法》第二百八十六條之一
網路服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網路安全管理義務，經監管部門責令採取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：
（一）致使違法信息大量傳播的；
（二）致使用戶信息泄露，造成嚴重後果的；
（三）致使刑事案件證據滅失，情節嚴重的；
（四）有其他嚴重情節的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

3. 曾春亮落網，民警之前的態度是否存在瀆職

據說民警此前曾收到康家的報警。但是民警到康家之後，僅僅是將作案工具取走，之後康家人聲稱再也沒有接到警方的反饋消息。所以在這方面，民警或存在瀆職的行為。

民警最終將曾某某抓捕，民警在離開的時候，不少村民都對這些警方揮手送別，這一幕不禁讓人感慨，這是村民們對於民警工作的認可。而且在這些事件中，民警同志們確實也辛苦，工作排除萬難將曾某某抓獲，不可否認他們的出色能力。

但網路上存在爭議的是，在這起事件中，民警也有存在瀆職的情況。此前康家人第1次向警方報警的時候，如果警方能夠給予足夠的重視的話，那麼這起悲劇是否能夠避免呢？就此事在網路上存在爭議。

你認為在這起事件中，民警的態度是否存在瀆職？

4. 破壞計算機網路服務罪既遂的刑事責任

破壞計算機網路服務瀆職罪既遂的刑事責任為，自然人犯該罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；單位犯該罪的，還要對單位處以罰金。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二百八十六條之一
網路服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網路安全管理義務，經監管部門責令採取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：
（一）致使違法信息大量傳播的；
（二）致使用戶信息泄露，造成嚴重後果的；
（三）致使刑事案件證據滅失，情節嚴重的；
（四）有其他嚴重情節的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

5. 如何構成破壞計算機網路服務瀆職罪

具備下列要件即構成破壞計算機網路服務瀆職罪：
1、本罪的主體要件為一般主體；
2、主觀要件即故意的心理態度；
3、客體要件是計算機信息系統的安全；
4、客觀要件即違反國家規定，破壞計算機信息系統功能和信息系統中存儲、處理、傳輸的數據和應用程序，後果嚴重的行為。
【法律依據】
《刑法》第二百八十六條之一
網路服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網路安全管理義務，經監管部門責令採取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：
（一）致使違法信息大量傳播的；
（二）致使用戶信息泄露，造成嚴重後果的；
（三）致使刑事案件證據滅失，情節嚴重的；
（四）有其他嚴重情節的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

6. 破壞網路服務的瀆職罪如何處罰

我國《刑法》沒有規定破壞計算機網路服務瀆職罪，規定的是拒不履行信息網路安全管理義務罪。行為人構成此罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
【法律依據】
《刑法》第二百八十六條之一
網路服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網路安全管理義務，經監管部門責令採取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：
(一)致使違法信息大量傳播的；
(二)致使用戶信息泄露，造成嚴重後果的；
(三)致使刑事案件證據滅失，情節嚴重的；
(四)有其他嚴重情節的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

7. 破壞計算機網路服務罪行政犯罪量刑標准

犯了破壞計算機網路服務瀆職罪的判刑規則：依據我國《刑法》的相關規定，網路服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網路安全管理義務，即瀆職破壞計算機網路服務的，構成拒不履行信息網路安全管理義務罪。犯本罪的，一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
【法律依據】
《刑法》第二百八十六條之一
網路服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網路安全管理義務，經監管部門責令採取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：
（一）致使違法信息大量傳播的；
（二）致使用戶信息泄露，造成嚴重後果的；
（三）致使刑事案件證據滅失，情節嚴重的；
（四）有其他嚴重情節的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

8. 破壞計算機網路服務瀆職罪有期徒刑

破壞計算機網路服務瀆職罪既遂這樣判刑：網路服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網路安全管理義務，經監管部門責令採取改正措施而拒不改正，有致使違法信息大量傳播、致使用戶信息泄露，造成嚴重後果等法定情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
【法律依據】
《刑法》第二百八十六條之一
網路服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網路安全管理義務，經監管部門責令採取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：
（一）致使違法信息大量傳播的；
（二）致使用戶信息泄露，造成嚴重後果的；
（三）致使刑事案件證據滅失，情節嚴重的；
（四）有其他嚴重情節的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

9. 破壞計算機網路服務罪一般量刑標准

我國《刑法》沒有規定破壞計算機網路服務瀆職罪，規定的是拒不履行信息網路安全管理義務罪。此罪的量刑標准細分是，犯此罪拒不改正的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
【法律依據】
《刑法》第二百八十六條之一
網路服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網路安全管理義務，經監管部門責令採取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：
(一)致使違法信息大量傳播的；
(二)致使用戶信息泄露，造成嚴重後果的；
(三)致使刑事案件證據滅失，情節嚴重的；
(四)有其他嚴重情節的。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

10. 舉三個網路反腐的例子

網路反腐成果

李亞力（曾任山西太原市公安局局長等職）

2012年10月，李亞力在處理其子違章駕車並妨礙交警執行公務過程中，違反規定，濫用職權，構成瀆職錯誤。此事在網上不斷被曝，引起山西省和有關部門的高度重視。2013年2月1日召開的太原市第十三屆人民代表大會常務委員會第八次會議，決定免去李亞力的太原市公安局局長職務。

雷政富（曾任重慶市北碚區區委書記）

2012年11月20日，網上流傳疑似雷政富的不雅視頻，之後迅速成為網路熱點話題。經核實，不雅視頻中的男性確為雷政富。11月23日，雷政富被免去北碚區區委書記職務。2013年6月28日，重慶市第一中級人民法院對雷政富一審公開宣判，以受賄罪判處雷政富有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，並處沒收個人財產30萬元。

陳雪明等（曾就職上海市高級人民法院）

2013年8月1日，網友上傳視頻舉報上海高院陳雪明、趙明華等5人在某夜總會集體嫖娼。8月2日，上海市紀委、市高級法院組織專人展開調查；6日，通報調查結果並公布處分決定：涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。此外，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》，上海市公安局已對趙明華、陳雪明、倪政文、郭祥華作出行政拘留10天的行政處罰。

楊達才（曾任陝西省安全生產監督管理局局長、黨組書記）

2012年8月26日，楊達才在延安交通事故現場，因面含微笑被人拍照上網，引發爭議並被網友指出有多塊名表，被諷刺為「表哥」。2012年9月21日，陝西省紀委做出決定：撤銷楊達才陝西省第十二屆紀委委員、省安監局黨組書記、局長職務；2013年8月30日，西安中級人民法院公開開庭審理楊達才受賄、巨額財產來源不明一案。9月5日，被以受賄罪和巨額財產來源不明罪數罪並罰判處有期徒刑14年，並處罰金5萬元。