網路戰爭如何作戰

1. 如何提高我軍的網路作戰能力

答案是怎麼打得贏就怎麼提升。
一要人才，尤其是能適應高科技作戰下的復合型人才，這不僅要求高智商，更要求有全面的心理素質和應變能力，在任何作戰條件下，能准確預判和應對以及使用各種網路戰攻擊，當然也要有一定的常規的軍事技能（單兵）。
二是硬體要提升，就是要有適應各種作戰條件下的網路硬體設施，這個就要求有獨立自主的研發能力和創新能力了。
有了這兩條，剩下的就根據戰爭變化的需要適時調整訓練啊之類的東西。
戰爭就像流動的水，要提高我軍的網路作戰能力就得根據現代軍事的發展結合實戰需要，這樣才能謀定而後動。

2. 信息化戰爭的作戰原則是什麼

三項基本原則：一是隱蔽；二是快速；三是高效。

隱蔽：就是通過隱身、欺騙等手段，確保「先敵發現、先敵攻擊」；

快速：就是依託情報監視與偵察和快速打擊系統，確保「發現即摧毀」；

高效：就是聯合、集中使用高能精確彈葯，確保戰爭的時間與空間「窗口最小」。

它們既是未來戰場上的生存法則，也是打贏信息化戰爭的勝利法則，更是評價基於信息系統的作戰體系建設水平的基本准則。

信息時代的作戰方式就是按照上述原則所規定的路徑演變的，其最新趨勢集中體現在四個方面：壓縮作戰空間，縮短作戰時間，提高作戰效能，拓展戰場空間。

信息時代的作戰已出現窗口作戰（windows operation）、實時作戰（real time operation）、聚能作戰（shaped charge mode operation）和公域作戰（global commons operation）四種新的作戰方式。

(2)網路戰爭如何作戰擴展閱讀：

信息化作戰走向智能化作戰。

近年來，隨著人工智慧、「互聯網＋」、超算技術在軍事領域的廣泛運用，戰爭方式正迅速從信息化向智能化作戰演變，呈現出信息生「智」、以「智」賦「能」和「智」主釋「能」的新特徵。

信息化向智能化作戰轉型，比拼是智慧、是謀略、是系統工程頂層設計，必須要打破多領域行業壁壘，開放、流轉並運用好作戰數據，並對現有體系作戰力量進行重組重構、對人工智慧輔助決策流程進行再造，體現自主作戰和智能化體系作戰的作戰指導，體現加快軍事智能化步伐的時代要求。

一、信息如何生「智」。

信息生「智」，是在信息網路、大數據、雲計算和人工智慧等技術的支撐下，具有辨別是非、自主行為的能力，可按照人類事先設定的規則或演算法，進行「類腦」的思維活動，是信息化邁向智能化較為突出的特點和品質，也是信息化向智能化作戰形態演變或轉型的重要標志。

信息生「智」成為影響未來戰爭制勝的第一要素，它不僅使作戰行動具有了自適應化、精準化特點，而且還能夠通過敵我雙方的信息博弈，自主發現並判明敵作戰體系弱點，提供人工智慧輔助決策的目標規劃、任務規劃和行動規劃，為指揮員快速、精準決策提供科學依據。

即基於大數據的戰略分析自主設計戰爭、學習戰爭，基於海量數據的「雲計算」結論，提供戰爭目的、戰爭手段、戰爭方式的輔助決策方案，優選體系作戰計劃，並分別對不同戰爭輔助決策方案，進行達成戰爭目的、戰役作戰指標成功概率等；

基於大數據的海量信息收集和深度學習，自主糾偏、自主行動、自適應協同，也就是說信息化向智能化作戰轉型的過程中，其作戰體系架構是具有深度學習能力的「人工神經網路」，通過卷積神經網路的「權共享」，產生自主智慧。

辨別真偽之智。運用具有自主識別、多源平台信息融合的「人工神經網路」處理系統，洞察戰場真實動態，掌握單向透明的信息獲取優勢。它既是信息火力打擊實施先敵發現、先敵打擊的前提和基礎，又是信息化向智能化作戰轉型的重要標志。

一方面是運用深度學習法，賦予「人工神經網路」處理系統多源平台融合的信息獲取能力，提升目標感知的精準性和高效性。

另一方面是運用智能反情報獲取手段，提高自身偽裝、欺騙和軍事佯動能力，使敵無法准確掌握我方兵力布勢和戰場態勢。

自適應通信之智。即運用自組網、自進化的「人工神經網路」通信系統，實現高動態、抗強擾、抗截獲的全域情報信息傳輸。它既是系統與系統之間溝通的樞紐，是實現「分布式殺傷」的前提，又是信息化向智能化作戰轉型的基礎。

其主要特徵是基於卷積神經網路（CNNs），構建扁平化、多鏈路迂迴的「管神經」信息傳輸系統，以滿足信息化向智能化作戰轉型過程中，通信對抗環境不斷惡化、通信需求量不斷增大的客觀實際。

它以數字技術為基礎，以衛星通信為樞紐，採用網格式和輻射式相結合的「管神經」傳輸架構，在固定與移動通信支持下，形成以綜合干線通信網為主體的大容量、多功能深度置信通信網路系統。

輔助決策之智。運用遺傳演算法、遺傳規劃等進化計算，實現基於信息博弈的人工智慧輔助決策、精準指揮和靈活控制。

它是信息化向智能化作戰轉型過程中，指揮員和指揮機關組織籌劃和科學謀略的外在表象，其實現路徑是平時加強主要作戰對手情報信息偵察和活動規律研究，將「大數據」的情報收集與「雲計算」的分析處理有機結合起來，進而在聯合作戰中謀求指揮決策優勢，實現戰場態勢優劣轉化。

二、如何以「智」賦能。

以「智」賦能，是指通過數據分析、信息融合生「智」，為作戰體系中多軍兵種作戰要素、作戰單元、作戰系統，甚至是作戰平台灌輸自主「智慧」和自適應協同能力，實現要素尋優協作、智能輔助決策、無隙自主聯動、大群跨域組網，從而完成自主協同的作戰任務。

從本質上講，信息化向智能化作戰轉型是由信息主導向智能主導過渡，信息在流轉過程中，逐步由少到多、由分到合、由繁到精，由大數據分析到雲計算處理，進而產生智能，賦予多軍兵種聯合作戰指揮擁有超級大腦，最終推動智能化軍事裝備逐步從類腦水平向真腦、群腦水平快速遞進。

從這個角度說，信息的綜合集成是利用「演算法」生「智」，賦予多軍兵種信息火力打擊平台、感測器、指控系統精準發現、識別、捕獲和摧毀目標的「智慧」，不僅能夠自主控制己方多軍兵種作戰平台及多維空間、多元化作戰行動。

而且在快速的體系攻防過程中，能主動捕捉作戰對手的信息流轉規律及其薄弱環節，進而遏控或主導作戰對手的體系運行和各種行動，掌握包括制信息權在內的綜合制權。

以「料敵先機」之智賦「信息火力」之能。即以洞察先機之智驅動信息火力之能，構建智能牽引物質能直達式信息火力打擊通道，將參與作戰的多軍兵種聯合作戰單元、作戰要素、作戰系統融合為有機的作戰整體，使智慧智能、信息能、物質能相互融合、彼此交融，形成全域、全譜智能優勢。

以「腦機交互」之智賦「批亢搗虛」之能。即通過「腦機交互」方式，分析研究敵聯合作戰體系的網路結構，找出破擊敵作戰體系的要害目標或薄弱環節，賦予聯合作戰體系捕捉要害、擊敵要害的智慧。

通過「腦機交互」、網路賦權使多軍兵種作戰單元、作戰要素、作戰系統甚至是作戰平台，具有自適應規劃和自主協同的「智能」，使智慧智能、知識與物質、智能與物質能緊密結合，產生智能物化的倍增效能。

以「神經網路」之智賦「自主行動」之能。即通過智能化的「神經元」網路賦權，為多軍兵種、多元化作戰力量、多維空間作戰行動，形成扁平化的指揮控制方式，把戰術行動指揮控制權集中到聯合戰役、甚至是戰略指揮員及其指揮機構。

三、何為「智」主釋能。

「智」主釋能，就是以智能主導信息火力融合，主導信息火力打擊，主導體系結構破擊，充分發揮多軍兵種非對稱的精確打擊威力，最大限度地精準釋放智能化打擊威力，對作戰對手聯合作戰體系中的重要目標或關鍵性薄弱環節實施精準毀傷。

在大幅提升打擊效能的同時，減少人員的附帶損傷，以最低代價獲得最佳的聯合作戰效果。

從其內涵上看，信息化向智能化作戰轉型的過程中，戰場優勢不僅僅局限於以往追求的信息優勢、兵力優勢、火力優勢和機動優勢，而是力爭對作戰對手形成全空間、全要素、全系統、全流程的智能優勢，掌控戰場主導權和控制權，使戰爭按己方意圖進行或結束。

「智」主信息火力融合。

即智能融入信息作戰系統、火力打擊平台，智能主導信息力與火力融合，將針對敵作戰體系弱點的謀略技術，以人工智慧方式集成到信息火力平台中，主導信息作戰單元和火力打擊平台對目標實施精準的復合性打擊，實現對作戰對手攻防策略的全掌握，占據戰場透明、完全信息博弈的「智」差優勢。

「智」主信息火力打擊。平時利用大數據技術，收集作戰對手情報信息，分析研究其戰爭持續力和民眾的心理承受力，建立基於智能化評估的戰略目標資料庫、任務規劃資料庫和聯合行動方案庫等。

一旦發起作戰，信息、火力打擊平台從信息生「智」中掌握目標本質特徵，從智能化網路中獲取目標精準的指示信息，從「神經元」網路「賦權」中凝聚信息火力打擊能量，從智能作戰運用中達成作戰目標，通過「智」主釋「能」實現整體行動同步化打擊，空前地提高信息火力整體打擊效能。

「智」主體系結構破擊。從作戰體系看，體系之堅基礎在結構，體系之利取決於結構，而體系之肋也在於結構。

利用智能化打擊手段和作戰方式毀癱作戰對手的體系結構，發現並破壞作戰對手體系的網路結構和數據結構，毀癱其網路軟體系統，破壞數據鏈的信息傳輸，使作戰對手體系內各種作戰要素、平台既不能互聯互通，又不能各自為戰，成為信息「孤島」，從而肢解對手作戰體系，使之土崩瓦解。

3. 如何打贏一場現代化的網路營銷戰爭

企業網路營銷之間的競爭是一場現代化的戰爭，是戰略對戰略，戰術對戰術，團隊對團隊的對抗;

不是簡單的幾個工具，幾個方法，就可以的;

戰爭中，如果一方想戰勝，一定要有參謀部制訂作戰方針，而方針的制訂是根據國家政策、世界形勢，還要知已知彼的調查、分析和研究，然後再制定作戰的計劃和目的;當有了作戰計劃後，還要有一位能幹強悍的將軍來執行作戰計劃和指揮軍隊;還要根據戰場的瞬息萬變巧妙的變化;而管理士兵也有方法和領導能力;

而戰場上的對抗則是集團化士兵的對抗，規模化的武器的對抗，不間斷的後勤的對抗;這樣有可能打贏戰爭;

而企業網路營銷的競爭，也是如此，需要有專業的策劃師根據國家政策、行業情況、企業和競爭對手情況，制定網路營銷的計劃、預算、方案等;

還要有有經驗的部門經理去管理和指揮網路營銷團隊的工作，根據市場、網路、客戶的變化，隨時調整戰術;

而網路營銷這個無形的戰場上，也相當於團隊的競爭與對抗，技術的對抗，方法的對抗，工具的對抗，同時也是企業資金的對抗;

如果你希望獲得更多的客戶，在同一個廣告平台，比如網路競價或SEO優化上，多個企業之間，要有廣告創意的比拼(廣告創意的對抗，可以讓你的企業更加能夠吸引更多的廣告點擊，關鍵詞布局的比拼(等於讓你佔領更多的陣地)，企業實力與資金的對抗，保證你的廣告會隨時被看到，不會因為資金問題被打敗，

而當吸引一個客戶後，是網路平台，比如營銷型網站的比拼，這是網站策劃、活動策劃、網站美工等的對抗，更多，更美觀，更吸引人的網站，越會獲得客戶的認可;

當客戶評估時，是企業與企業之間，品牌的對抗，是塑造網路品牌形象團隊的對抗，讓自己的企業的網路形象更好，更容易獲得客戶的信任;

當客戶准備購買時，是銷售人員的對抗，銷售人員能力越強，越有系統的工作，越有獲得訂單;，

所以網路營銷，不是一個網路網管的事，不是一個技術的事，是一個團隊的事，

如果你被別的企業打敗了，我想告訴你，正如上一節講的，

將來你可能會認識到 打敗你的不是鐵甲帆船式的網路營銷工具武器，什麼SEO這些，而是競爭對企業網路營銷的團隊和體系;

將來如果你又失敗了，你應該認識到打敗你的不是強大的團隊和體系，是競爭對手網路營銷的體制;

最後你也許會認識到，打敗你的，不僅是競爭對手體制，更是深入骨子裡的網路營銷的文化;

他們整個公司都已經完成了從團隊建設，人員體系，網路營銷體制，到網路營銷文化，整個就是一個網路營銷公司;他們徹底擺脫了傳統的經營思維;

如果你還以為網路營銷只是技術乾的事，那你被敗得很慘，網路營銷，重在營銷網路化;是深入骨子裡的營銷基因通過網路去實現;

不要再單純的重視什麼網站排名，關鍵詞優化，這些很重要，但是作為老闆，你更應該關心，整個公司的網路營銷化;

建立一支系統的網路營銷軍隊，培養網路營銷幹部，讓專業人士制定網路營銷計劃，准備好後勤與武器，准備好，打一場現代化的網路營銷戰爭

4. 信息化戰爭的基本作戰形式有哪些

陸、海、空、天、電。

信息化戰爭是一種充分利用信息資源並依賴於信息的戰爭形態，交戰雙方坦源逗以信息化軍隊為主要作戰力量，在陸、海、空、天、電等全維空間展開的多軍兵種一體化的戰爭。

信息化戰爭依託網路化信息系統，大量地運用了具有信息技術、新材料技術、新能源技術、生物技術、航天技術讓賣、海洋技術等當代高新技術水平的常規的武器裝備，並採取相應的作戰方法，在局部地區進行的，目的手段規模均較有限的戰爭。

(4)網路戰爭如何作戰擴展閱讀：

信息化戰爭能量釋放空間之有限、相關作戰空間之廣闊，要求戰爭主體能夠在廣闊的空間范圍內構建作戰要素無縫鏈接、作戰單元自主協同、作戰力量整體聯動的一體化聯合作戰體系，在決定性的時間把分散在各個空間維度的戰爭能量有效聚焦到有限交戰空間上。

因此，在信息化戰爭中，全維造勢、異域協同是作戰力量運用的鮮明特點，多維空間融合、諸軍裂頃兵種一體的聯合作戰是作戰行動的典型樣式，「平台作戰、體系支撐，戰術行動、戰略保障」是戰役戰斗的基本要求，在防區外對全縱深目標實施精確打擊成為重要的作戰方式。

比如，伊拉克戰爭的戰場范圍雖然主要局限在40多萬平方公里的伊拉克本土境內，但分散部署在波斯灣、阿曼灣、紅海、地中海等幾十倍伊拉克國土面積上的美英聯軍通過各種方式參與了一體化聯合作戰行動。

參考資料來源：網路——信息化戰爭

5. 信息化戰爭的作戰方式有哪些

信息化戰爭的作戰方式有：

（1）主要使用以信息技術為主導的武器裝備系統；

（2）以信息為主要戰略資源；

（3）以信息中心戰為基本作戰方式；

（4）以爭奪信息資源為戰場目標；

（5）以信息化武裝力量為主體；

（6）實行以信息化軍事理論為基礎的戰爭指導。

信息化戰爭與以往戰爭最大的不同點，就在於信息的地位和作用發生了變化。信息作為一種新型資源，改變了物質和能量的作用方式，進而改變了作戰制勝機理，無可爭議地成為生成戰鬥力的新的主導資源。

信息化戰爭指主要使用以信息技術為主導的武器裝備系統、以信息為主要資源、以信息化軍隊為主體、以信息中心戰為主要作戰方式，以爭奪信息資源為直接目標，並以相應的軍事理論為指導的戰爭。信息實力包括信息高速公路，C4ISR系統，精確制導彈葯，太空兵器，智能部隊，以及具有高技術、高知識、高素質的人員。

(5)網路戰爭如何作戰擴展閱讀：

如何辯證看待信息化戰爭：

一、信息化戰爭是戰爭能量在有限空間精確釋放的新型戰爭

在政治多極化、經濟全球化、社會信息化深入發展的當今時代，和平、發展、合作、共贏已成為不可阻擋的時代潮流，人類社會正在日益形成興衰相伴、安危與共的命運共同體。

維護和平的力量上升，制約戰爭的因素增多，戰爭目的越來越受到有限政治目的的限制，機械化戰爭時代那種以徹底摧毀和消滅敵方為目標的「無限戰爭」或「絕對戰爭」正漸行漸遠，局限在一定地域范圍內進行的有限戰爭將成為戰爭常態。

二、信息化戰爭相關作戰空間之廣闊前所未有並將繼續拓展

事實上，信息化戰爭能量的聚焦、戰場的縮小正是以相關作戰空間前所未有的擴大為前提的。比如，在信息化戰爭中發揮著重要作用的精確制導武器，就是以基於陸海空天電網多維空間構建的信息系統為支撐，離開多維信息系統的保障其命中精度和作戰效能將大打折扣。

三、全維造勢、聯合制勝是打贏未來信息化戰爭的必然要求

信息化戰爭能量釋放空間之有限、相關作戰空間之廣闊，要求戰爭主體能夠在廣闊的空間范圍內構建作戰要素無縫鏈接、作戰單元自主協同、作戰力量整體聯動的一體化聯合作戰體系，在決定性的時間把分散在各個空間維度的戰爭能量有效聚焦到有限交戰空間上。

參考資料來源：人民網—什麼是信息化戰爭（國防知識）

6. 信息化戰爭有哪幾種作戰樣式

7. 結合現代戰爭的特點,談談如何打贏信息化戰爭

面對信息化戰爭，要做的就是樹立並適應與打贏信息化戰爭相關的思維方式。

在信息化戰爭中傳統的以大量殲滅敵人有生力量為主的消耗戰將不復存在，交戰雙方力求通過破壞對方的作戰體系、癱瘓對方的系統而達到巧戰而屈人之兵的目的，此間重要的政治、經濟交通目標都可能成為被打擊的目標。

因此要通盤考慮、規劃和建設從宏觀規劃到人力、物力和財力的動員，從經濟基礎建設到國防工程、交通、信息、防汛和醫療衛生等建設。

另外要高度重視不同層次的國防信息化人才的培養，完善與信息化戰爭要求相適應的國防信息人才隊伍結構，做到能將技術和戰術緊密結合，將信息技術和其他技術緊密結合，同時也為國防信息基礎建設提供良好保障。

(7)網路戰爭如何作戰擴展閱讀：

作為一種新型戰爭方式，信息化戰爭有其獨有的特點。在信息時代，由於信息技術和信息系統高度發展，計算機網路聯通了整個世界，使得整個世界的政治、經濟、科技和文化的聯系日益密切，國家的安全受到來自多方面、多種勢力的威脅，表現出易遭攻擊的脆弱性。

實施信息攻擊的主體既可能是軍隊，也可能是社會團體，還可能包括恐怖組織、販毒集團和宗教極端分子等。當戰爭爆發時，受到攻擊的一方，可能難以判斷誰是真正的對手，也難以迅速做出有效的反應和反擊。

8. 面對網路戰爭我們應該怎麼辦

網路戰爭 -----中國沒有輸的戰爭
一：網路戰爭，沒有定義的戰爭
近來，在互聯網上出現頻率最高的兩個詞就是網路戰爭和信息戰爭。特別是美國公布了《網路空間行動戰略》以後，媒體更是沸沸揚揚。但眾說紛紜莫衷一是，特別有些人對網路戰爭的定意， 網路戰爭的武器的概念尚未明確界定，就先發議論如何應對網路戰爭雲雲。這樣的結果只是無的放矢，議論雖多隻能是不著天際的漫天空談。至今尚未見到關於網路戰爭 的定義，沒有定義便沒有標准，沒有標准，便沒有好壞是非。首先，應該最需要解決的是什麼是網路戰爭？
一；什麼是網路戰爭既然可以稱為戰爭，就應該有一定的破壞力或者規模化。現在，網路涵蓋了整個世界，其內容當然包羅萬象十分繁雜，形式也難以盡述不能一言以辟之，無論是弱國還是強國總不能將從網路中盜取了某人的游戲幣也歸為戰爭吧？譬如對一個人的攻擊，是故意殺人，還是故意傷害？是殺人未遂，還是犯罪中止，這需要一個法理界定。否則就沒辦法實施法律。國人有一句俗話，不以規矩，不成方圓。如果沒有一個明確的規矩，任意出入人罪，如何執行規矩？現在，對網路戰爭的概念極其模糊，如美國美國軍事指揮機構新公布的網路戰略明確表示：可以先發制人地對網路攻擊進行軍事打擊，"你在我的網路上撒野、無理搗蛋、惡性攻擊，我就用裝炸葯的導彈炸了你家的糧庫、水庫"，這樣的世界首創網路霸權邏輯使得未來網路戰爭風險劇增。炸了人家的水庫；炸了別人的倉庫，無疑，給對方國家造成極大的損害，肯定應該認定為戰爭行為，但是，對網路戰爭不是以程度或者出發點認定，而是以美國佬的好惡來認定，你認為的有人在網路的無理搗蛋，還是撒野，是否就包括把孩子們玩游戲，盜取了游戲幣的行為？也可以列入撒野或者搗蛋的行為？這樣的行為活脫脫地一付流氓加無賴地嘴臉，你不滿足我的要求，我就把你兒子塞到井裡。

9. 軍事理論考試里網路戰,解釋概念

在發展至目前的網路戰中，這些基本的判斷還仍然存在嗎？
審視網路攻擊特點，樹立「網路積極防禦」作戰思想
由於網路作戰的瞬時性、交互性、脆弱性和復雜性等，網路攻擊也具有著自己的鮮明特點。
一是作戰行動的無時空限制性。網路戰幾乎不受自然時間和天候的影響，具有全天候、全時域等特性，使得網路攻擊更加主動、突然，只要能進入對方網路並發出指令，哪怕萬里之遙，也能一擊中的。此外，網路及其空間的大小隨計算機網路的延伸而拓展，只要計算機網路可及的地方，就是網路作戰空間的延伸之處。
二是作戰手段的多樣性。計算機網路系統的復雜性，使得網路攻擊的作戰手段還具有超越網路的多樣性。既可以利用電磁壓制、病毒攻擊、木馬植入、網路滲透、拒絕服務等進行「軟癱瘓」，也可以利用電子武器攻擊、特種兵力破壞、火力打擊等實施「硬摧毀」。
三是作戰的效費比畸高。網路攻擊的范圍廣、速度快、破壞力強，攻擊本身的成本卻相對較低：研製一種新型病毒進行網路攻擊，費用遠比研製其它高技術武器裝備低得多。
當前網路戰中普遍存在的「重攻輕防」思想，可能也主要是基於網路攻擊的這些特點而產生的。這樣的考慮也許有一定道理，但其偏頗之處也在於過分誇大了主動網路攻擊的可操作性。
第一，無法確保己方能夠首先對對方實施網路攻擊作戰。通常，主動的網路攻擊應基於「敵對雙方明確開戰」這一條件，但歷史上不宣而戰的戰例比比皆是，誰能保證對方也不會不宣而戰呢？即便是敵對雙方同時宣戰，由於網路戰的瞬時性等特點，誰又能保證己方的網路攻擊一定會比對方早那麼「一個瞬間」呢？
第二，即便佔有先機，也難以確保對方不會進行有效的反擊。如果對方的網路防禦能力稍強，己方的首次網路攻擊便未必能全部摧毀對方的網路反擊能力，因而也就無法確保對方不會進行有效的反擊並被一擊「致命」。
所以，「進攻是最好的防禦」這一經典論斷，在網路戰中的合理表述就應修改為：當對方還沒有發動網路進攻時，己方的網路進攻可能是最好的防禦。之所以只是「可能」，是因為當己方第一波次網路攻擊完畢或在己方發起第一波次網路攻擊的同時，對方就可以憑借稍強的防禦能力啟動應急方案施以精確反擊；此時，如果己方自身的網路防禦能力跟不上，則必會遭受對方的網路反擊而損失較大。因此，任何時候都不能因為網路防禦太難就忽視防禦，更不能因為網路防禦的建設成本較高就將網路作戰主要寄望於進攻，只有積極防禦下的進攻才可能真正握有主動。
所以，越是在網路防禦很難的情況下，越要加大對網路防禦的研究，建設和保持一支符合足夠原則的網路戰反擊力量，保證在遭受對方首次網路攻擊時仍能實時進行網路反擊，這正是積極防禦的網路戰作戰思想，即必須強調在網路總體防禦的態勢下，寓攻於防，攻防結合，以積極的攻勢作戰達成防禦目的，使網路戰在開局上是防禦，但在作戰過程中卻又不局限於防禦。
創新理論研究，加強系統建設，追求新的攻防平衡
除少數強國的軍隊之外，當前的網路防禦作戰研究，還大多徘徊在重技術、輕管理，重平時建設、輕實戰運用的初始階段；對網路防禦作戰的指揮控制、戰法謀略、訓練保障等一系列重要問題，還沒有一套科學實用的理論指導。隨著網路技術的迅猛發展和信息化戰爭對網路依存度的飛速提高，必須適時地提出「網路防禦作戰」概念，深刻認識並把握計算機網路防禦作戰的發展規律。
網路防禦作戰是以積極防禦的作戰思想為指導，為保護和增強己方實時、准確、可靠的收集、處理及利用信息的能力，而採取的一系列連續性軍事行動。網路防禦作戰應可分為評估偵查、擬制計劃、應急處置和精確反制等必須的階段。作為從實戰視角提出的網路防禦作戰，其研究內容除了應科學地界定網路防禦作戰的概念、系統地分析網路防禦作戰的特點、合理地提出網路防禦作戰的指導思想和作戰原則、實用地區分網路防禦作戰的作戰階段，更應系統地研究網路防禦作戰的指揮活動，有效牽引網路防禦作戰的技術開發，不斷創新網路防禦作戰的戰法和謀略，積極探索網路防禦作戰的訓練模式和保障思路。
盡管目前網路防禦作戰方面的研究還很不成熟，但隨著網路戰能力和社會對網路依存度的不斷提高，已經出現了一定程度的網路戰威懾。消除信息網路霸權國家的網路戰威懾，不僅要注意提高網路戰攻擊作戰能力，更要注重提高網路戰的防禦作戰能力。因為按照一般的理論推斷，只有網路防禦作戰能力的提高，網路攻防作戰能力大致相對平衡，才有可能帶來網路攻防雙方的相互遏制。因此，在「無網不在」的信息社會，只有扎實地搞好積極防禦，才能確保在網路戰中贏得主動。而從網路技術和系統建設及相應的網路防禦作戰研究和應用上不懈地追求先機，才有可能盡快實現網路戰攻防的新的平衡態勢，創造信息社會的新的相對和平。