qq和網路財產如何處理

㈠ 如果人突然去世，微信、支付寶、QQ里的錢，能被直接繼承嗎

想到一句玩笑話，「你想笑死我，然後繼承我的支付寶」？確實，在如今的網路時代，網路經濟大環境下催生出來各種形式的網路財產。像微信、支付寶這些網路財產是否擁有被繼承、如何更合理去繼承也成了人們熱議的一些話題。

雖都是具有可被繼承的性質，不過額外思考之下，繼承所需的一些流程和證明材料是一些煩人瑣碎之事。這些網路財產繼承自然是有相關的事例啦，然而也是不乏缺少證明力度，而無法順利繼承網路財產的問題。對於咱們來說，如果能有「先知先覺」的安排顯然會是更好，但天意這些東西誰都不想也是不可控的。更多的是願一切安好，就無這些「後續之事」。

㈡ 如果人死去的話各種網路賬號怎麼辦

每個人都在網路上有一個或多個虛擬身份。當一個人突然死去後，誰來處理他在網路上的這些關系？

Jerald Spangenberg是一名網路游戲玩家，當然突然死去後，他的女兒開始著手做一件事情：通知他父親在游戲中的朋友，並不是他父親有意拋棄了他們。

這並不是一件容易的事情，因為她並不知道她父親在《魔獸世界》中的賬號密碼，並且游戲運營商也不會告訴她這個密碼。最後，她用其他帳號進入到游戲中，找到其父親所在的工會，然後向公會中的成員打聽她父親的信息。

工會中的一名成員Chuck Pagoria於三周後得知了Spangenberg的死訊。於是，他將這個消息告訴了其他玩家。

「我原以為他只是想離開一段時間，不至於太沉迷這個游戲，」 Pagoria說，「當我知道他不再回來的原因後，我感到非常的震驚和沮喪。沒有人知道這是怎麼回事。」

由於在線社交網路在我們的生活中越來越重要，當我們死去的時候，他也成為了一個重要的待解決事項。Spangenberg於57歲時突然死於腹部動脈瘤，死前沒有做任何准備，但是有些人卻留下了一些指示，甚至有一個小型的產業來幫助人們處理在他們死後的各種網上聯系。

當Robert Bryant的父親去年死去的時候，他在位於俄克拉荷馬州Lawton市的公司總部內的一個抽屜里，留給了他的兒子一個U盤，該U盤是他兒子曾經送給他的生日禮物，一直壓在一個茶杯的下面。該U盤中存放了一個聯系列表，讓他的兒子去逐個通知，其中甚至包含了某網站一個小組的管理員帳號。

「當我逐個通知這些人我父親的死訊時，真的是有點小恐怖。」 Bryant said說，「但它讓我得到了解脫，因為我清除了父親在網上的各種資料，並且有足夠的時間來幫助我的母親。」

David Eagleman是休斯頓貝勒大學的一名科學家，他花了很多時間來思考這個問題。

「我工作於世界上最大的醫學中心，在這里你每天看到的就是人們突然被送上救護車，盡管她們5分鍾前還好好的。」他說，「如果你突然陷入昏迷或者死掉，那麼有很多事情是只有你才知道的，比如你的某件東西存放在哪裡，比如你的密碼是什麼。」

他建立了一個名叫Deathswitch的網站，使得人們可以設立一些電子郵件，如果你有一段時間沒有登錄該網站（比如一周），這封電子郵件就會被自動發送到你指定的地址列表。該服務的費用為20美元一年，你可以最多創建30封帶有附件的電子郵件。

做這個網站並不是為了賺錢，Eagleman甚至不確定到底有多少個用戶使用了他的網站，「最多不會超過1千人」。他也不知道那些電子郵件中都寫了什麼內容，在它們被發出前，都採用了密碼進行加密，只有用戶本身才能查看內容。

如果Deathswitch網站讓人感覺還有缺陷，那麼還有另外一個可以試試，盡管它仍然有點小缺陷。該網站仍然是在用戶死後發出電子郵件，不過它判斷用戶死亡的方式並不是讓用戶周期性地登錄該網站，而是需要用戶將登錄信息告訴值得信任的親戚或朋友，在用戶遭遇不測之後，由親戚朋友登錄該網站，手動激活

• 該網站由Mike和Pamela在美國科羅拉多州創建，他們還為網游編寫輔助軟體。Pamela說他們之所以認識到人們對這項服務的需求，是因為他們的一個朋友，一個在論壇花費了大量時間自願為客戶提供幫助的朋友，突然消失了。
  
  但是他並沒有死去，3個月後，他度假歸來，只不過他度假的地方不能上網而已。直到那時，Slightlymorbid.**網站已經建立並運營2周了。
  
  在四月，這種類型的網站又建立的第三個。Legacy Locker網站收費為30美元一年，他在發送信息之前需要提供死亡證明。
  
  Peter Vogel生活在佛羅里達州的坦帕市，他的繼子Nathan在13歲的時候死於突發癲癇，之後他無法再聯繫上Nathan在網路中的朋友。
  
  幾年前，有人破解了Nathan的一個帳號，於是身為計算機管理員的Vogel就教導他的兒子，在設置密碼的時候要復雜一些，不要讓人輕易猜到。他同時還告訴兒子不要把密碼寫在紙上。所以當兒子死去後，他沒有任何線索去追蹤。
  
  而Vogel本人卻將他所有的重要的登錄信息告訴了一個值得信任的朋友。他指出，能夠訪問一個人的電子**是最最重要的事情，因為很多網站取回密碼的方式就是給你發郵件。
  
  Vogel開玩笑說，如果他的朋友在「下一個世紀」有必要使用他的登錄信息的話，他希望原因僅僅是他忘記了自己的密碼。
  
  但是他又說，「Nathan的事情說明了，任何事情都可能在任何時間發生，哪怕他僅僅是一個13歲的孩子。」

如果，有一天，我們死去，那我們的網路帳號怎麼辦？

美國5個州已有數字資產法

美國馬薩諸塞州參議院辛西婭·克里姆也深知這些數字賬號對人們的重要性，她今年提交了一份議案就有關於如何處理人們的數字遺產，包括電子郵箱和臉譜賬號。在這份議案中，辛西婭提出，遺囑執行者有權利得知亡故之人的電子郵箱賬號。如果辛西婭的這份議案得到通過，那馬薩諸塞州將成為美國第6個為數字遺產提供法律保護的州。在此之前，已有威斯康星州、康涅狄格州和羅得島州等5個州的法律涉及數字遺產，然而其它州目前都還沒有對這個高科技難題有明確的法律解答。

然而，辛西婭的想法雖好，卻面臨著不小的麻煩，因為這樣的做法已經明顯違背了科技企業與用戶之間的保護隱私協定。為此，谷歌還專門請律師針對這份提案提出異議。

可是，究竟什麼樣的東西能算得上是「數字資產」呢？

喬治·華盛頓大學的法學教授娜奧米·卡恩認為：「凡是人們儲存在網上、電腦上和雲儲存中的，有價值的東西，就可以被稱之為數字資產。不僅僅指經濟價值，也包括感情價值和個人價值。 」

根據卡恩的這個定義，現在互聯網上從網站域名到各種賬號、從應用軟體到飛行里程累積都屬於數字資產。以網路游戲為例，不僅僅是游戲賬號屬於數字資產，游戲裡面的虛擬道具其實也是數字資產風靡世界的游戲《九陰真經》中有一種虛擬道具名為「屠龍刀鞘」，曾在美國的一次拍賣會上拍出1.6萬美元的高價。

互聯網的中文網路上，數字遺產的定義非常簡單被繼承人死亡時遺留的個人所有的網路權益和財產。大致有四類：用戶賬號密碼，如QQ號、MSN號、微博、E-mail、個人網站等；文件、視頻、日記、網路相冊等個人資料；網游用戶配備的游戲裝備、付費購買的電子音樂、電子書籍等；網站發行的虛擬貨幣。

我國南京一家電子公司也推出了「承接網路遺產」這項業務。 「網路遺產包括QQ、MSN、論壇、游戲賬號等，這些都屬於託管范疇。 」該公司經理吳勝表示，辦理網路遺產承接需要先簽協議，然後由公司為客戶電腦植入一個類似於「木馬」的程序。「以QQ為例，如果程序監控到該賬號連續30天無人登錄，那麼我們將直接聯系繼承人，全程只收100元。」當然，並不是每個人都想為網路遺產找繼承人。「很多人希望自己的QQ、網游賬號隨自己一起"西去"，所以我們專門開設了網路公墓。賬號墓地的費用每年只要10元。 」吳勝說。

在網路時代，我們每個人每天的生活都已經離不開網路。早些年，網上有一則爆紅的帖子《我死後，我的QQ號碼怎麼辦？》。盡管該帖僅是網友搞笑所做，但確實引人思考：等到有一天我們離開人世時，我們的博客、在線相冊、QQ號碼、游戲賬號等東西究竟該何去何從？

然而，這種特殊的遺產「數字遺產」，若要真的處理起來，是一項非常棘手的問題，它還涉及到個人隱私、家庭倫理和相關的法律系統。「我死後，我的QQ號碼怎麼辦」這還真是一個令人困擾的難題。

數字遺產糾紛第一案引激辯

2004年11月，年輕的美國海軍陸戰隊隊員賈斯汀在伊拉克執行任務時被炸死。海軍陸戰隊把他的物品寄給他的父親約翰，包括所有的信件。

在離家萬里之遙的伊拉克作戰，與家人互通信息是一大難題。電子郵件不僅成了前線戰士的信息來源，也有助於紓解伊拉克前線士兵的思鄉之苦。在執行任務時殉職的士兵也可能在電子郵件里存放一些重要的信息。

賈斯汀的父親約翰·埃爾斯沃斯認為電子郵箱也是兒子留下來的紀念之一：「我很希望能以他的隻字片語來想念他。我希望未來能夠擁有它，這是兒子留給我的最後遺物。 」他希望能夠獲得兒子在雅虎郵箱中還保存著的郵件，做成一本紀念冊，但被雅虎公司拒絕。

雅虎公司的理由似乎也很充分：雅虎郵箱的規則是保持賬戶的私密性，「我們承諾，將為每一個與雅虎締結關系的賬戶活動情況保密，即便在他們去世後也是如此」。如果90天未使用，雅虎將刪除這個賬號。最後沒辦法，約翰只好將雅虎公司告上了法院。這成為數字遺產糾紛的第一案，在全美引發激烈討論。

在網路世界中，根據用戶簽訂的協議，長期不用的郵箱會被收回，長時間不登陸的賬號會被刪除，這一切都是默認的設置。但在現實生活中，如果某人死了，郵局不會燒掉他的信，也不會有人來拆他的房子。也就是說，現實中的物品所有權很清晰。

美國羅格斯大學一位法學教授說：「當你擁有一把真正的劍或是一個金幣時，你便擁有專有權，法律也認可這種權利。但如果你與網路軟體以及虛擬環境的運營商簽有協議，他們也同時享有虛擬物品的權益。 」

目前，人們對於數字資產有兩種觀點。一種觀點認為數字財產應該受到法律保護。因為數字財產本身具備財產性，所有者有佔有、使用、收益、處分的權利，因此，他的後人當然也應擁有繼承權。另一種觀點則認為，財產通常是「可以用金錢計算價值的有形物或無形物，受到侵害時需以財產方式予以救濟。」從這個定義來看，如果數字本身就是財產，那麼肯定可以繼承，例如手機號碼、汽車牌照號碼；如果數字本身能夠反映出財產，例如存摺賬號和密碼等，當然也可以繼承；如果數字本身非財產或者也無法反映財產，那麼就不應當屬於遺產了，例如閑置的QQ賬號和密碼。

因此，2005年，在賈斯汀電子郵箱案中，美國法院並沒有對數字財產的所有權歸屬作出裁決，只是要求雅虎交出相關文檔，雅虎也照做了。不過，雅虎只將郵件復制到一張光碟上交給了賈斯汀的父親，而不是直接給出密碼。

各公司對已故用戶賬號的做法不同

威斯康辛州有一對史塔生夫婦，他們的兒子於2010年**身亡。夫婦倆試圖在兒子死後進入他的谷歌郵箱和臉譜主頁，但遭到谷歌和臉譜的拒絕，拒絕的理由也不外乎是「要保護用戶隱私，即使用戶已經逝世」。隨後，史塔生夫婦將這兩家公司告上法院。海倫·史塔生說：「我們是他的父母，是他唯一的繼承人，現在這些東西都是我們的。這正是我們起訴谷歌和臉譜的目的。 」

盡管法院最終判決支持史塔生夫婦的要求，但其執行過程卻並不一帆風順。在法院下達諭令後，谷歌公司迅速交出了他們兒子的電子郵件，但臉譜網卻又拖延了數個月。史塔生夫婦稱，他們與臉譜網陷入了漫長的談判中，最終雙方同意簽署一項協議，他們承諾絕不向近親以外的任何人透露小史塔生賬戶的具體內容。海倫說：「法院明明已經向臉譜網下達了執行令，他們卻還要跟我們談判了幾個月。他們為什麼不能理解我們的心情？以後肯定還會有其他失去孩子的父母面臨跟我們一樣的困境。 」

在明確用戶已經死亡後，目前臉譜網的標准做法有兩種。一種是將已故的用戶頁面設置成 「悼念狀態」，限制能看到該用戶頁面的人，但仍允許該用戶的親友在頁面上留言和哀悼。另一種做法則是應要求關閉已故用戶的個人主頁。推特規定，親屬在提供賬號持有者已去世以及他們有權處理後事的證據後，可以選擇將賬號刪除或存檔；Hotmail允許郵箱主人的家庭成員申請數據光碟，只要他們提供授權書和死亡證明。

數字遺產處理催生新行業

數字遺產糾紛也催生了一個新行業：「數字遺產守護者」。目前，「死亡開關」網站和「遺產保險箱」網站就是專門用來守護數字遺產的，其方法是將死去的用戶登錄信息發郵件告訴用戶生前指定的親戚或朋友，或在用戶遭遇不測之後，由親戚朋友登錄該網站，手動激活發送電子郵件的程序，以獲得相關信息和數據。

美國俄克拉何馬州的羅伯特，在其父親去世後的第一周，就收到了一個來自「死亡開關」網站發來的郵件，裡面是他父親生前整理的一個聯系人列表，以及一個網站管理員的帳號和一個網路游戲帳號。

在「死亡開關」網站上，注冊用戶可以最多創建30封帶有附件的電子郵件。網站會定期發郵件給會員，以確認對方是否還活著。如果有一天，會員不再按時回復郵件，網站就會在接下來的一段時間內發送更多的確認郵件。如果仍不回復，該會員就會被認定為死亡。會員之前存在那裡的電子郵件就會被發到指定的對象那裡。

最佳辦法是把賬戶密碼告訴信任的人

事實上，很多人對於數字遺產繼承方面的法律空白，感到非常不可思議。因為這是如此明顯的一個法律漏洞。在調查中，有75.29%的人認為應該立法保護數字遺產