如何正確辨析網路輿論與真假新聞

1. 如何正確看待網路輿論

隨著時代不斷的進步和發展，現在的時代是一個網路比較發達的時代，在網上，各種各樣的東西都有。我最近在網上看到了這樣一條消息，我們該如何正確看待網路輿論？那麼，我們大家一起去了解一下吧。但是，畢竟網路還是虛擬的，還是不要全信。我個人的態度就是：網路這個東西有時候可以相信，但大部分的時候還是不要相信，否則自己很容易被騙。

2. 如何正確對待理性鑒別網路輿論

於網路的迅猛發展，網路在民意表達方面的重要性日益凸現，逐漸成為了民意表達的重要方式之一。人們的各種意見通過網路得到充分表達，個體的、分散的、弱小的乃至非理性的聲音集合起來形成強大的網路輿論，與公權力進行抗衡，影響事件的處理。 （一）對網路輿論的正確認識 網路輿論是公眾表達的方式之一，其在本質上仍是一種輿論，只不過這種輿論是通過網路這樣一種新的途徑得以表達。但是，網路輿論是否真正代表了民意？我認為網路輿論並不能完全代表民意。首先網路的虛擬性和開放性、匿名性，使得許多情緒性的言論得到傳播，而且網民的素質參差不齊，其發表的觀點有可能是非理性的，也有可能是部分網民通過網路的途徑將自己的個人利益訴求、個人情緒表達出來。因此，網路輿論並不能完全代表民意，要理性地看待網路輿論。 （二）網路輿論與法院審判的關系 網路輿論與法院審判二者是矛盾而又有其共性的，就矛盾而言，法院的審判具有相對封閉性、專業性強的特點，有時候因媒體不了解法院的工作程序、專業規定等，往往在報道中出現一些偏差或者不正確的地方。因此作為媒體要准確地報道，理性客觀地評論，為民眾解惑答疑，合理引導、疏導民意。當然，網路輿論與法院審判也有其共性，究其最終目的二者都是為了追求正義，網路輿論作為公眾表達觀點的平台在一定程度上與法院的審判公開原則是相一致的，所以，兩者的關系是可以協調的。 （三）網路輿論對法院審判的影響 客觀的講，網路輿論對法院審判的影響是雙重的，既有積極的影響也有消極的影響。就積極的影響而言，首先增強了法院審判的透明度，使得民眾對法院審判進行有效監督，防止司法專斷。同時民眾的參與加強了民眾對法院工作的認識和理解，減小非理性的聲音，有利於維護司法權威。當然，網路輿論行使不當也會給法院審判帶來消極或者負面影響，輿論的強大趨向有可能給法院審判工作帶來巨大壓力，形成輿論判案，影響司法的公正和獨立，降低法院的司法權威，最終損害人民自己的合法利益。 當然，我們要善於實現網路輿論對法院審判的積極影響。網路是民意與審判溝通的一個橋梁，過去我們一直不重視這方面的工作，導致法官的審判被「民意」牽著鼻子走。所以，法院首先要充分重視網路這種新的溝通或者表達方式，要轉變對待網路民意的態度。現在部分法院專門安排了網路評論員，目的在於加強與網民的溝通和交流，引導、疏導輿論，這是一個很好的實現網路輿論對法院審判的積極影響方式之一。當然我們也要清楚的認識到，司法與網路民意既要相互溝通又要各就各位有所區別。民眾不能以輿論為由來干預司法，司法也不能因為輿論就違背原則、一味妥協退讓，作為媒體要增強社會責任感，力求報道客觀、准確、真實，要做到自律和他律，真正發揮其監督、宣傳的作用。而網民也要抱著對自己言論負責，對社會負責的態度，正確的、客觀的、理性的發表言論，防止「輿論暴力」。 （四）法院在網路輿論背景下的應對 網路輿論是必須面對而無法迴避的一個問題，法院必須以積極的態度來應對。那麼如何應對？首先，審判要強調公開，我們要善於尋找審判公開和網路輿論之間的合理對接，充分利用網路，集中網民的智慧，更加有效的推動審判信息的公開，同時也通過網民的這種參與加強民眾對法律的認識和對法院工作的理解與支持，減小工作中不必要的輿論阻力。其次，網民的分散性、個體性以及意見的非理性，要求法院的工作要更加認真細致，要加強自身素質的修養和職業道德修養的提高，減小法官的失誤或其他不良行為，減小網路的炒點。第三，要積極釋法明理，正確引導輿論。客觀的講，很多時候網民對法律的認識的不全面，對審判程序、審判規則的不了解，對案情的不了解，使得他們的觀點或者意見是非理性的、片面的、不真實的，個別的非理性觀點又往往容易形成集體非理性言論，從而形成錯誤的輿論導向，最終給法院工作帶來很大被動。所以司法過程中，我們要注意對民意的回應和引導，消除非理性的、片面的、錯誤的輿論。
評論 |

3. 我們該如何正確看待網路輿論

隨著時代不斷的進步和發展，現在的時代是一個網路比較發達的時代，在網上，各種各樣的東西都有。我最近在網上看到了這樣一條消息，我們該如何正確看待網路輿論？那麼，我們大家一起去了解一下吧。但是，畢竟網路還是虛擬的，還是不要全信。我個人的態度就是：網路這個東西有時候可以相信，但大部分的時候還是不要相信，否則自己很容易被騙。

4. 大學生如何正確面對網路輿情

5. 網路上的信息總是真假難辨，該如何判斷輿論的真實與否

現在網路上的信息確實是很多，同樣的消息有人說對，就有人說錯，所以乍一看的時候很難判斷。但就我個人來說，對這些消息是有辨別能力的，雖然網上的信息很多很雜，但是我看過之後就能知道它的真實性與否。

所以從韓紅的這次表現我也知道她是真心實意要做慈善的，不是光耍耍嘴皮子。而且要是真詐捐的話，在汶川地震之後就會被查出來的，當時查出很多詐捐的事件，真是假的遲早會被查出來。

後來對韓紅詐捐的事情也給出了明確的答復，就是韓紅根本沒有詐捐，這是造謠者無中生有給出的誹謗。

6. 如何有效辨別網路謠言

1、要核實信息來源。在看到某篇特別聳人聽聞的信息時，不要著急相信，先注意一下消息來源是否權威可靠，發消息人能否為所發的消息負責，如果來源僅僅是來自個人的博文或QQ群里的傳播，而非主流媒體，其作為謠言的可能性就大大增加。
2、要多做冷靜分析。針對某個事件仔細推敲其的可行性和可信度，用理智去看待問題。
3、要增強責任感。網路謠言固然可怕，但每一名網民都是網路構成的主體，都應該有責任意識。為自己在網上所說的每一句話，傳播的每一條消息負責，認識到自己的一言一行都會關繫到整個互聯網大環境的純凈，網路謠言也會隨之減少。
4、要有一定的科學、法律、社會常識，提高「免疫力」。比如，傳言說吃「轉基因」食物會被「轉基因」。運用高中生物學知識可知，我們食入的食物，最終被消化為氨基酸等小分子才能被吸收，之後在體內重組成構成人體的肌肉等物質，所以不能吸收「轉基因」。
5、對網上瘋狂煽情、口水四濺，感嘆號密集的，有「是某某人就頂」之類話的，要十分警惕其真實性，因為真相的力量足夠強大，不需要煽情。