㈠ 請問風險值怎麼計算
風險值是指正常市場狀態規定置信度的情況下，在給定時間段內預期損耗的一個量度標准。在安全風險評估里，根據安全事件發生的可能性以及安全事件出現後的損失，計算對組織的影響的值。公式：風險值=風險發生概率*風險發生後的後果
一、風險的分類
按照性質
1.純粹風險：純粹風險是指只有損失機會而無獲利可能的風險。比如房屋所有者面臨的火災風險、汽車主人面臨的碰撞風險等，當火災碰撞事故發生時，他們便會遭受經濟利益上的損失。
2.投機風險：投機風險是相對於純粹風險而言的，是指既有損失機會又有獲利可能的風險。投機風險的後果一般有三種：一是沒有損失；二是有損失；三是盈利。比如在股票市場上買賣股票，就存在賺錢、賠錢、不賠不賺三種後果，因而屬於投機風險。
按照標的
1.財產風險：財產風險是指導致一切有形財產的損毀、滅失或貶值的風險以及經濟或金錢上的損失的風險。如廠房、機器設備、成品、傢具等會遭受火災、地震、爆炸等風險；船舶在航行中，可能會遭受沉沒、碰撞、擱淺等風險。
財產損失通常包括財產的直接損失和間接損失兩方面。
2.人身風險：人身風險是指導致人的傷殘、死亡、喪失勞動能力以及增加醫療費用支出的風險。如人會因生、老、病、死等生理規律和自然、政治、軍事等原因而早逝、傷殘、工作能力喪失或年老無依靠等。
人身風險所致的損失一般有兩種：一種是收入能力損失；一種是額外費用損失。
3.責任風險：責任風險是指由於個人或團體的疏忽或過失行為，造成他人財產損失或人身傷亡，依照法律、契約或道義應承擔的民事法律責任的風險。
4.信用風險：信用風險是指在經濟交往中，權利人與義務人之間，由於一方違約或違法致使對方遭受經濟損失的風險。如進出口貿易中，出口方（或進口方）會因進口方（或出口方）不履約而遭受經濟損失。
二、如何降低風險
1.多樣化選擇
多樣化指消費者在計劃未來一段時間內的某項帶有風險的經濟活動時，可以採取多樣化的行動，以降低風險。
2.風險分散
投資者通過投資許多項目或者持有許多公司的股票而消除風險。這種以多種形式持有資產的方式，可以一定程度地避免持有單一資產而發生的風險，這樣，投資者的投資報酬就會更加確定。
3.風險轉移（保險）
在消費者面臨風險的情況下，風險迴避者會願意放棄一部分收入去購買保險。如果保險的價格正好等於期望損失，風險規避者將會購買足夠的保險，以使他們從任何可能遭受的損失中得到全額補償，確定收入給他們帶來的效用要高於存在無損失時高收入、有損失時低收入這種不穩定情況帶來的效用。此外，消費者可以進行自保，一是採取資產多元化組合，如購買共同互助基金;二是向某些基金存放資金，以抵消未來損失或收入降低。
網路安全評估，也稱為網路評估、風險評估、網路風險評估、安全風險評估。一般情況下，它包括以下幾個方面：
網路資產評估、網路架構評估、網路脆弱性評估、數據流評估、應用系統評估、終端主機評估、物理安全評估、管理安全評估，一共8個方面。
成都優創信安，專業的網路和信息安全服務提供商。
㈢ 如何對網路安全進行風險評估
安全風險分為四個顏色，紅、藍、黃、綠。
分別對應四個等級，其含義和用途：
（1）紅色：表示禁止、停止，用於禁止標志、停止信號、車輛上的緊急制動手柄等；
（2）藍色：表示指令、必須遵守的規定，一般用於指令標志；
（3）黃色：表示警告、注意，用於警告警戒標志、行車道中線等；
（4）綠色：表示提示安全狀態、通行，用於提示標志、行人和車輛通行標志等。
(3)網路安全風險值計算方法主要包括擴展閱讀：
國家標准GB2893—82《 安全色》對安全色的含義及用途、照明要求、顏色范圍以及檢查與維修等均作了具體規定。
根據《安全色》（GB2893-2001），國家規定了四種傳遞安全信息的安全色：紅色表示禁止、危險；黃色表示警告、注意；藍色表示指令、遵守；綠色表示通行、安全。
安全風險評估
安全風險評估：就是從風險管理角度，運用科學的方法和手段，系統地分析網路與信息系統所面臨的威脅及其存在的脆弱性，評估安全事件一旦發生可能造成的危害程度，提出有針對性的抵禦威脅的防護對策和整改措施。
風險評估工作貫穿信息系統整個生命周期，包括規劃階段、設計階段、實施階段、運行階段、廢棄階段等。
常用的安全風險評價方法：
1、工作危害分析（JHA）；
2、安全檢查表分析（SCL）；
3、預危險性分析（PHA）；
4、危險與可操作性分析（HAZOP）；
5、失效模式與影響分析（FMEA）；
6、故障樹分析（FTA）；
7、事件樹分析（ETA）；
8、作業條件危險性分析（LEC）等方法。
㈣ 風險評估包括哪幾個過程
網路安全風險評估的過程主要分為：風險評估准備、資產識別過程、威脅識別過程、脆弱性識別過程、已有安全措施確認和風險分析過程。
1、風險評估准備
該階段的主要任務是制定評估工作計劃，包括評估目標、評估范圍、制定安全風險評估工作方案。根據評估工作需要，組件評估團隊，明確各方責任。
2、資產識別過程
資產識別主要通過向被評估方發放資產調查表來完成。在識別資產時，以被評估方提供的資產清單為依據，對重要和關鍵資產進行標注，對評估范圍內的資產詳細分類。根據資產的表現形式，可將資產分為數據、軟體、硬體、服務和人員等類型。
根據資產在保密性、完整性和可用性上的不同要求，對資產進行保密性賦值、完整性賦值、可用性賦值和資產重要程度賦值。
3、威脅識別過程
在威脅評估階段評估人員結合當前常見的人為威脅、其可能動機、可利用的弱點、可能的攻擊方法和造成的後果進行威脅源的識別。威脅識別完成後還應該對威脅發生的可能性進行評估，列出為威脅清單，描述威脅屬性，並對威脅出現的頻率賦值。
4、脆弱性識別過程
脆弱性分為管理脆弱性和技術脆弱性。管理脆弱性主要通過發放管理脆弱性調查問卷、訪談以及手機分析現有的管理制度來完成;技術脆弱性主要藉助專業的脆弱性檢測工具和對評估范圍內的各種軟硬體安全配置進行檢查來識別。脆弱性識別完成之後，要對具體資產的脆弱性嚴重程度進行賦值，數值越大，脆弱性嚴重程度越高。
5、已有安全措施確認
安全措施可以分為預防性安全措施和保護性安全措施兩種。預防性安全措施可以降低威脅利用脆弱性導致安全事件發生的可能性，如入侵檢測系統;保護性安全措施可以減少因安全事件發生後對組織或系統造成的影響。
6、風險分析過程
完成上述步驟之後，將採用適當的方法與工具進行安全風險分析和計算。可以根據自身情況選擇相應的風險計算方法計算出風險值，如矩陣法或相乘法等。如果風險值在可接受的范圍內，則改風險為可接受的風險;如果風險值在可接受的范圍之外，需要採取安全措施降低控制風險。
㈤ 信息網路安全評估的方法
信息網路安全發展的時間是比較短的，所以，存在的問題還是比較多的、下面一起來看看信息網路安全風險評估的方法。
方法/步驟
1/6 分步閱讀
定製適合的評估方法
在之前會有很多的評估方法，當我們需要評估的時候，應該將那些案例作為參考。然後，根據自己產品的特點，制定出適合的評估方法。
2/6
制定完整的框架
在做信息網路安全風險評估的時候，不只是要評估存在的風險，也是需要為管理提供一個基礎的依據，整理出相關的數據。應該為產品設計一個1到2年的設計框架，這樣才有一個基礎的保證。
3/6
對用戶的需求進行評估
不同的用戶會有不用的需求，同時就會存在不同的風險，想要查找出風險，就需要和用戶進行必要的溝通。多與用戶溝通，對風險的評估有很大的幫助。
4/6
細致的分析
現在大多數的企業的系統都是比較復雜的，同時風險也是越來越隱蔽，越來越多的。所以，有必要對此進行一個細致深度的評估。找出了風險了以後，還需要找出為什麼會存在風險，並找到解決方法。
5/6
系統的管理
對於評估信息網路安全風險並不是一個人就可以完成的，需要擁有一個專業的團隊才可以及時有效的應對。擁有專業知識的團隊是評估風險的一個保障、
6/6
計劃好評估過程
在評估的時候一般是有前期，中期，後期這三個評估的過程的。在每一個過程都需要做不同的事情。同時也需要對風險評估有一個重要的認識，才可以准確的評估出風險。
㈥ 如何進行企業網路的安全風險評估
安全風險評估，也稱為網路評估、風險評估、網路安全評估、網路安全風險評估，它是指對網路中已知或潛在的安全風險、安全隱患，進行探測、識別、控制、消除的全過程，是企業網路安全管理工作的必備措施之一。
安全風險評估的對象可以是整個網路，也可以是針對網路的某一部分，如網路架構、重要業務系統。通過評估，可以全面梳理網路資產，了解網路存在的安全風險和安全隱患，並有針對性地進行安全加固，從而保障網路的安全運行。
一般情況下，安全風險評估服務，將從IT資產、網路架構、網路脆弱性、數據流、應用系統、終端主機、物理安全、管理安全共8個方面，對網路進行全面的風險評估，並根據評估的實際情況，提供詳細的網路安全風險評估報告。
成都優創信安，專業的網路安全服務、網站安全檢測、IT外包服務提供商。我們提供了專業的網路安全風險評估服務，詳細信息可查看我們網站。
㈦ 信息安全風險評估包括哪些
一、ISO27001信息安全管理體系標準的發展
隨著在世界范圍內，信息化水平的不斷發展，信息安全逐漸成為人們關注的焦點，世界范圍內的各個機構、組織、個人都在探尋如何保障信息安全的問題。英國、美國、挪威、瑞典、芬蘭、澳大利亞等國均制定了有關信息安全的本國標准，國際標准化組織(ISO)也發布了ISO17799、ISO13335、ISO15408等與信息安全相關的國際標准及技術報告。目前，在信息安全管理方面，英國標准ISO2700:2005已經成為世界上應用最廣泛與典型的信息安全管理標准，它是在BSI/DISC的BDD/2信息安全管理委員會指導下制定完成。ISO27001標准於1993年由英國貿易工業部立項，於1995年英國首次出版BS 7799-1：1995《信息安全管理實施細則》，它提供了一套綜合的、由信息安全最佳慣例組成的實施規則，其目的是作為確定工商業信息系統在大多數情況所需控制范圍的唯一參考基準，並且適用於大、中、小組織。1998年英國公布標準的第二部分《信息安全管理體系規范》，它規定信息安全管理體系要求與信息安全控制要求，它是一個組織的全面或部分信息安全管理體系評估的基礎，它可以作為一個正式認證方案的根據。ISO2700:2005-1與ISO2700:2005-2經過修訂於1999年重新予以發布，1999版考慮了信息處理技術，尤其是在網路和通信領域應用的近期發展，同時還非常強調了商務涉及的信息安全及信息安全的責任。2000年12月，ISO2700:2005-1：1999《信息安全管理實施細則》通過了國際標准化組織ISO的認可，正式成為國際標准-----ISO/IEC17799-1：2000《信息技術-信息安全管理實施細則》。2002年9月5日，ISO2700:2005-2:2002草案經過廣泛的討論之後，終於發布成為正式標准，同時ISO2700:2005-2:1999被廢止。現在，ISO2700:2005標准已得到了很多國家的認可，是國際上具有代表性的信息安全管理體系標准。目前除英國之外，還有荷蘭、丹麥、澳大利亞、巴西等國已同意使用該標准；日本、瑞士、盧森堡等國也表示對ISO2700:2005標准感興趣，我國的台灣、香港也在推廣該標准。許多國家的政府機構、銀行、證券、保險公司、電信運營商、網路公司及許多跨國公司已採用了此標准對自己的信息安全進行系統的管理。截至2002年9月，全球共有142家各類組織通過了ISO2700:2005信息安全管理體系認證。
㈧ 安全風險識別和評估的方法有哪些
常用的幾種方法：
1.工作危害分析法(JHA)
工作危害分析法是一種定性的風險分析辨識方法，它是基於作業活動的一種風險辨識技術，用來進行人的不安全行為、物的不安全狀態、環境的不安全因素以及管理缺陷等的有效識別。
2. 安全檢查表分析法(SCL)
安全檢查表法是一種定性的風險分析辨識方法，它是將一系列項目列出檢查表進行分析，以確定系統、場所的狀態是否符合安全要求，通過檢查發現系統中存在的風險，提出改進措施的一種方法。
3. 風險矩陣分析法(LS)
風險矩陣分析法是一種半定量的風險評價方法,它在進行風險評價時，將風險事件的後果嚴重程度相對的定性分為若干級，將風險事件發生的可能性也相對定性分為若干級，然後以嚴重性為表列，以可能性為錶行，製成表，在行列的交點上給出定性的加權指數。
4.作業條件危險性分析法(LEC)
作業條件危險性分析法是一種半定量的風險評價方法,它用與系統風險有關的三種因素指標值的乘積來評價操作人員傷亡風險大小。三種因素分別是：L(事故發生的可能性)、E(人員暴露於危險環境中的頻繁程度)和C(一旦發生事故可能造成的後果)。
5.風險程度分析法(MES)
風險程度分析法是是一種半定量的風險評價方法,它是對作業條件危險性分析法(LEC)的改進。
風險評估在一個企業中，誘發安全事故的因素很多，「安全風險評估」能為全面有效落實安全管理工作提供基礎資料．並評估出不同環境或不同時期的安全危險性的重點，加強安全管理，採取宣傳教育、行政、技術及監督等措施和手段，推動各階層員工做好每項安全工作。
使企業每位員工都能真正重視安全工作，讓其了解及掌握基本安全知識，這樣，絕大多數安全事故均是可以避的。這也是安全風險評估的價值所在。
㈨ 風險評估的方法有哪些
介紹一下風險評估的五種方法，這些方法各有所長、各有所重，針對不同的風險識別對象，可靈活運用，或專取一種，或幾種組合，主要應考慮其有效性和員工的接受性，最終的目的是准確地識別出所有可能的有價值的風險，為後續的風險評估和風險控制提供可靠的依據。
1 現場觀察法：通過對工作環境的現場觀察，以查找現場隱患的方式發現存在的危險源，適應范圍較廣。
優點：現場觀察法適用各場所及作業環節；缺點：①從事現場觀察的人員，要求具有安全技術知識和掌握了完善的職業健康安全法規、標准；②不適應於大面積的觀察。
2 安全檢查表法SCL：它是由一些對工藝過程、機械設備和作業情況熟悉並富有安全技術、安全管理經驗的人員，根據有關規范、標准、工藝、制度等事先對分析對象進行詳盡分析和充分討論，列出檢查項目和檢查要點等內容並編製成表。分析者依據現場觀察、閱讀系統文件、與操作人員交談、以及個人的理解，通過回答安全檢查表所列的問題，發現系統設計和操作等各個方面與標准、規定不符的地方，記下差異。
優點：安全檢查表是定性分析的結果，是建立在原有的安全檢查基礎之上，簡單易學，容易掌握，尤其適用於崗位員工進行危害因素辨識，對其起到很好的提示作用，便於全面辨識危害因素。缺點：檢查表約束限制了人們主管能動性的發揮，對不在檢查表中反映的問題，可能會被忽視，因此，採用該方法可能會漏掉以往未曾出現過的一些新的危害。
應用范圍：安全檢查表一般適用於比較成熟（或傳統）的行業，領域的危害因素辨識，且需要事先編制檢查表，以對照進行辨識。安全檢查表法尤其適用於一線崗位員工進行危害因素辨識，如，作業活動開始前，或對設備設施的檢查等等。只能對已經有的或傳統的業務對象、活動進行檢查，對新業務活動、新行業領域的危害因素辨識不適用此法。
危害因素辨識所使用的檢查表與安全檢查時所使用的檢查表並不完全一致，它們大致相同，但又各有側重，因此，不應直接使用安全檢查表所用的檢查表進行危害因素辨識，應在其基礎上進行修改、補充，最好是重新編制。
3 預先危險性分析法PHA：預先危險性分析又稱初步危險性分析，是在進行某項工程活動（包括設計、施工、生產、維修等）之前，對系統存在的各種危險因素（類別、分布）、出現條件和事故可能造成的後果進行宏觀、概略分析的系統安全分析方法。
優點：在最初構思產品設計時，即可指出存在的主要危險，從一開始便可採取措施排除、降低和控制它們，避免由於考慮不周造成損失。在進行龐大、復雜系統危害因素辨識，可以首先通過預先危險性分析，分析判斷系統主要危險所在，從而有針對性地對主要風險進行深入分析。缺點：易受分析人員主觀因素影響。另外，預先危險性分析一般都是概略性分析，只能提供初步信息，且精準程度不高，復雜或高風險系統需在此基礎上，藉助其他方法再做進一步分析。PHA只能提供初步信息，不夠全面，也無法提供有關風險及其最佳風險預防措施方面的詳細信息。
應用范圍：預先危險性分析一般用於項目評價的初期，通過預先危險性分析過濾一些風險性低的環節、區域，同時，也為在其它風險性高的環節、區域，進一步採用其它方法進行深入的危害因素辨識創造了條件。適用於固有系統中採取新的方法，接觸新的物料、設備的危險性評價。當只希望進行粗略的危險和潛在事故情況分析時，也可以用PHA對已建成的裝置進行分析。
4 工作危害分析法JHA：工作危害分析（JHA）又稱工作安全分析(JSA)是目前歐美企業在安全管理中使用最普遍的一種作業。安全分析與控制的管理工具，是為了識別和控制操作危害的預防性工作流程。通過對工作過程的逐步分析，找出其多餘的、有危險的工作步驟和工作設備/設施，制定控制和改進措施，以達到控制風險、減少和杜絕事故的目標。
優點：該方法簡單明了，通俗易懂，尤其是目前已開發JSA/JHA方法標准，可操作性強，便於實施。使作業人員更加清楚地認識到作業過程的風險，使預防措施更有針對性、可操作性。缺點：該方法在危害因素辨識方面並無太多優勢，它並不是推薦用於危害因素辨識的專門方法，但由於其簡單明了、可操作，一般用於非常規作業活動的風險管理。
應用范圍：工作危害分析一般應用於一些作業活動，如對新的作業、非常規（臨時）的風險管理（當然，包括危害因素辨識），或者在評估現有的作業，改變現有的作業時，開展工作危害分析。工作危害分析不適用於對連續性工藝流程以及設備、設施等方面的危害因素辨識。
5 故障類型及影響分析法FMEA：故障類型和影響分析就是在產品設計過程中，通過對產品各組成單元潛在的各種故障類型及其對產品功能的影響進行分析。並把每一個故障按它的嚴重程度予以分類，提出可以採取的預防、改進措施，以提高是將工作系統分別分割為子系統、設備或原件，逐個分析各自可能發生的故障類型及產生的影響，以便採取相應的防治措施，提高系統的安全性。
優點：系統化表述工具；創造了詳細的可審核的危害因素辨識過程；適用性較廣，廣泛適用於人力、設備和系統失效模式，以及軟硬體等。
缺點：該方法只考慮了單個的失效情況，而無法把這些失效情況綜合在一起去考慮；該方法需要依靠哪些對該系統、裝置有著透徹了解的專業人士的參與；另外，該方法耗時費力，花費較高。
應用范圍：故障類型及影響分析廣泛應用於製造行業產品生命周期的各個階段，尤其適用於產品或工藝設計階段的危害因素辨識。如果說要做好作業活動的危害因素辨識需要細化活動步驟，那麼，設備、裝置的危害因素辨識就要細化其功能單元，在此基礎上，才能做好設備、裝置的危害因素辨識，FMEA方法就是範例。