如何看待網路貸款

❶ 大家怎麼看待網貸

說實話，千萬不要為了超前消費就去借網貸，除非是實在是需要周轉一下，短時間之內能夠還上。這個手機網貸是沒什麼大的問題的，並且健忘的還是建議選一些比較靠譜一點的大一點的平台，小網的建議不要去碰。

❷ 怎麼看待網貸的危害

怎麼說嘛 如果是合理的就沒問題 不合理 就不行咯 你手入5000每個月還1000就沒問題 如果你月收入5000要還4000就不行咯 負債太重 也沒什麼抗風險的能力 合理的在自己承受范圍內還是可以的 不過能不借款 就不借款吧

❸ 如何看待大學生網貸問題

（一）我國目前互聯網金融立法和監管嚴重缺失

（二）貸款制度混亂不堪，亂象叢生，沒有規范統一的標准

大學生網貸作為一個新興的市場，缺乏政府有效監管與行業自律，在其野蠻的生長過程中，有許多不完善的地方或者不可避免地出現了許多問題，外界不應太過於苛求，而是應該理性、客觀務實地去看待其中的利與弊。

網貸公司的利潤來自服務費和逾期費，這些費用都由網貸公司自行定標准，較隨意，一般服務費是貸款總額的5%，有的平台甚至收10%。而一旦逾期，學生要額外償還貸款總額的10%，甚至更多。

平台間相互不溝通。這從側面反映了信用體系的不完善，容易導致一些學生重復借款，最終債台高築，超出償還能力。

貸款程序過於簡單，貸款門檻過低。很多網貸平台為了搶占市場提高營業額，紛紛降低貸款門檻，推出簡單的貸款程序，多數分期平台只需提供身份證和學生證即可辦理貸款。這樣雖然能確保學生的身份的真實，但是卻無法按上文的標准篩選學生，很難確定學生是不是有能力承擔這樣的貸款。雖然平台可以通過上門催收等方式追回貸款，學生本身也怕逾期還款對自己未來前途及個人信譽名聲造成影響，最後求助父母也能還清貸款，這也是目前為止學生貸款壞賬率還比較低的原因。但是，這樣對學生和他的家庭卻是一種傷害，讓有些貧困家庭承擔原本無力承擔的壓力，也縱容了學生進行非理性消費。

二、理性看待大學生網貸問題

大學生網貸作為一個新興的市場，缺乏政府有效監管與行業自律，在其野蠻的生長過程中，有許多不完善的地方或者不可避免地出現了許多問題，外界不應太過於苛求，而是應該理性、客觀務實地去看待其中的利與弊。

（一）大學生網貸的積極作用

首先，有利於大學生更好地完成學業或者自主創業。目前，高校大學生申請銀行信用卡較難、申請周期較長、步驟相對復雜而且額度一般在500～3 000元。因此，出現了一些專門針對大學生貸款的p2p 平台出現，學生們可以向這些平台申請獲得資金。而申請門檻相對信用卡而言簡單很多，只需要提供身份證和學籍證明即可。在用途上，資金的使用方向完全沒有受到限制。除了主推消費貸款之外，p2p 平台當前也正在把大學生創業、助學貸款納入推廣計劃，這將有助於那些經濟困難的學生在不增加父母家庭負擔的情況下完成學業，也可以幫助沒有經濟基礎的學生進行貸款進行自主創業。

其次，有利於培養大學生獨立自主的經濟意識。可以使大學生不再完全依靠父母來消費，因為自有還款壓力，更能鞭策大學生去省錢理財還貸，對提升大學生的責任意識，信用意識與金錢意識都有好處。

（二）大學生網貸的消極作用

首先，使大學生盲目攀比的心理日益膨脹。大學生因為出身地區、家庭背景等的不同，經濟條件難免會高低不等，其消費水平自然也會不同。處於世界觀和人生觀尚未完全健全穩定的大學生，很容易形成盲目的攀比心理。大學生生活消費主要依靠父母供應又很難辦理信用卡時，他們的消費一定程度上會受到限制，一旦有些網貸公司利於「零首付」「零利息」「最快3分鍾到賬」等幌子向他們進攻，他們很容易被吸引而貸款。從而更助長了他們的攀比和享受心理。據有關調查統計顯示，在校大學生網貸消費的物品主要是手機、電腦等科技產品，除了數碼產品，遊玩、衣物、餐飲等同樣是大學生網路分期貸款的主要消費內容之一。 其次，過度的超前消費影響大學生的學業和前途。網上貸款分期消費門檻低，為大學生提供了一個超前消費、奢侈消費的平台，但不少人消費欠理性，甚至負債累累，影響學業。另外，一旦出現逾期不還的情況，將會影響大學生在銀行的個人徵信，同時也面臨被起訴的風險。

大學生目前還屬於沒有收入來源的群體。有平台願意提供貸款是好事，但並不鼓勵學生們過度消費，畢竟當前其還沒有收入來源。大學生在合理控制消費的基礎上，應該好好利用平台，培養自己的理財觀念。

總的來說，大學生網貸在中國還是一個新興事物，我們應該理性地去看待所存在和出現的問題。一方面需要政府加強金融監管，網貸行業保持自律，社會共同監督；另一方面需要引導學生樹立正確的消費觀，避免非理性消費。

❹ 作為大學生如何正確對待網貸怎麼回事啊

能不碰就千萬別碰網貸，網貸最終的目的就是坑你父母的錢，。

❺ 怎樣看待網貸這事

網貸很多都是騙人的，更可怕的是利滾利，比高利貸更可怕。所以千萬不能輕信網貸，要不，引領你的，必定是萬丈深淵。

❻ 你們是怎樣看待那些網貸的

每個人對網貸的存在都有自己的看法。社會發展至今天，看似一片繁榮，但其實到處都存在著不公平的現象。網貸就是不公平現象的縮影，有多少人因此傾家盪產，甚至是斷送生命。若是不將利率正規化，會有更多的人遭遇這種不公平。

❼ 你是怎麼看待學生網路貸款的

害人不淺，多少學生都是因為這個所謂的網路借錢軟體走上了不歸路。借錢購買說的挺好聽，只要身份證。每個月還款利息超級優惠。不想根本還不起。反過來越借錢給還錢還要多。

❽ 你如何看待網貸

運營自媒體以來，寫了很多關於網貸的文章，也悉心的看了每一條評論。給我印象最多的竟然是用戶都在宣揚「欠錢不還」的做法。相信在很多沒有接觸過網貸的人眼裡，這都是無厘頭的東西。欠債還錢，這本來就沒有商量的餘地。但是了解了用戶欠錢不還的初衷後，多了幾分同情和無奈，竟然在不自覺中也傾向了那些欠錢不還的人。當然，這並不是說提倡欠錢不還，只是不想用戶被網貸坑。保衛正義才是所有人該努力的方向。
那麼網貸平台為何會發展成今天這樣呢？為什麼大家都要逆道而行宣揚「欠錢不還」呢？你又是如何看待網貸平台的呢？先來看看這些經歷過網貸的人是如何說的吧！
之前有個用戶的評論讓我印象很深刻：
「網貸平台就是欺軟怕硬，對於鐵了心不還錢的老賴一點辦法都沒有。他們把所有的精力都用在了那些軟柿子身上，各種恐嚇、威脅，要說暴利也都是這些軟柿子縱容的，試想如果大家都齊心協力，將利息合規化，看他們是否還敢暴利放款。所以說，追究原罪，還是那些畏手畏腳，害怕給自己惹麻煩的人！」
當然持最多態度的還是這些：「我欠了幾十家網貸平台，從來沒有想過要還」、「我最痛恨的是催收狗一直說上門要債，我等了好幾年都沒等來」、「真想你把我告上法庭，讓我看看你是怎麼倒閉的」、「憑本事借的錢，為什麼要還」、「你看中我的利息，殊不知我在覬覦著你的本金」、「因為被暴力催收了所以更不用還錢了，精神損失費比借的錢要多」等等。很明顯，這類人就是決心和網貸平台斗爭到底，抱著誓死不還錢的態度。
也有一些用戶認為：「網貸就該一刀切」、「都是網貸惹的禍，沒有網貸，一切都太平」、「法律認可網貸才是原罪」等。這類用戶認為的是，監管機制應該全盤介入，封殺網貸，讓它從此銷聲匿跡，這樣就再也不會有「老賴」與「催收狗」了。
不過還有一些用戶明確的表明了「欠錢就該還」的立場。比如說：「借錢還錢天經地義，不還錢就是狗屎」、「這是社會的亂像嗎？社會在進步人心卻在退步。我中華自古傳統啊，卻讓一些不良人員給破壞了」、「曹尼瑪逼啊。借了錢不用還的嗎」（以上都是復制用戶的原始評論，請自動屏蔽臟話~）
總而言之眾說紛紜，每個人對網貸的存在都有自己的看法。社會發展至今天，看似一片繁榮，但其實到處都存在著不公平的現象。網貸就是不公平現象的縮影，有多少人因此傾家盪產，甚至是斷送生命。若是不將利率正規化，會有更多的人遭遇這種不公平。

❾ 作為大學生如何正確對待網貸求回答！！

這兩年，互聯網金融進入大學校園，學生開始接觸信貸，由於對互聯網金融的了解不夠深，加上自身自製力不夠，出現大批過度消費，負債嚴重的學生。由於大學生還沒有獨立的經濟來源，沒有償還能力，網貸的窟窿最終還是要父母兜底，一旦消費欲膨脹，可能就此背上沉重的債務負擔，甚至會陷於失信、違約的困境。今年4月，教育部和銀監會聯合印發《關於加強校園不良網路借貸風險防範和教育引導工作的通知》，認為部分不良網貸平台採用虛假宣傳的方式，誘導學生過度消費，以致陷入「高利貸」陷阱。這是監管層首次透露對校園網貸風險的關注。

那麼對於大學生來說，該如何來正確對待網貸呢？

一、要正確的消費觀念

網路眾多分期平台，動動手指就可以買到想要的東西。但當你買東西的時候，一定要認真考慮一下自己的口袋，不要覺得分期後每月300-500沒有問題，很多陷入泥潭的學生都是這種思想惹的禍。這是一種自我催眠，遠離這種思想，不要超前消費。如果家裡每月給你一千多的生活費，那你千萬不要以為省一點花可以還款，所以把消費觀念擺正。

二、抵制誘惑

網路平台為了自己的利益，誇大宣傳，誘導學生在其平台消費。面對這樣的誘惑，要保持警惕。

三、遇到還款壓力，要及時和家人協商解決

很多學生沒能力還款的時候，不知所措。不和家人說，怕家人失望，怕家人不能原諒自己。這種心情可以理解，但遇到這種問題唯一可以幫到你的是你的家人。

不和家人坦白的，會越陷越深，基本上都會出現以貸還貸，甚至借私貸的情況，讓你的債務越滾越大。所以建議這些大學生早點和家人協商解決問題。沒有什麼大不了的，你在請求得到父母的原諒，基本上父母都會原諒孩子的。

對於大學生來說，最好的辦法還是別去接觸。這樣才能從源頭上杜絕網貸。

❿ 對網路貸款的看法

1. 網路貸款也正在成為一種趨勢，藉助互聯網的優勢，可以足不出戶完成貸款申請的各項步驟，包括了解各類貸款的申請條件，准備申請材料，一直到遞交貸款申請，都可以在互聯網上高效完成。

2. 網路貸款交易的虛擬性，導致無法認證借貸雙方的資信狀況，容易產生欺詐和欠款不還的違約糾紛。

3. 如果網路貸款經由網路平台代為發放，那麼在網路平台疏於自律，或內部控製程序失效，或被人利用等情況下，則可能出現捏造借款信息而非法集資的情形。

4. 網路平台發布的大量放貸人信息中，有不少是以"貸款公司"、"融資公司"等名義對外發放貸款。而事實上，必須是經國家批準的金融機構方可從事信貸融資等金融服務，擅自從事金融活動者往往會因為"非法集資"、"非法吸引公眾存款"，擾亂金融管理秩序而被追究法律責任。