網路安全利大於弊刁鑽問題回答

Ⅰ 辯論會；網路利大於弊的二辯的超刁轉問題5個以上

一， 那我請問對方辯友你是否承認在信息時代網路是一種重要的工具請正面回答是或不是。謝謝！
二， 請問對方辯友，如果中學生上網是弊大於利的話，那麼國家怎麼會把上網這個課程安排到計算機課程中來呢？
三， 學以致用，電腦上網作為一門課程是否需要學以致用，是否要把上網知識付諸於實踐？
四， 對方辯友始終沒有弄清楚中學生群體的特殊性。中學生處在學校的教育下，在老師的指導下，家長的管束，這難道還不能避免哪些弊端嗎？
1.網路上有很多黃色不良信息影響了中專生！
我們能使用一些過濾軟體來控制、過濾這些不良信息網站！如：網路保姆軟體！它能過濾不良網站 控制上網時間等等功能。在這我們希望家長們不再因擔心孩子接觸到不良內容而因噎廢食地阻止孩子上網。
在信息社會中，越早一天接觸到互聯網，就越容易走到時代的前面。相反，越多地阻礙孩子接觸網路，就越容易導致孩子走向平庸！
2. 長時間的玩電腦,對眼睛視力有很大害處
任何事物都有它的兩面性！如同讀書能使人眼睛近視，難道你就不讀書了嗎？
3. 電腦發出的高頻率輻射！
日常生活中：手機、電視、電磁爐等等。都有輻射難道對方辯友都不使用這些日常生活必需品嗎？難道你能不使用它們嗎？
4玩電腦游戲
玩電腦游戲也是有好處的！省錢之道。每個人在學習或工作之餘，特別是晚上，都有自己的娛樂方式，比如購物、唱歌、喝酒等，玩網路游戲娛樂真正用到的錢反而少了。 練習交流技巧。游戲里通過人與人之間的交流、合作達到自己的目的。可以交朋友。通過在網游里的交流、多次「生死」的合作，很多人都有了感情，故達到現實生活中無法交往的目的。發泄不滿。在生活受到挫折，利用網路游戲中的怪物發泄心中的不滿，使人心情舒暢。 賺錢。游戲花錢那是肯定的，要是能夠在免費游戲中，當個職業玩家，打極品裝備出售什麼的，還能賺上一筆呢。
5.網路病毒、黑客攻擊！
其實正是因為那些黑客、病毒網路才得以進步。就如有了病，就要有請醫生來看，請醫生當然要請能夠葯到病除的名醫。如果醫生力量不過夠的話，我們就要改進，只有改進了我們才能止住那些病。∴正是那些網路病毒推動了我們中國網路的發展，只有我們的網路發達了，那麼我們才能夠在世界的市場上佔取更大的地方，才能過火的更大的利潤。 其實還是說明了一點中國網路缺人才，所以我們更應該從中專生培養起！讓其更早的認識到網路的利大於弊去更好的學習網路知識！讓中國的網路發展的更好！
6.如何解決中學生自製性差的天性與網路的三大問題呢？
請對方辯友注意，任何新生事物在它開始階段部分都必不可少帶來一些弊端，但我們必須看到這些事物它們發展的前景和總的趨勢，那我請問對方辯友你是否承認在信息時代網路是一種重要的通訊工具請正面回答是或不是。謝謝！
7. 在網上這種虛擬空間中，人與人之間的交往往往帶著一個假面具，這與水中月、鏡中花有什麼區別？
是的，網路上發生的情感悲劇的確不少，可是傷從何來？是網路的錯嗎？非也！這是人性的卑劣，而網路也是一名受害者，一個為人類「背黑鍋」的媒介。就算沒有網路，人性的虛偽性就不會從其他方面表現出來了嗎？
8.再請教對方辯友，在中學生上網利和弊兼有的情況下，你是如何判斷利大於弊呢？
我認為利是主流，弊只是在網路剛剛產生時不可避免的出現一些弊端，剛才的我方已經反復強調，可見了對方辯友沒有理解。
9. 那麼國家為什麼要制定法律禁止中學生進入地下網吧呢？
對方辯友對網吧深惡痛絕，我個人完全理解。可不能把目光局限在網吧這一環節上，並且不厭其煩的想利用網吧的陰暗面來籠罩整個網路，可謂用心良苦。哎！都是網吧惹的禍。請對方辯友不要一葉障目不見泰山，只見樹木不見森林！而且國家只是禁止未成年進入網吧？並沒有禁止未成年人上網啊？我們今天討論的話題是中專生上網利大還是弊，並不是中專生上網吧弊大於利！
10.如何看待網路犯罪？
所謂網路犯罪,是指行為人運用計算機技術,藉助於網路對其系統或信息進行攻擊,破壞或利用網路進行其他犯罪的總稱.你所說的網上犯罪是否指中學生犯罪呢？
11.網癮！
上癮！當你不能停止某一事物，就意味著你上癮了。不由自主的做，一種超越習慣的自動繼續。
看書、體育鍛煉、看電視等等的一切事物都會成癮！其實世界上的東西就是烏有的 如果要上隱說明自己的意志不堅定。
12網戀
現代生活，人們工作的壓力越來越大，時間越來越緊，在沒有時間去接觸異性的情況下，可以足不出戶就認識異性並和他們交流。我們可以節省大量的時間和精力！而且也不用擔心送而不用盤算送她一朵玫瑰花要花去你很多生活費，或者你練買一顆鑽石的錢都沒有！
13. 就在對方辯友慷慨激昂的四分鍾陳詞里，全球主要網站已經被黑客入侵了近200次！
請問對方辯友你怎麼知道在這段時間全球主要網站已經被黑客入侵了呢？難道這4分鍾里對方辯友再利用手機上網查詢到了這些信息的嗎？據我所知沒有什麼能夠在那麼短的時間內統計後告知對方辯友這一消息！難道這3分鍾里對方辯友再利用手機上網查詢到了這些信息的嗎？可見網路能夠在這短短的3分鍾里統計能夠做到查詢、統計後告知我們，這不是剛好說明了網路的簡便性和快捷性呢？
14. 《廣州日報》報道，一名15歲的中學生為了"隨心所欲"地上網玩網路游戲，竟然殺害自己的表姐，以達到佔有她電腦的目的。
很明顯這名15歲的中學生身心不夠健康，所以他才成了一名少年犯！是否在那麼多的少年犯里全部都是因為玩網路游戲而犯罪的呢？很顯然這問題不是出在網路或者網路游戲上，而是在這名學生的身心上！
15.對方辯友剛才提到了網路上的知識零散！那麼我打個比喻：一千塊的拼圖算不算零散呢？如果我們能正確的把它拼接好，那麼他肯定是一副美麗的圖畫！同理如果我們把網路上那些零散的知識正確的「拼接」在一起，那麼它也會是一筆巨大的財富！
16. 我們今天討論特定主體是中學生，他們是特殊的群體，他們易於接受新鮮事物，求知慾望極其強烈，但他們生理、心理還未成熟，對待新事物缺乏辨別是非的能力、自製力差。
的確，我不否認網路是有弊端的。但中專生處在學校的教育之下，學校要加強對青少年的人生觀、價值觀教育，培養學生對是非、美醜、善惡的判斷能力，塑造學生良好的道德和行為規范。在老師的正確引導和家長的指點下，這難道不能避免著些弊端嗎？
17.手機也可以上網那麼你能說它弊大於利嗎？
對方答（是）
既然上網弊大於利，為什麼人們還要開發手機上網呢？
正因為計算機不利於攜帶而網路的好處有太多！所以我們才開發了手機上網！
不是！那很好對方辯友已經承認了我方觀點！也不枉我方隊友的「苦口婆心」啊！
18. 首先，網路的弊處也無非是網路色情、網路暴力等一些使人迷失自我的文化垃圾，可是這些人為事物為什麼要強加到網路之上，說它是一個傷風敗俗之物呢？又為什麼這些文化垃圾出現後，不是大力宣傳這些垃圾的危害性，以使他人提高自我保護意識和嚴厲制裁文化垃圾製造者，而去打擊那些網吧和無辜的網路呢？治標不治本，又怎麼會使網路百利而無一害呢？
19．如果說網路弊大於利，美國又怎麼會投巨資建設信息高速公路，那不成了助紂為虐了嗎?如果弊大於利，網路的使用率怎麼會有那麼高呢？怎麼會在1994年到2004年短短的10年時間，中國內地上網總數會達到9400萬呢？如果網路弊大於利，那網路不如過街老鼠一般人人喊打了嗎？
20. 其次，網路利處也有很多。比如，它可以使兩地之間的通訊更為便捷、及時、有效，我們可以在網上發布文字、圖片、聲音等，可以使兩地的人進行面對面的視頻對話，可以在網上下載學習資料等多種信息，還能模擬三維動畫，十分具有娛樂性；我們在網上還可以購物，尋醫問葯等，所以網路的利大於弊。 網路的普及是必然的，它是人類社會發展的里程碑，網路的利一定大於弊，而且不僅僅是這些。我在這就不一一列舉了！總之網路利大於弊！
22. 我們這些祖國未來的接班人，更應該好好使用電腦，讓電腦成為我們的良師益友，堅決抵制不良誘惑，學習一些上網的基本守則和方法，了解一定有關電腦方面的知識，絕不做任何違反道德的行為，從我做起，從現在做起——凈化網路。
23. 對方辯友舉出種種的特例來證明網路對我們中專生的弊端。但是，我要說任何新事物在新生階段總會產生一些不適應弊端，像工業革命以及各種封建生產關系等，雖然在剛產生時造成一定的壞影響，但我們能否定它的偉大嗎？
24. 如果說網路是弊大於利的！那麼網路的產生，由最初的小范圍的區域網，發展到現在的全世界范圍內的互聯網，在其發展的過程中，如果是弊端多於利處的話，也許現在就沒有網路的存在了，它是否早已在弊端中滅亡了呢？
25. 網路的弊端，嚴格說是人的弊端，有些人正是利用了網路的「利」來進行網路上的欺詐犯罪、不良信息傳播等！應該說網路本身並沒有錯，錯的是利用網路的人。這就象刀，最初的產生一定是為了解決生活中的一些問題，但有人卻利用刀鋒利的這一特性來殺人，而刀本身並沒有錯。
26. 網路的弊端其實是完全可以避免的。使用網路的人，要提高自己明辯事非的能力，不要為一些小利而失去防範和警惕，記住「天下沒有免費的午餐」，「天上不會掉下餡餅」，那麼也就減少了上當受騙的機會。 魯迅有篇文章叫《拿來主義》，裡面說到窗子打開的時候，進來的不只是新鮮的空氣，也會有蒼蠅和蚊子，我們要「去除糟粕，取其精髓」。對於網路，也應該採取同樣的態度和做法。
27. 在未來的生活中，網路也許會無處不在，所以，網路的規范化、法制化就更需要完善，而這又是社會中的每一個公民都要做出貢獻的，既我們要從自身做起，擴大網路優勢，減少網路弊端。
反方：你是怎麼知道在未來的生活中，網路也許會無處不在？（既然對方辯友能夠說是專家說的！那麼我們也可以說是專家推斷的！你能說專家錯嗎？）
28. 如果說，舊石器時代是屬於北京周口店的火種；如果說，第一次工業革命屬於瓦特與他的蒸汽機；如果說，20世紀是屬於兩次世界大戰，那麼，我想說的是：21世紀是屬於計算機和網際網路的。
29. 調查發現，男生比女生的上網時間多。學生上網究竟在做什麼？調查表明：用於聊天、玩游戲、下載娛樂內容的比例高達557%.作何解釋？
不容置疑,網路是功能最全應用最廣的媒體,它為青少年搭建了自主學習的寬廣平台,它使學生獲取更多的信息知識,「足不出戶」,「盡覽天下風雲」;它為學生提供參與社交活動的廣闊空間,「海內存知己,天涯若比鄰」;它豐富了學生的生活,擺脫了「兩點一線」讀書生活的單調.啊！網路世界好精彩!
30.請問對方辯友網路是不是科技發展的產物呢？
（是）是科技的發展才推動了人類的進程，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活！
同理可得！科技的產物網路它能夠推動了人類的進程、使人類有著這嶄新又美好的生活！
（不是）很明顯對方辯友這一方面的邏輯思維還不夠完善！建議對方辯友多上網看一些邏輯思維文章！這是課本上沒有的知識（至少中專生沒有）！接下來我們來討論下一個問題！
31. 網路就和每一件事物一樣，都不具有全能性，不可能是完美無缺的。然而，網路卻和每一件事物一樣，都有自己漂亮的一面。就像暴風雨過後，天邊就是綢緞樣的彩虹；像白雪皚皚的冬季里，卻見有梅花在黯然開放；像一株綠竹，不見得有華麗的外表，而骨子裡卻有一顆高尚的心。正因為有了這些弊端的斗爭才使得網路能夠更好的發展！所以我方一再認為網路是利大於弊。
32. 其實網路的作用不止是這些，在財政經濟上，人們可以在各個地方存、取錢，不必像從前那樣特地跑到某個地方去辦理。網路的廣泛應用，人們的生活又增添了亮麗的一幕。國家還可以利用網路打擊和追捕犯罪分子，與全國各地的警方聯合在一起，讓非法犯罪分子在整個天下無容身之處。
33.在網上交往真的沒有意義了嗎？那麼怎麼會有那麼多人上網呢？請問對方辯友，如果中專生上網利大於弊的話，那麼國家怎麼會把上網這門課程安排到計算機課程當中來呢？
34.請問對方辯友，既然我們工商管理學校開設電子商務這門專業！那麼電腦上網作為一門課程是否需要學以致用，是否要把上網只是付諸於實踐呢？
35.既然對方辯友認為上網弊大於利！那麼為什麼還要選擇電子商務這一門專業呢？據我所知電子商務必須需要網路！我想對方辯友肯定是看到了未來的網路一片光明！看到了網路的發展趨勢所以才選擇了這門課程！對方辯友是這么的開明！我想你很可能選錯了陣營！過來假如我們吧。。讓我們一起證明網路是利大於弊的！
36.網上安全（購物安全）！
防止網上詐騙和網上侵權行為我們有很多方法，比如說：拿起法律武器維護自己的合法權益；裝上效果優良的防火牆；網上帳號密碼要多多修改等等。
從技術層面上講，電子商務企業安裝功能強大的防火牆來實現！由於網路問題的突發性因素，黑客技術的進步，還有企業安全要從整個面上來防禦點的攻擊，所以企業在這方面投入的比例勢必會越來越大。通過對各種安全漏洞的補丁，入侵的檢測，隱私控制，禁止非法訪問，還有對重要信息的備份等手段，可以極大降低企業信息的安全性。難道對方辯友去購物就不用擔心停留的地方過多而丟失物品嗎？不用擔心會有罪犯搶劫物品嗎？
37.中學生可以再網上找到自己發展方向，也可以得到發展的資源和動力，利用網際網路就可以學習研究乃至創新，這樣的學習是最有效率的學習。網上可以供學習的只是浩如煙海，這個中學生進行大跨度的聯想和想像提供了十分廣闊的領域。為創造性思維不斷地輸送養料，一些電腦游戲在一定稱多上能夠強化中學生的邏輯思維能力！
38.網路是不可迴避的東西，無論你喜不喜歡，他都要註定成為中學生生活不可或缺的東西，中學生使用互聯網有助於形成地球村的意識。增加對國家對名族的責任感。透過網路的窗口，他們關注和了解「家事、國事、天下事」，另思維空前開闊，不讓中學生上網，反而對他們的成長不利！如果非要等到網路發展成熟的那天才使用網路？那是否等到對方辯友快要入土那天才會使用網路認識到網路的利大於弊呢？
39.如果網路弊大於利，那麼為什麼還會出現網路遠程教育呢？
說通俗一點，現在課本上的知識已經不夠學生學習，有了遠程教育可以使學生在網上學到更多的知識，感受遨遊學海的樂趣。拓寬了他們的視野，網路資源在一定程度上滿足了中學生們進行探究性學習、研究性學習的需要！養成網上學習的習慣，這對終身學習都是有益處的！

Ⅱ 我們班開辯論會，主題是網路利與弊，我們是正方（利大於弊）請給我一些對反方提問的問題。

正方一辯：

各位評委，老師、同學們大家好，很高興能和對方辯友進行一次思想的碰撞與交流。網路日益成為我們生活的一部分，我們中學生也不例外，但網路也是一把雙刃劍，有利也有弊，我方認為中學生上網利大於弊是基於以下理由：

第一、中學生求知慾望強烈，正是學習的最佳時機，網路可以打開中學生視野，擴大知識面。上網可以及時了解時事新聞，獲取各種最新的知識和信息，對以後的學習和生活都有很好的指導作用。上網可以充實頭腦，只要留心就可以學到許多學校里學不到的知識，擴大自己的知識面。網路的遠程教育會給中學生帶來無窮的益處。學生可以在一個個內容豐富、名師坐堂的網站中任意翱翔，如果上了網，網上各種試卷和典型題目應有盡有，學生就可以任意選擇。滑鼠一點，大千世界便盡收眼底。 所以網路對中學生的學習和成長都有利。

第二、中學生處在社會化的過程中，他們喜歡交朋友，渴望友情，網路就為中學生打開一扇門，讓中學生很容易就找到志同道合的朋友。古人「海內存知己，天涯若比鄰」的夢想今天通過網路實現了，我們可以在網上認識天南地北的朋友，甚至是外國朋友，極大拓展了我們的交際面，讓我們的朋友遍天下。還有利於中學生了解不同的世界，不同的生活。過去孩子要和外界接觸，會受到種種客觀條件的限制。現在在網上，完全沒有了地域、背景等約束，可以找到志趣相投的朋友。

第三、中學生喜歡創新，喜歡獨樹一幟，網路就可以促進中學生個性化的發展。「恰同學少年，風華正茂，指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯」，中學生可以在各個BBS里張貼自己對各種問題的看法和見解，在與別人的辯論中學會辯證的看問題。中學生上網也可以提高自己某項業余愛好的水平，發揮自己的創造力；寫博客，傳照片，製作flash，編輯視頻，都成為一些中學生的愛好，把自己的創意展現的淋漓盡致。我們在學校讀的是統一的教材，考的是一樣的試卷，但我們中學生是有差異的，網路恰恰彌補了這種不足。在網上，你可以了解你喜歡的信息，學習你喜歡的內容，滿足了中學生個性化的發展。

21世紀將是計算機網路時代，今日的莘莘學子將擔任未來社會的棟梁。了解和掌握計算機網路知識，就是闖盪未來信息時代的最強有力的武器。今天我們在網路上獲得的知識，就是明天的創造力。所以，我再一次陳述我方觀點：中學生上網利大於弊。

反方一辯

各位老師同學們大家好。剛才對方辯友誇誇其談，列舉了網路的種種好處，我方並不否認網路對中學生有利的存在，但是有利就證明利大於弊了么？吸煙可以提神，難道就說吸煙對人體利大於弊么？今天的辯題是中學生上網利大於弊還是弊大於利，我方就先從中學生身心特點上來進行分析：

中學生指所有如我們一樣坐在中學課堂里的學生朋友們，在我國一般是從13歲到18歲的未成年人。這一階段的未成年人有哪些特點呢？

首先，中學生身體尚未發育成熟，長時間的上網會影響身體發育，視力下降，脊柱扭曲，身體發胖等問題隨之而來。近幾年中學生近視率不斷攀升，網路「功不可沒」。而因為上網時常常注意力高度集中，廢寢忘食，導致猝死的消息也時有耳聞，這樣的例子還不夠觸目驚心，還不夠發人深省么？對方辯友怎麼還會認為利大於弊呢？

其次，中學生心理不夠成熟，自製力不強，而面對網路強大的娛樂功能，很多學生上網成癮，深陷其中。據有些專家調查表明，青少年上網時間普遍偏長。30.1%的調查對象有經常上網的習慣,82.5%的調查對象擁有自己可以上網的電腦。調查中,當問到最長的一次上網時間時,回答9小時的竟佔31.8%,5-8小時的佔25.9%。同時，中學生分辨是非的能力還不強，網上還充斥著大量的不良信息，中學生容易誤入迷途，甚至走上違法犯罪道路。因為沒錢上網而去偷去搶甚至去殺人的新聞相信對方辯友也聽過吧？怎麼還能說中學生上網利大於弊呢？

再次，中學生社會閱歷不多，網上陷阱又無處不在。中學生在網上被詐騙，被傷害，甚至因為會見網友而被拐賣，殺害的例子也不少，對方辯友怎麼還忍心鼓勵青少年上網呢，將青少年置於危險之中呢？

最後，中學生的身份決定了讀書學習是我們的天職，通過網路當然也可以學習，甚至如對方辯友所說有很大優勢，可是網路娛樂功能的誘惑對中學生更強大，往往使我們偏離方向。學生上網究竟在做什麼？據聯合國教科文組織的不完全統計，以學習為主要目的上網的中學生，美國占總數的20%，英國為15%，中國僅僅為2%。這驚人的對比，還不能說明問題么？

網路對中學生可以帶來很多好處，但是並不意味著真的帶來了那麼多好處。理想很豐滿，現實很骨感，請對方辯友擦亮眼睛，看看現實吧，我們身邊有多少同學沉迷網路而不能自拔，又有多少同學因為上網而成績下降，又有多少同學因為上網導致近視。所以，我方觀點是上網對中學生弊大於利。

正方二辯：

對方辯友大談特談中學生的身心特點，我方一辯所說的求知慾強，創造性強不也是中學生的特點么？現在我來批駁一下對方的觀點。

首先，對方說中學生心智不夠成熟，自製能力差，分辨是非能力差。對方辯友也說了，在我國中學生一般是在13—18歲之間的未成年人。他們不是嬰幼兒，已經有了一定分辨是非和自製自控的能力，並不像對方辯友想像的那麼無知，那麼容易上當受騙。退一步說，我們分辨是非的能力不正是在分辨是非中培養出來的么？如果為了保護中學生，只給中學生看到真善美，從來接觸不到假惡丑，他們怎麼能有分辨是非的能力？當他們有一天走向社會，又怎麼能應付現實社會中的各種陷阱和復雜的人際關系？在無菌溫室里長大的孩子，怎麼有能力面對現實的風雨？反倒是網路，給了我們一個虛擬的空間讓我們有機會提前認識社會而不會造成太大傷害，可以這樣說，網路世界裡，我們可以進行人生的綵排。

其次，我們不要就中學生的問題談中學生，我們再看看現在的社會發展，今天中國已經進入互聯網時代，大多數企事業單位的辦公都離不開網路，我們的教室里不也是如此么？今天的文盲不再是不識字的人，而是不會使用網路的人。如果中學生上網弊大於利，那我們中學生就應該像遠離毒品似地遠離網路，那我們怎麼能適應將來的社會？使用網路已經不簡單的是為了學習和娛樂，還是我們生存的技能。

再次，我們應該站在歷史的高度，把中學生上網問題放到時代背景下。我們來看看當今時代的特點。當今時代是信息時代，沒有信息的現代化就沒有中國的現代化，中學生如果今天不會使用網路，就必然會被淘汰，鄧小平不就指示過「要從娃娃抓起」么？中學生不可能也不可以離開網路，難道對方還能說中學生上網弊大於利么？難道我們要和時代背道而馳么？

所以，對方只看到中學生不成熟而看不到中學生在成長，只看到網路陰暗面而忽視社會趨勢，才會得到如此錯誤的結論阿。

反方二辯

對方說中學生求知慾望強烈，但也承認中學生分辨能力比較差，那豈不就像一個飢餓的孩子一樣，把什麼東西都往嘴裡填，不管能不能吃，是不是毒葯，這是何等的危險。剛才我方一辯已經從中學生的特點進行了闡述，現在再由我來比較一下利與弊的大小。

首先，對方一辯說網路有利於中學生的學習，我方一辯的數據充分證明了中學生上網的主要目的是娛樂，主要的上網時間也是在娛樂，學習不過是偶爾為之。網路搜索固然快捷，但是我們往往要在千萬條相關信息中找到真正自己想要的信息，不也浪費了大量時間么？更何況，還有很多同學上網找作業答案，用網路代替了自己的思考，這怎麼會有利於中學生的學習呢？

其次，對方辯友說網路拓展了中學生交際面，這話不假，但我們看到的現實是中學生的網友遍天下，但和身邊家長老師同學的關系卻日漸疏遠了。有多少中學生為了上網和父母矛盾重重；有多少中學生在網上滔滔不絕，在生活中沉默寡言呢？又有多少中學生寧願和天南地北的陌生人說知心話而忽略了父母和老師？網路也許拉近了我們和陌生人的距離，但卻疏遠了中學生和身邊親人的關系，孰輕孰重，不言自明了吧。何況因為輕信網友，上當受騙的例子也比比皆是，網路如此危險，對方的怎麼會認為利大於弊么？

再次，網路固然滿足了一些人的個性化發展，但是網路的虛擬性、隱蔽性、開放性也可以把人內心的丑惡誘發出來，將人性中的假惡丑放大到極致。偷菜游戲的流行，暴力游戲的盛行，不都是因為滿足了一些人內心的黑暗么？有很多中學生認為網上說假話不算不誠實，有很多中學生在現實中文質彬彬，在網路上假話臟話連篇，這也是中學生的個性化發展么？這只會造成中學生的人格分裂啊。還有很多為了顯示自己的技術水平而做黑客，走上犯罪道路，這些慘痛的事實還不足以證明網路對中學生弊大於利么？

所以，網路給我們帶來的一些東西同時，也在奪去我們一些更重要的東西，總起來說，中學生上網還是弊大於利。

正方三辯：

對方辯友一直在談網路的弊端，我們也來談談弊端。我一直在認真地傾聽對方的發言，發現對方提到的網路弊端大體可以分為兩類：

第一類是網路上有，現實社會中也有的，比如詐騙，比如謠言，比如假冒偽劣。這類弊端並不是有了網路之後才有的，也就不是網路帶來的，當然不能歸罪於網路。否則，什麼東西都可以弊大於利，如果有人用菜刀去殺人，就說是菜刀的存在弊大於利，未免太不公平了吧。網路只是現實社會的延伸，如果社會上亂象叢生，網路里就不可能是一方凈土。所以與其歸罪於網路，不如好好考慮一下如何有效的打擊違法犯罪活動。

第二類則是由於過度濫用網路而導致的問題。比如對方辯友提到的上網成癮，網上網下人格分裂等問題，首先，這也不是網路的罪過，而是使用者對自己缺乏自製力。比如有中學生瀏覽不良網站，就說網路弊大於利，但如果沒有網路，自製力差的人難道不會看一些不良的書籍么？難道因為有這樣的書籍存在，我們就能說書籍對中學生弊大於利么？其次，網路作為一個新生事物，必然要經歷一個逐漸完善的過程，人們也要經歷一個適應的過程。隨著網路的發展完善，人們的逐漸適應，這些弊端都能得到解決。不能因為有人坐汽車暈車，就說汽車是個壞東西，要求別人也不要坐汽車，豈不太可笑了？我們不能因為少數人不會善用網路就說網路是個壞東西，大家都不要上了吧。

可見，多方所談的網路的諸多弊端其實罪不在網路，而是人們將責任推卸個網路，如果這樣荒唐的邏輯也能成立，那我們人類就沒有罪犯了。貪污犯可以說，是金錢誘惑我的，把金錢抓起來吧。殺人犯可以說：致人死命的是那把刀子而不是我，請判處刀子死刑。那我們還要法律幹嘛？

反方三辯

我們當然不是要把使用者的責任推卸給網路，而是要認真分析網路對中學生的不利影響，才能趨利避害，避免導致惡果。對方三辯分析似乎頭頭是道，但我方實在不敢苟同。

首先，詐騙和假冒偽劣現實社會也存在，但是網路卻給這類違法犯罪活動帶來了便利。網路使這種違法犯罪更容易，成本更低，打擊起來更難，受害者更廣泛這是不爭的事實吧。今天，製作一個釣魚網站只是幾塊錢的成本，卻可以使成千上萬個用戶上當受騙。一個網路木馬，就可能危害數以萬計的網銀用戶，這難道不正是對方所說的網路的便捷導致的么？這種違法犯罪危害的擴大，難道不是網路導致的么？

其次，對方說網路成癮等問題根本原因在使用者自己，看似有理，但仔細推理又不對了，按照對方的邏輯，那任何東西都是利大於弊的。鴉片能治病也能致命，就看使用者自己把握，那就能說鴉片對人利大於弊么？火能做飯也能導致災難，那我們為什麼還要告誡小孩子不要玩火？如果一個東西有很大危險，我們不會讓未成年人使用的。在任何國家，未成年人都不能考駕照；即使可以合法擁有槍支的國家，未成年人也不能擁有槍支，不是同樣的道理么？別忘了今天我們討論的對象是中學生，是缺乏自製力和分辨力的未成年人啊。

我倒想反問對方辯友，你們說只有網路特有的危害才能算網路的危害，那老鼠和蚊子都能傳染疾病，是不是因為不是它們特有的，就可以說它們就沒有危害了？再說，網路病毒是不是網路所特有的，是不是有了網路之後才有的，那你怎麼解釋這種網路弊端的存在呢？

自由辯論

正：網路病毒是網路特有的現象，但也是不法分子製造的啊，要不我們為什麼要審判製造者而不是審判病毒呢？我想問一下反方辯友，吃魚可能被卡住，是不是因此大家都不要吃魚了？

反：正因為吃魚有被卡的危險，我們才不會放心讓孩子自己吃魚啊，才要加以幫助么？別忘了我們討論的主體是中學生啊。

正：還有哪個中學生吃魚需要父母喂的么？中學生不是白痴，是有分辨是非能力的啊。如果一個孩子從小吃的都是被父母挑干凈刺的魚肉，他是不會被卡，但什麼時候才學會吃魚呢？

反：魚中只有魚刺，可網路就復雜多了，網路游戲是溫柔的陷阱，讓中學生樂在其中而不能自拔，網路詐騙讓成年人都防不勝防，你怎麼能要求中學生能明察秋毫呢？

正：按對方邏輯，既然成年人也不能防範網路詐騙，那成年人也不該上網，既然現實社會中也有詐騙，那我們都不要活了，去另一個世界多清凈啊！

反：我方說網路存在詐騙是要大家提高警惕，我們說中學生上網弊大於利，也不是要禁止中學生上網，而是要加以管理和限制，對方不要曲解我方觀點。國家不就立法禁止未成年人進網吧了么？

正：國家禁止未成年人進網吧，但並沒禁止中學生上網，而且還專門開設了信息技術課程，對方又怎麼解釋？過度使用網路會給中學生帶來傷害，那是使用者的責任，一些同學上課坐姿不正也會導致近視和脊柱扭曲，難道就能證明中學生上課也是弊大於利的么？對方怎麼就看不到上課帶來的利呢，對方真是「一葉障目，不見泰山」阿

反：中學生過度使用網路不正是由於中學生自製力不強所導致的么，這不正是我方要證明的觀點么？對方侃侃而談，說的都是網路利大於弊，可我們要討論的是中學生上網的問題阿，請對方不要跑題。

正：如果網路利大於弊，怎麼對中學生就弊大於利了呢？對方能不能舉出對成年人有利而對未成年人不利的例子來么？

反：中學生作為未成年人，他和成年人在身心上有不同的特點，我方一辯已經說得很清楚了，對方辯友是沒聽懂呢還是沒聽懂呢？

正：那我方二辯不是已經回應了這個問題么，我看是對方沒理解吧。再請問了，如果因為擔心牛奶中含三聚氫胺而不喝牛奶，因為擔心地溝油而不吃菜，因為擔心饅頭可能被染色而不吃饅頭，那我們只有絕食而亡了。我們怎麼可以為一種可能性而放棄營養呢？

反：如果你知道某品牌牛奶含三聚氫胺你還會買么？那我真佩服你的勇氣阿。別忘了，是因為我們相信牛奶中沒有三聚氰胺時，我們才會購買使用，如果我們確定它有問題，我想大多數人都不會購買。網路給中學生帶來的傷害不是一種可能性，而是實實在在的阿。

正：誰說中學生使用網路就一定帶來傷害，就一定會網路成癮。調查數據顯示中學生上網成癮比例有10%，難道其他90%帶來的利反倒可以忽略了么？

反：中國青少年網路協會的《中國青少年網癮報告(2009)》顯示：目前，我國城市青少年網民中網癮青少年約佔14.1%，人數約為2404.2萬。18~23歲的青少年網民中網癮比例最高(15.6%)，其次為24~29歲的網癮比例(14.6%)以及13~17歲的網癮比例(14.3%)。對方說10%是個很小的比例，那你知道我國有多少中學生網民么？10%就意味著成千上萬的中學生深受其害，難道這也是可以忽略的么？那我們學校就不要加強安保了，去年校園兇殺案也不過死了幾十個中小學生，連中學生的1%都不到，也可以忽略不計了。調查表明：用於聊天、玩游戲、下載娛樂內容的比例高達55.7%。大量的時間花費在上網聊天、玩游戲上，怎麼會有利於中學生的學習呢？

正：我想請問對方同學，你們上過網嗎？

反：當然，正因為我們上過網，所以我們才切身體會到網路給中學生造成多大的危害

正：看來對方辯友一定是網路娛樂版的愛好者，至少在各大官方網站上都有這樣一句話，你上網的時候一定看到過：未成年人上網，要有監護人陪同。

反：是呀，在每一個香煙的煙盒上都寫著：吸煙有害健康。但卻從未聽說過有人因為這句話而戒煙了。

反方總結陳詞

今天，對方辯友羅列了大量的例子，不惜誇大其詞地說中學生上網如何好，如何好！可對中學生上網帶來的一系列弊端輕描淡寫，甚至像蜘蛛網一樣輕輕的抹去！我方承認網路可以給我們中學生帶來很多便利，但是網路可以帶來便利並不等於實際帶來的好處。羅盤可以指引航向，我們卻拿來看風水，火葯可以做武器我們卻拿來敬鬼神不都是最好的例子么。我們認為弊大於利，也不是要禁止中學生上網，而是強調要對中學上上網加以指導和限制。下面我再一次我總結我方觀點：

第一、網路不是一方凈土，法律制裁的無奈、道德規范的蒼白技術限制的落後無不令有識之士的內心感到憂慮和不安。看看那些地下網吧，看看那些中學生瀏覽的網頁界面，真可?色情與垃圾齊飛，虛假共暴力一色"。樁樁事實告訴我們，中學生上網不加以控制的話，怎麼讓社會相信我們是祖國美好的未來呢？

第二、只有認識到中學生是一群特殊的群體，才能正視現實和問題。普通的中學生沒有那麼好的自製力，他們對世界充滿好奇，卻又缺乏分辨能力，所以很容易被網路引上歧途。我們如果不正視這個現實，而讓中學生上網放任自流，就是將手槍交給一個孩子，會造成什麼後果，可想而知。

第三、只有認識到中學生上網弊大利，才能調動社會的各方面力量和各種手段來揚長避短、趨利避害。我們是五月的花朵，但花朵有被害蟲侵蝕的時候，只有擺脫網路的束縛才能用青春擁抱時代，我們是初升的太陽，但太陽也有被烏雲蒙敝的時候，只有該下網時就下網，才能用生命點燃未來！

網路時代的到來，機遇與挑戰並存，我們中學生應該在家長老師的指導下正確使用網路，如果我們忽視網路的弊端，就可能使很多中學生失去青春的精彩，淪為網路的努力。所以，再次強調我方觀點：中學生上網，弊大於利！謝謝！

Ⅲ 網路弊大於利，我是二辯，給點問題啊

一辯：

網路是一個虛擬的空間，它的方便，快捷，靈活等多種優點，拓展了我們的知識面，給予了我們遨遊的空間，它的出現改變了我們的傳統方式的思想方法，在我們的生活中給予我們極大幫助，這一點我們反方無可否認。
但是，網路帶來更多的則是

1.網路成癮帶來心理和軀體疾病

2.使在校生學習成績下降

3.引發社會難題等。

所以，我方認為網路弊大於利。

二辯：

（是的，網路具有必要性，實用性和現實性。）但是，網路同樣擁有各種黑色陰影。給大家舉個網路游戲的例子吧! 沉迷網路游戲 危害身心健康成都某高校的一個大學生，有這樣一張作息時間表：13∶00，起床，吃中飯；14∶00，去網吧玩網路游戲；17∶00，晚飯在網吧叫外賣；通宵練級，第二天早上9∶00回宿舍休息…… 這位大學生幾乎把所有的空餘時間都拿來打游戲，並開始拒絕參加同學聚會和活動。大約兩個月之後，他發現自己思維跟不上同學的節奏，腦子里想的都是游戲里發生的事，遇到事情會首先用游戲中的規則來考慮。他開始感到不適應現實生活，陷入了深深的焦慮之中。更有甚者，竟為了不被父母盤查到自己玩網路游戲了的區區5萬元，用「毒鼠強」將父母毒死。這就是四川射洪青年胡安戈做的事。

三辯：

（是的，網路具有必要性，實用性和現實性。）再給大家出示一組數據。目前，有不少中國年輕人像這位大學生一樣，長時間沉迷於網路游戲後，發現自己身心上出現了這樣或那樣的問題。據統計，目前中國網路游戲玩家人數已達700萬至1000萬，其中相當一部分是20歲左右的年輕人。 網路游戲成癮引起的社會問題已經出現。今年2月，湖北一名16歲少年沉迷網路游戲，竟半夜持刀砍傷母親，搶走8000元錢；3月，湖南沅江一名14歲少年因網路游戲入魔產生幻覺，從4樓跌落身亡。 網路游戲對青少年身心健康的危害已引起心理學家和社會學家的關注。最後，我提醒對方辯友不要對大量事實聽而不聞。

四辯：

網路雖有這樣那樣的好處，但上網所造成的種種弊端也讓人心寒。

1. 造成精神頹廢

2. 影響身心健康

3. 影響人際交往

4. 造成經濟負擔

5. 甚至走向違法,犯罪的道路

6. 影響家庭,社會的穩定

所以，我方認為，網路弊大於利。

自由辯論：

網路是一個虛擬的空間，它的方便，快捷，靈活等多種優點，拓展了我們的知識面，給予了我們遨遊的空間，它的出現改變了我們的傳統方式的思想方法，在我們的生活中給予我們極大幫助，坐在家裡可瀏覽眾多的網上圖書，幾分鍾內即可收到相隔萬里的來信，在最短的時間內即可獲得各方面自己想知道的信息，通過遠程教育網，了解更多的知識等。這一點我們無可否認。
但是，網路像把雙刃劍，在給我們帶來便利的同時，更給我們中職生帶來了許多的隱患。各種黑色的陰影正向我們慢慢襲來。其中網戀，非法網站，網路游戲就像裹著糖果的炮彈向我們發射。各種非法的網站趁著網路管理還未健全，散布著黃毒，暴力，防不勝防，這對我們的身心健康是一個極大的影響。
還有各種五花八門的網路游戲吸引著正處於好奇心的中職生。許多同學曠課跑到網吧中去玩《傳奇》、充《夢幻》、打《泡泡堂》、聊QQ。有的甚至直接晚上通宵達旦，睡在網吧，吃在網吧。這樣，不但損壞了身體，還浪費寶貴的時間，浪費了父母親的血汗錢，辜負了父母的一片期望，更耽誤了我們大好青春。在社會上因網路游戲所引出的案件數不甚數，例如:"武漢的一位母親千里尋子""廣州一小孩為玩游戲殘殺自己的祖父"……這些案件告誡我們中職生，應該少玩或不玩網路游戲，我們可以利用一些空閑時間研究我們自己的專業，發展自己潛能，開發我們智力。但是，我們也不應全部排斥網路，我們不應放棄網路的好處，這就需要我們選擇網路中的精華而剔其糟粕（zao po）。
世界之所以選擇我們。因為它需要美，我們之所以選擇世界，因為我們要實現自己的價值。在漫漫的人生旅途中，流水在選擇中下落，太陽在選擇中上升，朋友們，請把握好自己選擇的那一刻，讓我們用自信，堅決地選擇網路有利的一面，選擇我們美好的未來。
請慎重!

走在大街小巷，我們常常聽許多大人發出這樣的感慨：我那孩子，整天泡在網吧里，怎麼辦呀。這個問題讓許多家庭困惑，讓許多中小學生誤入歧途，荒廢學業。每當我經過那些網吧門口時，我就會躑躅(zhu)不前，思緒萬千。
目前，社會上盈利性網吧越來越多，越來越紅火，甚至有些不法商人沒有營業許可證，也私自找一個隱蔽的地方營業，他們不管你是誰，是否成年，只要你有錢，他們就會接待你。這樣導致很多的中小學生長時間迷戀於網吧，既影響學習又危害身體，真可謂一大悲哀。
由於中小學生正處於生長發育階段，他們的是非辨別能力有限，網路的虛擬化讓他們感到新奇，被網上一些刺激性、欺騙性的內容、畫面所迷惑。再者迷戀網吧需要消費，中小學生本來就是消費者，對於沒有經濟來源的他們，常常為沒錢上網絞盡腦汁，也許會去偷、去搶，從而走上犯罪的道路。還有的孩子為了上網，在家人和老師之間編造謊言，這些現象屢見不鮮。在我身邊就發生過這樣一件事情。他是初中的一名學生，平時成績很好，很聽話……但在其他同學的夥同下，經不住網路的誘惑，走進了網吧，一去就是兩天兩夜不回家。家長、老師到處找，最後在網吧找到他。他已經精疲力盡地趴在電腦桌上，面如土色。回到家，家長一頓毒打，他一賭氣又出去玩了兩天。後來在老師苦口婆心的勸說下，家長耐心的誘導下，他終於改過自新。然而，更多的是走進網吧，不能自拔，害人又害己。

全班100%的同學可以上網，但在網上干什麼，就有不同了。現在我們班男生中興玩一種名叫《冒險島》的網路游戲，這種游戲一玩就上癮，因為它是一種不會完的游戲。每次「盛大網路公司」都會出新的關數。我們班有許多同學為了玩它，都忘了寫作業，吃飯。這裡面居然還有班上數一數二的好同學。他們 每個星期五回家的第一件事就是開電腦，打游戲，平時等到家長不在家，他們也偷偷地打游戲。他們不光在家裡打，還把這些話題帶到學校里，這樣也影響了上課、學習，有的同學還因為睡眠不足而上課走神。
我認為還有更為嚴重的是，現在的同學不管家裡有沒有錢，他們都用金錢來交換游戲，為了這個虛擬的世界，不惜花費真的金錢。QQ中的QQ秀、領養寵物，網路游戲裡面的點卡……我們班的同學還開始「賣號」，他們在買《冒險島》游戲里的帳號，密碼。練得等級越高，賣得價錢就越高，有的同學由此就得到了80元錢，而有的同學為得到高級，居然花100多元錢買好號，這樣一來，網路游戲的性質就變成了金錢的交易，它的性質發生了巨大的變化。
網路游戲本來就是不讓未成年人玩的。但同學們不僅要玩兒，而且還要搞出這些東西，真是可惡。網路帶給我們的不僅是游戲，而且還有色情，暴力等對青少年有害的信息！真是弊上加弊！
網路可以讓我們的學習更方便一些，可以讓我們的生活更豐富一些。可是當我們不正確地對待網路時，那麼，它可能就是個危險的工具。我認為，對於我們小學生來說，網路還是弊大於利。

1、對於青少年「三觀」形成構成潛在威脅。青少年很容易在網路上接觸到資本主義的宣傳論調、文化思想等，思想處於極度矛盾、混亂中，其人生觀、價值觀極易發生傾斜，從而滋生全盤西化、享樂主義、拜金主義、崇洋媚外等不良思潮。
2、網路改變了青年在工作和生活中的人際關系及生活方式。青少年在網上公開、坦白地發表觀點意見，要求平等對話，對青少年工作者的權威性提出挑戰，使思想政治工作的效果往往不能達到預期。同時，上網使青少年容易形成一種以自我為中心的生存方式，集體意識淡薄，個人自由主義思潮泛濫。
3、信息垃圾弱化青少年的思想道德意識。有關專家調查，網上信息47%與色情有關，六成左右的青少年在網上無意中接觸到黃色信息。還有一些非法組織或個人也在網上發布擾亂政治經濟的黑色信息，蠱惑青少年。這種信息垃圾將弱化青少年思想道德意識，污染青少年心靈，誤導青少年行為。
4、網路的隱蔽性，導致青少年不道德行為和違法犯罪行為增多。一方面，少數青少年瀏覽黃 色和非法網站，利用虛假身份進行惡意交友、聊天。另一方面網路犯罪增多，例如傳播病毒、黑客入侵、通過銀行和信用卡盜竊、詐騙等。這些犯罪主體以青少年 為主，大多數動機單純，有的甚至是為了「好玩」、「過癮」和「顯示才華」。另外，有關網路 的法律制度不健全也給青少年 違法犯罪以可乘之機。

隨著網路的日益發展，它的弊端日漸地顯露。網路的安全問題已經涉及到每一個網民。在1999年8月，海峽兩岸的黑客大戰中，我們可以看到除了那些安全意識比較強的官方網站（如中央電視台、人民日報網路版等）外，很多官方網站遭受了破壞。在網路世界裡面存在著更可怕的危險：一個訓練有素的「黑客」，就有能力使整個網路世界癱瘓。例如，全球互聯網域名解析系統是存放在美國的國家互聯網信息中心裏面的，它掌管著全球互聯網關鍵數據。如果黑客對它進行網路攻擊，那麼全球的互聯網將癱瘓網路的色情與暴力是一個構成網路犯罪的重要原因。

如果說有人覺得網路安全離我們還過於遙遠，那麼讓我們來看看身邊所發生的：根據中國國家網路中心統計數據顯示，在全國網民中，各層次的學生佔去了70％。其中未成年人佔到40％所以可見網路對青少年地影響尤為深遠，而網路上的色情與暴力，猶如一種精神的毒品，把人一步步推向深淵，引入一條不歸路。

Ⅳ 網路對大學生的利與弊 對弊大於利的刁難提問

主席：隨著社會的發展與進步，網路越來越多的被大學生們所接受，也越來越多的被大學生們所使用，在網路走進我們生活的今天，網路對大學生的利弊問題也就成為了人們關注的一個熱點，就此，下面進入我們今天的辯論賽。 主席：下面我宣布「網路對大學生的利與弊」辯論賽現在開始。正方辯題是：網路對於大學生利大於弊；反方辯題是：網路對於大學生弊大於利。 （第一部分——發表陳詞） 主席：首先進入第一個環節：發表陳詞。雙方發言的順序依次是：正方一辯，反方一辯，正方二辯，反方二辯。每個人的發言時間都是3分鍾。好，下面，首先請正方一辯發表陳詞。 正方一辯：謝謝主席。各位觀眾，對方辯友，大家好。我方的觀點是網路對於大學生利大於弊。隨著經濟的發展和信息時代的到來，我們的生活發生了翻天覆地的變化，這就要求我們大學生應該掌握更多更新的多方面信息，要求我們大學生從眾多角度來分析問題，那麼我們大學生獲得信息的渠道應該是什麼呢？對了，就是網路。網路的優點有以下幾個方面。首先，網路可以給我們大學生提供更為廣闊的學習空間和學習資源。大學生可以通過網路進行英語四、六級的學習和計算機等級考試的學習等等，而且在大學里同學們在學習上搞不懂的問題很多都可以在網路上經過探討獲得一個比較令人滿意的答案。除此之外，大學生也可以登陸眾多學校的網站，與其他學校的老師和學生交流學習體會，使得自己的知識更加的完善和全面。其次，大學生今後要從事的行業的動態信息對於大學生也是十分重要的，那麼這些信息的來源的途徑之一就是網路，而且網路的速度快，更新快，可以使大學生對自己專業的動態信息了如指掌，這就使大學生今後的就業既有方向性，又有目的性，使大學生對自己所學習的專業的要求有更加深刻的了解與認識，讓他們的學習不再盲目，讓他們的就業更加順利。總而言之，網路是大學生所必需的，也是必要的，網路對於大學生利大於弊。謝謝大家！ 反方一辯：謝謝主席，大家好。首先非常感謝對方辯友的精彩陳詞，但是，在這里，我要指出一點，無論是學習還是專業動態的查找，網路都不是唯一的途徑，也未必是最好的途徑，希望各位對於以上問題要三思而後行啊。下面，闡述我方觀點，網路對於大學生弊大於利。網路的發展促進了社會的進步是一個不可辯駁的事實，但是，我們不能只看到事物的一個方面，我們應該堅持兩分法，學會全面的看待和分析問題，所以，我們也要看到網路的弊端還是相當之多的。第一，網路使得大學生消沉。由於網路資源的共享性，使得無論是否適合於大學生的信息都不得不被其所接受，而這裡面就包含著相當的色情和暴力方面的信息，那麼試想大學生如果被這樣的信息所教唆的話，後果將是不堪設想的。第二，網吧的環境不好，根據統計，有八成以上的網吧煙霧繚繞、氣氛緊張，絕大多數網吧存在著安全隱患，由此可見，大學生的上網環境根本得不到保障，怎麼能夠更好的利用網路呢？所以，這一點大家一定要注意和重視。因此，網路對於大學生蔽大於利。謝謝！ 正方二辯：大家好，對方辯友的辯詞真是異常的精彩。但我們不難看到其中的漏洞。我們今天的辯題是網路對於大學生的利弊，並不是網吧啊，希望對方辯友不要再犯類似的錯誤了。下面我繼續闡述我方觀點，網路對於大學生利大於弊。剛才我方一辯已經就學習和行業動態做了分析，下面我從時代賦予大學生的使命方面來陳述我方觀點。當今時代是一個信息技術作用愈發重要的時代，信息技術產業將在不久的將來從第三產業中分離出來，成為一個新的產業，而對社會起到更為重要的作用，創造更多的產值。而我們大學生作為未來信息產業的利用者和創新者自然就要對網路有更加深刻的了解和參與，這也就從獲取知識的角度反映了網路對於大學生的益處。同時，也正因為網路的眾多好處它本身才能夠有今天的發展規模和未來的發展趨勢，因此，它應該是一個新生事物，它有著光明的發展前途，我們大學生應該作為網路的前沿使用者和建設者，看到網路的眾多益處，發揚其益處，屏棄其不足，使之瑕不掩瑜。因此，網路對於大學生利大於弊。謝謝各位！ 反方二辯：謝謝各位，大家好！首先非常感謝對方辯友精彩的陳詞，但是，請對方辯友不要只見樹木不見森林，片面樂觀地看待網路對於大學生的益處。我方承認網路的眾多優點，但是，我們必須要注意到大學生這個特殊的群體。他們現在正處於世界觀、人生觀、價值觀成熟的過程之中，網路的眾多負面信息會使他們的成熟過程發生扭曲，甚至會產生一系列的不良後果。而且，大學生的自製能力很值得懷疑，他們無法控制住對不良信息的把握程度，這就會使他們陷入被動之中，是他們不能自拔。此外，有很多大學生上網的目的，並不是為了學習，而是，聊天和玩游戲等等。聊天使他們沉迷於虛幻的網路中，佔用了他們很多學習的時間，使得他們學習成績下降，甚至考試掛科；至於游戲呢，有很多都是暴力的，是他們的性格發生歪曲，偏離正常的軌道，即使不是暴力的游戲，也會使他們上癮，就像是無形的毒品一樣，腐蝕著他們的心靈，消逝著他們的時間。總而言之，大學生是個特殊的群體，不能只從網路本身來分析今天的辯題，應該把大學生的身份置於其中，而鑒於大學生本身的上述特點，所以說，網路對於大學生弊大於利。我的發言完了，謝謝大家！ 主席：非常感謝雙方四位辯手的精彩辯論。下面請大家稍適休息。 （第二部分——總結陳詞） 主席：雙方緊張的辯論就要接近尾聲了，那麼他們雙方對於自己的觀點還有什麼要澄清和解釋的呢，讓我們進入今天辯論的第二環節，也是最後的陳述，總結陳詞階段。雙方的第三位辯友各有4分鍾的時間來總結自己的觀點。好，首先請反方三辯，然後是正方三辯。 反方三辯：謝謝主席！各位觀眾、對方辯友大家好！首先請允許我重申我方觀點：網路對於大學生弊大於利。首先，網路中有相當多的色情和暴力信息與資源，這些信息與資源會使大學生的心理發生一定的變化，甚至影響他們的世界觀、人生觀、價值觀。其次，大學生的自身特點之一是他們的自製能力不夠強，這就使他們沉迷於網路，荒廢了學業，以後根本無法為祖國的建設貢獻出自己的力量。第三，由於大學生的資金來自於父母，他們自己並不能謀生，這樣，由於上網需要一定的資金，會給他們的家庭帶來不必要的開銷，而且這也決定了他們很少有人能夠擁有屬於自己的電腦，那麼他們傷亡的地點有一半以上都是在網吧，而網吧環境惡劣，也不利於他們的安全和身心發展。第四，網路具有虛幻性，這就使大學生對於網路擁有過多的期望性，期望獲得一些在現實中無法獲得的東西，使他們的思想滯留在虛無縹緲之中，而逃避現實，脫離現實。第五，大學生利用網路的情況並不好，有很多人上網的目的都是為了消遣，而並非所謂的查閱資料和學習，他們消遣沒有休止，這樣下去，長此以往，「人將不人」了。第六，大學生對於網路的認識還有一定的誤區，他們認為有了網路，就有了人生的許多東西，不惜從網路上抄襲他人的畢業論文和學術著作，使他們養成不良的行為習慣。第七，由於網路提供的信息和資源大部分是直接給出的，不利於大學生思考，不利於他們創新能力和思維的形成，導致他們沒有自己的主見和觀點。因此，綜上所述，網路對於大學生弊大於利。謝謝大家！ 正方三辯：謝謝主席，大家好。對方辯友不惜言辭來說明網路的眾多弊端和由於大學生素質的不完善可能造成的種種後果，這未免有些太誇張了吧，豈不是因噎廢食的表現嗎？下面我再次表明我方觀點：網路對於大學生利大於弊。首先，網路為我們大家提供了學習與獲取其他多方面信息的渠道與平台，使得我們大學生能夠更好的開闊視野，更好的了解社會，更好的提高自己的知識水平。其次，大學生中的絕大多數已經是成年人了，他們需要對自己的行為負責任，那麼這就說明我們沒有必要過分擔心大學生的素質問題，他們的世界觀和人生觀已經基本形成，我們不能總讓他們做雛鷹停留在巢里，而要讓他們去挑戰自己的未來。再次，網路的進步與發展是推動當今社會前進的重要的不可或缺的因素，那麼，承擔網路進步的應該是誰，無可辯駁，就應該是我們大學生，因為網路的益處多多，我們在利用網路的同時，也要注重網路的創新。第四，網路資源在為當代大學生提供信息的同時，也為他們提供了娛樂休閑的空間，現在大學生的競爭是激烈的，他們需要有放鬆的場所，他們有要求放鬆的權利，而網路給了他們這個機會，他們可以通過網路看電影和聽音樂等等，也可以通過聊天增進和同學們之間的感情，可以通過發電子郵件來傳遞與自己息息相關的信息……第五，網路在今天已經被大多數人所接受，作為社會的先進群體，我們大學生更要接觸這個新生的事物，為其發展做出貢獻，堅信它會給我們提供相當的幫助。總之，網路對於大學生利大於弊。最後，以一首打油詩來結束我的發言：網路好，網路妙，互聯網上真熱鬧；學習，放鬆，查資料，促進學習身心好！好，好，好！！！謝謝各位！ 主席：感謝雙方辯友今天精彩的辯論。下面請評委進行判定。 （10分鍾以後） 主席：經過評委們的討論，雙方的辯論部分伯仲，形成雙贏的局面。其實，我們今天辯論的目的也正在此處，就是讓大家通過兩隊的辯論，能夠認識到網路對於大學生的好處和弊端，是我們大學生能夠冷眼看網路，正確看網路

Ⅳ 網路安全的利弊

網路安全的利：網路，給信息帶來了強大而有力的傳播途徑，並且大大縮短了信息發布和接收的時間，避免了許多不必要的資源浪費。可以從中最快地查找學習資料，可以學會更多課堂外的知識，並靈活地運用課內知識，促進思維的發展，培養中學生的創造力。

上網還可以超越時空和經濟的制約，在網上接受名校的教育，有什麼問題，你也盡可以隨時通過E-mail請求老師的指導。而且互聯網上的互動式學習、豐富的三維圖形展示、語言解說等多媒體內容，使得學習變得輕松、有趣，這是任何教科書都不可能具備的。

網路安全的弊：未成年人由於社會認知不足和自我防護意識缺乏，沉溺於游戲會引發違法犯罪，帶來游戲者生理、心理等方面的傷害，甚至使其猝死。

引導

作為家長要掌握一定的電腦網路知識，善用網路，當好孩子的引路人，引導孩子選擇有利於他們成才的網站。只有這樣才能有針對性地做好疏導工作，才能向孩子推薦健康、文明、有益有趣的網站，才能掌握孩子的網上心理及動向。要正確看待網路，積極利用它的現代化的手段好的一面，引導孩子去避免他不好的那一面。

要記住：網路對於學習利大於弊，反之，網路對於玩游戲弊大於利。

要善於網上學習，不瀏覽不良信息；要誠實友好交流，不侮辱欺詐他人；要增強保護意識，不隨意約見網友；要維護網路安全，不破壞網路秩序；要有益身心健康，不沉溺虛擬空間。努力創造干凈、健康、文明、有序的網路環境。

Ⅵ 上網弊大於利的辯論詞 如何反駁

要反駁正方是很困難的，只有從「科學發展」定義本身就開始攻擊。然後，讓科學發展與科學精神、科學方法相互分離。

也就是說科學發展不一定符合科學精神，而實踐中科學的發展往往顛覆了科學精神。

一，科學發展不能解決所有的問題。

二，科學發展存在誇大和信仰誤區。

三，科學發展與人類的幸福的反比關系。

四，科學的高速發展是導致地球不能承受之重的主要原因。用科學發展來解決人類的幾何級發展是飲鴆止渴。

科學的發展具有功利性。科學發展的目標不是真理，而是人類控制事物的權力和能力，看似毫無功利目的的科學研究，不僅在事實上是技術活動的基礎和准備，而且在觀念形態上已經把世界理解為外在的、現成的、機械的事物，因而是可以宰制、改造、統治的事物。

科學活動與技術活動本質是一致的，即為滿足人類的慾望，實現人類意志的謀劃行為。准確的預測和隨心所欲的控制，永遠都是科學技術活動成功的最高標志。科學的發展並不意味著對於真理的把握和世界的如實理解。

科學的發展，常常是與人類高漲的貪欲、對權力的渴望、以及對現世生活的迷戀緊密相連的，但其本身並不能給人類帶來光明和幸福。

近代科學傳統奠基人之一弗蘭西斯培根的名言：「知識就是力量」「Knowledge is power.」最清楚地表明了科學發展的性質。科學發展是人類展示其統治地球能力的方式，其權力和力量的功利性非常明確。

與古代希臘哲學追求真理，歐洲中世紀神學尋求拯救，古代中國儒家力圖治國平天下，道家企圖長生久視相比，近代科學發展的最大特點是無限擴張的征服欲，對實用性的高度系統化的追求。

科學以發現所謂的事物運動變化規律為己任。而這種運動變化規律恰恰是人類籍以改造事物狀態的法則。

早期的科學家如伽里略極敏銳地認識到科學活動的限度，總是明智地迴避「本質」問題，把自己的努力限制在對物理現象的數學描述上。而馬克思的名言：「哲學家們總是嘗試用不同的方式去解釋世界，重要的卻是如何改變世界。」最典型地代表了科學的價值觀。

科學活動的最基本前提假定是：在能認識世界的主體之外存在一個不依賴於主體意志而獨立存在的客觀世界。這個假定是一切科學研究的基礎。這個假定包括兩個部分的內容：

A， 與主體相對立的客觀世界的存在及其存在的狀態都與主體無關。
B，與客觀世界相對立的純粹主體的存在及其存在狀態與客觀世界無關。

然而，客觀假定是無法證明的，它是科學活動賴以進行的信仰。它使科學具有一種表面上的「客觀性」。永遠不可能用任何科學實驗來證明這個假定，因為科學實驗本身的合法性須以此假定為前提。只有存在一個客觀的世界，科學實驗才能真正揭示客觀的「真理」。

人類又如何證明自己不是《黑客帝國》裡面所闡釋的一個「缸中之腦」，又或者宇宙只是《黑超特工》結尾處所展示的一個外星生物手中的玻璃球？

客觀性假定也無法通過邏輯推理來證明。任何能推出客觀性假定的推理，前提中都已經包含了這個假定。如果否定這個假定，也不會推出自相矛盾的命題。例如，假定世界是虛構的，完全是幻夢一場，或者世界是依賴主體的，這都絲毫不會違背邏輯。

純粹、永恆的主體的假定，同樣是科學活動的基礎。它使得科學活動具有一種表面上的純粹性、永恆性。純粹主體的假定要求科學真理必須具有普遍性，假定每個人都有接近真理的平等的資格和權力。

純粹主體的存在是根本無法用實驗來證明的，它甚至不可能成為科學研究的對象，它永遠逃避著科學研究的視野。科學研究的視野是由它規定的。

純粹客觀的科學發展是虛構的、不存在的。科學發展從來沒有遵循其標榜的所謂「科學精神」。

比如：純客觀的觀察事實是不存在的。觀察中總是滲透著理論，滲透著觀察者的理解。因為，視覺經驗並非僅由視網膜上的圖像所決定。從視神經所受到的刺激變換到大腦皮層的神經電活動要受到意識狀態的影響。視覺經驗的表述依賴於特定的理論和術語。觀察者的慾望、理解、猜想決定著觀察的內容、對象和角度、層次。

科學理論審查觀察事實的資格。一次性的、不可重復的觀察事實，與科學假定相沖突的觀察事實，都會受到排斥，或者指責為騙局、幻覺，或者乾脆置之不理。

弊大，因為假如科技不發展那麼就不會有吸毒，迷戀上網，沉迷於網吧之類的事發生。假設，有人說青少年上網成癮是大人缺乏足夠的引導。那麼，如果科技不發展大人就是讓他去，他也去不了。也不會有上網抄作文的事發生了。

弊: 1:環境污染.這個是最直接的也是最顯眼的壞處.
2:物種滅絕加快.這是由環境污染和人類的捕殺所造成的.也屬於科技發展的壞處.
3:人身安全越來越沒保障.現在平均每天都有數以萬計的犯罪行為發生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪,更是讓普通人民防不勝防.而從第二次世界大戰我們已經可以看出,隨著科技的發展,現在的戰爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命運.
4:人類身體素質大不如前.隨著科技發展,氣車,火車,飛機等各種交通工具的出現使人類的日常生活發生了重大改變,人類已經不再總是依賴自己的兩條腿,因而現在的人類的身體素質和以前相比已經是不能相提並論.以前項羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經是不可能再出現.而這種情況繼續發展下去則有可能使人的四肢萎縮,使人類出現一個新的形態.
5:各種新興病菌不斷出現,很多病菌的殺傷力已經遠遠超過以前的病菌的破壞力.這是由於醫葯科技的迅速發展加快了病毒的變種.以至於科技的發展速度已經跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡於某一場大的瘟疫.

Ⅶ 網路的利與弊辯論賽 反方提問

網路的利與弊辯論賽反方辯詞
2017-10-04 5頁 4.36分
用App免費查看
1、不少中學生沉迷網路，甚至犯罪，不是弊大於利嗎？

2、對方說上網可以查資料，但中學生上網就只是查資料嗎？你對上網搜尋不良信息作如何解釋呢？

3、網路語言大量使用弱化中學生民族文化素質，網上錯別字、病句隨處可見，不能不令人擔憂。

5、請問對方辯友，你們上網究竟是為了干什麼？難道僅僅是查資料，從來沒去守望上灌水、去LOL玩過嗎？

6、有些中學生上網造成了犯罪等較嚴重的問題，對方怎麼看？

7、據一項調查顯示，不少的中學生成了小"網蟲"，沉湎於網上，將90%的時間用到網路游戲上，做了網路的俘虜，為網路所累，痴迷於"網吧"、"聊天室"不能自拔。不僅耽誤了學習，甚至犯罪，這對方辯友又怎麼看呢？

8、許多中學生（80%）受網路不良影響而甚至犯罪，這不是上網弊大於利嗎？ 答：我想質疑對方數據的真實性，從我們身邊看起，我們學校有40%的學生受網路不良影響嗎？

9、既然上網可以學習，國家為何花費大量人力物力來完善教育機構？

10、上網抄作業又怎麼看？ 答：這是不對，但這仍是由於家長看護不嚴所致，也是因為個人道德品質的問題，與中學生上網利弊無關，請問，如果學生想要抄作業，不上網不也可以抄到嗎？

11、網路是虛擬的世界嗎？這不暗藏危機嗎？

正方：親愛的主席，對方辯友們，你們好！既然對方辯友覺得上網是不好的，那麼請問對方辯友有哪一位沒有上過網呢？既然要堅持自己的觀點，就要帶頭！如果對方辯友認為上網不好的話，那為什麼你們還要上網呢？我們小學生僅僅是針對找資料、學習這方面來上網，難道這也有錯嗎？

反方：現在因為上網過度而引發的疾病並不少，像「上網綜合征」等等，對方辯友對此又如何解釋呢？

2．正方（）：諸如「上網綜合征」等等疾病的確是有一些，但是，對方辯友，你們難道沒有上過網？你們上過網，又為什麼沒有得「上網綜合征」呢？我們小學生還是有一點自製力的，不會上網過度，因此，這類的疾病不會發生在我們身上！

反方：請問對方辯友，你們口口聲聲說上網是為了查資料，那麼你們在網上用來查資料的時間究竟占總時間的百分之幾呢？

3．正方：我們上網並不一定是去查一些資料，但是難道游戲就沒有好處了嗎？不知對方辯友是否玩過一款名為《開心農場》的游戲，在這款游戲里，你需要自己經營一個牧場。這樣從小培養我們的責任感，難道有弊處嗎？

Ⅷ 小學生上網利大於弊還是弊大於利(攻辯 提刁鑽的問題)

一，互聯網對青少年的人生觀、價值觀和世界觀形成的構成潛在威脅。互聯網是一張無邊無際的」網」，內容雖豐富卻龐雜，良莠不齊，青少年在互聯網上頻繁接觸西方國家的宣傳論調、文化思想等，這使得他們頭腦中沉澱的中國傳統文化觀念和我國主流意識形態形成沖突，使青少年的價值觀產生傾斜，甚至盲從西方。長此以往，對於我國青少年的人生觀和意識形態必將起一種潛移默化的作用，對於國家的政治安定顯然是一種潛在的巨大威脅。

二，互聯網使許多青少年沉溺於網路虛擬世界，脫離現實，也使一些青少年荒廢學業。與現實的社會生活不同，青少年在網上面對的是一個虛擬的世界，它不僅滿足了青少年盡早盡快佔有各種信息的需要，也給人際交往留下了廣闊的想像空間，而且不必承擔現實生活中的壓力和責任。虛擬世界的這些特點，使得不少青少年寧可整日沉溺於虛幻的環境中而不願面對現實生活。而無限制地泡在網上將對日常學習、生活產生很大的影響，嚴重的甚至會荒廢學業。

三，互聯網中的不良信息和網路犯罪對青少年的身心健康和安全構成危害和威脅。當前，網路對青少年的危害主要集中到兩點，一是某些人實施諸如詐騙或性侵害之類的犯罪；另一方面就是黃色垃圾對青少年的危害。據有關專家調查，網際網路上非學術性信息中，有47%與色情有關，網路使色情內容更容易傳播。據不完全統計，60%的青少年雖然是在無意中接觸到網上黃色信息的，但自製力較弱的青少年往往出於好奇或沖動而進一步尋找類似信息，從而深陷其中。調查還顯示，在接觸過網路上色情內容的青少年中，有90%以上有性犯罪行為或動機。
上網的危害
一，互聯網對青少年的人生觀、價值觀和世界觀形成的構成潛在威脅。互聯網是一張無邊無際的"網"，內容雖豐富卻龐雜，良莠不齊，青少年在互聯網上頻繁接觸西方國家的宣傳論調、文化思想等，這使得他們頭腦中沉澱的中國傳統文化觀念和我國主流意識形態形成沖突，使青少年的價值觀產生傾斜，甚至盲從西方。長此以往，對於我國青少年的人生觀和意識形態必將起一種潛移默化的作用，對於國家的政治安定顯然是一種潛在的巨大威脅。
二，互聯網使許多青少年沉溺於網路虛擬世界，脫
離現實，也使一些青少年荒廢學業。與現實的社會
生活不同，青少年在網上面對的是一個虛擬的世界，
它不僅滿足了青少年盡早盡快佔有各種信息的需要，

也給人際交往留下了廣闊的想像空間，而且不必承
擔現實生活中的壓力和責任。虛擬世界的這些特點，
使得不少青少年寧可整日沉溺於虛幻的環境中而不
願面對現實生活。而無限制地泡在網上將對日常學
習、生活產生很大的影響，嚴重的甚至會荒廢學業。
三，互聯網中的不良信息和網路犯罪對青少年的身心健康和安全構成危害和威脅。當前，網路對青少年的危害主要集中到兩點，一是某些人實施諸如詐騙或性侵害之類的犯罪；另一方

面就是黃色垃圾對青少年的危害。據有關專家調查，網際網路上非學術性信息中，有47%與色情有關， 網路使色情內容更容易傳播。據不完全統計，60%的青少年雖然是在無意中接觸到網上黃色信息的，但自製力較弱的青少年往往出於好奇或沖動而進一步尋找類似信息，從而深陷其中。調查還顯示，在接觸過網路上色情內容的青少年中，有90%以上有性犯罪行為或動機。
計算機網路和國際互聯網的出現，使信息網路化的浪潮席捲全球。根據中國互聯網信息研究中心最新發布的中國互聯網調查報告顯示，目前的中國互聯網上網人數已經達到了9900萬人，其中18歲以下的未成年人有1650萬人，佔19％。 如此驚人的數字，實在讓人震驚，具調查其中網路成癮的患者達到250萬人。據2001年統計，我國上網人數已達2650萬，並以每年翻一番的速度增長，其中青少年佔80％。網路已成為青少年學習、交流、娛樂的重要平台。但網路是一把雙刃劍，也存在著讓人痴迷的危險。 青少年用戶上網目的分為實用目的、娛樂目的、網路技術使用和信息尋求。超過50%的使用率的功能有網路游戲(62%)和聊天室(54.5%)，其次是使用電子郵件(48.6%)。約50%的青少年用戶有保持電子郵件聯系的朋友；25.2%的青少年用戶在聊天室或BBS上經常發言；37.6%的青少年用戶使用ICQ與認識或不認識的朋友聯系。
所以說：「對沒有成年人監護的青少年來說，國際互連網是一個非常危險的地方。

1.使自控能力差的同學沉溺網中，不能自拔，花費大量時間上網，從而影響學習成績。

2.網路良莠並存，容易接觸不良網頁，如色情、暴力等。又因為學生常常容易受人影響、自控能力差、分辨能力弱，他們常常會因為網上不良內容而走上犯罪道路。

3.長時間上網容易造成大腦缺氧，從而造成精神萎靡、眼睛長期處於緊張狀態容易造成近視。

4.一些長期長時間上網的學生容易產生孤獨症，整天沉溺於幻想中脫離現實，而當他真正面對社會和人群的時候，就會因為想像和距離的問題產生退縮感，不敢正常與人溝通。

5.許多中學生因為打一些暴力游戲使自己模糊了真人與游戲對象的區別，常常無意識地模仿游戲來對待身邊的人。

6.長期上網需要大量金錢，沒有錢的時候，自控能力弱的人會採取違法的方式，不擇手段地獲取金錢從而走上犯罪道路。

7.網吧這些上網的地方往往是無業遊民、癮君子、罪犯的藏匿地點，在這些地方逗留時間太久往往會出意外，或受人引誘。

8.互聯網中的不良信息和網路犯罪對青少年的身心健康和安全構成危害和威脅.

9.互聯網使許多青少年沉溺於網路虛擬世界，脫離現實，也使一些青少年荒廢學業。

10.青少年在充分享受著網路時代的快捷與方便的同時，其身心也正承受著網路負面效應的煎熬。信息網路對於玩酷追星、宣展自我、極富好奇心和冒險精神的年輕一代而言，是一個「擋不住誘惑」的新奇世界。由於網路技術尚存在著一些不成熟、不完善之處，加之網路管理、規范的相對滯後，信息網路對青少年網民心理的負面作用也日漸凸現並引起社會各界的廣泛關注。這是需要我們審慎對待的。

11.一些青少年網民過分迷戀與網上的「 人——機」式交往，爆炸般的網路信息，會加大青少年的心理負擔和壓力，引發「信息污染綜合症」等心理障礙。

12.長時間的上網會使一些青少年沉溺其中不能自拔，產生對網路的過分依賴心理，成為「電子海洛因」的「吸食者」，染上「網成癮症」等心理疾病。患者的行為與吸毒成癮類似，一接觸網際網路就興奮異常，沒機會接觸就寂寞難耐。可見，網癮問題的心理危害不容小視。

13.青少年的自製力、理性發展都還未達到成人狀態，所以很難控制自己，容易導致網癮問題的出現。

14.互聯網對青少年的人生觀、價值觀和世界觀形成的構成潛在威脅。互聯網是一張無邊無際的"網"，內容雖豐富卻龐雜，良莠不齊。

15.互聯網使許多青少年沉溺於網路虛擬世界，脫離現實，也使一些青少年荒廢學業。與現實的社會生活不同，青少年在網上面對的是一個虛擬的世界，它不僅滿足了青少年盡早盡快佔有各種信息的需要，也給人際交往留下了廣闊的想像空間，而且不必承擔現實生活中的壓力和責任。虛擬世界的這些特點，使得不少青少年寧可整日沉溺於虛幻的環境中而不願面對現實生活。而無限制地泡在網上將對日常學習、生活產生很大的影響，嚴重的甚至會荒廢學業。

16.互聯網中的不良信息和網路犯罪對青少年的身心健康和安全構成危害和威脅。當前，網路對青少年的危害主要集中到兩點，一是某些人實施諸如詐騙或性侵害之類的犯罪；另一方面就是黃色垃圾對青少年的危害。據有關專家調查，網際網路上非學術性信息中，有47%與色情有關， 網路使色情內容更容易傳播。據不完全統計，60%的青少年雖然是在無意中接觸到網上黃色信息的，但自製力較弱的青少年往往出於好奇或沖動而進一步尋找類似信息，從而深陷其中。

17.據一項調查顯示，不少的中學生成了小「網蟲」，沉湎於網上，將90%的時間用到網路游戲上，做了網路的俘虜，為網路所累，痴迷於「網吧」、「聊天室」不能自拔。據2000年4月《廣州日報》報道，一名15歲的中學生為了上網玩「隨心所欲」網路游戲，竟然殺害自己的表姐，以達到佔有她電腦的目的。青少年沉浸到網路的虛擬化生活空間中，容易患上「網路上癮症」，「網路疏離症」等新型的精神性疾病。一旦回到現實社會就產生一種孤獨感，成天高唱：網路是我家，我的眼裡只有它。這樣對心理造成嚴重損害。同時在生理上小學生正處於快速發育時間，但是他們一上網就是四、五個小時，不僅眼睛超負荷運轉，危害視力。對青少年的身體也有不良影響。

18.長時間進行網上交友聊天、網路游戲，瀏覽不健康的色情、暴力等內容，使得未成年人沉溺於虛幻的環境中而不願面對現實生活，造成心理焦慮、脾氣暴躁、性格扭曲，對其它一切事物失去興趣；而家長嚴管時就極易使孩子走向另一個極端，造成親子關系破裂和犯罪現象的發生。

19.絕大多數上網者，都是全神貫注，長期盯住屏幕，眼睛得不到休息，眼球離屏幕越來越近，導致視力急劇下降；身體長時間坐在屏幕前而得不到活動，尤其是長時間沉浸於極端緊張和刺激的超級游戲中，導致廢寢忘食，夜不歸宿，進而四肢無力，精神恍惚，直至身體被徹底拖垮。

根據我們上述的觀點，所以說：「對沒有成年人監護的青少年來說，國際互連網是一個非常危險的地方！上網的弊大於利！」

Ⅸ 辯論題《上網利大於弊》問題 及答案 要5個哦 ！

1、網路資源豐富，上網可以獲取更多的信息，豐富自己的知識面。（對手可能會說同樣不好的信息也多，可能因此令更多的人因此而墮落。由此引出第二個問題）
2、也因如此，鍛煉了我們分辯事物的能力，當今社會紛繁復雜，在現實世界當中也充斥著善與惡，美與丑。如果連基本的分辯能力及控制能力都沒有，那麼變壞就是自己的問題，而與網路沒有關系。（對手可能會說網路提供了這樣的一個平台，令人變壞。引出第三個問題）
3、謝謝對方辯友支持我方觀點。網路的作用只是提供一個平台，所以您也就承認了是利是弊不是網路的問題，而是人的問題嘍~網路在提供平台的同時，而且也提供了更多的良性信息，讓我們去學習、去沖浪，提升了我們的視野，這不就是利益所在嗎？！（良性信息是一方面，但我們也看到了更多的惡性信息。不能只因為它存在了良性信息就忽視了惡性信息，良性信息固然是好，但惡性信息才是症結所在，因為它對人們的吸引力更強，所以對人們的傷害也更大。引出第四題）
4、對方辯友似乎在困難面前畏手畏腳了，請不要忘記我們生活在一個法制社會，日前，國家己加大力度對互聯網的管理，目前正在舉辦的網路掃黃、打黑活動也掀起了一輪又一輪高潮，在這輪高潮中我們不難看出，也是利用網路檢舉的辦法來提高了網民的參與性，我們再來看看在生活中的案例吧，大學選課、補考報名、考證繳費這種種事件哪一件離開了網路的支持呢？（對方辯友只看到了其中的一方面，但在網路繳費當中越來越多的惡意軟體盜取銀行賬號、密碼，一樁又一樁的網路犯案映入眼簾，難道您還不能有所警示嗎？）
5、在困難面前我們不會無視它，我們更不會畏懼它。逃避停止不了犯罪，害怕只會讓我們失去更多。我們有更加完善的法律，來保障我們的合法權益，有更加規范的行政制度，來維護我們的利益。而這些種種保障維護都離不開網路的監管，都是通過上網來完成，從而使我們的生活更加豐富多彩。
不明白您所說的問題及答案具體是什麼意思，所以就採用這種方式來回答您的問題了。