網路眾籌平台如何監管

Ⅰ 網路平台做眾籌金融怎麼審批

根據《股權眾籌融資管理辦法》(意見稿)第六條規定，「股權眾籌平台應當在證券業協會備案登記，並申請成為證券業協會會員」。
簡單說，按照此方案，股權眾籌平台僅需具備特定條件，在中國證券業協會備案即可上線運行，並未設置任何前置審批或許可要求。
如今，在本次《眾籌機構專項檢查通知》中，證監會指出，「未經國務院證券監督管理機構批准，任何單位和個人不得開展股權眾籌融資活動。」
這意味著，不論是股權眾籌發起還是股權眾籌平台設立，都需要獲得證監會批准，簡單說，不論是股權眾籌發起或股權眾籌平台設立，都需要獲得「審批或許可」。
股權眾籌平台從「備案制」走向「審批或許可制」，意味著現存的各類股權眾籌平台將迎來史上最嚴厲的一次「洗牌風暴」。
根據當前的監管思路，當前的各類股權眾籌平台如果在特定時間內無法獲得「牌照」，未來不排除面臨「關停並轉」的風險。
此前，有媒體報道稱，第一批公募股權眾籌試點平台已經確定，率先獲得公募股權眾籌試點資質的三家平台分別為，京東金融的「東家」、平安集團旗下的深圳前海普惠眾籌交易股份有限公司(下稱「前海眾籌」)，以及螞蟻金服的「螞蟻達客」。
不過，值得注意的是，截至目前，但證監會從未表態或發布過所謂「公募股權眾籌試點資質」，前述新聞的真實性還有待確認。
但是，不管怎麼樣，伴隨股權眾籌平台從「備案登記」走向「牌照管理」，獲得牌照的平台不會太少，但也不會太多。而從第三方支付牌照等實施牌照管理的領域來看，首批有3家以上10家以下拿到牌照也不是不可能。

Ⅱ 互聯網股權眾籌融資業務由誰負責監管的最新相關信息

2015年7月，人民銀行等十部門發布《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》，明確了「依法監管、適度監管、分類監管、協同監管、創新監管」等原則。

指導意見中界定，股權眾籌融資主要是指通過互聯網形式進行公開小額股權融資的活動。股權眾籌融資必須通過中介機構平台進行。根據分業監管的原則，證監會負責監管股權眾籌。

Ⅲ 互聯網眾籌由誰負責監管

股權眾籌融資主要是指通過互聯網形式進行公開小額股權融資的活動。股權眾籌融資必須通過股權眾籌融資中介機構平台（互聯網網站或其他類似的電子媒介）進行。股權眾籌融資業務由證監會負責監管。

Ⅳ 互聯網金融 p2p 網路眾籌主管部門都是誰

網貸監管辦法是由銀監會、工業和信息化部、公安部、國家互聯網信息辦公室等部門共同研究起草的。按照「鼓勵創新、防範風險、趨利避害、健康發展」的總體要求和「依法監管、適度監管、分類監管、協同監管、創新監管」的監管原則，落實各方管理責任。
P2P監管部門
1.國務院銀行業監督管理機構負責對網路借貸信息中介機構業務活動制定統一的規范發展政策措施和監督管理制度，指導地方金融監管部門做好網路借貸規范引導和風險處置工作。
2.工業和信息化部負責對網路借貸信息中介機構業務活動涉及的電信業務進行監管。
3.公安部牽頭負責對網路借貸信息中介機構業務活動進行互聯網安全監管，打擊網路借貸涉及的金融犯罪工作。
4.國家互聯網信息管理辦公室負責對金融信息服務、互聯網信息內容等業務進行監管。
5.地方金融監管部門負責本轄區網路借貸信息中介機構的規范引導、備案管理和風險防範、處置工作，指導本轄區網路借貸行業自律組織。
6.省級網路借貸行業自律組織應當將組織章程報地方金融監管部門備案，依法維護會員的合法權益，受理有關投訴和舉報，開展自律檢查等。

Ⅳ 失控的「水滴籌」們：惡意推廣頻發，該如何整頓這類平台

失控的“水滴籌”受到了很多網友的關注，有關部門需要加大對這些平台的整治力度，只有這樣才能確保眾人的捐款能夠被送到急需者的手中。當然也不排除這件事情存在著惡意造謠的現象，所以大家還是應該看清楚真相以後再做出評價。水滴籌這個平台網友們此前是比較了解的，而且還有輕松籌等一系列的平台，這些平台都是為了幫助一些生病人士籌款而存在的。

公司這樣的澄清方式其實也沒有辦法被眾人所接受，因為大家都覺得如今這個平台的信任已經出現了崩塌的現象。其實有很多人在賺錢的時候都失去了良心，因為他們根本就不管自己賺錢的對象是什麼人，他們只管拿自己想要的收入。最開始網友們可能會以為這些發推廣的人是出於一片好心，但實際上他們有可能還從中獲取了暴利。小編覺得這種人是應該得到懲罰的，希望有關部門能夠盡快查清這條產業鏈的問題。

Ⅵ 指導意見發布後，P2P行業由哪個部門監管

指導意見發布後，P2P行業由銀監會負責監管。

根據《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》第八條 網路借貸。網路借貸包括個體網路借貸（即P2P網路借貸）和網路小額貸款。

個體網路借貸是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。在個體網路借貸平台上發生的直接借貸行為屬於民間借貸范疇，受合同法、民法通則等法律法規以及最高人民法院相關司法解釋規范。個體網路借貸要堅持平台功能，為投資方和融資方提供信息交互、撮合、資信評估等中介服務。

個體網路借貸機構要明確信息中介性質，主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務，不得提供增信服務，不得非法集資。網路小額貸款是指互聯網企業通過其控制的小額貸款公司，利用互聯網向客戶提供的小額貸款。網路小額貸款應遵守現有小額貸款公司監管規定，發揮網路貸款優勢，努力降低客戶融資成本。網路借貸業務由銀監會負責監管。

(6)網路眾籌平台如何監管擴展閱讀：

《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》第二十條 監管協調與數據統計監測。各監管部門要相互協作、形成合力，充分發揮金融監管協調部際聯席會議制度的作用。人民銀行、銀監會、證監會、保監會應當密切關注互聯網金融業務發展及相關風險，對監管政策進行跟蹤評估，適時提出調整建議，不斷總結監管經驗。財政部負責互聯網金融從業機構財務監管政策。

人民銀行會同有關部門，負責建立和完善互聯網金融數據統計監測體系，相關部門按照監管職責分工負責相關互聯網金融數據統計和監測工作，並實現統計數據和信息共享。

Ⅶ 國家對眾籌出台了哪些法律法規

國家對眾籌出台了以下法律法規：

2014年12月18日：《股權眾籌融資管理辦法（試行）》（徵求意見稿）

【平台定義】股權眾籌平台是指通過互聯網平台（互聯網網站或其他類似電子媒介）為股權眾籌投融資雙方提供信息發布、需求對接、協助資金劃轉等相關服務的中介機構。

【備案登記】股權眾籌平台應當在證券業協會備案登記，並申請成為證券業協會會員。

證券業協會為股權眾籌平台辦理備案登記不構成對股權眾籌平台內控水平、持續合規情況的認可，不作為對客戶資金安全的保證。

2013年6月1日：《中華人民共和國證券投資基金法》

中華人民共和國證券投資基金法是為了規范證券投資基金活動，保護投資人及相關當事人的合法權益，促進證券投資基金和資本市場的健康發展而制定的法律。

中華人民共和國證券投資基金法是2002年10月28日十屆全國人大常委會第5次會議通過，自2004年6月1日起施行。現行版本為第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議修正。

2013年3月15日：《證券投資基金銷售管理辦法》

2010年5月7日：《國務院關於鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》

2008年1月21日：《關於證券投資基金宣傳推介材料監管事項補充規定》.

(7)網路眾籌平台如何監管擴展閱讀：

國家對眾籌的政策：

1、京滬「互聯網+」行動意見涵蓋股權眾籌;

2、暫停股權眾籌企業注冊引發巨震；

3.眾籌納入「十三五」規劃綱要:

4.股權眾籌信息披露規范初步成型；

5.多地叫停房地產眾籌；

6.《「十三五」國家科技創新規劃》定性眾籌；

7、網路借貸與股權眾籌業務被政策隔離:《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》出爐;

8.捐助型眾籌模式受認可；

9.股權眾籌整治大幕開啟；

10.互聯網非公開股權融資限制准入；

參考資料：網路—眾籌

Ⅷ 公益眾籌誰來監管 眾籌遇騙捐網路平台要負責任嗎

需要負一定的法律責任。
《慈善法》對網路公益募捐等行為進行了規范。「該法規定，慈善組織通過互聯網開展公開募捐，應當在國務院民政部門統一或者指定的慈善信息平台發布募捐信息，並可以同時在其網站發布募捐信息。」黃華鴻說，出台後的慈善法將更好地保障捐贈人和受助者的利益。
同時，不具有公開募捐資格的組織或個人開展公開募捐，或者通過虛構事實等方式騙捐、誘捐，按照《慈善法》規定，將由民政部門予以警告、責令停止募捐活動；對違法募集的財產責令退還捐贈人；難以退還的，由民政部門予以收繳，轉給其他慈善組織用於慈善目的；對有關組織或者個人處二萬元以上二十萬元以下罰款。

Ⅸ 眾籌的風險應該如何防範

眾籌，顧名思義就是向大眾籌集資金，這種模式主要是初創企業或者新項目通過網際網路將自己的創意或設計展示給普通大眾，吸引大眾的眼球並爭取能夠獲得大眾的資金支持。

目前，我國的股權眾籌運作模式主要有兩種:「領投+跟投」和「無領投」。「領投」顧名思義就是由具有一定該領域業務經驗和風險防控能力的投資人帶領大家一起投資，他們需要事先對項目進行考察並向大家介紹項目的相關內容，傳授自己積累的投資經驗，同時有些項目中有獲得該項目獎勵或跟投人利益分成的權利。

而「無跟頭人」的模式中各個投資人的權利義務相同，並沒有領投人進行經驗介紹，一切均憑借自身的專業知識或者投資經驗進行收益和風險的管控，因此在實際的投資中這種模式的投資人大多是有經驗的投資人或者天使投資機構等。

在這樣一種情況之下，我們需要從多個方面持續推薦徵信體系的建設與完善。一方面，要加強信用信息基礎設施建設，鼓勵網際網路金融企業依法建立信用檔案，並盡可能將其納入央行徵信系統，擴大信用記錄的覆蓋面並加強信用記錄的共享，有效化解風險信息的不對稱並強化對守信者的激勵和失信者的約束。

另一方面，要加快鼓勵專業的第三方信用評級機構(類似於美國的FICO等)的快速發展，准確得揭示網際網路金融服務機構的風險管理水平以及債務人的信用風險等級和償債能力，增強市場信息透明度。

Ⅹ 汽車眾籌行業的監管政策是什麼

1、規范化、透明化成為硬性標准

此次網貸《管理辦法》指出，網貸平台禁止「虛構、誇大融資項目的真實性、收益前景，隱瞞融資項目的瑕疵及風險，以歧義性語言或其他欺騙性手段等進行虛假片面宣傳或促銷等，捏造、散布虛假信息或不完整信息損害他人商業信譽，誤導出借人或借款人」。

說白了，就是規定網貸平台絕不能吹牛X，項目該怎麼介紹就怎麼介紹，得按規矩來。

反觀現在的汽車眾籌，很多平台對自己項目的收益前景簡直誇地沒邊了。然而這其中有幾分真、幾分假，卻沒有人知道，也沒有人能證明。

保證項目的真實性，需要有準則來規范平台對項目的信息披露。目前，汽車眾籌中並沒有這么一套准則在，各家公開的信息也是五花八門。

米小粒認為物權眾籌的核心不在眾籌，而在「物權」。怎麼保證標的物是真實的、怎麼保證投資人真實擁有標的物的物權是平台應該著力解決的。

我們可以大膽預測，監管落實後，各平台會被全部強制規范化地披露信息，規范、透明會成為硬性標准，不按規定披露信息的平台將被取締。

2、收益保障神話破滅 真正實現風險共擔

網貸《管理辦法》指出：平台禁止直接或變相向出借人提供擔保或者承諾保本保息。

P2P都被明令禁止保本保息了，更何況眾籌呢？

眾籌本身就有風險共擔的因素存在，而以汽車眾籌為代表的物權眾籌則沒有風險共擔的影子。

「收益高，風險高」這是投資中不變的真理，而汽車眾籌則背道而馳，收益一直保持高水平，而平台卻一直宣稱保障投資人本金和收益。

從收益保障上看，雖然汽車眾籌沒有固定的預期收益，但是平台大多會提供一個利潤的大致區間，這種保障也是沒有依據的。市場因素風雲莫測，更何況二手車「一車一況」，要保障收益難度實在太大。