如何提升網路問政創新

1. 如何改善網路民意對政府政策制定的影響

一、改善地方政府公共政策的網路環境
針對網路自身的獨特性，並且根據地方的特點才能制定出有效的規章制度，從而有效地完善網路的社會影響力，並最終影響行政部門相關規章制度的出台。多年來，中國在社會言論等方面的作為顯示出當前的網路監管方式無法適應時代要求。這一現實背景迫使行政部門必須積極地改善監管途徑，並正視互聯網的存在。在此基礎上，注重網路的特性，從而對症下葯，有效地改善和引導網路在呈現群眾意願方面的效果，從而在「疏」和「導」這兩大方針下，有效地做好互聯網的監管工作。那麼，該怎樣有效地提升各個行政部門的網路背景，具體而言有：
（1）加強硬體條件
近些年來，中國絕大多數的行政部門開始藉助網路開展行政工作，以期藉助網路加強官方與民間的對話。為了達到這一目標，必須要加強硬體條件的建設，從而有效地奠定硬體條件，唯有如此，民間與官方的對話才能通暢，對話的效果也將提升到更高的層次。此外，必須要完善相關輔助功能，如：抓取相關數據的輔助工具，對數據進行讀取分析的專業人員，維護好網路通常的傳播渠道，及時保養相關硬體。
（2）充分發揮互聯網所擁有的信息效應，使得相關規章制度的制定具有一定的根據。第一，相關行政部門要積極公布相關的政策法規等數據內容，在這樣的前提下，才能有效地確保民間、官方的對話。最典型的一個事例，就是「被就業」，在這個事件中，互聯網為民眾關注這一事件提供了平台。假設失去了互聯網這個平台，那麼這個問題能夠產生的影響在短時間內是十分有限的。正因為如此，互聯網的存在已經極大地撬開了行政部門的行政透明度。而這些也促進了信息公開。此外，社會的資源、政府的數據等成為民眾的共享，這也讓單獨的個體獲得了參政議政的新路徑。除此以外，行政部門還要從海量的互聯網數據中發掘出利於自身發揮作用的內容，並且在實現政策劃定的過程中，積極地藉助網路反饋信息給群眾，在這樣的方式下才能有效地確保具有價值的意見傳達到決策層面，而這一層面也將在確保群眾獻言路徑通暢，同時有效地推進相關規章制度的合理、有效、為人民服務。
（3）藉助法律的幫助。互聯網是一個虛擬的世界，但可以藉助法律將其納入法制化的軌道，並且通過一個身份證注冊一個網路用戶名等方式實現對其的監督管理。此外，還應當在法律的層面上，清晰地明確網民的權利、義務、不可違反的邊界，以及國家、民族的利益邊界等。再者，網路公司也要積極加強自身的監管管理工作，切實做好自身從而維護好社會權益。第二，互聯網行業還應從社會道德層面來完善自身，藉助這一力量來提升網路治理的層次和水平。行政部門則需要藉助監管來有效地減少網路傳播造成的負面影響，從而維護社會穩定。
（4）注重技術。進一步強化社會主流媒介的作用，充分發揮它們的社會影響力，並且在此過程中培育出一個具有決斷力的行業領導者。唯有如此，才可以更好地確保整個社會的信息及時有效地發布，並從根源上解決、削弱網路帶來的負面作用；再者，還應當培育出一批具有行業影響力的團隊，這樣才可以從更加豐富的層面上引導群眾理性上網，倡導合理建言。
（5）這種對互聯網運用主體的培養，一方面要讓每個民眾公平參與其中，並且有意識地培養民眾的政治意識、是非觀。唯有如此，網民參與到網路民意中才能催生出有效的信息。但是當前參與到網路平台上的網民，無論是閱歷還是學識等等都存在極大的差距，且這些群體的散居特點進一步導致當前網路上出現的信息和數據不恰當、不合理。所以，行政部門一定要重視這一點，並且有步驟地加強網民是非觀的培養等，從而引導他們進入到恰當的社會討論中。
（6）強化參與主體的自覺意識
群眾是當前互聯網中最重要、最主要的參與者。所以，一旦中國的群眾可以在網路上理智地分析問題，辨證地看待問題，病同行政執法者進行對話才可能獲得預期目標。在這樣的方式下產生的言論也才會對整個社會的發展具有推動作用。中國的人口基數是龐大的，隨著技術的發展和經濟的進步，參與到網路世界中的人也呈直線上漲，然而正是這一客觀的背景導致中國群眾參與到網路發言的水平高低不同，而這些必然會極大地影響到這一龐大群體的素質提升。久而久之，不少人將網路視為獲得自我滿足感的方式與路徑，那麼互聯網呈現群眾訴求的功能也將被削弱。所以，相關部門有義務也必須採取適當的方法來提升中國民眾運用網路的水平和加強群眾對網路的認識。
二、加強地方政府公共政策與網路民意互動的制度保障
（1）建立網路發言人制度。
這種呈現群眾訴求的方式是建立在互聯網這一平台上的，因此，互聯網就變為了一個單
純的工具和渠道，而中國的相關部門在實現信息公開透明的同時也要適當地藉助互聯網這一渠道。
第一，創建一支高素質，以互聯網為載體的新聞發言人隊伍及相關規章要求。而且這一隊伍同以往的團隊有很大的差別，因為這一隊伍的建立不僅僅是以互聯網為載體的，而且其構成人員往往不具有相應的職位，正是這種構成的差別導致了這支隊伍在公布信息時發揮
的作用不再是以往承上啟下的作用，而是一種基於自我意識覺醒的形式。在這樣的形式下，這一團隊的參與者必然擁有良好的新聞嗅覺，能夠了解網路參與主體的訴求，並且善於應用互聯網同訴求主體建立溝通對話的渠道。
第二，這支隊伍的每一個參與者都要通過身份證一對一比照的方式，在互聯網上獲得個人的賬戶，再完成相關工作，在這個賬戶內的一切言論都必須承擔相關的義務和法律規定。
第三，每一個參與者還應當明確一點就是自己本身也是網路參與主體之一，所以在平等意識下同其他主體進行溝通，發揮互聯網的作用，切實解答群眾的疑問。第四，建立起相關的渠道，使得群眾同官方擁有一個便利的交流路徑，這樣官方才能有效地依託自身強大的設備和專業人員形成一個合理的網路問政道路。
第五，官方還要有意識地組織、吸納優秀人才，並壯大這支隊伍的力量，保障相關數據公布的准確性、有效性。這樣才可以更好地在時效性上解決掉隱患和避免不必要的糾紛，最終促進社會的發展。當前互聯網的進步令媒介開始尋求以其為平台的傳播方式，並且變得愈加重要，那麼這支隊伍也要緊跟時代發展潮流，並有效地完善自身。例如，在中國的觀念前衛地區，相關黨政部門已經藉助互聯網搭建起了官方同民間的對話載體，如微信、微博等。這樣就藉助互聯網這一平台上有效地倡導了官方與民間平等對話的模式，也藉助虛擬的世界縮短了兩者的距離。
（2）建構網路監管機制，疏通網路傳播渠道
中國社會的發展面臨著新的挑戰，群眾參政議政的參與度越來越高。而網路的發展也讓中國人民擁有了表達自己參政議政意願的平台，在這個網路的世界中，中國人民開始集中對
某些問題，特別是涉及自身利益、影響國家發展的問題進行探討、交流。正因為如此，這一虛擬平台也令行政部門在決策中遇到不少阻礙。目前，一旦互聯網呈現民意的平台發生了故障並威脅到中國政府的統治，那麼強制性措施就會出現。我國對這一平台的態度為
「積極發展，加強管理，趨利避害，為我所用」。當前，我國面臨著社會的轉變，還需要解決諸多的問題，如數據龐雜混亂、眾多的主義泛濫，而這些都離不開國家的宏觀調控和管理，並藉助相關途徑來解決這些問題，並有效減少隱患。此外，國家也應當改善對互聯網在傳播方面的具體限定，用其他的手段開展宏觀宏調，這樣才可以真正地讓群眾的意見發揮作用。
簡言之，我國當前在這一領域中採取的策略為鼓勵發展與監管並重，並且注重這個載體
在社會發展中的效力，另外藉助國家的管理是的我國能夠更好地發展。此外，中國如何將互聯網並入相關的軌跡中，才能夠更好地減少其帶來的負面影響，所以，相關的行政部門要適當地加強對網路的監督。中國政府必須要從以前的被動應對、強制性措施，
到藉助有效調控、實現網路自覺發展的方式。此外，還要特別關注的一點就是，一旦有關這一行業的相關法律及規章制度制定出來時，還要藉助管理網路及相關的應用方式，來建立有效的立體化的監管體系。
三、提升地方政府科學對待網路民意的能力
（1）正確認識網路民意，形成長效的網路對話機制。
1、藉助這一平台使得各行政單位的職能范圍擴大，特別是基層的行政部門要注重完善自身，並藉助網路開展工作的途徑，要及時地了解群眾在網路上的言論，這樣才可以在有問有答的方式下有效地加強該渠道的作用。再者，對行政部門的業績評估時，可以適當地引入群眾在網路上打分的方式來完善，通過這種聯合的評估有效地評定政府部門的工作成效。當前網路的興盛也是相關部門轉變形象的一大時機。因此，行政機構一定要注重群眾在網路問政中的作用，完善和擴大互聯網在推動、提升民眾參政問政的水平，繼而形成良好的對話平台。
2、發揮地域內的互聯網功能，尤其是一些受到民眾喜愛的區域，輔以相關的主題，然
後配合宣傳，使得民眾在相關規章制度形成前，能夠有效地參與到政治決策和建議之中。
3、再者，行政工作人員也應當將自身定位為網路參與主體，並積極參與到其中，同網
民進行溝通，這樣不僅可以提升他們掌握好互聯網這個工具的水平，也可以為他們日常的業務開展添加助力。所以，部門應適當地引導工作人員積極藉助地方網站的作用，
從而使這些網路媒介手段在具體的運用中發揮作用。但是，在這個過程中還要注意到一點就是適當地加強兩個主體的對話渠道，從而有效降低隱患。
4、提升行政幹部在新時代下面對網路，處理政務的水平，從而有效地確保工作的順利開展和確保相關內容的安全性。
（2）科學研判網路民意，客觀有效地分析網路輿情對網路民意。除了技術性層面的監測外，更要進行客觀有效地分析。
1、行政機構應及時同相關的熱門互聯網路公司合作，如建立起共同的合作機構，構建起對網路信息的篩選、抓取，而且在這一時期還要積極地向一些關鍵性的互聯網單位取經。
因此，行政部門應考慮適當地建立起專業的信息抓取、分析隊伍，在這支隊伍中，不僅要有相關的領導者，還要有對這一行業有所了解的專業學人，並且要擁有專職於信息數據抓取、分析的工作者，負責同網民溝通的具體工作者，以及在心理領域等其他領域的學人。
並在這個基礎上，進一步搭建起對互聯網監管的體制，然後從不同的路徑加強對信息的全方位搜索和解讀。
2、將整個過程全部聯通起來，將事件的產生、發展、高潮、結束等囊括起來，這樣才可以從多個角度進行分析，繼而有效地聚焦在一些重大問題上。當前，
藉助對熱門搜索、敏感問題進行處理的方式的借鑒，可以將最為核心的內容遞交給決策層，但是這樣的方式其實與我們廣泛意義上的注重群眾訴求依然有一定的區別。
3、注重區縣一級行政單位在這方面的水平建設和研判，貫通不同的企業部門，確保不同單位內的工作者能夠在獲得保障的同時有效地融入其中。
此外，應適當地收錄人才。畢竟這一級別的單位中，往往是官民之間的沖突大、糾紛多的區域，因此，注重這一方面的工作不但可以做好相關工作，還可以及時消除隱患，從而為更高級別的行政單位決策提供案例。
4、實事求是，從自身特點出發，發現問題，從而根據當地經濟、民俗等發展來找出方法。
當前很多地方的這一處理手段就是面對問題，臨時解決問題。這一方式不僅沒有從根子上解決問題，而且也容易加大群眾對決策層的誤解。久而久之，群眾不再相信行政部門，行
政部門在解決問題、完成工作的過程中的矛盾也不斷呈現出來。再者，相關部門的威信將喪失。所以，一定要了解自身的情況和特點，實事求是，注重實踐出真知的道理，才可以真正地做好這項工作，並且樹立起行政部門的形象。
（3）理性發揮網路民意，為法治建設增添內動力

對互聯網上民眾的訴求加以抓取、分析不應該只涉及某一個具體人的意願或者是具有一定社會影響力的事件，而應當是在這一方法論的指導下營造出一個正常情況下可運轉、符合各方要求的體系，從而讓群眾的意見浮現出來，並且為經濟發展建言獻策。
1、進一步加強對互聯網的監管，特別是有所節制地壓制當前互聯網中存在的惡性重傷等問題，藉助法律的力量來明確具體的職責，甚至有必要為這一主體設置相關的專門性的部門。這樣才可以切實地實現法制與德治的結合。
2、對於一些具有建設性意義的群眾訴求，應當是重視這些數據的來源，這樣我們才能夠更好地依據這些材料，並在法治的名義下，設計出更為具體而合理的規章制度，並最終有效地抓取到有效的輿論內容，最終實現群眾問政，推進社會進步。
四、改進地方政府對網路民意的回應策略
做出選擇所遵循的內容其實就是滿足群眾互聯網訴求的根本。
（1）積極面對
互聯網的發展使得信息的流通所需時間很短，因此，民眾往往對於那些具有極大社會影響力的事件充滿了好奇心，他們也會在第一時間傳播這些內容，而這也將最終匯聚為較大的社會訴求。
（2）階段性關注
在面對一些發酵時間長的問題時，相關部門還應當保持跟進姿態，並且任何時段都要及時地發布內容從而更新事態發展情況。這一方式就是為了更好地解決當前一些備受群眾關注，時間跨度長的問題。還能夠很好地獲得群眾的支持和擁護。
（3）持續應對
有關部門面對任何一個重大突發問題市都應該配備一個較為合理的策略預案，這樣一旦在相關的問題解決後，那麼民眾的注意力也會減少。所以，群眾在互聯網上遇到這一類問題，一般而言都會選擇進入其中並加以了解和討論。而這些問題也關系著中國社會的和諧平穩發展，所以在對這些問題的解答和信息抓取等方面，相關部門要有大好長期戰爭的心理預期，並能夠在不同的社會發展階段不改變這些條款的基本要求、原則從而更好地促進中國社會的發展，並輔以相關的疏導、教育。
（4）有所選地面對
相關部門在對群眾訴求做出回應時一定要認識清楚自身的定位和所需回答的問題的范疇。這樣才可以確保行政部門的權力用在了刀刃上。

此外，相關部門還應明確一點即當前很多的群眾藉助互聯網表達訴求時往往有很大的誇張成分和眾多錯誤的信息。但是面對這個情況，相關部門也不要盲目地選擇一些強制性方式進行整頓。

2. 網路問政過程中應當注意哪些問題

網路問政主要存在的問題表現在：
一、官員被動「問政」。如今「網路問政」這個詞及時與時俱進的時代特徵，也是時髦的代名詞，可是部分官員只是想用網路問政這個方式來提升自己的認可度，並沒有真正的觸網，做到權為民所用、情為民所系。反而因為自己的不良習慣給自己帶來負面影響。
二、「網路問政」被官員視為洪水猛獸。
三、「網路問政」成為空城計。

3. 如何提升基層政府輿論引導能力

一、 樹立「以人為本」的執政理念。

地方政府在處理網路輿情危機事件時常採取維穩政策, 不正面回應, 常常怕「惹火上身」, 於是一再躲閃, 扯皮推諉或閉口不談。針對這種情況, 各地方政府首要做的就是摒棄「官本位」思想, 樹立「以人為本」的執政理念, 進一步提高自身的思想認識, 積極應對網路輿情發展趨勢, 以權威信息打消媒體和公眾的疑慮, 積極引導網路輿情發展方向, 增強民眾對其的信任。此外, 地方政府官員要對網路輿情作出判斷, 加強對網路輿情重要性的認識和緊急處置能力, 密切關注網路輿情, 尤其要重視涉及政府形象的輿情事件。地方政府也應該拋開私利的觀念, 全心全意為人民服務, 與人民群眾平等交流互動, 積極採納人民群眾的合理建議和要求, 消除民眾對地方政府的不滿情緒, 不再一味地「捂、堵、藏、壓」, 要積極參與到網路輿情事件處理過程中來, 切實履行地方政府的職責, 體現「民本位」思想, 積極主動回應網路上的各種質疑和謠言, 用實際行動來證明其在廣大人民群眾中的形象, 贏取民眾的信任, 提升地方政府公信力。

二、加強網路輿情的正確引導。

地方政府和領導幹部應當利用自身的公共形象和公共權威, 對負面網路輿情進行有效監督和管理, 積極探索正確的網路輿情引導方向, 在網路輿情視域下地方政府應當掌握網路輿論陣地的主動權, 使網路輿論釋放正能量。地方政府要在網路輿情的背景下提升政府公信力, 就要重視網路輿情管理, 積極引導網路輿情走向正確的方向, 主動設置議題, 積極發揮主流媒體的作用, 使得輿情相關報道更真實、更規范、更有說服力, 還要注重培養「意見領袖」, 讓他們與網民進行交流, 在網路輿情的過程中向網民說明地方政府處理輿情的初衷。這樣才能將輿情真相還原給民眾, 真正做到與民眾的良性溝通, 真正取信於民, 真切回應社會, 緩解政民間的矛盾, 讓民眾更好地理解地方政府並支持地方政府。地方政府在網路輿情視域下提升政府公信力還應做到對網路輿情加強監督管理, 打擊負面網路輿論, 營造健康的輿情環境。然而, 地方政府在加大網路監督管理時應真切做到通過法律手段, 不能只治標不治本, 這樣才能維護互聯網的正氣。

三、拓寬信息公開渠道。

俗話說, 真相被公之於眾後, 各種謠言才會不攻自破。在網路輿情視域下地方政府如果一味地沉默應對, 輿情危機不但不會很好地解決, 還會激化政民之間的矛盾, 最終導致輿情事態出現不可控制的局面。眾所周知, 在網路輿情視域下地方政府有效規避虛假信息的最佳方式就是拓寬信息公開渠道, 實現政務透明化。對此, 地方政府應順應「互聯網+政務」的趨勢, 完善政府門戶網站以及拓寬多元化的信息溝通渠道, 來滿足社會民眾最廣大的知情權。地方政府門戶網站是開放政務信息的主渠道, 但不是唯一的平台。要堅持以服務公眾為核心, 加強地方政府與公眾的互動, 加強信息傳播, 及時回答群眾的疑慮。信息披露無疑有利於提高政府運作的透明度, 增強政府的公信力。人們對政府的了解越多, 他們就越相信政府。如何有效地應對網路輿情, 提升地方政府公信力

4. 如何進行網路問政

有很多，各個市都有，關鍵是你在哪個市可以查一查。

5. 網路文化包括哪些方面

文化活動、文化方式、文化產品、文化觀念。

網路文化是現實社會文化的延伸和多樣化的展現，同時也形成了其自身獨特的文化行為特徵、文化產品特色和價值觀念和思維方式的特點。網路文化是一種只在互聯網上流通，而較少為非網民所知的獨有文化。

由於網路於全世界流通，各地的自身文化在被「提上」網路予人認識之外，也同時在網上被同化、融合、產生，甚至衍生成現實世界的文化，有些網上文化又會因著本身已經存在的同類演變出來，故此變化和傳送的速度很快。

網路文化分類

1、廣義文化

廣義的網路文化是指網路時代的人類文化，它是人類傳統文化、傳統道德的延伸和多樣化的展現。

2、狹義文化

狹義的網路文化是指建立在計算機技術和信息網路技術以及網路經濟基礎上的精神創造活動及其成果，是人們在互聯網這個特殊世界中，進行工作、學習、交往、溝通、休閑、娛樂等所形成的活動方式及其所反映的價值觀念和社會心態等方面的總稱，包含人的心理狀態、思維方式、知識結構、道德修養、價值觀念、審美情趣和行為方式等方面。

6. 網路問政有何積極意義

①「網路問政」拓寬了公民參與民主決策利民土監督的渠道，有利於維護公民的合法權益，提高了公民的政治參與意識、社會責任感和主人翁意識。保障了人民當家作主的權利的落實。推動了社會主義政治文明。（3分)
②政府通過「網路」虛心聽取群眾意見，自覺接受群眾監督，有利於決策的科學化、民主化，有利於提高政府依法行政水平，樹立政府權威，真正做到權為民所用，利為民所謀。

7. 網路問政對於行政溝通方式的創新有什麼積極意義

網路問政的方式有利於加強干群關系。有利於樹立政府的權威，有利於保證人民民主的發揚，有利於決策的科學化，民主化。

8. 堅持網路問政的措施有哪些

在互聯網時代，網路問政正在逐步變為各級政府治國理政的一種常態，也成為政府獲取民意，問計於民、問需於民、問政於民最有效的途徑和手段。

如何使網路問政規范化、制度化，使之不是一種隨意的行為，而變成一種切實可行的制度？按照筆者看法，在把網路問政制度化方面，我們至少需要從幾個方面努力。

第一，一定要把上網進行到底。無論是胡錦濤在人民網與網友的在線聊天，還是溫家寶在新聞發布會上坦誠自己經常上網了解民意；無論是一些省、市級政府利用網路讓網民對本地的發展獻計獻策，通過網路進行幹部評議和政績評估，還是越來越多的政府官員或實名登錄論壇或實名開設博客，諸多頻繁成為熱點時政新聞的信息顯示：互聯網不僅已經深刻改變了我國普通民眾的生活，同時也開始逐漸改變我國的政治生態環境。

第二，真正重視網路問政。在相對虛擬、隱秘的互聯網上，很多人平時在現實社會中不敢說、不方便說的話與事，往往都能原汁原味地展現在各級政府公務員面前。這些海量、及時、真實的網路原生態信息，不僅使我國民眾的知情權、參與權、表達權、監督權得到前所未有的保障與擴展，同時也對各級政府的執政方式與智慧帶來了新的機遇與挑戰。

因為能不能獲得真實、高效的社情民意，能不能積極參與、影響並引導網路民意，並與之形成一種良性互動，不僅直接關繫到政府公務員能不能打贏信息戰，更是直接考驗著一個黨與政府的執政能力。正因為如此，如今越來越多的國家機關開始日益重視互聯網的作用。

第三，要切實解決黨政機構和官員對互聯網本身的認識，消除一些不必要的偏見和誤解。作為一種新型媒體，互聯網有自身的三個顯著特徵：即信息的快速傳遞、排山倒海式的響應、瞬間被放大。互聯網的上述特徵，可能使一個小小的事件，只要引起網路、公眾的關注，就可能在極短的時間內被放大，掀起軒然大波。這些年發生了一系列網路事件，幾乎都具有這樣的特徵，也確實對我們的公共治理、政府管理提出嚴峻挑戰。如果我們所有的黨政機構、公職人員能夠認識到互聯網的這些屬性和特徵，也許就會消除一些不必要的偏見，增加對利用網路的信心和主動權，這一點至關重要。

第四，要把需要進行網路問政的議題、形式、時間等，通過制度化的形式確定下來。對於不同層級的政府機構而言，也許選擇網路問政的內容會有一定差異，如中央層面的政府及其部門更多的是有關國家層面的宏觀政策，而對於基層政府來說，除了本地區經濟社會發展的一些重大問題之外，對於那些直接關系人民群眾切身利益的事情，尤其需要納入網路問政的范圍。當然，網路問政的形式也可以是多種多樣的，有網上直接對話的，也可以有直接進行民意調研的，關鍵要將其納入網路問政的制度框架之中。

第五，要通過網路問政這樣的形式，培植和引導網路輿論的健康發展，並及時向社會反饋政府改進、吸納的情況。對於那些熱心參與、提出有重要價值的政策建議、並被政府採納取得明顯經濟社會效益的網民，要給予重獎，並在社會上進行廣泛宣傳，這樣就會在全社會形成一種良好的網路參與和網路表達的氛圍，形成政民互動、官民互動的網路參與環境，這種氛圍和環境，無論對政府還是對網民都是至關重要的。

第六，官員上網不能葉公好龍。雖然如今我國網民數量正在日益增多，但經常能上網的其實還是少數，很多農民、工人等弱勢群體，依然不能經常上網表達。雖然網路上不乏真實的原生態民意，但網路本身的虛擬性既是其先天優勢，也是其內在缺陷所在。尤其需要注意的是，如今確實存在這樣一些政府官員，雖然在網上名氣很大，搞出來的動靜也很大，但其上網更多地是在展示其個人魅力，展示一種所謂的親民態度。

第七，網路優勢應化為執政生產力。「紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行」。同樣，虛擬網路世界再為美好的東西，只有最終在現實世界中得到對接，才能更多地展現其內在優勢與魅力。

在如今這樣一個日益網路化生存的時代，各級政府官員不僅要積極順應這個時代潮流，更多利用互聯網去了解民情、匯聚民智，更要逐漸將這種科學、優秀的運作模式明確化、制度化、縱深化，使網路民意最終在現實的公共決策和政策執行過程中有效展現出來。