如何看待網路謠言與網路暴力

1. 如何看待網路謠言

隨著計算機技術的發展，各種信息傳播平台逐漸增多，人們在盡情享受網路便利的同時，也遭遇著越來越多的煩惱：虛假信息泛濫，網路謠言橫飛……由此導致人們的言論傳播速度快而且影響范圍大，為網路謠言提供了可乘之機！

有這樣一則新聞2017年9月，有網民在微信群中傳播信息稱，「（平鄉）河古廟丟了三個孩子，田莊也丟了兩個孩子」、「從三亞來了100多個外地人，現已經到了河北邢台專門偷搶小孩的，一帶已丟了20多個，解剖了7個小孩的胸部，拿走器官」。經核實該信息系謠言。多名在微信群、朋友圈內傳播「平鄉河古廟偷孩子」謠言者被依法查處，其中三人被行政拘留，兩人被治安罰款，其餘七人被教育訓誡。

現在每家小孩都是寶，家裡大人一聽到類似這樣的新聞都特別重視！自認為這是真的？也跟風呼籲大家傳播。他們的出發點是好的，殊不知這是謠言！在信息化時代，社會生活需要信息傳播，但傳播也不是隨意傳播！有時為了不正當利益產生的謠言，會害自己，害大家！因為謠言可能遮蔽真相，謠言有時候比真相更吸引眼球。

在網路環境下，如何讓真相不被謠言遮蔽，讓公眾掌握真理，考驗著傳播鏈條上每一個環節！這時人人之間要管住自己，不要道聽途說，一味認同！要避免這樣的謠言傷害你我，大家攜起手來要做到：政府等權威部門要主動說、盡快說、如實說發現謠言苗頭，及時、理直氣壯地公布真相，澄清事實；公共媒體更要睜大眼睛，對信息的真實性小心求證，不能為了爭時效、搶眼球而放鬆把關，助推謠言傳播；公民不僅可以不造謠不信謠不傳謠，還可以利用自己的信息優勢、地緣優勢、專業優勢，主動參與阻擊謠言。

總之，要求公共機構和每一個公民，都要做負責任的傳播者，形成有責、有序的傳播新秩序，使社會變得更加健康、成熟起來!

2. 怎樣看待網路暴力議論文

相信大家總免不了要接觸或使用作文吧，尤其是作文中不可忽視的議論文，議論文又叫說理文，是一種剖析事物，論述事理，發表意見，提出主張的文體。那麼優秀的議論文是什麼樣的呢？下面是我整理的2022怎樣看待網路暴力議論文（精選9篇），希望能夠幫助到大家。

怎樣看待網路暴力議論文1

隨著日益發展的網路系統向我們走來，我們原有的一系列的生活方式發生著翻天覆地的變化，從原來的教學，到現在的網路教學，從原來的超市購物到現在的網上購物，從原來的臨床咨詢到現在的網上會診……整個過程的演變與替代，無不凝結著先進的科技工作者艱辛的汗水和無窮的智慧，然而，在風靡時尚的網路生活中，我們是否又考慮過它的不足呢？

誠然，網路確實帶給我們無可估量的好處。出門時電話聯系，這樣節約了時間，節約了精力。我們可以利用這些時間和精力干其他一些更重要的事。網路在整個生活中發揮著它無可比擬的優勢，越來越多的人將焦灼的眼神拋向電腦屏幕。因為，他們渴求的是最時新、最有效的信息。而相反的一些同樣珍貴的人類的結晶———圖書，被人們置之一旁不顧。據有關部門調查，近六年來我國國民讀書的意識逐漸下降，因為他們大部分人將眼光拋向網路。可以說，網路幾乎替代了大部分人的生活，而就在網路日趨走紅，並扮演重要生活的同時，我們應該保持幾分冷靜與沉著。

當今的一些青少年，尤其是高中生，他們經常因沉湎於虛無縹緲的網路生活而無法自拔，他們花費大量的時間與去泡網吧，其結果肯定是弊大於利。作為青少年，正處於長身體、學知識的關鍵時期，如果對有些事情認識不清或者剋制不了，就很容易對其思想產生毒害作用，並最終導致誘發犯罪。還有一些不法犯罪分子專門利用高新技術手段進行網上作弊，如果你沒有一點警覺意識，就很容易成為被捕獵的對象。因此，我們對網路要時刻保持一種警覺、嚴肅的態度。此外，網路生活很容易讓人們形成一種懶惰、散漫的意識，對一些重要的事情缺乏親歷性和實踐性。

就此，我們可以清楚地得知，任何事情沒有它絕對的優勢，只不過是人們思想上的一種錯覺罷了。我們人是有思想，會邏輯推理的，對任何事物要認真分析，慎重考慮，才能更好地利用其優勢，減少其不足，使之更加完善地發揮功能。對於網路———這個社會的大角色，我們當然要更加嚴肅認真地對待了。

怎樣看待網路暴力議論文2

不輕易評論我們不知道的事情，因為我們看到的不一定是真相的全部；不隨便把別人說得那麼糟糕，因為我們自己做的也並沒有多好。——題記

網路，如今已遍布我們的生活，已成為生活中必不可少的一部分。但，近幾年有一股「洪流」在網路上盛行，幾乎所到之處無人涉足，即使觸碰，也會被懟的遍體鱗傷，體無完膚。那股「洪流」還有一個「響亮」的名字——鍵盤俠。他們憑借著手速和犀利著稱，想必有人已經知道這是什麼了吧？

暫且拋開正文，我先說一段前段時間我剛看到的視頻。視頻中，節目組隨機招募了二十個路人，讓他們戴上面具，模擬網路暴力施暴者，對嘉賓進行第一印象評論。出場的嘉賓有三個，且打扮個性十分鮮明。節目開始，讓嘉賓先簡單介紹自己，隨後，二十個觀眾開始對嘉賓肆意評價，短短幾分鍾的時間，屏幕上出現了無數個嘲諷不屑甚至是侮辱性的詞彙。

三個嘉賓轉身看到評論，情緒都十分不穩，嘉賓三甚至直接崩潰，淚目離開現場。他們前期完全沒想到別人會這樣看待自己，雖然都已經做足了心理准備，但是看到這樣的言論完全是懵的，已經嚴重超過了心理負荷。

後期這三名嘉賓在接受采訪時，他們表示，當時很難受，就像刀子扎在心上一樣，也許這些對別人來說，只是幾個字，但當事人卻需要用很長的時間去消化那些言論。

視頻雖然簡短，但是感悟頗深。網路暴力看似離得我們很遠，但是我們錯了，其實網路暴力就在我們身邊，我姐就是一個活生生的例子。

我姐之前玩微信遇到一個同城小哥哥，沒想到那人卻是披著羊皮的狼，看似優秀其實是一渣男，只會玩弄感情的渣。我姐的感情被他玩弄，被他甩，他卻蹬鼻子上臉，各種恐嚇和騷擾，本以為離他遠遠的就可以安寧，但他卻越做越過分，把我姐的照片傳至網路，還有各種變相的扭曲事實，才短短幾分鍾，下面就有幾萬條評論辱罵我姐，並且一條比一條犀利，全都是針對我姐的。我看著評論，不禁心頭有一股怒火遲遲難平，但是有什麼辦法呢？下面幾萬個人，發一句評論半分鍾就可以被淹沒的無影無蹤，只能忍氣吞聲的受著，那段時間我姐的情緒真的是差透了，可惡......

其實網路暴力的例子還有很多，在此就不一一列舉。網路暴力就在我們身邊，之所以網路暴力施暴者如此猖狂，就是利用了網路世界上最大的bug——未實名制登錄。現在各大軟體都有了第三方軟體登錄的功能，這更是給了網路暴力施暴者留有可乘之機。他們完全可以不綁定手機號，直接應用軟體，然後懟的差不多了就注銷賬號，揚長而去。

這看似簡單的一個動作，但對於網路暴力受害者來說無疑是用利刀深深地扎在心上，雖然時間沖淡一切，但是永遠都沖不淡網路暴力受害者心中的疼痛，網路暴力留下的傷疤是永久的，這可能會讓受害者疼痛一生，這可能會讓受害者走上絕路......

網路暴力施暴者們，噴子們，停手吧，不要把傷疤深深地刻在別人心上，不要讓疼痛伴隨別人一生，不要因為你一句不經意間的話語毀了別人的青春！

怎樣看待網路暴力議論文3

正值花樣年華，卻選擇從橋上一躍而下結束生命。高中女生琪琪該是以如何絕望心死的態度去面對自己的人生，才會做出這樣的舉動啊！我想是因為店家僅憑懷疑就不計後果求人肉搜索推了你一把；我想是因為網友僅憑一面之辭實施網路暴力推了你一把；我想是因為同學僅憑網路信息妄加評論推了你一把，而你對生命不負責的態度最終將你推至冰冷的河水中。

事件塵埃落定，我們該痛定思痛，該如何伸手拉住更多像琪琪一樣的「你」才是應該討論的重點。

提高人與人之間的信任度可以伸手拉住你。因為現代社會的通信技術發展，人情觀念越發淡薄，人們更趨向於用電子監控視聽設備的「眼睛」觀察一個人，也不願意用心靈的眼睛去相信一個人。因為懷疑便將監控畫面散步網路求人肉搜索，店家丟失商物的痛心憤怒可以理解，但為什麼要採取這樣不合理乃至偏激的手段？為何不選擇去公安機關報案，而是侵犯別人的隱私權尋找你懷疑的所謂「罪犯」？說到底，還是因為商家不願信任人，做事不慮後果。與其說是商家迫切找到失物去向的心理，倒不如說是商家的趨利心理，即想提升店面知名度博取同情關注眼球，便硬生生地在女孩的身上施加巨大的推力導致悲劇。

提高明辨是非的眼力可以伸手拉住你。不得而知，推波助瀾的網友們更多是抱著「圍觀看熱鬧」的心態去對待這件事。他們往往喜愛聽信一面之詞和所謂受害者的哭泣，以瞬間湧上的熱血和沖動進行「暴力行為」。試想，如果他們能冷靜頭腦後再去採取行動，理清來龍去脈時尋求有力證據證明琪琪是盜竊者再加以指責評論，琪琪的心理壓力就不會重到產生輕生的念頭。再試想，如果有關機構能完善相關制度法規，使人肉搜索這種不合理的行為得到改善或禁止，琪琪身上所發生的悲劇不會上演。我們就能伸出有力的手拉住你，不會任由網路暴民推動你走向不復之地。

鑒定對生命負責任的態度可以伸手拉住你。假若能放平心態尋求合理途徑證明自身清白，而非選擇自殺來逃避發生在自己身上的不公。假使無論發生面對任何變故，都不以結束生命作為代價解決，那麼你就不會縱身躍入河中，而會考慮其他更多途徑來驗明自身「清白」。或許，你就不會過早的結束珍貴的生命時光。

有太多太多的人和事可以伸手拉住你，哪怕中間的任何一個環節產生理性的思維和舉動，都足以拉住你走向自殺的腳步。生命是厚重不可懷疑的存在，請理性對待網路傳言，理性對待生命和自己的選擇。不想再看見這樣的悲劇產生，希望我們都能伸出有力的手拉住更多的「你」！

逝者已往，願生者默哀。

怎樣看待網路暴力議論文4

以前殺人見血，一把鋒利的劍就足以致命；但或許人們在當時永遠都不會想到，在未來，輕敲鍵盤就可以殺人，不見血，隔著空氣都可以置人於死地，但這不可想像的事情，就在如今真實的發生了，它就叫網路暴力。

誰也沒有料想到，電子世界可以殺人，也是誰也沒想到，從前的刀殺人，到筆殺人，如今演變成了遠隔萬里就可以殺人，或許我們想要殺人，只差一個屏幕罷了。如今的網路讓越來越多的人體會到了網上不用承擔說話後果的快感，於是他們一個勁的血口噴人，在網上看戲，好像別人的苦痛建立的就是他們的快樂，實在是可恨。

世界上有太多的人我們無法知道他們的經歷，無法知道網路暴力的威力，但出了名的明星是我們可以了解的，是我們可以去看見他們的生活的，於是我們也就這樣看著他們被網路暴力，然後離開了人世。從喬任梁，到楊又穎，再到陳開心，甚至於網路暴力跨國形成，他們就這樣，忍受不了網路上的言語，悲憤死去，他們不是第一個，但卻也不可能是最後一個，實在是讓我們驚嘆人言可畏。

甚至於在網路，人們對於他們的死見怪不怪，認為這是他們心理承受能力不行，這實在是血口噴人，沒有經歷過網路暴力的人永遠都不會知道網路暴力到底有多可怕，網上的言語直擊心靈的深處，將我們最後的一層保護網也給擊破，就這樣，我們忍受不了世間的流言蜚語和謾罵，帶著悲傷，懷著恨意離開了人世。

我們希望的是在虛擬世界可以共同感受溫暖，而不是互相攻擊。如今，敲敲鍵盤就可以殺人，實在是給我們敲響了警鍾，你懷揣惡意的看世界，卻不要把你的惡意帶給別人，世界對我們不公平的唯一辦法是改變自己，而不是去期望世界改變。

對於網路暴力，越來越多的人感到了壓力，有太多太多的人因為網上的言語而對人生失去了期待；只希望網路暴力能停止，還我們一個溫暖和諧的世界。

怎樣看待網路暴力議論文5

在信息技術高度發達的今天，網路既為我們提供了便利卻也埋下了隱患地雷。一高中女生因不堪忍受服裝店店主截取監控錄像發布上網對她進行人肉搜索以及身邊同學對她的指指點點，最終走向了自殺的道路。這不正是濫用網路造成的悲劇嗎？而這真正的兇手其實是操作網路的人性冷漠的網民。

隨著網路的普及和網路技術的提高，越來越多的網民在使用網路。作為一個擁有十三億人口的大國，網民的數量之多和網民素質的高低參差不齊，是惡性網路環境出現和形成的重要原因。正如高中女生琪琪一事，店主把監控視頻往網路上一擺，數以萬計的點擊率讓琪琪處於輿論的中心，對其造成嚴重的心理和精神傷害。其中最主要的原因是店主追逐利益，罔顧法律並發布侵犯他人隱私的信息，以及辨識能力差的網民而已附和，使得悲劇最終釀成。

網路是否就意味著一切好處一無壞處呢？網路是由人搭建的交流平台，對於我們來說，就是一台供人類操作的機器，它毫無感情。但是，如果我們合理使用網路，遵守國家法律文明上網，那麼這台機器就是富含人情味兒的；倘若我們肆意在網上發表惡言惡語，傳播謠言，那麼網路就是在助紂為虐，讓世界變成邪惡世界，傳播負能量，造成人性冷漠。

過去幾年，經常出現在我們電腦屏幕的「賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯」、「犀利哥走紅」的惡意的娛樂大眾的信息越來越多，揭露他人私人信息越來越徹底。而如今，曽上過湖南衛視的《變形計》節目的女孩李耐閱近期也被人拉出來在網路上「扒皮」。只因為她沒有「變形」成功，反而越變越壞。網民就對其大肆惡語相對。這是網民為了發泄自身情緒不顧及他人感受的惡意攻擊，對李耐閱的私生活的不尊重，最終在網民的炮轟之下，李耐閱無奈地在微博上作出鄭重聲明：與養父母斷絕關系。這樣的結果難道就是網民們想要的嗎？沒有人站出來勸說她，而是一字一句地攻擊這個17歲的女孩，這就是網路暴力，以惡制惡。

網路確實是需要人性的溫暖，而且只有每個網民都合理上網，心存善念，網路才會成為人們溫暖的交流平台，才能推動社會的正能量的傳播。例如湖南一網民朱某利用網路平台呼籲人們參加社會義工活動，關愛空巢老人；浙江一對夫婦的兒子遺失助聽器，人們在網路上自發進行幫助，全城尋耳，最後「耳蝸」失而復得；福建一對夫婦在工作中遺失血汗錢六千，是網路的力量讓他們找回血汗錢。

所以我呼籲大家合理上網，切勿濫用網路，您的一份溫暖會在網路大平台傳遍，讓網路成為溫暖平台。

怎樣看待網路暴力議論文6

陸豐望祥河橋上輕輕地縱身一躍，一個年輕的生命眨眼之間便從我們的面前消失了。生命的消逝令人惋惜，可生命消逝的原因更值得我們去關注，去反思。

一個不確定的指控，一場浩浩盪盪的人肉搜索如同滔天的巨浪，「轟」！一個生命在這漫無邊際的網路暴力之海中被湮滅了。這一切事人們缺乏理性判斷，頭腦發熱所導致的嚴重後果。生命的`消逝給那些懵懂不清的人當頭一棒，使人們清醒，這代價無疑是慘重的。

在這科技日新月異、網路信息泛濫的年代裡，我們被信息包裹，這使我們混亂，迷失方向。因而我們需要保持清醒，才能找准前行的方向。「毒奶粉」、「毒大米」等動搖了人們對食品安全的信心，食品安全問題瞬間成為人們關注的焦點。於是關於各種食品的安全的信息在一夕間充斥滿了我們的生活。網路上說某某知名企業生產的飲料含有工業明膠，人們便不約而同地唾棄它：報道中說國產奶粉質量不好，人們便對「國奶」敬而遠之，紛紛追逐「洋奶」……總之，只要網路上、報告中說某某食品有問題，奉勸大家不要購買，人們便將其當成是至理名言，奉行到底，也不管其是否真實可靠。這樣的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在於面對流言的皮鞭，一鞭子下來也無暇思考，像耕地里的牛一般，指東便往東。指西便往西。而悲哀就在於，人之所以能位列動物之首，其前冠以高級的名號，就是因為人們能夠思考，能對事物進行理性的判斷。可為何在這能一語道破的流言面前我們卻成了不會思考的單細胞生物。這多麼可悲啊！

思想是最有利的武器，它能擊倒漫天流言蜚語，帶領人們邁向真理。末日流言在社會散布，激起民眾陣陣恐慌，於是有人便創立邪教，借安撫人心、永保平安之名趁機斂財，煽動民眾。但在邪教那妖言惑眾的說辭中，我們政府保持了清醒的頭腦，果斷出擊，粉碎了這顆危害社會的毒瘤。人們對末日言論理性思考，現如今末日期限已過，太陽照常升起，流言的身影在陽光下無所遁形。

面對流言，我們若能保持清醒，理性思考，我們就能理解「速成雞」的存在是可以的，我們就會知道營養快線是安全的，我們就會明白國產奶粉是可以信賴的。

生命的消逝為我們敲響了警鍾，若我們能及時理性對待，保持清醒，鮮活的生命就不會墜入無邊的黑暗。

來吧！讓我們保持清醒，理性思考，去撕破流言華麗的外衣，揭開謊言的假面，為我們的生活撐起一片理性的藍天。

抬頭仰望，藍天依舊，白雲依舊。

怎樣看待網路暴力議論文7

當今21世紀已然成為互聯網時代，家家戶戶也許都有了電腦電視，趕時髦的學生也許衣兜里都裝著一部手機。移動公司的盈利已然呈上漲趨勢已是不可否認的事實。電子設備與網路固然對學習有益，能足不出戶便廣闊擴大知識面，能足不出戶便了解今日新聞；能足不出戶便交到五湖四海的好友……然而，網路並不像人們所贊頌的那般無害，今天，我們就來聊聊網路暴力。

相信在看文的各位都安裝或知道一個社交軟體——QQ。QQ和微信已然成為全國最知名的社交軟體，通過私信和群聊織成了一張覆蓋全國甚至全球的社交網。不知道大家有沒有這樣的經歷：加入某群並熱情地與陌生人聊天，卻被群員辱罵甚至因為一句別人不愛聽的話就被移出此群，這便是網路暴力。

而在網路暴力的圈子裡，包含了各個黑界家族。其中出名的家族有：血櫻、情戰、藍貝等。所謂黑界家族，便是通過前期訓練打字時速達到後期能快速打出臟話並發送的言語攻擊團體。而黑界家族的族員，也被「尊稱」為「扣字大佬」。一旦招惹到黑界族員，就會被他們私信辱罵或討論組轟炸。

網路暴力會給我們帶來什麼？

犯罪趨勢。正常人在被辱罵後第一想法是去反擊，然而反擊的結果不過是一時的快感，但如此繼續進行，就會導致與黑界家族族員融為一體，也會有不可觸碰、不可招惹、唯我獨尊的狹隘想法。然而在現實中如果拌嘴失利，便會進行暴力行為，肉搏或用管制刀具導致犯罪。

心理陰影。溫潤且懦弱的人在被辱罵後，第一想法是在自己身上找錯誤。如此下去，輕則變成一個內向且好欺負的沙袋，重則擁有大片心理陰影且患上抑鬱症導致死亡。

網路暴力已然成為社會的毒草，但也不是不可克制。在你遇見他們，請果斷避開；在你發現身邊的人有這個意向，請幫忙制止並緩和。把哦變成嗯嗯，把呵呵變成哈哈，不要去傷害身邊的每一個人。

怎樣看待網路暴力議論文8

正值花季雨季的青春年華，琪琪卻選擇以跳樓的方式結束生命，是她對生命不負責？是因為店主通過網路定了她「莫須有」的罪名？還是因為網友們無情的人肉搜索？又或是因為同學輕信網路便加指點？我們來看看究竟是什麼扼殺了一個正如夏花般綻放的生命。

首先，都說命運掌握在自己手裡，但丁亦言：「走自己的路，讓別人說去吧」，倘若不曾偷竊，管他網上是疾風驟雨還是雷電交加，只要問心無愧，君子只管坦盪盪！倘若確曾為之，知錯能改，善莫大焉，何苦就此輕生，選擇死亡或許可以逃避一切，卻無法從本質上解決問題，反而只在親人心中留下無法痊癒的傷疤。

誠然，我們只是旁觀者，不痛不癢地評價著當事人的做法，卻無法感受其痛苦，那琪琪當時究竟身處何境才致使她毅然拿死神當擋箭牌？

一切的開始，從店主把懷疑琪琪的視頻截圖發上微博並請求人肉搜索說起。既然是「懷疑」也就是不確定，既然是不確定，憑什麼「開啟」網路的人肉搜索功能？君不知未經允許就有目的地發布他人照片有可能構成刑事犯罪？君不知當今網路無孔不入足以毀了一個花季少女？君不知網路暴力恐怖得足以把「白」的染成「黑」的？難道調查真相的方法就只有一種嗎？難道店主不可以求助於相關機構或私底下找當事人調解嗎？

當然，這件事也少不了成千上萬的網友的推波助瀾，好奇心必然存在於每個人的身體里，但那並不意味著我們可以為了滿足它而傷害他人。首先，一個素不相識的人發起人肉搜索就應該馬上撲上前去湊熱鬧嗎？其次，如果真的認識當事人，給店主私信聯系方式足矣，至於把他人的隱私也昭告天下嗎？試想一下，如果網路上鋪天蓋地都是你的個人隱私，不會覺得生活中像有無數雙眼睛盯著你看嗎？你能活得暢快自在嗎？

再者，作為同學，即已與琪琪相處有一段時間了，對其為人怎麼也了解到個大概了吧？這時她最需要的就是身邊人的支持，聽她說說心裡話，聽她談談事件真相，再作進一步的舉措，總比從一開始就因網路傳言而在其背後暗暗指點來得要好吧！

究其原因，都是網路暴力惹的禍，無論是誰，都不應掀起或參與一場網路暴力，用強大的內心抵制網路暴力的侵害也是必要的，唯有如此，才能慢慢扼制網路暴力。請讓人間多一份尊重與信任，少一些網路「誤傷」和「誤殺」！

怎樣看待網路暴力議論文9

記得在大一上傳播學課的時候，老師說，其實在中國實質上是沒有真正的言論自由的，如果一定要算，只有網路還有那麼一點自由可言。

我想作為一位新聞人，沒有比失去言論自由更可悲的了，但偏偏我們面臨的境況就是這樣。所以說網路給我們所帶來的關乎言論自由的希望確實讓人很振奮。在面對「網路暴力」這個問題的時候，很多人的意見是，不能給諸如「人肉搜索」定義為網路暴力行為，因為一旦如此，今後網路的自由發展堪憂。網路現在讓人欣喜的、比傳統媒體要發揮得更好的輿論監督作用就會被削弱。「網路暴力」這個詞一旦被指認，以後網路發展的空間會越來越小。

我想對於網路暴力這個問題，不能太意氣用事，不能以捍衛言論自由為由而去抵觸一切批評。首先我們對網路暴力這個問題應該有一個全面的認識。要分清楚網路暴力和輿論監督之間的界限，不要把網路暴力當成一種網路監督。

什麼是網路暴力呢？律師陳際紅的說法可值參考：第一，這種行為是發生在網路世界，具有一定的虛擬性。第二，發生了濫用和過度使用網路的行為。第三，一般這屬於一種群體性的行為，具有一定的盲從性。同時，給受害人帶來了現實生活中的傷害，侵害了受害人的合法權益。為作對比，我們再參考一下關於網路輿論監督的相關說法：網路輿論監督應該具有以下幾個特徵：一、主觀上具有這樣一個良好出發點，而不是惡意的侮辱、誹謗和損害別人的聲譽。網路輿論監督應該出發點對一些非法不好的行為、違反道德的行為提供一種公示和評價的渠道。二、輿論監督所發布的情況應當是基本屬實的。而不應當去捏造一些虛構的事實。三、輿論監督與網路暴力應該具有一定的界限，不能侵犯別人的隱私權和名譽權。

關於「網路暴力」這種現象，當一個人即使具有較高的道德素養，但是他處在一個他感覺完全沒有監督力量的時候，有時候會對自我的控制力大大減弱，這是一個心理學現象。在網路這個空間進行交流的時候，很容易發生超越日常的人們交往的底線，而出現一些道德方面的問題。何況在中國，由於文革時間完全破壞了道德，使得我們至少有兩代人缺少基本的道德素養，一旦處在一個沒有管束的環境中，恐怕自律行為就非常弱，網路暴力現象就會出現。還有一種情況就是上網的人員本身的素養不太高。因為根據相關調查統計，上網年輕人的數量佔比較高的比重，他們在道德修養方面，恐怕由於我們的教育體制，道德修養方面還缺乏一些必要的交往道德，還有一點是他們的知識水平也相對比較弱，遇到一些問題往往情緒化。由於以上多種原因，造成了中國網路暴力現象比法治國家的要多一點。

網路暴力似乎是對個別當事人，但是，觀眾是誰呢？觀眾是整個社會的人。這些人實際上作為一個旁觀者，他們在看哈哈。經常處於這種狀態下的人會失去道德感，失去對人的愛心，而且往往把別人的痛苦建立在自己的快樂上，這是網路暴力對社會的一個根本的危害，而這個危害可能很多人意識不到，因為這個事情沒有攤在他頭上，一旦攤他頭上，恐怕就會深刻認識到這個暴力對社會的危害。

網路的形成確實給大部分網民帶來了一個可以說話、交流的機會，很多牢騷可以通過網上和匿名的網友之間進行傾訴。但是，並不意味著你可以用罵人的話來發泄，因為你的話別人能夠看到，不是你一個人在房子裡面自己對自己說話，任何傳播一旦影響到別人的時候，就有一個基本的傳播道德問題。在這個意義上，網路給了每個人表露心聲的機會，但是，表露心聲本身要有所克制，因為你的自由不能影響別人的自由。現在反對網路暴力，並不是不讓你在網上說話，而只是要求你在網上說的話文明一點，不要侵犯別人的權利，這個絕不是要逼你走上絕路，而是使我們每個人能夠暢所欲言的說話，而且還學會文明的說話。

3. 抵制網路暴力和網路謠言，我們應該提倡哪些原則

網路的發展，成功改變了我們的生活，配合上一個小小的手機，可以讓我們輕松搞定所謂的網路購物，處理文檔等，這些都是跨時代的意義，而網路的世界也有很多的問題，比如網路暴力和網路謠言，人們會疑惑抵制網路暴力和網路謠言，我們應該提倡哪些原則？首先就是不辱罵，還有文明用語等，我們來具體分析一下吧。

還有自己不要去造謠，這一點也是原則，自己壓根就不知道這些事情的真相，結果就因為獲得流量就說出來，這是對於自己還有別人的不尊重，人都是有人格的，這樣傷害別人，幫助自己的事情不要去做，也是一個原則，保持理性看待也是一方面的原則。

4. 為什麼要抵制網路謠言和網路暴力

2022年4月16日消息，據網信辦官網消息，按照2022年「清朗」系列專項行動安排，中央網信辦、國家稅務總局、國家市場監督管理總局三部門自即日起，開展為期兩個月的「清朗·整治網路直播、短視頻領域亂象」專項行動。

其中，「清朗專項行動」主要任務中第五條指出，從嚴治理惡意營銷問題，嚴厲打擊逢熱必蹭行為，嚴厲打擊在災難或事故現場以救援者或受難者姿態進行拍攝等，以幫扶救援為名，行借機蹭熱度、消費災情之實的行為；打擊對走紅的熱點人物，進行實地圍追堵截，以其為主角或背景進行拍攝，借勢引流量，嚴重干擾當事人正常生活等行為；打擊對熱點事件、人物、話題進行「反蹭」，罔顧事實對熱點事件、人物進行惡意調侃、抨擊，甚至無中生有、編造謠言等行為。

眾所周知，上海疫情仍處於嚴峻時期，而就在近日，上海查處多起涉疫謠言。上海對外澄清：圈群傳播的「居委倒賣20萬箱捐贈物資」「市民信息登記不全導致核酸白做」「寶山方艙隔離人員睡紙箱」「『黑快遞』為了賺錢，核酸造假」「原浦東新區北蔡鎮領導倒賣保供物資」「松江九亭哄搶超市」「售賣上海疫情防控通行證」等傳言均為虛假信息，性質惡劣，已對其首發謠言的多名微信個人用戶予以處罰。

而此前在東方航空公司MU5735航班失事事件引發多方關注時，也有個別用戶利用事件蹭熱度、博流量，通過拼湊炒作舊聞，挑起對立情緒，發布不實信息誤導公眾，隨後微信對違規公眾賬號採取了封號禁言等措施。

此外，近年來，網路暴力也逐漸被大眾所關注。一些「網路噴手」在網路上發布具有「誹謗性、誣蔑性、侵犯名譽、損害權益和煽動性」等言論、文字、圖片、視頻，針對他人的名譽、權益與精神造成損害。

APP顯示IP屬地，出發點是好的，但是仍存在許多需要改善的地方。數字化時代，網路環境需要大家共同維持，網路不是法外之地，需要我們謹言慎行。

5. 怎樣看待當今社會網路暴力我們應該做什麼

首先，以下文章是我在2022年5月份看到一起網路暴力事件——上海女士打賞外賣員，卻被網暴自殺，而後有感而發寫下的這篇文章，如今修改如下

6. 怎樣看待網路語言暴力

面對網路暴力攻擊，對於施暴者來說，僅僅是一種負面情緒的發泄，一種變相欺凌取得的快感。他們絕對不去知道或者想知道，作為被害者而言，這種無形的暴力傷害也會和現實中的暴力侵害帶來同等的傷害，無論是精神還是肉體上，傷痛帶來的負面影響是久久不能癒合。在面對飛來的橫禍網路暴力攻擊時，不要做出只能傷害自己和家人的蠢事。而是盡快搜集暴擊者留下的證據，用法律來維護自身的權益。網路上的語言暴力是低成本的，甚至是無成本，只需要動動手指就可以做到，但是所產生的影響卻是巨大的。侵犯他人隱私，公然誹謗他人、侮辱他人人格，用謠言混淆視聽……種種網路語言暴力的行為已對社會造成了嚴重危害，任何一個人都可能變成下一個受害者。面對惡語相向的文字，連明星都無法承受，更何況我們這些普通人。 在互聯網匿名的掩護下，惡意濫用的人肉搜索、似是而非的謠言和刻薄殘忍的人身攻擊，正不斷地侵犯著人們的基本權利，不斷沖擊著道德和法律的底線。這些謠言不僅侮辱了當事人名譽和人格，損害了網路公信力，甚至成為觸發某些公共事件以致影響社會穩定的重要因素。 網路語言暴力簡陋、粗俗，而且有極強的再生能力，要徹底根除尚屬不易。可預見的是，伴隨社會發展，網路語言暴力存在不斷升級、不斷創生的可能，將來其還有更多的表現形式。 民眾的表達權和言論自由需要保障，但是無端侵犯他人隱私權，公然誹謗他人、侮辱他人人格，用謠言混淆公眾視聽，這樣的「噪音」當然必須努力加以控制、清除。不能再讓網路語言暴力成為個人或社會的隱形殺手，社會需要一個干凈文明的交流環境。網路社會跟現實社會一樣，需要約束和規范。 75年前，年僅25歲的阮玲玉在悲憤中離開了人世，身後只留下「人言可畏」四個字。希望大家在評論人與事時，做到：慎思謹言，不要再讓語言暴力所釀造成的悲劇再發生。君子有所為而有所不為，正是有所不為，人才顯得優雅和高貴。

7. 網路造謠亂象屢見不鮮。我們應該怎樣去看待這些事情呢

事實上，現在網路越來越發達，每個人的生活水平越來越好，所以上網的人也越來越普遍。然而，與此同時，我們都知道上網是沒有門檻的，所以這就導致了網路謠言的現象層出不窮，普遍存在。所以經歷過這種事情的人，對於網路謠言肯定是深惡痛絕的，那麼如何更好地遏制這種現象呢?網路謠言對當事人的影響是巨大的。其實我們都知道，網路上有很多無聊的媒體都會斷章取義，對一些信息進行報道，從而引起大面積的關注。所以像這樣的一些網路謠言事件確實會對當事人產生很大的影響。很多經歷過網路謠言事件的人都會或多或少患上各種心理疾病。

不懷好意地捏造、散布虛假信息,應該給其果斷,堅強,因此,澄清謠言定性法,結合監管網路謠言,故事的法律基礎,是謠言,問責制的故事的前提下,一方面,依靠國家的努力,另一方面,也希望廣大人民本身,在執法機關的寬容性方面，既要保持法律對公民言論自由的尊重，及時，又要發現執法的靈活性，從而實現立法保障公共信息的真實目的。

好了，我要說的就這些。非常感謝你閱讀這篇文章。如果你有任何其他意見或建議，請隨時在評論部分告訴我。

8. 什麼是網路輿論和網路暴力

網路暴力是一種危害嚴重、影響惡劣的暴力形式，它是指一類由網民發表在網路上的並且具有「誹謗性、誣蔑性、侵犯名譽、損害權益和煽動性」這五個特點的言論、文字、圖片、視頻，這一類言論、文字、圖片、視頻會針對他人的名譽、權益與精神造成損害，人們習慣稱其為「網路暴力」。網路暴力能針對當事人的名譽、權益與精神造成損害，而且它已經打破了道德底線，往往也伴隨著侵權行為和違法犯罪行為，亟待運用教育、道德約束、法律等手段進行規范。網路暴力是網民在網路上的暴力行為，是社會暴力在網路上的延伸。網民們若想獲得自由表達的權利，也要擔當起維護網路文明與道德的使命，至少，要保持必要的理性、客觀。
2019年12月，國家互聯網信息辦公室發布《網路信息內容生態治理規定》。根據規定，網路信息內容服務使用者和生產者、平台不得開展網路暴力、人肉搜索、深度偽造、流量造假、操縱賬號等違法活動。[1]
中文名
網路暴力
外文名
Cyber—bullying/online abuse
具體方式
發表在網路上的並且具有攻擊性的不實言論
規范手段
網路道德手段
美國同名電影
網路暴力
快速
導航
表現形式產生根源社會危害防治措施相關新聞
詞語定義
網路暴力是指網民在網路上的暴力行為，是社會暴力在網路上的延伸。網路暴力不同於現實生活中拳腳相加血肉相搏的暴力行為，而是藉助網路的虛擬空間用語言文字對人進行傷害與誣蔑。這些惡語相向的言論、圖片、視頻的發表者，往往是一定規模數量的網民們，因網路上發布的一些違背人類公共道德和傳統價值觀念以及觸及人類道德底線的事件所發的言論。這些語言、文字、圖片、視頻都具有惡毒、尖酸刻薄、殘忍凶暴等基本特點，已經超出了對於這些事件正常的評論范圍，不但對事件當事人進行人身攻擊，惡意詆毀，更將這種傷害行為從虛擬網路轉移到現實社會中，對事件當事人進行「人肉搜索」，將其真實身份、姓名、照片、生活細節等個人隱私公布於眾。這些評論與做法，不但嚴重地影響了事件當事人的精神狀態，更破壞了當事人的工作、學習和生活秩序，甚至造成嚴重的後果。[2]
表現形式
（一）網民對未經證實或已經證實的網路事件，在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的失實言論，造成當事人名譽損害；
（二）在網上公開當事人現實生活中的個人隱私，侵犯其隱私權；
（三）對當事人及其親友的正常生活進行行動和言論侵擾，致使其人身權利受損等等。
在形式上
（1）以文字言語做為形式的網路暴力
現實生活中人在生氣、煩悶、情緒不定時，想要通過語言暴力宣洩是很正常的，而現實社會中人與人的直接交往，會受到道德倫理的約束，或多或少的抑制了這樣一種宣洩的產生。網路社會是虛擬的社會，在網路上卻比現實更容易爆粗，通過文字的方式發生語言暴力。文字語言暴力這種形式在如今人流量大的網站隨處可見，如天涯論壇、網路貼吧、微博、騰訊新聞評論等。任何一個網路暴力事件，不難發現，其中文字語言暴力必定不會少，粗俗、惡毒的攻擊性語言推動了網路暴力的擴散，也增加了網路暴力的危害。
（2）以圖片視頻做為形式的網路暴力
以圖片視頻做為形式的網路暴力在很多的網路暴力事件中也並不鮮見。我國發生過很多例子，例如篡改他人傳上網路的照片，通過照片的篡改進行侮辱、誹謗、攻擊等。韓國網路發達，網際網路寬頻連接居世界第一，但是也並未發展成一個成熟的網路社會，網路暴力問題此起彼伏，比較早的例子是2006年一名22歲的韓國女學生的照片出現在一家圖片共享網站時，臉部被人塗改的面目全非，朋友在看到照片後，接二連三的給她打電話確認情況。網路中，目前也存在許多圖畫信息暴力的情況，驚恐的圖片恐嚇他人，通過Photoshop技術惡搞、損毀他人照片，以此攻擊他人，這是一種圖片信息暴力，通過圖片的形式實施網路暴力。
在性質上
（1）非理性人肉搜索
網路暴力事件的另一主要類型是非理性人肉搜索。非理性的人肉搜索最易侵犯受害者的隱私權，而參與者往往認為是一件刺激而有趣的事，在這個過程中更多的是滿足於自身「FBI」能力的竊竊自喜。關於非理性人肉搜索的網路暴力事件比比皆是，電影《搜索》中很好的反應了這點。電影講的是關於公交車上「讓座」事件所引發的網路暴力。電影中，女主角因為在醫院被檢查出癌症晚期而受到打擊，沒有給身邊的老大爺讓座，這件事被人拍下視頻傳上網路，最終引起群體的口誅筆伐，在網路上通過文字言語、圖像的方式進行攻擊，最終人肉搜索和網路暴力將女主提前推入死亡。很多情況下，網民習慣性的站隊到自認為正義的一方，以道德的力量審判他人，殊不知，在這個過程中，自己充當了劊子手，卻沒能加以自身的判斷，去辨清事實的真相。但是通過人肉搜索的方式引發網路暴力，最終傷害當事人的方式非常不足取，沒有任何一個人有權利用道德的力量去審判他人。
（2）充斥謠言的網路暴力
謠言的危害性是非常明顯的，而且一旦發生會有愈演愈烈之勢。謠言，顧名思義，是虛假的言論，是由不法者惡意編造，網民成為被利用者，謠言傷害了網民群體的相互信任感。民眾一再被造謠者愚弄，很容易變得草木皆兵，使得網路社會的信任感變得愈發的低。網路暴力的發生有的源於遙言，有的並非。源於謠言的網路暴力最開始是由利益人發布不法的謠言，再煽動不知情的網民推波助瀾，而利益人則等待事件擴散，坐收其中利益。有的網路暴力雖最開始並非因遙言而起，卻在整個過程中會以訛傳訛，最終遙言四起，真相變得更加撲朔迷離。當矛盾變得更加尖銳時，網民已經不考慮事件的真相，享受的是破壞和指責的快感。網路本身也包含諸多暴力信息，如網路上的暴力游戲，暴力影視等等。但是無論哪種網路暴力類型，都不是單一存在於網路暴力事件中，往往是結合幾種類型一起，作用於整個網路暴力事件之中。
作用方式
（1）直接攻擊
直接攻擊是指網路暴力事件中通過直接的方式進行攻擊，也就是說在言語上直接用侮辱性和攻擊性的惡毒語言對當事人進行討伐。就網路暴力而言，直接性的攻擊危害比較大，給當事人造成的傷害也比較明顯。
（2）間接攻擊
間接攻擊則是通過諷刺等方式跟風發表意見，即俗稱的罵人不帶臟字，有的也選擇轉播他人的直接攻擊進行二次攻擊。無論是哪種形式的網路暴力，無外乎都會從虛擬世界進而影響到現實世界，也因此，在應對網路暴力的過程中，任何一種形式的網路暴力都不能忽視。[3]
產生根源
網路暴力根源很多，一有網民的匿名性，網路上缺乏制度和道德約束，二有一些網民的素質原因，三有社會的不公，四有法治與精神文明建設滯後等等。
中國網路暴民的出現，與中國網民年輕化、網路的商業化運作以及中國民主環境都有極大的關聯。根據中國互聯網路信息中心(CNNIC)2008年7月公布的第22次《中國互聯網路發展情況統計報告》顯示，我國68.6%的網民為30歲以下的年輕人。而這一特徵在中國網路發展的十一年中不曾變過，18歲以下以及18~24歲之間的網民比例呈上升趨勢。網民年輕化，是網路暴力突現的直接原因。這些年輕的網民,較年長的人來說，血氣方剛，充滿激情沖勁十足，但也容易沖動,容易被激怒，容易放縱自己。主帖事件在網路上一發布，他們就會迫不及待地用鍵盤表達自己的觀點和立場，顯出不滿與憤怒。而這些憤怒的個體在網路上非常容易結合成一個觀點一致的暫時群體,然後他們以群體的身份，以「正義」名義對當事人進行有計劃、有目的、有組織的追討與打擊。他們以為自己正在伸張正義,卻忽略了自己給別人帶來的過度傷害。而且年紀也決定了他們的思想認識水平及對事物認識的深度。他們既容易受群體情緒的影響，也容易受到表面信息的左右，急於對一件事情下是非判斷，而無法迅速看清事件背後的復雜關系與原因。這種年輕的沖動與無知，很容易認同並實施以暴治暴的網路暴力。
&amp
網路本身的特性又比傳統的媒體或是言論平台更能容納這種年輕的沖動與無知。正如一位網路編輯所說，「網路暴民」這個詞並不新鮮，其實「平媒暴民」已經存在很多年了。只不過「網路暴民」由於其發言成本低、聯合成本低、殺傷半徑大而更顯威力罷了。③不僅如此，網路的虛擬性，使得參與者每個人都可以隱瞞或編造自己的身份,而這種身份匿性又使得現實生活中本該遵守的規范和約束都失去了應有的約束力。這對於自律性不強、容易沖動與放縱的年輕網民來說，無疑是一個自由的天堂。
同時，網路的商業性運作，有時更利用了年輕網民的沖動與無知，對這些網路暴力事件起到推波助瀾的作用。雖然我們不排除一些發帖者通過極端語言炒作自己或是故意以此進行有目的的打擊與報復，但是更不能忽視的是，網路媒體在其商業化的運作中，為了在市場競爭中搶佔先機，故意自編自演相關事件或是放任網路暴行蔓延。為了追求點擊率,網路媒體一向著力於策劃議題,越有爭議性越有「創意」。他們貫用吸引眼球的大圖片、驚心動魄的大標題，以及誇張的細節故事,來對新聞事件進行炒作。如「史上最毒後媽」事件，發布的帖中就稱被虐女童被後媽「打得口吐鮮血,背部六塊脊椎骨基本被打斷」,配發的圖片也是血淋淋的。經各大論壇轉帖後,標題已升級為《史上最惡毒的後媽暴打六歲女兒》。血淋淋的圖片和聳人聽聞的標題成為網路挑動網民神經興奮點的重要手段。後來事件證實六歲女孩吐血只是患病所致而非後母所為。未經核實的新聞就加以大肆報道，很難說不是網路媒體的炒作。而當初「虐貓事件」在貓撲論壇發布後就立即引起了軒然大波,而該版版主在對帖子過濾時卻刪除了一些冷靜分析的帖子，而保留了無理謾罵的帖子。④年輕的沖動與激情，在這里，成為了網路運營商家獲利的資本。
年輕網民暴行之所以會在網路上彰顯，之所以會被商家利用，更深層的原因在於中國社會當中民眾自由表達渠道的缺失。從這些網路暴民身上，我們很容易看到民主意識、法律意識的缺乏。他們缺少必要的民主生活訓練，也缺少有效的自由表達空間或是渠道。比如在基層自治上、在選民與代表的溝通上，在傳統媒體上都沒有多少表達權。網路的出現，立刻成為民眾追捧意見表達的自由空間。缺乏民主修養的中國民眾還沒學會如何自由表達，卻已經賓士在了信息高速公路，其暴力行為完全在情理之中。這只能怪我們沒能提供更多的表達渠道，沒有在網路以外建設更多的表達機制，迫使網路承擔了更多的表達任務。⑤而網路在中國的發展，承載著民眾「自由表達空間」的期待，但真正能形成公眾輿論並通過社會信息溝通以及政府決策起作用的成就感並不多。絕大多數網路上的言論與意見沒有被足夠重視，於是民眾反而在這種公共表達空間中累積了更多的憤懣。於是依仗「馬甲」在身，看不慣的聽不慣的開口就罵，網路暴力也就不可避免了。
另外，我們的社會仍處於一個相對復雜的轉型期。經濟上的貧富懸殊、社會各階層的利益失調，文化上的「眾神狂歡」，加上社會上得腐敗現象時有發生以及全球化帶來的劇烈震盪，都使得觀念碰撞、輿論多元成為當代社會的種必然趨勢。在這種社會環境下，網路這個匿名的、開放的、管理制度相對寬松的虛擬空間不免成為網民發泄情緒的最好管道。
社會危害
每個人都可能成為網路暴力受害者，網路暴力的肆無忌憚，正在以其獨有的方式破壞著公共規則、打破著道德底線。[4]
網路暴力的危害很廣，從近年發生的網路暴力事件的危害進行匯總，主要有以下幾個方面：
網路暴力會混淆真假
真真假假的世界，尤其是網路這樣一個虛擬的社會，真假原本就難以辨識，而在網路暴力事件的不斷沖擊下，原本難以辨識的真善美和假丑惡變得更加難以區分。通常，對真理的曲解並不在於信息源本身，而在於真理在傳播的過程中被歪曲混淆，網路暴力事件，往往是真理被曲解的過程，在這個過程中，混淆了對與錯，真假難辨。
網民進入網路世界，應該具備對與錯的基本辨識能力，可實際情況是，在網路這樣一個虛擬世界，對與錯的界限變得很模糊，當然，如果在認識事物的過程中從不同角度看問題是絕對值得推崇的。但是這里的混淆並不是辯證的用理性的態度去理解事情，而是將錯的東西說成對的，而對的事情又變成錯誤的，歪曲事實真相。眾多網民參與網路暴力事件時，會帶有個人情感的去看待事物，換而言之，就是對待一個事件往往會有「第一印象」，這個「第一印象」就是個體對網路事件的第一態度，而在接下來的過程中，進行搜索或者獲得資料試圖去辨明事件真相也不能解決問題，因為進入網路世界的人們有一個共通的特點就是在利用搜索網站進行搜索時，所搜尋到的資料和觀點基本都是和自己原本持有觀念相一致的觀點，這個過程中不但無法將其從錯誤引向正確的觀點，反而會更加強化其原有的觀點。一件事情在網路上引起爭論，引來各方關注和討論，原本是件好事，經過討論和辨別的事情能夠更加趨近真理，可是網路暴力的發生也是網路事件引起爭論的結果，而這樣的結果不是討論結果的價值多元化，而是兩種截然相反的極端觀點佔主流地位，網民不自覺的站隊，無形中充當了網路暴力事件的推動者。縱觀多數能夠引起極大爭議的網路暴力事件，不難發現這樣的事件大多即使未違反法律也多半違背普遍道德倫理價值觀。[3]
網路暴力會損害個人權益和侵犯個人名譽
網路暴力中，參與者非理性的群體攻擊侵犯了網路暴力事件當事人，對當事人的身心造成了傷害，並直接侵擾了當事人的現實生活。尤其人肉搜索風靡開始，網民已不再局限於在網路上通過語言文字或圖像的方式對當事人進行攻擊討伐，通過人肉搜索手段直接從網路虛擬社會滲透到現實社會，對當事人的現實生活進行騷擾。網路暴力事件中，受害人有名有姓，卻找不到具體的實施傷害的人，正因為如此，參與的網民抱著法不責眾的心理肆意而為。網路集體暴力中，網民很少考慮到當事人的心理。而當事人因網路暴力事件，所受的懲罰完全非等量懲罰。當事人需要道德譴責，需要法律制裁，但絕對不需要披著道德外衣打著正義旗幟的暴力去解決。[3]
網路暴力會損害網民的道德價值觀
除了直接造成的危害和影響外，網路暴力行為的頻繁發生，會危害網民的道德價值觀。正確的價值觀念是人類社會秩序正常運行、美好和諧社會得以構建的保障。在日常生活中，人們的道德觀念價值觀念無時無刻不在影響他們的行為和處事方式。就學校食堂旳例子來說，每到吃飯時會很擁擠，樓梯中總是人頭攢動，但是卻亂中又井然有序，就是價值觀念在發生作用。交通規則的道理相同，在交通規則還未制定、紅綠燈都還不存在的世界，馬路上來來往往的行人、車輛也會互相相讓，以使每一個通行的人能快點到達目的地。社會的普遍價值觀影響了個體的價值觀，進而影響個體的行為。
網路暴力沖擊人自身的防衛系統，原本符合社會倫理、符合道德意識的價值觀在網路暴力的沖擊下會被扭曲。原本提倡的辯證法在網路暴力事件中完全被忽略，事情變得只有兩個極端，非A即B。在網路暴力事件中，參與事件的網民盲目的支持某一方過於絕對化的觀點，披著道德的外衣，做著違反道德的事，而且並不認為自己有錯。這里網路暴力的表現就是扭曲的價值觀，把錯誤的觀點當成是真理，堅決不承認錯誤。人在思維上有一種慣性，就是有時會過於堅信某一方面的觀點，並通過其他信息的搜尋不斷的強化自己的觀點。正因為個體已經偏向於某一方面的觀點，一旦與自己已有觀念不同的觀點侵入，則會存在不安全感，盡其所能的去維護自己的觀點，進而自我欺騙，在搜集與自己持相同觀點的同時加上一定程度的自我欺騙，原先的觀點被強化，不再接受其他觀點，價值觀被扭曲。[3]
網路暴力會阻礙和諧社會的進程
網路暴力事件加速個人信息的泄漏，引發社會恐慌，阻礙和諧社會的進程。2012年4月半月談對公民如何保護個人信息權進行了網路調查，參與人數4142人。其中對於個人信息是否泄漏的調查數據顯示：30%的人多次遭遇信息泄漏狀況，40%的人偶爾有信息泄漏的狀況，僅15%的人極少遭遇此情況，且15%的人對自己信息是否泄漏尚不清楚。由此可見，至少70%以上的人遭遇過不同程度的個人信息泄漏狀況，個人信息安全關繫到個體的切身利益，個人信息遭到侵犯，使得當事人缺乏安全感，容易引發不安情緒。
而對於個人信息存在哪些安全隱患方面，52%的人認為機構或網站擅自將個人信息泄漏或販賣給其他機構或個人，23%的人認為個人信息被不法分子用於詐騙等犯罪行為，18%的人認為機構或網站的個人信息保管機制不健全，5%的人認為個人在上網時遭遇「釣魚網站」，而僅有2%的人認為是其他原因。很明顯98%以上的人所認為的安全隱患都與網路有關。
網路暴力事件侵犯了當事人的名譽權、隱私權，泄漏了網民的個人信息，更加增強了個人信息的安全風險，引發了社會的恐慌情緒。網路空間和現實社會是有共通之處的，有的學者則直接認為，「網路空間」也是「現實社會」，只不過它是一種通過虛擬技術進行信息交流和傳播的新型媒介而已。按照這樣的說法，網路空間，是人們生活的空間，是一個以虛擬為形式的「現實社會」。那麼，在這樣一個社會所受到的一切影響也必然會作用到現實社會。網路暴力是「輿論」場域的群體性紛爭，以道德的名義對當事人進行討伐，可以說是網路自由的異化，這無疑阻礙了和諧網路社會的構建。與現實社會的暴力行為相比，網路暴力參與的群體更廣，傳播速度更快，因此某些意義上說，可能比現實社會的暴力產生的危害更大。網路暴力的產生雖然時間不長，但是危害大、影響范圍廣，而且蔓延趨勢嚴重。
網路暴力作為網路表達自由的異化現象，有的學者認為不僅是對人類公共道德和傳統價值觀念的挑戰，更為嚴重的是，網路上的一些過激言論或行為已經觸及到法律的紅線。也有的學者認為，網路上的發泄情緒所引發的網路暴力，不僅使得社會倫理大廈根基動搖，道德與誠信逐漸淪喪，而且古老的文明傳統即將逝去，與現代文明風氣也漸行漸遠。國外學者也注意到網路暴力的嚴重性，並一致認為網路暴力以及給受害者的騷擾在全球范圍內呈上升趨勢。他們提出，與傳統暴力相比，網路暴力以及網路犯罪來得更加頻繁。而且有人甚至認為互聯網潛在的巨大危害能徹底摧毀一個人的生活，這里摧毀的力量指的就是網路暴力。隨著博客、貼吧、論壇以及視頻網站的運營，人們的行為、話語、姿態，可能通過這些媒介，登上網路平台，遭受公眾審判，而公眾在審判的過程中帶有過多的個人情感和情緒的發泄，往往過於偏激，引發網路暴力。加之人肉搜索的興起，私人信息被曝，網民跟風炒作，擴大事情影響，引發網路暴力，給當事人造成嚴重的身心傷害。[3]

9. 如何面對網路暴力

首先，預防自身遭受網路欺凌，我們可以：
謹慎發表言論網路空間雖然只存在於小小的電子設備里，但卻是一個很大的公共場合。我們在網上發表的任何言論，都有可能被數以千計，甚至更多的人瀏覽。而且，這些言論一旦發表，也不能簡單地通過「刪除」鍵來徹底刪除。比如，我們即興在網上發表了一些言論，事後對此感到後悔並刪除了相關信息，但這些言論很可能已被他人瀏覽和轉發。因此，在網上發表言論前，我們要多加考慮，想想如果在離線和他人面對面的時候，自己還會不會說類似的話，分享類似的信息？萬一相關的內容以後被公開，自己是否會後悔？
小心分享信息我們在網上分享的任何個人信息，比如姓名、年齡、地址、學校及個人照片等，也都有可能被傳播。例如，在一些網站注冊賬戶提供了個人信息後，這些信息可能會被網站在一些情況下使用或分享給其他人。同時，我們的個人信息也有可能會被看到的人存儲、轉發。因此，在分享個人信息時，我們可以仔細看看是否每項信息都必須提供，認真閱讀網站的隱私政策，了解自己的個人信息會如何被使用，並對個人賬戶進行隱私設置，限定哪些人才能瀏覽自己的全部個人信息，以免個人信息被濫用。此外，我們可以告知自己的朋友，在轉發我們的個人信息或照片前應該徵求我們的同意。這樣做，可以幫助我們規避一些遭遇網路欺凌的風險。
其次，謹防自己助長網路欺凌或是欺凌他人，我們可以換位思考。
有的時候，可能是出於「好玩」，或者「其他人也這么做了」，又或者是因為別的事情感到生氣想要發泄，我們可能會想要在網路上惡意對待別人。這個時候，我們可以想想：
對方可能會有什麼感受？如果是在離線的公共場合，我們是否還會這樣做？這樣做會對自己、他人以及網路上的「公共環境」產生什麼樣的影響？
如果我們希望其他人尊重我們，那麼在網上發表言論時，我們應當做到不攻擊、侮辱、誹謗他人，不製造和傳播有關他人的不實信息，比如通過製作圖片來侮辱和誹謗他人，或傳播此類信息。同時，如果對方是我們認識的人，在轉發他/她的個人信息或照片前，我們應徵得他/她的同意。這樣做，可以盡量避免我們無心地欺凌了他人或是助長了網路欺凌。
接下來，正確應對發生在自己身上的（網路）欺凌，我們可以：
拒絕「以暴制暴」有的時候，我們在網上或是離線的場景里，和他人因種種原因產生了矛盾，可能導致我們出於憤怒在網上攻擊對方。這個時候，我們可以停下來，想一想：
自己有哪些選擇？如何才能更好地解決問題？
如果我們在網上欺凌對方，那麼矛盾可能會愈演愈烈，而我們沖動之下發表的言論也可能會被對方或其他人傳播或轉而用來欺凌我們自身。同時，一味發泄憤怒並不能幫助我們積極地解決問題，有時反而會裹挾我們做出一些讓自己後悔的言行。面對和他人的矛盾和沖突，我們應當保持冷靜與自信，理性應對。
同理，如果矛盾的源頭就是因為對方先在網路上攻擊我們，我們遭遇了網路欺凌，也不應當選擇 「以暴制暴」，去欺凌對方。
及時尋求幫助我們應當謹記，遭遇網路欺凌並不是自己的錯。就像前面所提到的那樣，他人可能是出於一些不同的原因，比如從眾或是發泄情緒，從而攻擊我們。對於一些刻薄或侮辱性的惡言惡語，最佳的回應是不作回應，冷處理可能會讓對方自覺沒趣。如果對方仍然繼續，我們可以要求對方立刻停止。多數網路平台或手機運營商都設置了屏蔽功能和不良信息舉報的渠道，必要時我們可以藉助這些功能和渠道，阻止接受對方的信息，或要求平台禁言對方、刪除相應信息等。如果覺得情況超出了自己的控制，我們應當牢記及時告訴自己信任的朋友及成年人，比如父母和老師，共同商量對策。
同時，一些極端的網路欺凌已經屬於違法犯罪行為，比如人身威脅、敲詐、性侵等，我們也應該在成年人的協助下，保留相關證據，向公安機關報案，尋求進一步的干預。
最後，制止網路欺凌發生在他人身上，我們可以積極給予支持。
如果我們目睹了網路欺凌，當然不要因為「其他人都這樣做」，就加入轉發相應內容。同時，我們可以對遭受欺凌的人予以支持，鼓勵他們積極應對，舉報相關行為，或向自己身邊的人求助。如果網路欺凌是從線下生活中的矛盾和欺凌發展而來的，遭受欺凌或實施欺凌的人碰巧是我們的朋友或同學，我們也可以告知自己信任的成年人，在線下共同尋求解決方案。必要時，我們自己也可以向相關平台或運營商舉報，尋求干預。

10. 網路暴力充斥在我們生活之中，我們該如何看待網路謠言

面對網路暴力這一問題，其實對於我們來說，每一個人都有著一定的責任，在網路上進行發言的時候，又要注重自己的言行因為有可能因為你一個人的言行導致他人受到傷害，所以在網路上進行發言的時候也要斟酌事情的真實性所以在對於網路謠言這一類問題出現的時候，我們能夠做到的就是關注我們自己，不要傳播謠言。

最後我想說的是無論在什麼時候，我們都要多多的向他人傳播正能量，以免做一些影響他人的事情不過分關注他人的私生活也是對他人的一種尊重。

感謝各位的閱讀，此篇文章僅表達小編個人的看法，希望能夠給您帶來幫助，希望您能喜歡。

對此，你還有哪些看法？歡迎在下方進行評論。