網路安全的人臉識別

Ⅰ 王者榮耀等100款游戲開啟人臉識別，這會不會泄露隱私

不會泄露隱私，游戲公司有責任對實名信息進行保密。

根據《關於進一步嚴格管理切實防止未成年人沉迷網路游戲的通知》：

一、嚴格限制向未成年人提供網路游戲服務的時間。自本通知施行之日起，所有網路游戲企業僅可在周五、周六、周日和法定節假日每日20時至21時向未成年人提供1小時網路游戲服務，其他時間均不得以任何形式向未成年人提供網路游戲服務。

二、嚴格落實網路游戲用戶賬號實名注冊和登錄要求。所有網路游戲必須接入國家新聞出版署網路游戲防沉迷實名驗證系統。

所有網路游戲用戶必須使用真實有效身份信息進行游戲賬號注冊並登錄網路游戲，網路游戲企業不得以任何形式（含遊客體驗模式）向未實名注冊和登錄的用戶提供游戲服務。

三、各級出版管理部門加強對網路游戲企業落實提供網路游戲服務時段時長、實名注冊和登錄、規范付費等情況的監督檢查，加大檢查頻次和力度，對未嚴格落實的網路游戲企業，依法依規嚴肅處理。

背景：

近年來，我國網路游戲產業在快速發展的同時，也出現一些突出問題，特別是未成年人沉迷網路游戲問題引起社會廣泛關切，廣大家長反映強烈。

國家新聞出版署高度重視防止未成年人沉迷網路游戲工作，2019年印發了《關於防止未成年人沉迷網路游戲的通知》，採取一系列舉措辦法，建成國家新聞出版署網路游戲防沉迷實名驗證系統，並實現合規上線運營游戲全部接入，為深入推進防沉迷工作打下了基礎。

一些青少年沉迷網路游戲嚴重影響了正常的學習生活和身心健康，甚至導致一系列社會問題，使許多家長苦不堪言，成了民心之痛，希望採取切實可行措施，嚴格落實實名驗證，進一步限制、壓縮向未成年人提供網路游戲服務的時段時長。

青少年是祖國的未來，保護未成年人身心健康關繫到廣大人民群眾的切身利益，關繫到培養民族復興的時代新人。

針對社會反映的未成年人過多過度使用網路游戲問題，國家新聞出版署在新學期開學之際印發了通知，對網路游戲防沉迷工作提出具體明確要求，著力推動防沉迷工作取得更好社會效果，為未成年人健康成長保駕護航。

Ⅱ 網吧的人臉識別連接公安局嗎

是的。
網吧裡面的身份驗證信息通過公安信息監測，一個使用來做身份驗證，一個是防止未成年人網吧上網，監控和管理網吧；
為了保證網吧安全和網路安全進行配備的監視工具，其數據需要通過公安網路進行調整和備案。

Ⅲ 人臉識別有哪些風險

任何一種系統模式，無論它的研發應用有多嚴謹，都會或多或少有漏洞。人臉識別也一樣，在科技發迖的今天，總有一些不法分子利用科技手段盜取他人照片信息，干著違法的事。

「刷臉支付」的模式採用了人工智慧、生物識別、大數據風控技術，使用戶憑借「一張臉」就能輕松、高效、便利地完成支付。

如今，人臉、聲紋、虹膜、指紋，甚至是步態都已經成為重要的個人身份信息，隨著生物特徵識別技術在生活中的廣泛使用，極有可能成為個人隱私的泄露方式。

Ⅳ 人臉識別是靠什麼技術實現的

不同品牌機型採用的面部識別技術方案不同，面部識別效果也會不一樣；目前vivo/iQOO系列手機，僅NEX雙屏版採用3D人臉識別技術，其餘機型均採用Face Wake面部識別，通過識別面部特徵點，與錄入信息進行匹配從而實現解鎖。
註：3D人臉識別技術介紹：3D人臉識別技術能實現面部信息的立體捕捉，通過識別面部的立體特徵，降低誤識別的可能性，可帶來更准確安全的識別。

Ⅳ 人臉識別違法嗎

從8月1日起，會被法律嚴格保護！濫用人臉識別，屬違法行為！強制使用，屬侵權行為。
為正確審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件，保護當事人合法權益，促進數字經濟健康發展，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國網路安全法》。

Ⅵ 人臉識別目前在各個行業都有著廣泛應用，人臉識別技術真的安全嗎

人臉識別技術在個人隱私與信息安全的隱憂。

第一，威脅個人隱私。人臉識別技術採取的人臉信息是具備唯一性的個人生物識別信息，在 制度不健全的情況下容易威脅公民個人的隱私。例如，2019 年 2 月，深圳“AI+安防”公司因人 臉識別資料庫缺乏保護導致數據泄露，致使超過 250 萬人的人臉信息能被不受限制地訪問。同年 9 月，“ZAO”換臉 App 要求用戶同意授予“ZAO”及其關聯公司在全球范圍內完全免費、不可 撤銷使用人臉照片的權利，明顯涉嫌侵犯用戶個人隱私，最終被工信部約談並要求整改。根據 IHS 的研究報告，到 2021 年，全球將有超過 10 億個監控攝像頭安裝運行，而超過 50%的攝像頭將位 於中國。相關資料庫的疏於保護、各類 App 的過度收集以及幾乎無所不在的人臉識別設備導致人 臉識別技術和個人隱私之間的緊張關系。

Ⅶ 人臉識別的技術普及讓眾多人生疑，人臉識別是否會造成信息泄漏

人臉識別的應用帶來的最大問題是個人隱私。一方面，人臉識別技術會侵犯公民權利和公民自由，使公民處於監視之下，沒有隱私可言；另一方面，當前網路生態環境復雜，許多用戶和企業網路安全防護能力薄弱，容易受到黑客攻擊，存在嚴重的數據泄露風險。

其實對於這類數據信息的安全性，最好的辦法就是選擇防禦更高的伺服器。如果伺服器端攻擊較高，可以選擇國際防禦。這種防禦在海外可以提供更高的防禦，價格也相對便宜。當攻擊來臨時，它可以自動切換到海外航線。即在沒有攻擊的情況下，可以正常使用香港伺服器，保證良好的訪問速度。攻擊來了，轉海外會比較慢，但是可以抵禦更高的攻擊，保證我們刷臉時的安全隱患。

Ⅷ 最高法發布人臉識別司法解釋

法律分析：人臉識別涉及到個人信息保護，還有可能侵犯公民的隱私權。相關主體在收集、使用個人信息時，應當遵循合法、正當、必要的原則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，並經過同意。為正確審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件，保護當事人合法權益，促進數字經濟健康發展，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國網路安全法》《中華人民共和國消費者權益保護法》《中華人民共和國電子商務法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定，結合審判實踐，制定本規定。我國2020年5月頒布的民法典第1034條第1款規定，「自然人的個人信息受法律保護」，並在該條第2款個人信息的定義中，明確將生物識別信息列舉為個人信息，但也未對個人生物識別信息作特別保護。個人信息保護法（草案）第27條規定：「在公共場所安裝圖像採集、個人身份識別設備，應當為維護公共安全所必需，遵守國家有關規定，並設置顯著的提示標識。所收集的個人圖像、個人身份特徵信息只能用於維護公共安全的目的，不得公開或者向他人提供；取得個人單獨同意或者法律、行政法規另有規定的除外。」這里「圖像採集」包括人臉識別。個人信息保護法（草案）第29條將個人生物信息作為敏感個人信息加以保護，並規定了「充分必要」原則。但總體而言，個人信息保護法（草案）對人臉識別技術的規制仍較為簡略。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百一十一條 自然人的個人信息受法律保護。任何組織或者個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。

第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

Ⅸ 人臉識別怎麼了，專家為什麼要極力反對發展人臉技術

人臉作為生物識別的一種，具備唯一性，一旦發生信息泄露風險很大。

當人臉識別站上風口，爭議也未曾間斷。

如今，人們刷臉支付、刷臉安檢、刷臉入住酒店……縱然人臉識別技術已經被應用於多層面，但目前仍舊有技術困局。與此同時，狂飆突進之際，反思的聲音逐漸多了起來：人臉識別，邊界在哪？在隱私、安全和便利三者的平衡上，應當恪守怎樣的「游戲規則」？

就爭議來說，重點不是換臉本身會不會存在問題，而是民眾能不能對這一技術形成可靠的辨識，比如我們看漫畫時，知道是假的。如果一些技術的使用，使得民眾或一般人在短時間里難以辨識，就可能存在風險，例如對新聞聯播主播進行換臉，然後製造假新聞。

人臉識別在有的領域可能會產生很大風險，包括新聞領域，通過深度偽造技術使得偽造的新聞圖片傳播。

吳沈括（聯合國網路安全與網路犯罪問題高級顧問）：技術是中立的，但使用技術的人是有立場的。人臉識別技術的安全問題不在於該項技術本身，而是應用的問題。危險在於利用這項技術達到了不該達到的目的，實施了不該實施的行為。

人臉識別技術一旦被普及，它可以定位某人而該人卻毫不知悉。該項技術用於偵查犯罪就是助力公共安全；當用於跟蹤他人，就可能侵犯隱私，干涉他人自由；假如應用於冒充他人，就是在實施犯罪。因此，人臉識別技術是否有害關鍵在於如何使用。

人臉識別技術的安全性能不能保證？

張百川（網路安全專家）：人臉數據被廣泛應用肯定會存在風險，網路黑產也是沒有辦法避免的。人臉識別剛出現時，拍張照片列印出來就可能破解，現在你可能會注意到，有些軟體會要求你眨一下眼，點一下頭，但其實也可能被破解。但我還想說，其實指紋識別一樣有風險，曾經也有過指紋數據泄露的案例。

馬傑：所謂「破解生物識別」，是個「欺騙感測器」的過程。如今越來越多的智能設備都採用了生物特徵識別技術，但是我們深入研究後發現，其實這些生物特徵識別技術大都存在「感測器容易被欺騙」的安全隱患。網路安全研究表明，雖然生物識別已經越來越主流，但是從安全的角度考慮，並非萬無一失。

但大家也不用過分擔心，此前曾經發現的漏洞基本都找到了相應的解決方案。我們投入大量精力研究生物識別安全性的目的，一方面是呼籲設備廠商在考慮產品體驗的同時多兼顧安全性，另一方面和廠商共同來探討如何解決這些問題，共同推進生物識別技術的進步。

陳立彤（大成律師事務所高級合夥人）：人臉識別技術本是用來驗證「你是否真的是你所說的你」，在遠程式控制制交易或者身份確認的情形下，確認一個行為是由本人親自實施的。它是解決電子支付、網路交易、網路申請公共服務等身份安全問題，至今最有效的技術措施。但是，一旦人臉信息這種易獲取的「生物密碼」丟失或者被人隨意更換，那麼利用人臉識別技術驗證真實身份，也成了無稽之談。

大眾如何才能保護隱私？

陳立彤：大眾應當提高自我防範意識，認真閱讀隱私政策，發現可疑條款或者隱私條款過於模糊不清、晦澀難懂的情況以及對APP或者其背後公司信任度不夠時，應當拒絕使用該APP。此外，在個人信息侵權事件發生後，應當及時向法院起訴、向政府有關部門舉報。

吳卓群：由於人臉識別的方式是先收集人臉數據，然後來匹配驗證的，所以人臉識別機構其實已經搜集了很多面部特徵、原始圖片以及照片，這些都會保留在其伺服器上，因此普通的民眾很難去規避人臉識別的風險。大眾能注意的是不要給特別小的人臉識別機構提供照片。

來看，人臉識別被曝光濫用的案例是比較少的，但是換臉等攻擊方式已經比較普遍了。對於人臉識別，事實上每一家公司的演算法都是有一些區別的，採用不同演算法通過不同感測器傳回來的人臉數據每一家也都不一樣。因此，同一張照片在一家能識別成功，在另一家就不一定能識別成功。

Ⅹ 造福人類的人臉識別技術被濫用網路世界是否安全

隨著人工智慧時代的到來，很多的智能AI技術也被應用到生活中，像人臉識別技術現在在生活中已經是非常常見的。一些火車站、公司或是支付軟體都會選擇人臉識別系統來工作，雖然這個技術很方便，但是網路的世界也不一定就是安全的。

所以對於這種人臉識別系統不管是在現實中還是在網路世界，使用的時候一定要注意安全。在使用支付軟體或者是進行一些需要掃臉識別的時候，一定要提高警惕，保證自身的財產安全。雖然說人臉識別系統還存在著很大的技術誤差，但是它的應用已經非常廣泛了，所以針對於人臉識別技術中的bug，科研部門應該盡快的找出解決的辦法和應對的措施，雖然現在還沒有發生什麼特別嚴重的事情和造成嚴重的後果，但是這種隱患會讓人們打消對這種新技術的嘗試，對科學技術的發展和進步也是有著非常不利的影響的。