棱鏡門網路安全分析

『壹』 2013年國際十大互聯網安全事件的棱鏡門

一、「棱鏡門」事件爆發 美國國家安全局監控用戶隱私
2013年6月5日，美國前中情局(CIA)職員愛德華・斯諾頓披露給媒體兩份絕密資料，一份資料稱：美國國家安全局有一項代號為棱鏡的秘密項目，要求電信巨頭威瑞森公司必須每天上交數百萬用戶的通話記錄。另一份資料更加驚人，美國國家安全局和聯邦調查局通過進入微軟、谷歌、蘋果等九大網路巨頭的伺服器，監控美國公民的電子郵件、聊天記錄等秘密資料。
此後斯諾登現身香港，聲稱自己良心感悟，無法允許美國政府利用「棱鏡」項目侵犯全球民眾隱私以及互聯網自由。他表示，美國政府早在數年前就入侵中國一些個人和機構的電腦網路，其中包括政府官員，商界人士甚至學校。斯諾登後來前往俄羅斯申請避難，獲得俄羅斯政府批准。

『貳』 棱鏡門是什麼

棱鏡門是一項由美國國家安全局（NSA）自2007年小布希時期起開始實施的絕密電子監聽計劃，該計劃的正式名號為「US-984XN」。

通過該計劃，美國國家安全局可以接觸到大量個人聊天日誌、存儲的數據、語音通信、文件傳輸、個人社交網路數據。美國政府證實，它確實要求美國公司提供數百萬私人電話記錄，其中包括個人電話的時長、通話地點、通話雙方的電話號碼。

(2)棱鏡門網路安全分析擴展閱讀：

棱鏡門事件對中國的影響

1、外資相關企業在中國市場的業務，今後將受到更多安全方面的審查，這會在一定程度上影響它們獲得訂單；

2、類似華為、中興等艱難拓展國際業務的龍頭公司，可能會向中國市場回歸，分享更多的中國市場「大餅」。

3、中國的信息安全市場會有所擴大。但由於中國公司在技術能力和產品能力上的欠缺，在某些領域（如高端晶元、操作系統、部分設備等）仍難擺脫對國外企業的依賴。因此，相關市場的「向內轉」可能也是暫時現象。

『叄』 寫一篇關於棱鏡門事件的看法250字左右

自今年6月初，美國中央情報局前雇員愛德華?斯諾登通過多家媒體揭露美國政府多年來在國內外持續監視互聯網活動和通信運營商用戶信息，網路時代的潘多拉之盒便被打開，其涉及面之廣，影響力之強，令全世界為之驚心。「棱鏡」項目偷窺中國也為我國信息安全敲響了警鍾，網路安全無小事，如何防止其他國家、組織和個人實施針對我國的網路攻擊，已成為當前一個不容忽視、十分緊迫的重大問題。

完善相關法律法規。保護國家和網民的信息安全，離不開黨和政府的有力領導。為了提升信息安全，國家采購的信息技術類產品，除了考慮性能和價格之外，還應該將信息安全不打折扣地放在考慮范圍內，嚴格按照采購程序進行。同時，進口部門應加大檢查審核和安全測評力度，不管市場需求量有多大，都不能放鬆警惕。現行的《政府采購法》對涉及國家安全領域的規定還處於空缺狀態，因此，立法部門應下大力度對國家采購安全、對進口產品和海外品牌的引進進一步規范。

下大力氣進行技術創新。只有不斷提高我國的信息技術，加大技術開發研製，才能擺脫對國外信息產品的依賴，也才能提高對進口產品的檢驗技術，建立健全安全防範系統，減少進口的信息技術產品製作過程中所有「後手」。因此我國必須加大技術創新力度，完善科學防範體系，將我國從「世界加工廠」變成世界技術中心，從「中國製造」變成中國創造。

廣大民眾提高信息安全意識，自覺防範。「棱鏡門」事件是對所有網民安全的一次啟蒙，網民的信息安全受到侵犯，人們的正常生活受到影響。在信息技術高速發展的今天，為了不成為信息技術的犧牲品，大至國家，小至企業和個人，都因該提高信息安全意識。因此，網民自身必須密切配合黨和政府，嚴格遵守互聯網相關法律法規，自覺抵觸不正當網站，增強安全防範意識。

滿意的話麻煩給個好評哈，舉手之勞，謝啦。

『肆』 「棱鏡門」的事件影響有哪些

「棱鏡門」的事件影響：

首先，斯諾登本身是一個「燙手山芋」。米勒13日在聽證會上說，「將採取各種必要手段將這名泄密者繩之以法」。不過，倘若斯諾登回國受審，這起備受關注的公案難保不將更多機密牽扯出來。

第二，美國情報體系可能進行內部檢討。「9·11」事件後，美國在安全領域投入大增，不斷招兵買馬，但安全漏洞隨之增多。作為一個等級並不高的防務承包商雇員，斯諾登為何有權接觸到機密，還有機會將其泄漏給媒體？面對疑問，亞歷山大坦言，國家安全局需要重新審視工作人員的許可權以及招募工作流程。

據美國媒體報道，斯諾登的泄密行為已在美國情報系統引起震動，可能導致國家安全局、中央情報局等情報機構對內部進行全面審查。

第三，奧巴馬政府施政步調被打亂。從美稅收部門區別對待保守派組織、司法部秘密獲取美聯社記者電話記錄，再到影響更廣的「棱鏡門」，奧巴馬政府接連陷入丑聞，形象受損，也使其在推動移民改革、控槍等重要議題上的步調被打亂。

『伍』 圍繞著隱私權棱鏡門事件呈現了哪些沖突

咨詢記錄 · 回答於2021-04-30

『陸』 「棱鏡門」事件對中國信息安全市場有何影響

斯諾登披露的「棱鏡門」事件，在政治層面已開始沉澱，但在產業層面激發的市場動盪才剛剛開始。至少在中國，這種變化已開始發生。據斯諾登當時透露，美國國家安全局通過思科路由器監控中國網路和電腦，而思科幾乎參與了中國所有大型網路項目的建設。據透露，此後，包括工信部、公安部在內的多個部委曾廣泛邀請廠商參加各類座談及調研活動，並向業界了解思科、IBM等外資企業的相關情況。
據業內估計，「包括廠商，相關領域的專家、科研機構，都在探討棱鏡門對於整個中國信息化建設這些方面的影響。雖然現在還沒有明確說將有怎樣的改變，國產設備會有多少比例，但是隨著這個事件曝光以後，對國產化的呼聲無疑會越來越高」。初步估計，軍隊、軍工、政府等關鍵部門所受影響要更大一些；同時像金融、能源、交通業等國民經濟關鍵部門也會受到較大影響。
前不久，國家發改委下發通知，要求針對金融、雲計算與大數據、信息系統保密管理、工業控制等領域面臨的信息安全實際需要，繼續組織國家信息安全專項，資金重點支持信息安全產品產業化、重要信息系統安全可控試點示範。據透露，《工業控制系統信息安全》兩項國家標准起草工作已經完成，目前已送交主管部門審議，有望年內發布。此外，還有一系列工業信息安全領域的標准在加緊制定中。
在安邦研究團隊看來，有幾點是可以肯定的：1、在「棱鏡門」事件之後出台的中國工業及信息化相關政策，肯定都會受到此事件的影響，在安全審查、技術選擇和敏感行業的采購方面，中國會普遍收緊；2、外資相關企業在中國市場的業務，今後將受到更多安全方面的審查，這會在一定程度上影響它們獲得訂單；3、類似華為、中興等艱難拓展國際業務的龍頭公司，可能會向中國市場回歸，分享更多的中國市場「大餅」。4、受「棱鏡門」事件刺激，中國的信息安全市場會有所擴大。但由於中國公司在技術能力和產品能力上的欠缺，在某些領域（如高端晶元、操作系統、部分設備等）仍難擺脫對國外企業的依賴。因此，相關市場的「向內轉」可能也是暫時現象。

『柒』 斯諾登事件對信息安全有何警示

斯諾登事件為我們敲響了信息安全的警鍾，也讓我們更進一步認識到當前網路信息安全所面臨形勢的嚴峻性。保障我國網路信息安全，是當前面臨的重要問題。斯諾登事件警示我們：

一、網路空間已經演變成各國博弈的新戰場
21 世紀，互聯網已經成為改變世界的巨大力量，成為經濟社會發展的戰略制高點，主宰著世界的變遷。互聯網上的網路空間，是現實世界的延伸，也是現實世界的數字化體現。網路已經成為繼領土、領海、領空、太空之後的第五大疆域。從「棱鏡門」事件來看，互聯網對美國幾乎是透明的，全球互聯網的最終主導權一直都牢牢掌握在美國的手中。
事實上，美國有「棱鏡」監聽計劃，其他國家也有相應的針對別國或本國的網路監聽項目，如英國的「顳顬」情報監聽項目，法國對外安全總局的大規模攔截電話和電話數據，日本的《PC 監視法案》對個人和公司網路信息的監控，印度、德國等國家也都有類似的機構對互聯網實施著監控。網路空間已經演變成了世界各國博弈的新戰場。
二、網路信息安全威脅已經遠遠超出我們的想像
美國的情報機構對互聯網的掌控已經超出了世人的想像，他們能夠通過秘密技術監控世界各國，監控幾乎每一個人，控制關鍵基礎設施。你在網上的一切行動和資料，都可以被調查得一清二楚，因為互聯網在他們眼裡是透明的。著名的「微軟黑屏」事件，已經向世人揭露出一個重大事實：微軟有能力控制使用Windows 系統的每一台電腦，用戶實際上已經喪失了對自己計算機的控制權。
三、我國面臨的信息安全形勢十分嚴峻
斯諾登曾在向美國《華盛頓郵報》提供的機密文件中披露，自 2009 年以來，美國國家安全局一直在入侵中國內地和中國香港的電腦系統。此外，美國國家安全局下的「定製入口行動」辦公室（TAO），近15 年來一直從事著侵入中國境內電腦和通信系統進行網路攻擊的工作，藉此獲取有關中國的有價值情報。
我國所面臨的信息安全形勢確實十分嚴峻。首先，我國信息安全的整體防護能力還十分薄弱，我國信息安全關注的重點還只是停留在網路攻防與內容合法性方面，對於因通信設備而引起的網路社會安全則一直不夠重視。我國的網路通信設備關鍵基礎設施幾乎全部是購自國外的產品，這為我國的網路信息安全埋下了巨大的隱患。此外，當前我國公民信息安全的防護意識還十分淡薄，對於看不見、摸不著的網路信息安全威脅帶來的嚴重後果缺乏足夠的認識。
四、我國應完善信息安全主動防禦體系的建設
保障信息安全就是保障國家安全。面對日益嚴重的網路威脅，我們必須下決心從根本上改變我國網路空間缺乏防護能力的局面。專家建議：我國亟須完善自主可控的國家信息安全體系建設，加強國家信息安全等級保護制度建設，強化基礎網路和重要信息系統的等級化保護和監督管理，落實等級保護相關措施。同時，鼓勵和扶持自主開發核心技術及產品創新，運用具有自主知識產權的產品和技術，保障國家基礎網路和重要信息系統安全，實現真正的自主可控，不再受制於人，把中國的信息安全掌握在自己手中。

『捌』 "棱鏡門"是怎麼回事具體說些什麼

據美國中情局前職員愛德華·斯諾登爆料：「棱鏡」竊聽計劃，始於2007年的小布希時期，美國情報機構一直在九家美國互聯網公司中進行數據挖掘工作，從音視頻、圖片、郵件、文檔以及連接信息中分析個人的聯系方式與行動。監控的類型有10類：信息電郵，即時消息，視頻，照片，存儲數據，語音聊天，文件傳輸，視頻會議，登錄時間，社交網路資料的細節，其中包括兩個秘密監視項目，一是監視、監聽民眾電話的通話記錄，二是監視民眾的網路活動。

『玖』 文章中談到"斯諾登引爆的'棱鏡門'事件"有什麼作用

美國秘密監控項目「棱鏡」計劃的爆料者愛德華·斯諾登獲得俄羅斯臨時避難許可已經一個月，但是「棱鏡門」事件仍未淡出人們的視野。美國內媒體和情報界前官員仍不斷發聲批評「棱鏡」計劃的始作俑者美國家安全局擅自擴大監控范圍，或質疑政府安全部門內部雇員管理上的漏洞。8月20日，英國政府也加入斯諾登事件的後續發酵活動，出動高層官員要求最先報道斯諾登泄密信息的該國《衛報》把斯諾登提供的所有資料返還或者銷毀，否則將威脅把《衛報》訴諸法庭。如此看來，「棱鏡門」事件的發酵頗有點棱鏡效應，幾個月來的進展折射出美國監控丑聞背後國際安全與政治博弈的各色光譜，值得分析評點。

「棱鏡門」事件的棱鏡效應之一，是坐實了美、英等國在黑客問題上對中國賊喊捉賊的鬧劇。近年來，美國及其他西方國家總是將黑客攻擊事件與中國相關聯，美國一些政府官員、國會議員、智庫學者、媒體記者似乎形成了思維定勢、相互默契和輿論動員，動輒就網路安全事件對中國進行含沙射影或指名道姓的指責。歐洲國家一些學者甚至官員對美式輿論耳濡目染，也紛紛加入指責中國的行列，奧地利國防部一個少將在俄羅斯主辦的一次國際學術會議上僅憑道聽途說就妄加批評中國黑客竊取了美國F-22戰斗機製造技術的知識產權。

斯諾登事件以來，美國批評中國黑客入侵的聲浪銳減，美國媒體開始將矛頭轉向批評奧巴馬政府以及美國家安全局咎由自取。就連曾公開指責中國華為公司從事間諜行為的美國中情局前局長海登近日也無奈地承認，美國在斯諾登事件上讓中國抓住了把柄。這充分說明美、英等西方國家憑借信息通信技術的巨大優勢對中國進行長期秘密情報監控、網路入侵的情況屬實。

「棱鏡門」事件的棱鏡效應之二，是凸顯了美、英等信息通信技術強國在國家安全問題上的兩難處境。美國自走出孤立主義的立國政策之後，不安全感和追求世界領導者地位就成為美國國家安全戰略的兩大邏輯起點。9·11事件成為美國高度重視信息安全的分水嶺，因為現代信息通信技術不斷普及，同樣也為基地組織等美國人認定的恐怖主義網路提供了秘密聯絡、策劃發動下一輪襲擊的便利條件。

「棱鏡門」事件折射出美國國家安全觀念正在發生一些微妙變化。一是「棱鏡」計劃監控對象的泛化。根據斯諾登先前透露，「棱鏡」計劃不僅針對美國人所認為的恐怖分子、對手國家或潛在對手國家，而且對德國等北約軍事盟友以及拉美國家進行監控。斯諾登在今年7月31日的一次爆料中談到，美國國家安全局的「Xkeyscore」監控計劃「幾乎可以涵蓋所有網上信息」，可以「最大范圍收集互聯網數據」，內容包括電子郵件、網站信息、搜索和聊天記錄等等。二是「棱鏡」計劃監控內容的泛化。據斯諾登爆料，美國「棱鏡」項目不僅監控恐怖分子的信息，而且監控別國軍事、政治、經濟、能源乃至大學教育等多方面信息，說明美國追求的國家安全不僅是消除恐怖主義隱患、軍事沖突等傳統意義上的安全，而是追求在絕對信息優勢基礎上維護其世界領導者的超級大國霸權地位。以信息通信技術優勢追求絕對安全，卻因維護霸權和盲目推進本國利益的沖動濫用信息通信技術，從而招致國際國內信任的喪失和猜疑的上升，誘發新的不安全因素，這便是美、英等信息通信技術強國不得不面對的安全兩難。

「棱鏡門」事件的棱鏡效應之三，是形成了和平推進網路信息安全國際治理的契機。當人們熱衷於討論俄羅斯、美國以及中國等當事國誰是贏家誰是輸家的時候，筆者更願意相信斯諾登爆料的「棱鏡門」事件對全世界都是一件好事，包括美國。

斯諾登的貢獻在於，警醒人們在網路信息安全領域，國家和政府不應因為有了信息通信技術的強大手段，而喪失了法律和道德的底線；處於信息通信技術優勢地位的國家，不應肆意掠奪別國的信息資源，使網路信息空間成為弱肉強食的「霍布斯」叢林；擁有強大軍事能力的國家，不應帶頭鼓噪網路空間軍事化，使本應通過信息交流共享促進科技創新與文明進步的網路信息空間，成為人類自相殘殺的新的戰場。要避免這些傾向，大國之間進行必要的戰略克制、國際社會加強平等協調共同推進網路信息安全國際治理，應成為世界性的共識。