網路時代如何發聲

① 如何進行突發事件中的輿情引導

媒體如何加強對突發事件的輿論引導，搶占輿論制高點1.主動及時客觀報道突發事件的真相，贏得輿論引導主動權。
近年來遇到的大量事件說明，當重大突發性事件發生時，主流媒體在政府和宣傳部門的支持和指導下，在第一時間及時、准確地進行報道，就有可能抑制謠言傳播的空間，維護社會穩定和人心安定，在第一時間掌握話語權，排解萌芽中的非理性輿論壓力。
在互聯網時代，人們通過互聯網、手機簡訊等渠道，獲取信息快捷便利，一有重大事件發生，消息會不脛而走，短期內就會對大眾心理產生強大沖擊。
主流媒體應當在履行相關的審稿程序後，在事件一發生就占據輿論的先機，主動、及時地公開報道，以樹立本媒體的公信力，贏得受眾的信任。
2.報網融合，優勢互補，形成正確引導輿論走向的合力。
過去電視比報紙快，現在網路比電視快，將來手機比網路快。
傳播的速度在一定程度上影響著輿論引導的效果。
面對輿論傳播中的這種新情況，作為平面媒體的黨報，該怎樣在競爭和競合中，努力發揮自己的傳統優勢，同時藉助其他媒體的速度優勢，提高輿論引導的有效性。
實踐表明，報網融合，是一個有效的途徑。
傳統媒體與以互聯網為代表的新媒體之間，只有實現優勢互補、彼此融合、形成合力，才能更為主動。
不久前，有家大型商場為了搞店慶促銷活動，貼出告示：開張當天排隊進店的前100名顧客，每人可領到一定數額的免費購物券。
第二天一早，前來店門口排隊的達數千人，有的凌晨就來了。
購物券發完後，沒有領到的人心中不滿，往前亂沖，現場秩序混亂，店門的玻璃被擠破。
這起突發性事件由於發生在市中心，很快有人通過手機、網路快速傳播，質疑「商場在商業炒作，吹泡泡」，「購物券早就分給了關系戶」，等等，一時傳言四起，引發了網路和現實的雙重關注。
面對這種情況，媒體在第一時間迅速通過網路版將最新了解到的情況告訴網民，既報道了商場分發購物券的活動是公正的，同時又指出現場管理、秩序維護做得不夠，估計不足。
面對網路上對這種促銷手段的質疑，還主動設置議題，在網路論壇中就「商場該如何促銷讓利顧客」為主題，展開網上討論，力求把媒體輿論和民間輿論最大限度重疊，以群眾需求點、關注點為助推，對事件進行多方位、多層次的深入探討，整合網友議論，努力發掘這起事件中值得引發人們進行有意義的深度思考的內容，正確引導輿論走向。
事實證明，在突發事件發生時，社會最需要的是傳媒的准確、及時傳播，以及態度鮮明、立場明確、導向清晰的評論。
現在，地方黨報大都同時辦有網站，要搶占第一時間發出第一個聲音，首先可以通過網路發布消息，以及時滿足受眾的需求，將受眾的注意力盡可能多地吸引到本媒體中。
通過報網聯動，將網路上發布的消息與報紙的進一步報道加以整合，使報道更深入地走進受眾，擴大黨報的輿論影響力。
3.堅持以人為本，以降低突發事件的危害性為准則，承擔起主流媒體的政治責任和社會責任。

② 遇到負面輿情如何正確快速回應

遇到負面輿情如何正確快速回應？
網路輿論的爆發，往往給政府企業帶來很多不利的影響，如何在網路輿情爆發時，進行合理有效的引導和疏導，是真正考驗政府和企業處理突發事件能力的時刻。

1、與傳統大眾媒介相配合，相互協作
根據諾依曼的假說，意見氣候的形成與以下三個條件有關：多數傳播媒介報道內容的類似性，由此產生共鳴效果；同類信息傳播的連續性和重復性，由此產生累積 效果；信息到達范圍的廣泛性，由此產生遍在效果。由此可得出結論，今天網上輿論最終的作用和影響，往往是與傳統媒體的報道相結合而產生的。
由於傳統大眾媒介在人們心目中依然具有相當的權威性，當人們在網上獲得一項信息時，還是會習慣性地從傳統媒體那裡尋求正確意見，把傳統媒體的觀點作為主要參 考甚至是首要選擇。網上的討論畢竟較零散，當網路媒體與傳統媒體共同關注某件事情時，就會產生強烈的共鳴效果，使輿論的聲音愈發顯著。例如，對「孫志剛事 件」，網路上鋪天蓋地的討論，在一定程度上為傳統媒體設置了報道議程，《南方都市報》等一些傳統媒體參與其中，將網上的輿論加以概括和集中報道。在網路媒 體和傳統媒體所共同造成的強大輿論壓力下，有關部門迅速偵破，並處理了涉案人員，此事在網上沸沸揚揚近兩個月，輿論才算平息。
因此，想達到更好的輿論效果，應當考慮立體化的傳播策略，讓多種媒體之間互相協調密切配合，通過報刊、廣播、電視等傳統媒體對網路輿論加以概括和集中報道，影響就會迅速放大，產生的效果更為強大。
2、善於利用網路意見領袖
網路中意見領袖的作用比現實社會中更為強大，一個網站的版主、資深的評論者，他們的意見往往能得到多數人的贊同。由他們二次傳播出去的信息，也更能得到 網站一般成員的認可。但目前的情況是，一般網站的意見領袖仍是普通網民，他們的觀點不一定十分正確，也不具備引導輿論的專業手段和物質保障。傳統的專業新 聞機構在新聞採集、製作方面有較為成熟的基礎和較全面的物質、技術保障，這些，也都是一般上網者，乃至實力雄厚的網路服務商所不及的。如果由他們擔任網路輿論的意見領袖，必定能讓網路輿論傳播的程度和效果得到有效控制和引導。
3、快說事件，慎報原因
我們一直強調信息發布要快，甚至越快越好，這強調的是不要失語，要搶佔先機，爭取主動。突發群體事件一旦發生就應立即著手應對，稍有遲疑，可能就會造成謠言和小道消息滿天飛，稍有怠慢，可能就會造成我們工作上的被動。過去，總習慣「只處理，不報道」或「先處理，後報道」，如今已完全不可取了，及時主動發布信息、引導輿論，才是正確的做法。
但是，同時也強調不能妄語。很多突發事件都比較復雜，一時搞不清楚是怎麼回事，所以不要試圖一次新聞發布會全部說清楚，更不要匆匆忙忙定性。我們時常可以看到，有些地方開新聞發布會很積極，比如2009年的「鄧玉嬌案」，每場新聞發布會措詞都不一樣，到底是什麼，連新聞發布人自己都搞不清楚，長此以往，老百姓就不相信政府。要特別注意，很多問題沒有查清不要亂說，查一點說一點， 用滾雪球的方式，循序漸進的說。2009年6月5日，成都市公交車發生燃燒。為此，該市3天開了5場新聞發布會，採取了查清一點說一點，大家關心什麼說什麼的方式，這比在沒有查清的情況下就貿然說出去的做法效果好多了。要注意掌握處理問題的時機和節奏，有的第一時間做出反應，有的在觀察之後再做處理；有的和風細雨、低調淡化，有的果斷處置、迅速解決，做到積極而又穩妥。
快說事件，慎報原因，既堅持了第一時間、實事求是、客觀真實發布信息的原則，又為後面的事情處置和後續信息發布留有更大空間和餘地。

4、持續發布，不留空間
輿論引導，不要指望說完就妄想一勞永逸，可以依靠多瑞科輿情數據分析站系統類似的輿情監測系統對重點的輿情需要跟蹤關注、適時跟進，持續發布，以引導輿論，同時，不留多餘空間，才能擠壓謠言空間。
盡管不能說只要持續發布就不會有謠言和負面信息，但是，至少會有效擠壓負面空間。2012年7月21日，北京發生特大暴雨災害，災害造成77人死亡，經濟損失100億元。從北京「7·21」特大自然災害事件輿情演變的過程看，主要經歷了三個階段，一是暴雨開始後雨情信息快捷傳遞掀起預警和求助信息熱潮， 二是暴雨中和暴雨尾聲感人求助事跡廣為流傳把輿論推向高潮，三是善後工作開始以後隨著死亡人數的公布和重建工作的有序展開輿情逐漸走向平緩。
在此期間，北京市通過全市所有媒體尤其是政務微博不間斷發布信息，同時，發揮微博矩陣優勢，全市各區縣、委辦局的政務微博同時發聲，傳遞雨情、倡導互助、回應求援、批駁謠言、公布求援進展。尤其是善後工作期間，因冒名帳號辱罵網民、有人指責廣渠門橋下求援遲緩、協管員在暴雨後貼罰單、市委市政府正常人事變動、受災死亡人數公布等一些敏感點引發的幾輪輿論波瀾，都在得到及時回應後迅速降溫。正是因為持續發布和不留空間的引導，總體而言，北京「7·21」特發暴雨災害輿情積極平穩正常，沒有出現整體性負面輿論引導，輿情應對和輿論引導成功有效。

5、既是謠言，大膽擊碎
自從互聯網誕生，尤其是微博客盛行以來，人們視乎感覺謠言四起。謠言乘上科技的「東風」之後，上傳更加便捷，擴散更加神速，一條信息發出去，會像病毒一 樣傳播，其影響更加強大，傷害更加直接，破壞更加嚴重。一條謠言常常導致某人聲名狼藉，使得一個組織難以為續，甚至引發社會不安和動盪。
因此，身處以微博、微信為典型應用的即時網路時代，應對謠言，我們最有效的方法就是及時、全面、響亮地說出事實，而且必須要充分運用以微博微信等即時網路工具。謠言能得以瓦解，全仗在事實背景下的積極有效應對，這對於採取什麼樣的應對措施至關重要。而這樣的初步判斷通常會有三種結果：一是明顯謠言；二是並非謠言，或有部分真實；三是一時無法確認是否是謠言。然而，在加緊調查核實事件真相情況的同時，針對不同的判斷，採取有針對性的應對措施。對能確定的謠言， 必須立即辟謠，用事實告訴公眾真相；對非謠言或部分真實的傳言，本著實事求是，一分為二的原則，立即整改，誠懇道歉，承諾查清事件原委，嚴肅處理，及時公布；對一些無法確認是否是謠言的傳言，必須承諾公眾，將立即核查事件真相，盡快公之於眾，並可視情況不間斷發布調查進展，擠壓謠言空間。

6、快速切割，棄車保帥
快速切割，既是一種思維方式，也是一種應對策略。所謂「凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝」。遇事應該堅持冷清觀察、科學分析、正確判斷、沉著應對，具體問題具體分析，是什麼問題解決什麼問題，在什麼范圍內發生的問題就在什麼范圍內解決。要注意區分政治問題、學術問題和思想問題，對重大政治原則問題，要立場堅定、旗幟鮮明；對學術問題，要民主討論、平等交流，以理服人；對思想問題，要擺事實、講道理，加強正面教育。

網路輿論的形成與社會知覺輿論形成的規律相比，有共性也有獨特的個性。網路輿論的形成過程呈現出高度的濃縮性和跳躍性。在互聯網技術發達的今天，網路將話語權延伸到大眾，日益成為輿論形成的重要場所。把握了網路輿論的形成規律，就能從根本上實現網路輿論的正確引導。「立體化」引導是行之有效的手段，網路輿論的進步是值得守望的。我們有理由相信，經過合理引導之後，網路將不會變成一個只發泄個人心中不滿的非理性空間，而是成 為大眾的輿論家園。

③ 怎麼在網上配音網路配音到底怎麼樣

網路配音總體來說還是不錯的，不過這依然是一個仁者見仁智者見智的問題，還是要看你選擇的網路配音平台吧。總的來說還是很方便的，而且也很靠譜，大家現在上網操作的事情都不少了，其實網路配音就和網購一樣簡單。
大部分的網路配音都會比線下的配音要更加快速而方便，現在是互聯網時代，隨著這幾年自媒體、內容付費的興起，大量的內容有著音頻化、有聲化的需求，網路配音的興盛已然是大勢所趨。這也促進著不少在線配音服務網站/平台的涌現。
這類商業配音網站除了承接傳統的廣告配音、宣傳片配音等，還承接著知識付費配音、兒童繪本配音、電子課件配音、短視頻配音等等。當然，這些配音也都按照不同的難度有著不同的收費標准。

④ 如何正確看待網路輿論

隨著時代不斷的進步和發展，現在的時代是一個網路比較發達的時代，在網上，各種各樣的東西都有。我最近在網上看到了這樣一條消息，我們該如何正確看待網路輿論？那麼，我們大家一起去了解一下吧。但是，畢竟網路還是虛擬的，還是不要全信。我個人的態度就是：網路這個東西有時候可以相信，但大部分的時候還是不要相信，否則自己很容易被騙。

⑤ 謠言止於智者

在新網路時代，每個人都可以發聲。創建自媒體的成本達到前所未有的低，一個公眾號，一個電台，或是直接作為個體於社交網路述以觀點，偽以事實，都能於秒計的速度傳播成百上千人。

網路已改變了過去電視新聞或紙質新聞的信息落後，從益處看似乎的確可以於危難時救性命萬千，而隨之而來的危害卻藏於生活的各個角落，其中之一便是謠言惑眾。

謠言從何處來？從對謠言發布者的統計來看，一般可分為以獵奇和以利益為目的。一方面是學生、打工者等出於玩樂心理而發布，一方面是媒體為點擊率、商家為打擊對手而造。

都言謠言止於智者，然實際是謠言難止於智者，且原因是多方面的。

傳播方式的便捷性，范圍的廣泛性，源頭的隱蔽性，途徑的多樣性等等，無一不對控制的難度加碼。對謠言的實證是困難的，過去還可用搜索引擎查找相關資料，如今搜索結果僅為滿目相同的所謂新聞，而稍有技術含量的搜索也不能苛求於眾。再者，網路端的謠言發生於地理位置數百公里的遠方，孰真孰假，難以為辨。

一度造成恐慌的「滴血食物傳播艾滋病」消息，以及造成板藍根被瘋搶的「板藍根預防埃博拉病毒」傳聞等，本可因學識而不攻自破。然而據統計2014年我國具有科學素養的民眾僅為4%，在許多謠言蠱惑下，人們大多選擇跟風，「寧可信其有，不可信其無」。好在如今官方或民間的團體都開始致力於「謠言粉碎機」，傳播知識，望謠言能止於眾。

坐在電腦前，敲下鍵盤，其產生的影響在虛擬空間、網路另一端，與在現實生活的作為是不一樣的體驗。而躲在屏幕背後，便以為躲在了大數據的角落，更是錯誤的看法。每個人都從自身做起是必要的，將「慎獨」的自律准則牢記於心，並將網路也視為另一種社會、承擔起守一片凈土的責任感，不傳謠不信謠。謠言止於智者，更止於道德自律。

關乎重大事項的謠言如地震、疫情、爆炸、法律改革等之後，一方面是政府或有責任方辟謠方式落後、局限性大，一方面政府出面解釋原因時已難以獲得民眾信任。在微博進入各家各戶的當下，政府等部門還選擇到所謂官網發布辟謠消息，效果可想而知；而大災背後對事故的避而不談，只會讓人們更傾向於輕信所謂專家、謠言。天津爆炸案發生後，謠言遍布網端，而政府辟謠的節奏太緩；在開新聞發布會，各方求問原因與事故細節時，發言人規避躲閃或直言「我不清楚」的姿態，令人失望。謠言止於智者，更止於信息公開透明。

謠言散畢，多數以「未查清事實」「實感抱歉」等字句表達歉意，而直接刪除記錄，保持沉默者也雲雲眾矣。2013年，關於謠言的懲罰措施初次面世。同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達5000次以上，或被轉發次數達500次以上的，可構成誹謗罪。但是在實際操作中，因源頭難覓，辦案成本高，且處罰較輕，還是有不少人人鋌而走險，甚至聲稱「不過是五日拘留與五百元罰款罷了」。謠言止於智者，更止於法律完善。

然而，現實的骨感不妨礙我們期待理想的完美。當人人均有辨識之力，則人人為智，也就不需智者；當社會各方各面均擔起責任，則源頭為塞，謠言不謠。

⑥ 如何利用網路時代曝光黑暗，替陳春秀類似受害者爭取權益

從仝卓到陳春秀事件，不禁讓人深思，高考都要讓人感嘆一句“水到底有多深”了，到底還有多少受害者人生已經發生了巨變卻至今毫不知情，又有多少違法者現在活的如魚得水甚至身居要職。我們要知道每一個高考遭遇冒名頂替的人，失去的都是一個可以改變自身命運的機會。

許多的教育問題，社會病才是根源。不解決社會制度的完善，不建設一個民主、公正、法治的社會，不斬斷支配教育腐敗的黑手，形形色色的教育問題還會層出不窮 。雖然，現在曝光後，陳春秀會得到一些彌補，但是再怎麼彌補都補不了失去的時光，本該屬於她的校園生活，本該屬於她的青春歲月，她都已經無法追回了！

⑦ 如何喚醒網路上沉默的大多數發聲表明自己的觀點與立場

第一，網路的制度要進一步完善，讓更多人可以放下身份進入言論。

第二，網路平台要鼓勵網民們發言，可以採取激勵政策。

第三，要用一些新鮮有刺激力的觀點來刺激一些沉默的人。

第四，採取知識產權保護和隱私保護政策，讓更多人放心言論。

⑧ 網路上有很多人為農民發聲，為什麼會有這種正能量的聲音

現在的網路發達的讓人嘆為觀止，更有各種各樣的自媒體讓每個人都有話語權。但是網路上雖然讓你什麼都可以說，但是正能是主流導向，而喜歡、支持正能量的占絕大多數。所以網路上發聲的多選正能量話題。

二、三農問題是目前政府，社會各界最關心的問題。

1、目前中國的農業發展走進了一個瓶頸期。一家一戶的土地承包制，遠遠不能適應生產力高度發展的趨勢。從中央到地方，從專家、教授到普通百姓及社會各界名流，都在探討，思索中國農業如何走出瓶頸以達振興農業的目的。這振興農業是正能量話題，參加討論的自然非常多，沒有毛病呀！無可厚非。

農村

⑨ 本人今年15歲，女，自小愛唱歌，我的夢想是想讓更多人聽到我唱歌，我想知道自己究竟怎樣，因為父母思想

妹妹，有夢想是好的，是可以堅持並且為之努力的，你現在需要做的，
首先，確定這是你一時興起還是堅定不移的目標，如果，你確定了，那就為之奮斗

其次，時機很重要，努力熱血永遠都不如時機，如果你真的熱愛唱歌，請先把你該做的事情做好，一輩子很長，有的是機會，等你到了大學，或者你能夠自立之後，你有充足的時間和精力去實現夢想

再次，你並不知道你唱歌唱的怎樣，也不知道怎麼唱好歌。這不是什麼難題，網路時代有很多辦法可以幫助你，你可以下載唱吧之類的軟體，測試自己的嗓音，也可以上網查找如何練習發聲，練習高中低音，如何用各種腔共鳴等等，技巧很重要，它可以幫助你彌補你嗓音的缺陷，幫你達到你想要的水準。

最後，當你真的想做一件事，什麼樣的理由都是借口。
另外，我還有一些東西沒說完，先留著，咱們繼續聊，比如怎麼告訴你的父母，怎麼克服公眾場合下的恐懼等等，記得追問我哦