網路安全管理意識形態

Ⅰ 為什麼網路安全是意識形態安全的技術屏障

網路安全是意識形態安全的技術屏障，是因為網路安全已經成為我國面臨的最復雜、最現實、最嚴峻的非傳統安全問題之一。
網路安全，是指通過採取必要措施，防範對網路的攻擊、侵入、干擾、破壞和非法使用以及意外事故，使網路處於穩定可靠運行的狀態，以及保障網路數據的完整性、保密性、可用性的能力。網路安全的本質在對抗，對抗的本質在攻防兩端能力較量。
網路是信息化社會的重要基礎，網路空間是國家安全和經濟社會發展的關鍵領域。沒有網路安全就沒有國家安全，沒有信息化就沒有現代化。過不了互聯網這一關，就過不了長期執政這一關。網路安全和信息化是事關國家安全和國家發展、事關廣大人民群眾工作生活的重大戰略問題。網路安全已經成為我國面臨的最復雜、最現實、最嚴峻的非傳統安全問題之一。

Ⅱ 如何加強網路安全的實施與管理辦法

1、制定網路安全管理方面的法律法規和政策
法律法規是一種重要的行為准則，是實現有序管理和社會公平正義的有效途徑。網路與我們的生活日益密不可分，網路環境的治理必須通過法治的方式來加以規范。世界很多國家都先後制定了網路安全管理法律法規，以期規范網路秩序和行為。國家工業和信息化部，針對我國網路通信安全問題，制訂了《通信網路安全防護管理辦法》。明確規定：網路通信機構和單位有責任對網路通信科學有效劃分，根據有可能會對網路單元遭受到的破壞程度，損害到經濟發展和社會制度建設、國家的安危和大眾利益的，有必要針對級別進行分級。電信管理部門可以針對級別劃分情況，組織相關人員進行審核評議。而執行機構，即網路通信單位要根據實際存在的問題對網路單元進行實質有效性分級。針對以上條款我們可以認識到，網路安全的保證前提必須有科學合理的管理制度和辦法。網路機系統相當於一棵大樹，樹的枝幹如果出現問題勢必影響到大樹的生長。
可以說網路安全的防護網首先就是保護網路信息安全的法律法規，網路安全問題已經成為迫在眉睫的緊要問題，每一個網路使用者都應該與計算機網路和睦相處，不利用網路做違法違規的事情，能夠做到做到自省、自警。
2、 採用最先進的網路管理技術
工欲善其事，必先利其器。如果我們要保障安全穩定的網路環境，採用先進的技術的管理工具是必要的。在2011年中國最大軟體開發聯盟網站600萬用戶賬號密碼被盜，全國有名網友交流互動平台人人網500萬用戶賬號密碼被盜等多家網站出現這種網路安全慘案。最主要一個原因就是用戶資料庫依然採用老舊的明文管理方式沒有及時應用新的更加安全的管理用戶賬號方式，這點從CSDN網站用戶賬號被泄露的聲明：「CSDN網站早期使用過明文密碼，使用明文是因為和一個第三方chat程序整合驗證帶來的，後來的程序員始終未對此進行處理。一直到2009年4月當時的程序員修改了密碼保存方式，改成了加密密碼。 但部分老的明文密碼未被清理，2010年8月底，對賬號資料庫全部明文密碼進行了清理。2011年元旦我們升級改造了CSDN賬號管理功能，使用了強加密演算法，賬號資料庫從Windows Server上的SQL Server遷移到了Linux平台的MySQL資料庫，解決了CSDN賬號的各種安全性問題。」通過上面的案例，我們知道保障安全的網路應用避免災難性的損失，採用先進的網路管理與開發技術與平台是及其重要的。同時我們也要研究開發避免網路安全新方法新技術。必須達到人外有人，天外有天的境界，才能在網路安全這場保衛戰中獲得圓滿勝利。保證網路優化環境的正常運轉。
3、 選擇優秀的網路管理工具
優良的網路管理工具是網路管理安全有效的根本。先進的網路管理工具能夠推動法律法規在網路管理上的真正實施，保障網路使用者的完全，並有效保證信息監管執行。
一個家庭裡面，父母和孩子離不開溝通，這就如同一個管道一樣，正面的負面都可以通過這個管道進行傳輸。網路系統也是這樣，孩子沉迷與網路的世界，在無良網站上觀看色情表演，以及玩游戲，這些都是需要藉助於網路技術和網路工具屏蔽掉的。還有些釣魚網站以及垃圾郵件和廣告，都需要藉助有效的網路信息系統的安全系統來進行處理。保障網路速度的流暢和安全。網路管理工具和軟體可以擔負起這樣的作用，現在就來看看幾款管理系統模型：
網路需求存在的差異，就對網路軟體系統提出了不同模式和版本的需求，網路使用的過程要求我們必須有一個穩定安全的網路信息系統。
網路環境的變化也給網路安全工具提出了不同的要求，要求通過有效劃分網路安全級別，網路介面必須能夠滿足不同人群的需要，尤其是網路客戶群和單一的網路客戶。在一個單位中，一般小的網路介面就能滿足公司內各個部門的需要，保障內部之間網路的流暢運行即是他們的需求，因此，如何選用一款優質的網路管理軟體和工具非常的有必要。
4、 選拔合格的網路管理人員
網路管理如同一輛性能不錯的機車，但是只有技術操作精良的人才能承擔起讓它發揮良好作用的重任。先進的網路管理工具和技術，有些操作者不會用或者不擅長用，思維模式陳舊，這樣只會給網路安全帶來更多的負面效應，不能保證網路安全的穩定性，為安全運轉埋下隱患。
（1）必須了解網路基礎知識。
總的來說，網路技術是一個計算機網路系統有效運轉的基礎。必須熟知網路計算機基礎知識，網路系統構架，網路維護和管理，內部區域網絡、有效防控網路病毒等基礎操作知識。另外，網路管理者要具備扎實的理論基礎知識和操作技能，在網路的設備、安全、管理以及實地開發應用中，要做到熟練掌握而沒有空白區域。計算機網路的維護運行，還需要網路管理人員有相應的職業資格證書，這也能夠說明管理者達到的水平。在網路需求和網路性能發揮等目標上實施有效管理。
（2）熟悉網路安全管理條例
網路管理人員必須熟悉國家制定的相關的安全管理辦法，通過法律法規的武器來保護網路安全，作為他們工作的依據和標准，有必要也有能力為維護網路安全盡職盡責。
（3）工作責任感要強
與普通管理崗位不同的是，網路安全問題可能隨時發生。這就給網路管理人員提出了更高更切實的要求。要具有敏銳的觀察力和快速做出決策的能力，能夠提出有效的應對辦法，把網路安全問題降到最低程度，所以網路管理人員的責任心必須要強。對於出現的問題，能在8小時以內解決，盡量不影響以後時間段的網路運轉。
總之，網路安全問題已經上升到國家安全問題的高度，怎樣有效地加強網路安全管理，保障國家的長治久安，防範不良意識形態的侵入和影響，各國一直在努力研究。筆者在網路安全管理方面提出了自己膚淺的觀點，希望對我國民航的網路安全管理有所借鑒幫助。

Ⅲ 如何看待當前網路意識形態安全的形勢 /李艷艷

網路意識形態論爭的形式日趨復雜多樣。由於網路具有開放、匿名、即時、交互等特徵，它能夠使上述各種意識形態的觀點集中呈現在一個輿論平台上，使不同意識形態的正面交流、交鋒成為無法迴避的現實。各種意識形態都已經認識到，網路民心是一種巨大的政治資源，從而將網路作為宣傳自己政治觀點的「跑馬場」，在這里展開了爭奪政治人心的「角逐賽」。在競爭激烈的網路意識形態「角逐賽」中，網路意識形態論爭的復雜性、多樣性也日益深刻地顯現出來。由於參與者、話題內容、話語形式都呈現出多樣化的特徵，意識形態論爭與學術思想論爭的界限不明，甚至一些人打著學術思想討論的幌子，公然挑戰社會主義意識形態。在參與者方面，除了國內普通民眾之外，還有國外敵對勢力及其代理人，他們積極利用國內開放式網路輿論平台進行政治活動；在話題內容方面，對中國近代史及其英雄人物的評價、對改革開放前後兩個30年、黨和政府重大改革方案、對社會道德狀況的評價等，都成為了當前網路意識形態論爭的重要話題；在表現方式方面，既有基於理論的理性探討，又有充滿戾氣的謾罵攻訐；既有僅限於網上的意識形態論爭，又有網上網下相結合的意識形態論爭。

Ⅳ 網路意識形態工作責任制,推進落實"兩個所有","兩個所有"是指什麼

「兩個所有」，即所有從事新聞信息服務、具有媒體屬性和輿論功能的傳播平台都要被納入依法管理范圍，所有新聞信息服務和相關業務從業人員都要實行准入管理。

面對網路安全與意識形態安全的種種現實，在新時代做好網路意識形態工作必須始終堅持馬克思主義指導思想和中國特色社會主義共同理想，堅持以人民為中心的發展思想，才能不斷增強社會主義意識形態的凝聚力引領力。

(4)網路安全管理意識形態擴展閱讀：

注意事項

隨著新時代我國社會主要矛盾的變化，人民的精神需求程度進一步提高，社會化媒體也隨著人民的精神追求在不斷壯大和豐富，在壯大和豐富的同時也存在著偏離以人民為中心發展的意識形態的存在。

例如：網路暴力、違法犯罪活動出現了新形式，網路謠言、惡搞信息污染著公共信息環境，虛假信息、言過其實等擾亂著人們的視聽……面對新時代意識形態建設與斗爭的新情況和新特點，我們要始終抓住意識形態建設與斗爭的根本點和著眼點——以人民為中心。

「以人民為中心」強調的是在互聯網與社會化媒體中的經濟行為、技術發展，歸根結底都是為了滿足廣大人民群眾的物質文化需要，以人的發展統領社會化媒體發展。

Ⅳ 網路意識形態 存在哪些問題 下一步措施

如何看待網路信息的意識形態功能？

近年來互聯網發展迅速，無疑成為當今社會最為重要的信息傳播途徑之一，由於互聯網的傳播有著快捷性，以及便捷性，使得它所傳播的內容有著更廣泛的社會影響。那麼我們該如何維護互聯網的秩序也成為了新的課題。

我們今天該如何去認識網路時代的信息？又該如何去看待網路信息的意識形態（功能）給社會帶來的影響。

之前我們在主流媒體上也看到這樣的文章，比如說像「網路不是法外之地」這樣的呼籲，就是希望大家能夠共同地維護網路的（秩序）安全。那麼實際上我們也有自己的疑問，比如說我們要怎麼去看待這個網路秩序之後的網路監管的問題，中間是不是有一個度會存在？比如說網路監管和言論自由，這兩個會不會有沖突？中間的度又怎麼樣去把握？

這是一個特別難把握的度，這就存在著我們對網路自由它的限度的這個理解，而且我們講了，任何自由它都不是絕對的，所謂的不是絕對的就是說它有界限，你的秩序也好，你的監管也好，你的自由也好，都得要在法律的底線和道德的底線上來進行。
田桐：那麼實際上我們在，尤其是近兩年，經常會發現這個網路反腐，包括微博反腐，會有一些意想不到的社會效應，那麼您覺得網路反腐它在這個合法性方面有什麼樣的應該注意的方面？

實際上說到網路反腐啊，現在還有其他的反腐方式，比如說現在講的什麼二奶反腐，乾女兒反腐，這些都有，那為什麼網路變成了一個反腐的主要的渠道？我這里就覺得就是，我們本身反腐的制度上面有些問題，網路它畢竟是一種傳輸的工具，正是因為沒有別的手段來進行反腐了，所以我們只好說來網路反腐，但是網路反腐呢在這個界限上有的它把通過各種渠道得來的那種，所謂的那個揭示貪官的一些材料放到網上去，結果引起了有關部門的重視，那說明什麼呀？說明我們正常的反腐體制不是（很）健全。所以我覺得反腐跟網路它只是在某個特定的時期而結合起來，實際上真正要是反腐的話，還是應該依靠制度，依靠法治。

那麼我們就現在看到的很多的例子都能夠證明網路反腐確實有一定的成效，比如說在微博上會發布一些信息，那怎麼樣看待這個合法性？它的合法性也就是，看他這個做法到底有沒有，比如侵犯隱私，或者有沒有泄露某些國家機密，或者是有些其他的這個信息，如果說這個尺度把握不準的話，我覺得這個不怪網路，還是怪我們現實的反腐的這個制度不健全，所以弄得我們今天沒別的辦法，就是網路上有一句這個話叫做什麼？上訴不如上訪，上訪不如上網，這個實際上是一個沒辦法的辦法。

所以看來這只是一點小的問題，還需要其他擴大反腐整個的一個系統的問題。

那麼我們也可以看到在網上有很多，擁有很多粉絲，或者擁有很多話語權，擁有很多人氣的大V們，他們說話是否應該承擔一些社會責任？從他們的角度來講。

這個問題應該是毫無疑問的，任何公眾人物或者任何公共空間，我們的參與者都要有一定的社會責任意識，但是尤其是有些名人，他的社會影響比較大，他們的公眾責任，或者社會責任應該說，他們要承擔的責任應該更大一點，這個應該是毫無疑問的事情。

那麼如果他們觸犯到一些，或者是說到一些不應該說的事情，或者言語過於激烈的話，是否會引來一些問題出現？

那有的時候呢，我就看到底，比如說我舉個例子，現在我們一說謠言，它叫網路謠言，後來我在琢磨，謠言它跟網路有沒有必然的聯系，後來想想，你無論什麼謠言，你哪怕是電話謠言或者電視謠言，它實際上跟它那個傳播媒體沒有一個必然的聯系。所以剛才講的那些要承擔那些責任，它只不過是網路是一種方式，我們真正要去分辨它到底觸犯了哪一個，比如法律條文或者什麼，還是看他發布的言論是不是真實的，或者是不是違反法律的。

所以網路本身是沒有錯的。

解說：
網路發展到今天已經成為重要的信息傳播途徑之一，為什麼說網路時代「意識形態」遠未終結？網路信息的意識形態功能是怎樣發揮的？網路信息如何能沖擊主流意識形態？怎麼看待網路信息對主流意識形態的挑戰？

《網路信息的意識形態功能》，首先一個就要了解到底什麼是意識形態，一般來說，我們簡單地說，比如這個大網路全書辭典裡面就說了，意識形態它是系統地、自覺地，直接反映社會經濟形態和政治制度的思想體系，它說白了就是什麼？就是對我們現實的某種反映的一種思想體系。

那麼我們在研究網路信息意識形態功能的時候，我們倒不要那麼理性化，直截了當就是什麼？就是我們帶有傾向性的那種思想意識，也就是我們在各種的信息當中，包含了你主體發布者、信息傳播者，以及信息接收者的那樣的一種什麼？一種思想傾向。

如果從這個角度來說，我可以這樣講，幾乎我們在網上看到的那些信息都包含著某些意識形態功能。那麼這里頭有一個背景要講一下，就是有人提出網路產生以後，意識形態已經終結，而我的觀點就是意識形態遠沒有終結。講網路意識形態終結的，實際上有這樣一些人，比如那個MIT媒體實驗室這個主任尼葛洛龐帝，他就認為有了網路以後，就像樟腦丸會從固態直接揮發一樣，他說全球性的電腦國度掌握了政治領空之後，民族國家根本不需要一場混亂就已經消失無蹤。他的意思也就是，網路意識形態超越論，就是網路超越了國家和民族的這樣的界線，達到了一種這種狀態。

另外美國的電子前線基金會的埃瑟·戴森，她大概也說過這樣的意思，也就是網路超越了傳統國家的界線，但我把她的觀點概括為是網路意識（形態）的有限終結論。所謂有限終結論，她也成為在網路世界裡面除了消除了一些意識形態的對抗之後，也有一些由於各個國家之間，或者各個民族之間，或者各個主體之間產生的那種意識形態對抗。但是不管怎麼說，總是有這樣一種觀點，就是認為由於有了網路以後，實際上各個國家之間的政治意識形態性已經消失了，但是我剛才講了，實際上遠沒有終結。下面我是從幾個方面來講，就是網路信息意識形態沒有終結。

首先網路信息的傳播方式，遠不能消除信息發布者和信息內容的意識形態特徵，對吧，他那種的話語裡面所包含的內容，實際上是包含著發布者的這樣的一個思想傾向的。

另外，第二就是網路信息，他所體現的意識形態功能與多種多樣的因素有關，各種參與主體，他都會把自己的意向，把自己的觀點帶到網上去，這樣就形成了什麼？就形成了網路變成信息意識形態物化的一個大的平台，沒有消失，反而更加的嚴重。再一個就是意識形態在網路上並沒有達到我們現在講的世界是平的，那種一馬平川的信息平等交流，實際上在發布信息和傳輸信息的過程當中，它的話語權也是不平等的。所以我們最後得出的結論就是，由於有了網路以後，並沒有達到所謂的意識形態消失，相反，意識形態的問題更加突出。因此，我個人覺得就是，我們研究網路信息的意識形態功能具有非常重要的意義，對吧，這就是網路對我們現實的影響。

Ⅵ 說明打好網路領域意識形態斗爭的主動仗的意義

隨著經濟社會的高速發展，互聯網作為社會公眾溝通和交流的主要平台，已經成為意識形態斗爭的主戰場。一直以來，一些西方資本主義國家將所謂的「人權、民主、自由」在全世界廣泛傳播，利用文化滲透向外輸出意識形態。伴隨著網路便捷性和高效性的提升，意識形態領域的斗爭不斷升級，成為全球關注的焦點。

我們必須要正視網路意識形態安全的重要性，維護網路意識形態安全。一方面，不惡意攻擊其他意識形態；另一方面，也決不允許別有用心之人的蓄意抹黑和惡意攻擊。要防範和處理意識形態領域的各種問題，及時有效應對，排除網路中的不實言論，重拳打擊不法分子。要鞏固和發展積極健康向上的主流輿論，始終堅持正確輿論導向，掌握主動權，打好主動仗。

網路意識形態安全面臨多重挑戰

網路文化與傳統文化的思維方式、價值觀念的差異性，可能會對主流意識形態造成一定沖擊。一直以來，西方資本主義國家的文化輸出和滲透客觀存在，部分國家利用先進的網路技術進行意識形態滲透，將經過包裝的西方資本主義政治制度、價值觀和生活方式向外輸出。這種藉助網路途徑滲透意識形態的方式，更加高效便捷。

在網路世界中，任何社會公眾都可以發揮自己的創造力，從而構建新的網路文化，比如「直播文化」「星座文化」等。這些「文化」在網路中擁有大批的支持者，成為網民關注的焦點，而傳統主流意識形態在與這些文化的碰撞過程中逐漸弱化。隨著移動網路的出現，碎片化傳播成為網路傳播的一大特點，人們可以以自我為中心在網路中開展傳播活動，隨著傳播主體的增加，主流意識形態必然會受到影響。在網路平台，社會公眾可以隨時發表自己的看法和觀點，不同觀點在網路世界中得以自由交流和碰撞，但是輿論爭論一旦升級，往往會上升到意識形態領域的斗爭，會造成諸多不良影響。

一是一些網路言論惡意造謠，掩蓋事實真相。網路空間允許社會公眾自由表達觀點，任何公眾都可以在網路中發布信息，但信息的真實性卻難以保證。同時，部分公眾為謀取點擊率和瀏覽量，惡意歪曲事實真相，以此博得關注，部分網民不知真相，盲目跟風，給主流意識形態造成一定沖擊。

二是非理性批判瓦解社會凝聚力。由於網路的虛擬性，不少網民選擇利用網路途徑發泄自己的情緒，有些情緒帶有非理性色彩，甚至伴隨著偏激觀點和謾罵。一些網民的感性思維遠遠超過理性思維，用批判取代思辨，質疑主流意識形態。隨著網民數量的不斷增長，網路儼然成為了現實社會的「出氣筒」，如果負面情緒長時間充斥網路，那麼社會正能量便無法集結。

三是個別人員惡意煽動群眾情緒，控制網路輿論走向。在名譽和利益的影響下，部分人員利慾熏心，為謀取自身利益惡意煽動群眾，部分網路「大V」著眼互聯網中的「商機」，利用極端言論和炒作「博眼球」，謀求經濟利益，一些不明真相的群眾會因此而受到誤導。長此以往，會給黨的意識形態工作帶來不小挑戰，更不利於社會穩定。

近年來，社會思潮藉助網路途徑迅猛發展，諸如民族主義、新自由主義、虛無主義等思潮在網路中逐漸蔓延，一定程度上會對主流意識形態構成干擾。以虛無主義為例，部分別有用心之人打著學術研究的幌子歪曲歷史真相、質疑黨的歷史，其險惡用心值得高度警惕。同時，網路中還不時充斥著對馬克思主義質疑的聲音，出現了包括馬克思主義已經過時等在內的一些錯誤論調，惡意詆毀馬克思主義的價值。此外，以新自由主義和憲政思想為幌子的言論，利用我國部分地區的貧富差距、腐敗事件，採取誇大事實、無中生有的手段干涉抨擊我國的政治制度，妄圖給主流意識形態造成沖擊。

從多方面入手維護網路意識形態安全

厚植網路文化，掌握網路意識形態工作話語權。網路文化是一把雙刃劍。厚植網路文化，掌握網路意識形態工作的話語權，能夠讓主流意識形態得到更廣泛的傳播，更有助於維護網路意識形態安全。首先，要加強文化軟實力建設。網民的智慧是無窮的，在網路意識形態安全的構建中應融入「共創眾創」精神，邀請網民主動參與其中，鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位，鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎。其次，要挖掘傳統文化的豐富內涵。我國歷史悠久、文化內涵豐富。應注重挖掘中華傳統文化中的精髓，注重講好中國故事，營造出品位高雅、生動鮮活的網路文化。最後，要促進中國文化「走出去」。網路讓世界文化的交流更加頻繁，要正確看待西方文化中的積極價值，更要讓中國文化走出國門，讓中西方文化在理性的態度下實現交融，在碰撞中產生共鳴。

引導網路輿論，加強網路意識形態工作管理權。網路輿論是網路交流的必然產物，針對網路輿論，政府只能「疏」，決不能「堵」。要注重對網路輿論的正確引導。第一，注重榜樣力量，培養網路意見領袖。在網路信息交流過程中，要注重榜樣力量，利用網路意見領袖正確引導輿論方向。第二，要進一步提高網民素養，提升網民整體道德素質。要引導網民在網路交流中注重文明禮貌，理性表達觀點和看法，營造和諧的網路交流環境。第三，要剔除網路糟粕，營造清朗的網路空間。隨著網路的普及和發展，網路世界中產生了一些負面言論和觀點，要積極引導網民共同治理網路空間，建立健全相應的法律法規，以法律作為網路輿論紅線，守住網路輿論底線。

引領網路思潮，鞏固網路意識形態工作領導權。要落實意識形態工作責任制，加強陣地建設和管理。要揭露錯誤思潮的丑惡嘴臉。諸如新自由主義、虛無主義等網路思潮，打著愛國主義旗號，為謀取不法利益惡意傳播。我們要扯下這些錯誤思潮的「遮羞布」，讓網民清楚看到它們的本質。要敢於和錯誤思潮作斗爭，面對錯誤思潮對主流意識形態的抨擊，要敢於與其對峙，敢於面對面交鋒，抨擊錯誤網路思潮，牢牢掌握意識形態工作領導權。要建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態，使全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結在一起。

Ⅶ 如何做好當前網路意識形態安全工作

一是要加大網路科技投入，提高網路領域意識形態的競爭力。面對網路時代帶來的沖擊，我們首先要以開放對開放，採取硬體建設和軟體建設雙管齊下的策略，盡快打破西強我弱的國際輿論態勢。要加強網路自身建設，努力擴大網路規模，優化網路結構，使之向綜合化、寬頻化、智能化方向發展。要加強互聯網領域的立法，規范網路行為。要開發和創新核心技術，研製能防止、過濾各種反動、有害信息的軟體及監控系統，抵制網上的非法行為以及西方發達國家網上的意識形態滲透。要製作傳播集思想性、科學性、藝術性與娛樂性於一身的中文信息軟體，努力擴大網上的中文信息資源，提高中文信息在網上的佔有率，打破西方文化獨霸網路世界的局面。要建設完善高效的社會主義思想網路宣傳機構，扶植和鼓勵更多的新聞媒體和文化機構進入網路，搶占第一時間，不斷增大信息輸出量，讓社會主義的意識形態搶占網路陣地。要集中力量重點扶持，加快建設一批在國內外有重大影響的名牌網站，提高網上意識形態斗爭的攻防能力，吸引世界網民訪問我們的網站。
二是要直面社會難點問題，提高社會主義意識形態的引導力。能否為最廣大人民群眾所接受、認同和掌握，是考量社會主義意識形態建設是否成功的根本標准。要積極適應網路時代的新形勢、新情況、新任務，不斷加大主流意識形態成果數字化力度，提高網路文化產品和服務的供給能力。要大力加強互聯網上的馬克思主義理論陣地建設，在互聯網上旗臶鮮明地展現馬克思主義科學體系。要創新觀念和方法，充分利用民間輿論，轉變傳統的「話語模式」，把主旋律教育與健康向上的求知和審美有機地結合起來，寓教於情，寓教於樂，增強網路傳播的親和力和感染力。要堅持以人為本，把所倡導的和群眾所需要的緊密結合起來，不僅為網民提供更多、更快、更好的服務，更要關心廣大人民的利益，直面全社會關注的話題，以豐富多彩、生動活潑的形式把社會主義意識形態宣傳得更形象，更逼真。要特別注意培養一批與主流意識形態保持一致的「意見領袖」，通過他們來發布權威性信息，傳播有影響力的觀點，從而強化主流言論，引導輿論走向。廣大網路宣傳工作者要切實增強責任感和使命感，堅持理論武裝和理論創新，積極推進馬克思主義中國化、時代化、大眾化進程，不斷開辟中國特色社會主義理論體系的新境界，大力發展中國特色網路文化，增強自身魅力。
三是要深入研究網路輿情，提高社會主義意識形態的控制力。當前，我國正處於從中等收入國家向高收入國家轉型的關鍵時期，階層矛盾凸顯，社會心態不穩，在這種情況下，一些敏感性社會問題和突發事件很容易在互聯網上形成「蝴蝶效應」，因此，能不能堅持正確導向，有效引導社會輿論，形成健康向上的思想輿論氛圍，是關繫到我們事業興衰的重大問題。我們要敢於直面社會熱點和難點問題，特別是面對易發突發的問題和矛盾，要第一時間發布權威信息，澄清事實，解疑釋惑，化解矛盾，並在溝通、討論中取得共識，在交流、理解中實現融合。要積極推進「網路民主」進程，廣泛採取「網路問政」方式了解原生態的輿情民意，提高決策的科學性，不斷提高社會主義意識形態的權威性和控制力。主流網路媒體更要在網路話題層出不窮的局面中主動出擊，贏得更多的發言權，爭取更多的民心。要站在高的位臵和廣的視角，面對復雜多變和五彩繽紛的現實問題做出深入淺出與合乎情理的闡釋，使廣大網民不被錯誤和庸俗的觀念所左右，從而使社會主義意識形態成為網上多元文化大潮的中流砥柱。

Ⅷ 意識形態制度有哪些

意識形態制度有很多。
一、定期分析研判意識形態領域情況制度

二、意識形態陣地管理制度

三、網路意識形態安全管理制度

四、新聞媒體采訪管理制度

五、新聞發布會制度

六、新聞宣傳審查制度

一、定期分析研判意識形態領域情況制度

1.對意識形態領域情況的分析研判，由街道黨工委密切配合縣委宣傳部門，指定專人負責，及時准確提供有關情況。

2、定期分析研判意識形態領域情況，分清主流支流，辨析思想文化領域的突出問題。每季度對思想理論、新聞輿論、社會輿情、思想道德、網上輿情等進行分析研判。

3.對重大敏感時間節點、重大輿情熱點需注意問題進行前瞻性分析研判，對待定領域和群體重要情況隨時進行分析研判。

4.健全完善組織協調、社會調查、科學分析、工作保障等機制，推動意識形態領域情況分析研判工作科學化、規范化。

二、、意識形態陣地管理制度

1.街道黨工委建立健全日常信息搜集發現機制，切實加強對各類意識形態陣地和平台的管理。

2.完善應急處置，確保及時有效處置突發事件。重大輿情和意識形態事件，「邊處置，邊報告」，避免延誤發酵。對否定中國共產黨領導、中國特色社會主義制度等錯誤思潮和言論，必須敢抓敢管。

3.建立健全 溝通聯系機制，出現重大負面輿情或意識形態事件時，做好與上級主管部門的溝通聯動，通報情況、協同處置。

4.黨工委要對各村（社區）各科室加強思想文化管理指導，對其由於工作原因自辦的微信訂閱號、公共服務號、網站、報紙、刊物等各類媒體，要向街道黨工委報備。自覺接受街道黨工委對媒體的統一管理制度。

5.將意識形態工作貫穿於街道內幹部職工培育和踐行社會主義核心價值觀全過程；加強對宗教及宗教思想傳播的管理；加強對外文化交流活動、學術交流合作的管理；加強對境外非政府組織活動的有效管理；嚴厲打擊各種非法出版物，嚴密封堵境外政治性有害出版物向境內滲透。

三、網路意識形態安全管理制度

為了加強網路意識形態安全的管理，引導互聯網上網活動健康發展保證國家信息安全，維護上網的合法利益。根據國務院發布的《互聯網信息服務管理辦法》、公安部發布的《計算機信息網路國際聯網安全保護管理辦法》及有關法律、法規制定本制度。

Ⅸ 如何看待當前網路意識形態安全的形勢

近年來，網路意識形態安全問題得到了前所未有的重視。「意識形態工作是黨的一項極端重要的工作」、「互聯網已經成為輿論斗爭的主戰場」等觀念日益深入人心。從黨員幹部到普通民眾，網路上維護社會主義意識形態的力量正在迅速出現、匯集，覆蓋率、影響力也在不斷上升。但是，網路上社會主義意識形態主陣地遭受沖擊的態勢仍然存在，網路意識形態主戰場的斗爭仍然十分激烈。在黨中央的高度重視下，當前網路意識形態總體上出現了向好趨勢。但是，隨著我國全面深化改革的進一步深化，網路新媒體技術的進一步發展，網路意識形態安全狀況出現了一些新的特徵，需要引起密切關注。

Ⅹ 維護網路意識形態安全方面存在哪些問題

維護網路意識形態安全方面存在的問題有：

一、是境外敵對勢力插手網路意識形態論爭的程度加深。

網路已經成為國外敵對勢力對我國進行意識形態滲透的主要陣地，西方敵對勢力在我國國內物色骨乾和代理人，收買網路寫手、宗教極端勢力等極端反共分子進入網路輿論場，致使各種危害國家安全的信息大量充斥於網路信息平台，大量反共反華的書籍在網路上傳播，攪亂著人們思想，撕裂著社會共識。

二、「左」、「文革重現」成為攻擊社會主義意識形態的話語工具。

在現實社會中，否定改革開放、試圖走封閉僵化老路的「左」的思潮確實存在，這對於我們全面深化改革形成了阻力。但與此同時，現在網路上還流行著一種一提擁護黨和社會主義的觀點就被譏諷為「左」，被上綱上線為「文革重現」、「文革餘孽」、「階級斗爭復辟」的現象。

這種言論的實質是，通過把社會主義意識形態、社會主義意識形態維護者「敏感化」、「污名化」的方式，企圖以非社會主義的意識形態取代社會主義意識形態的主流地位。對此，我們不能被他們牽著走，更不能落入他們的陷阱。

三、社會主義主流意識形態存在被邊緣化、污名化的危險。

在網路上，一些誤導民心的錯誤言論，企圖以西方政治價值觀標准塑造我國民眾的價值觀，與之相較，一些機構、媒體和個人缺乏自覺維護社會主義主流意識形態的政治責任感，甚至是非意識淡薄、是非觀念模糊、是非判斷能力較弱，不敢亮劍和發聲。

一些忠誠擁護黨和社會主義的同志，則在網路上遭到污名化，受到人身攻擊和威脅。目前，這種淡化甚至排斥社會主義意識形態的輿論氛圍已經在網路上出現。

需要警惕的是，這樣的輿論氛圍將可能導致社會主義主流價值觀的感召力、信服力弱化，導致社會主義主流意識形態在網路世界被邊緣化，進而導致網民群眾的信仰危機。

四、蓄意詆毀黨、社會主義和國家的網路輿論參與者，正在呈現類組織化的態勢。

逢中必反，逢美必捧，已經成為互聯網上攻擊黨、社會主義和中國類言論的典型特徵。固然，網路作為社會情緒的宣洩地、社會怨氣的集中地，是民眾表達各種情緒的自由場所，這也充分體現了我國政府維護人民言論自由的堅定立場。

但是，網路上確實存在著利用「言論自由」的權利形成攻擊黨、社會主義和國家的類組織結構，他們尤其善於利用社群化、裂變式的網路新媒體，通過誇大其詞、製造謠言等方式，致使一個小的社會話題引發「蝴蝶效應」，掀起一次次「呲中捧美」的輿論熱潮。

五、網路意識形態論爭對於民眾心理的影響更加深刻。

在公共討論的網路輿論場上，尤其是微博、微信等存在大量匿名用戶的輿論場上，掌握話語優勢的「意見領袖」，能夠利用網民的從眾心理，製造出有利於自己信息傳播的「沉默的螺旋」。

這些明星式的「意見領袖」在網民中擁有極高的關注度、追隨度，他們影響網民受眾心理的能力很大，能夠使網民從喜歡他們到接受他們的每一句話，並能夠為之盲目地參與到他們所引導的意識形態論爭中去。

在這樣的情勢下，由這些「意見領袖」發起或參與的網路意識形態論爭往往形成輿論風暴，能夠迅速號召大批擁躉及不明真相的群眾參與其中、推波助瀾，使意識形態論爭朝著他們主導的方向發展。