⑴ 央行推行數字貨幣到底是不是依照去中心化
央行推行數字貨幣到底是中心化還是去中心化，這是一個相對的問題，如果從國內央行的角度來考慮，這是一個中心化過程，如果從銀行表外、互聯網金融、美聯儲等角度來考慮，我國央行的數字貨幣就是去中心化。
但是從美元、國內銀行、金融機構與互聯網金融等角度來說，則是一個去中心化過程。長期以來美國用美元的鑄幣稅橫行天下，全球各經濟苦美久矣，而我國基礎貨幣的不斷提高在很大程度上就是美元輸入所導致的。
截至今年3月份，我國央行的總資產為36.5萬億元，以當前匯率折算成美元大概為5.16萬億美元。我國央行的資產有大部分都是外匯資產，佔比達到了58%，其次為對存款金融機構的債權，佔比在31%左右。
由於美元輸入導致外匯占款比例較高，因此我國央行的貨幣發行權等於被美聯儲所侵佔，這不僅嚴重影響國內的宏觀調控，還為中國帶來了外匯儲備風險與經濟風險，對國內調控經濟增速、通脹水平、資產價格等等都非常不利，因此央行數字貨幣在一定程度上可以繞過美元的國際支付與結算體系，令我國去美元化，去美元的中心化，這利於央行權力的再集中，也利於人民幣國際化，從這個角度來說又是去中心化。
另外，長期以來，由於銀行表外與互聯網金融等不斷抬高貨幣乘數，導致央行的貨幣發行權被稀釋，這不僅對國內系統性安全形成嚴重威脅，同時還令央行的貨幣政策越來越無力，這加大了市場風險，同時也降低了人民幣的信用，而央行數字貨幣會對銀行表外等具有明顯的牽製作用，會加強央行集權。
由於央行數字貨幣有國家信用背書，與法定貨幣等值，具有法償性，所以央行數字貨幣註定不同於比特幣等數字貨幣的去中心化。
央行數字貨幣是以國家信用為背書，以國家形式發行的數字貨幣，這是中心化的區塊鏈記賬方式。而目前流行的區塊鏈加密貨幣如比特幣等是去中心化，但是比特幣等由於不具備國家信用等特徵而不斷表現出高波動性，這就無法取代等價物，所以中心化的法定數字貨幣更具信用特徵、法律特徵、穩定特徵，才會比比特幣等得到更多的認同，才會有價值基礎，才會做等價標准。
各個國家所研究的數字貨幣，自然都具有主權特性，這必然與比特幣等去中心化不同，只能是中心化產物，與數字貨幣去中心化這一屬性會出現矛盾。 中心化在我，去中心化在他，這恐怕是各國央行數字化貨幣的必然選擇。
嗯，對於央視推出的數字貨幣。很多人有很多爭論，但是國家也是考量了很多方面的原因。才決心推動數字貨幣。數字貨幣從去年就開始國家有這方面的想法。但是並沒有去太多的實施。由於疫情的突發國家對數字貨幣這一塊更重視，也更快的去真正落地了。一個紙幣容易交叉感染不衛生。由於紙幣有可能會通過造假讓普通老百姓受損。存款取款特別不方便。而今天有了數字貨幣就不一樣了。所有的財富都會在我們的手機裡面。不需要任何數據網路是通過手機碰一碰就可以雙方產生交易。就不會產生太多的金融詐騙之類的。所以推動數字貨幣還是比較好的，但是它是需要一個過程。
央行推出的，是以國家信用為基礎的法定貨幣！肯定不是去中心的！說直白點就是點子版的人民幣！和我們平時花的紙錢性質是一模一樣的！
不同的是數字貨幣簡單化了流程，會更方便，簡單的服務大眾！比如我們要紙錢，我們要去銀行辦理銀行卡，要好多繁瑣的步驟，那如果對於要存一百塊錢的人來說就過於繁瑣了！所以現在全球好多人都還沒享受到金融服務！
數字貨幣的推出，大大降低了使用成本，只需要個手機號就能開啟服務！不過隨著業務量的增加，該有的認證還是會一步步加上去的！
有人會說，現在支付寶，微信不是也挺方便的，支付寶，微信背後都必須有銀行卡的綁定，那就又回到之前的那個繁瑣的手續問題了！
所以數字貨幣的推出，會大大降低人們的使用成本，更方便的服務大眾！
沒有一個央行會把自己手中的控制權拱手相讓給予市場，不然央行也無需這樣千辛萬苦地打造自己的數字貨幣，其目的就是在於市場化的比特幣等虛擬貨幣的沖擊，擔心會把自己的這快大蛋糕給瓜分走一部分。於是，各國央行也准備進行全面反擊，而最重要的各國央行的核心作用地位不能改變，各行央行發行貨幣的邊際成本為零的格局不能改變，央行可以根據政策需要發揮無限制量化寬松的貨幣發行特色不能改變。最後一個最難也是最緊要的，就是貨幣的獨立政策下的區域流動性特色不能改變，除非達到了貨幣全球化的時刻。
接下來，再說說這個數字貨幣的規模情況，我國的基礎貨幣大約在30萬億人民幣，可是紙幣的規模也就在7萬億，而我國3月份的供應量達到了208萬億，2019末的國內債務總規模達到了251.3萬億，是GDP的220%。當數字貨幣全面放開的情況下，估計也不可能會消滅紙幣的存在，而且其規模還是不會太小。因為無論紙幣和數字貨幣其鑄幣稅都是極其高昂，成本也都是可以忽略不計。對於央行來說其實打造數字貨幣和發行紙幣都是沒有太大問題。只要大眾需要兩種都可以發行。假如有一天數字貨幣與紙幣旗鼓相當，也就是3～4萬億的規模，占整個M2208萬億的2%。
這區區2%的數字貨幣又如何能夠達到去中心化，顯然不可能。但數字貨幣的本身就是去中心化，不僅可以通過第三方平台的大數據可以轉賬，通過點對點的無互聯網前提下也可以轉移錢包內的數字貨幣，這就是去中心化。而數字貨幣的移動痕跡是可以尋找到的。這也是央行在發行數字貨幣時必須做到的技術，而紙幣的痕跡比較難以跟蹤。可無論孫悟空的跟鬥打出十萬八千里，總是逃不出央行如來佛的手中心。而這手中就是掌握在幾百萬億規模的總貨幣供應量。
對數字貨幣和區塊鏈技術背景有所了解的人就知道，作為一項去中心化技術，數字貨幣自誕生之日起就有「反骨」，這與中心化的金融貨幣管理和發行機構形成了天然的沖突。中國、瑞典以及新加坡在內的各國央行已經著手開始籌備發行自己的數字貨幣。
問題也隨之而來。這種由國家政權背書的法定數字貨幣與產生在區塊鏈公鏈基礎上的諸如比特幣、以太幣有哪些區別？能否共存？未來二者的結局走勢又將如何？下面讓我們從兩個方面來分析一下。
問題一：數字貨幣與央行數字貨幣的多重差異
從技術定義來看，數字貨幣的表現形式是建立於開放區塊鏈之上的智能合約，其本質是勞動價值共識。因為區塊鏈有分布式賬本這種共享協議的存在，這種價值共識無需通過中介來傳遞和證明。反觀各國央行的數字貨幣，從目前的設計角度來看，其角色都是作為現行貨幣體系的補充，直白的說只是將現行貨幣進行數字化，所以本質上仍然擔當著價值中介的角色。
從產生背景來看，嚴重的通脹所帶來的世界范圍內的法定貨幣價值貶值，是數字貨幣產生的重要前提之一。數字貨幣的出現從邏輯層面解決了貨幣貶值和人為操縱價值波動的問題，但同時也必然對現行金融秩序形成了巨大挑戰。央行的數字貨幣正在在這一挑戰下所推出的被動應對措施。
由於各國金融貨幣體系所面臨的問題不同，在設計功能及擔負使命上也有很大差異。
比如，瑞典央行啟動數字貨幣研究的動機簡單而直接，就是為了應對國內現金流通的萎縮，所以直接稱呼為「數字克朗」，即數字現金。加拿大央行的出發點是評估數字貨幣是否比現有零售支付體系更加高效和低成本，所以提出的定義強調其支付媒介功能：「由中央銀行負債發行用於支付的數字價值形式」。英格蘭銀行對其的界定是央行通過特定規則發行的、與法定貨幣等價並且生息的數字貨幣，向公眾授予了一種可以隨時隨地、電子化接入央行資產負債表的方式。
相比之下，歐洲央行的理念更為全面宏大而長遠，打算利用區塊鏈技術同時支撐起基於賬戶和基於價值的兩種央行數字基礎貨幣（DBM）模式，並同時認可兩種模式下交易合法性，也是目前包容度最高的體系制度。
問題二：國家法定數字貨幣是否可以替代傳統數字貨幣
回答問題之前，我們先從 社會 學層面來進行定位。從種群角度來說，人類作為群體性動物，天然需要中心化的組織。同時，「合久必分，分久必合」這種傳統矛盾哲學所帶來的 歷史 經驗也告訴我們，完全的去中心化是做不到的。其實，中心化本不是問題，問題在於中心化所帶來的負面影響，比如壟斷、不平等及欺詐行為的產生。但在公平、自由這種民主文明血液下所誕生的區塊鏈，恰恰沒有受到負面因素的干擾，所以反而產生了制約這種負面影響的技術功能。
理解了這一點，我們就不會再對這個問題產生過多的疑問和糾結。被譽為全球區塊鏈技術「扛把子」，同時也是Steemit公司聯合創始人和CTO的Dan Larime對這一點看的很透徹。他在采訪時就表示：「中心化不是目的，只是解決問題的方法之一。去中心化也不是目的，而是反審查、保持網路不被外界權力關閉的一種手段。」
合理預測，傳統數字貨幣與國家法定數字貨幣的發展會經歷三個過程：前期並行、中期互補、後期融合。
原因很簡單，生產力的發展是不以人的意志而轉移的，區塊鏈技術也一樣。同樣的，國家背書的法定公信力與技術背書的共識公信力在很長一段時間內也是無法比較的。區塊鏈技術尚未成熟，現存全球金融貨幣體系暫時還看不到崩潰的跡象，所以可以得出的基本判斷是二者無法相互替代，也無法相互消滅。
不僅如此，二者甚至可能在產生某種程度上的互補。（當然，前提是各國央行能夠走在正確的方向上。）法定數字貨幣的出現一方面會打擊各種假幣、空氣幣的生存空間，推進區塊鏈在金融系統的加快開發和利用，同時也在客觀上聚焦投資，讓有價值的區塊鏈以及ICO顯現出來。
我們可以拒絕選擇，但是無法拒絕未來。破繭成蝶的過程固然痛苦，但之後的展翅高飛更加值得我們期待。
不是，是可溯源的，是以國家本幣為背書的，如徹底完全去中心化，交易管理不可接受，它的最大的功能是交易和管理便利化
要理解具有價值傳遞功能的數字支付工具，那就有必要說說目前我們常用的支付寶、微信、二維掃碼等電子化支付工具。先舉一個簡單的場景，支付寶付款為什麼在無網路（離線支付）狀態下無法使用呢，難得離線就無法聯接嗎，為什麼就不能用藍牙、NFC等點對點連接方式支付呢，背後的原理就在於支付寶僅僅是支付中介手段，是實物貨幣支付的數字化、電子化形式，也就是說，表面是數學化支付、背後實質仍然是實物貨幣在交換。所以必須要聯網，對接實物貨幣過（賬戶系統）結算，否則電子化支付無法完成等價（價值）交換。
對的，去中心化是大趨勢
不是去中心化的，中國央行的數字貨幣dcep只是採用了區塊鏈技術的加密演算法，並沒有才有區塊鏈去中心化的結構 其實就是人民幣的數字化而已
現在還是有中心的，只要是央行推出的，就必然是有中心的，將來可能是去中心化的，分布式的。
⑵ 央行數字貨幣斷網轉賬靠的是移動網路嗎
央行數字貨幣沒有網路的情況下也可以轉賬, 使用的是非接觸式。
⑶ 使用數字人民幣用戶交易是否會被監測追蹤
不會被被監測追蹤。數字人民幣遵循「小額匿名，大額依法可溯」的原則，根據官方介紹充分考慮現有支付體系下業務風險特徵及信息處理邏輯，滿足公眾對小額匿名支付服務需求。
同時，根據《網路安全法》和 《個人信息保護法》等相關法律規定，為保護用戶個人信息，電信運營商不得違反有關規定將手機號對應的用戶信息披露給第三方，因此只用手機號開通的數字人民幣錢包是處於完全匿名的狀態，人民銀行、運營機構均不掌握數字人民幣錢包用戶實名信息。
拓展資料：
數字人民幣（試點版）App是中國法定數字貨幣——數字人民幣面向個人用戶開展試點的官方服務平台，提供數字人民幣個人錢包的開通與管理、數字人民幣的兌換與流通服務。
隨著全球央行數字貨幣領域競爭加劇，數字貨幣正成為未來國際金融競爭的終極場所。數字人民幣（試點版）App開放下載，也意味著從試點到應用邁出重要一步。
開立數字錢包無需持有銀行卡，提供手機號即可開立任一運營機構的錢包。同時，為使數字人民幣業務惠及更多用戶，營造良好的流通環境，數字人民幣App支持其他商業銀行持卡用戶向開立在運營機構的數字人民幣錢包充值。
和銀行卡一樣，數字人民幣錢包也有等級分類，其分為一類錢包、二類錢包、三類錢包和四類錢包，一類錢包許可權最高，轉賬收款什麼的都沒有限制。二類三類四類錢包皆有額度限制，其中四類錢包限額最小，僅需驗證手機號即可開通，為匿名錢包。二類和三類也都有不同程度的限額，三類錢包無需綁定銀行卡，驗證身份證即可升級，二類錢包需要驗證身份證和本人境內銀行賬戶信息。一類錢包目前無法進行線上升級，需要前往運營機構現場核驗升級。
目前，中信、光大、浦發、民生、華夏、平安、興業、廣發、浙商、北京銀行、上海銀行、南京銀行等商業銀行均已支持，更多商業銀行正在陸續接入中。
為滿足用戶小額高頻的匿名支付需求，數字人民幣允許僅用手機號開通匿名錢包。
根據《網路安全法》、《個人信息保護法》等相關法律法規規定，為保護用戶個人信息，電信運營商不得違反有關規定將手機號對應的客戶信息披露給第三方。
因此，用手機號開立的四類錢包完全處在匿名狀態，人民銀行、運營機構均不掌握錢包用戶實名信息。
同時，數字人民幣採取了推送子錢包設計，能夠保護個人隱私。當使用數字人民幣在電商平台支付時，用戶的支付信息將被打包做加密處理，以子錢包的形式推送到電商平台，平台不知道用戶的個人信息，實現了對用戶核心信息的隱私保護。
⑷ 央行數字貨幣DCEP，不聯網也可以轉賬，未來還將有更大作為
從德意志銀行到高盛，通過各自對中國市場前景的分析，中國數字電子支付(DCEP)獲得廣泛使用的前景正變得更加確定。
這兩個全球最大銀行的報告似乎表明：DCEP，承諾打擊洗錢和其他非法活動，改善貨幣政策和金融監管和支持雙離線的支付系統，將利用Covid 19大流行的影響加速了移動電子支付發展。
德意志銀行正日益看好中國的前景，並指出中國著重於實現技術自給自足和發展央行數字貨幣。
作為反映中國加快開發區塊鏈技術、同時阻止任何與CBDC競爭的加密貨幣計劃的一部分，德意志銀行的結論是，DCEP可以「成為一種廣泛使用的可靠且低成本的支付方式」，盡管它是一種高度集中的系統，具有近場通信(NFC)基礎，可以完全離線使用，為中國沒有銀行賬戶的社區提供服務，從而使他們不必使用互聯網就可以轉賬。
DCEP的成功可以看到中國是第一個國家發行主權數字貨幣與嵌入「最終取代物理現金」類似的匿名性和易用性等特點，高盛增加了在其最新的報告對中國金融服務。
在報告中報告還表示相信DCEP將成為「中國支付系統的第三大支柱」,到2029年占總消費的15%支付市場份額，隨著其它支付市場份額不斷下降(盡管仍然占據空間)和使用的現金和實物銀行卡萎縮。」
在初期階段，DCEP將主要用於支付食物、雜貨和交通等消耗品的小額款項。然而，隨著安全性、安全性和功能的不斷改善，應用程序將擴展到更大、更復雜的增值服務，比如可追蹤的政府補貼和跨境支付。
⑸ 央行數字貨幣如何使用
從近日農業銀行數字貨幣的測試頁所獲取到的信息來看，央行所發行的數字貨幣使用方式基本上，可以說與國內廣大居民目前所使用的移動支付產品，相同並沒有太大的變化 （例如：支付寶微信等第三方移動支付產品） 。
央行數字貨幣其實也就是，央行不再使用紙張而使用一串數字所發行的貨幣（簡稱電子版人民幣），與我們目前國內所只用的紙質版人民幣區別在於首付款方式不用，其他方面均是相同的，因為有國家背書央行數字貨幣是按照，紙質版人民幣的發行總量進行發行，並不是無限量的發行，升值率與貶值率與紙質版人民幣相同，不會因央行發行數字貨幣人民幣發生貶值與增值 （據了解，為了保障央行數字貨幣不超發，銀行或其他兌換機構需要向央行100%全額繳納准備金，也就是說等價兌換） 。 個人認為數字貨幣正式上線後，各類移動支付機構均是會受到不同程度的影響，因為廣大居民在使用數字貨幣的時候不會產生任何手續費，而是用第三方支付機構，均是會產生一定的手續費轉賬與體現。
綜上：從目前所了解的央行所發行的數字貨幣來看，使用方式與目前的移動支付基本上類似，沒有太大的變化，不據相關資料顯示，央行所發行的數字貨幣在網路信號不佳的情況下，依然是可以使用數字貨幣進行交易（與使用紙幣交易相同）。
4月17日，央行數字人民幣（DCEP）正在內測，但並不等於正式落地發行。
（圖：DC/EP錢包的雙離線功能）
總之，所謂的央行數字化人民幣其本質就是紙質人民幣的數字化形式， 紙質人民幣所具有的一切（法償性、穩定性、國家信用背書），DCEP同時具有。
而另一方面， 央行數字貨幣搭配上DC/EP錢包又具有「掃一掃」、「轉賬」、「碰一碰」等功能，完全不亞於兩大傳統支付工具 ，而最重要的是DC/EP錢包擺脫了對網路的依賴。
央行數字貨幣如何使用？下面我就說說我個人看法。
（1）數字貨幣相當於把現在手裡的紙幣換了一種看不見的形態，即數字化形態。它是可以在任何需要支付的場景下使用的，它與微信和支付寶不一樣，微信和支付寶有些場景可能並不支持使用。
（2）未來數字貨幣開始使用流通，會需要一個「載體」數字貨幣的數字錢包，等到需要使用時，只要手機上有這個載體，兩個手機碰一下就能實現相互之間轉賬，很有可能連網路都不需要。
（3）數字貨幣是可以跨行、跨App使用的。
（4）根據報道央行採用的是「雙層運營」機制，初期，央行將會把數字貨幣兌換給阿里、騰訊、工行、中行、建行、農行、銀聯，再由他們直接向大眾發行，等數字貨幣真正發行後，我們可以通過微信、支付寶、銀行App直接兌換。
綜上所述：數字貨幣是一種數字化形態的貨幣，它可以在任何場景下使用，連網路都不需要，只需要一個數字錢包這樣的載體就可以實現相互轉賬。數字貨幣發行後，廣大人民群眾可以通過微信、支付寶、銀行APP等多種渠道兌換數字貨幣。
貨幣分大概有6種，具體的時段以及功效也不太一樣，我就簡單說一下。
1.自然貨幣。自然貨幣也就是大自然天然形成的貨幣，類似石頭貝殼之類的。從我們的漢字也可以看得出，只要帶被子的基本就跟錢有關。
2.金屬貨幣。金屬貨幣屬於人工製成的貨幣，像黃金、白銀這種貴金屬。由於白金黃銀的一個稀缺，所以古代經常用來購買商品使用，充當著一個貨幣的一個功能。
3.信用貨幣。紙幣，銅錢，銀票等等這種標示好了賬面價值的貨幣就是信用貨幣。像我們古時候經常看電視，看到那個用銀票或者銅板來進行交易日常交易活動。
4.電子貨幣。最普遍的就是微信，支付寶。這應該是屬於現在用的最普遍的一種貨幣了。隨身一個手機掃一掃二維碼就可以進行日常的一個交易活動。
5.數字貨幣。央行通過政府背書的信用擔保發行的數字貨幣。就是你的銀行卡裡面有多少存款，你就可以兌換成多少數字貨幣。
6.虛擬貨幣。虛擬貨幣是近年來爭議比較大的一個貨幣，最典型的就是比特幣。
虛擬貨幣跟數字貨幣好多人可能有點歧義，覺得都是屬於一個程序計算的一種貨幣。實際是有很大的區別的，數字貨幣背後是強大的一個政府信用擔保，國家信用擔保。而虛擬貨幣它本身的一個周轉周轉情況，流通程度，包括它的一個信用擔保能力也是差距非常大的。
央行數字貨幣的發行，替代的是我們日常使用的人民幣現金。平日里我們使用紙幣支付款項，而央行數字貨幣採用電子化形式，大概率將使用電子錢包的方式進行使用。
從最近測試的央行數字貨幣錢包界面可以看出，央行數字貨幣錢包的界面和我們熟悉的支付寶、微信差不多，主要功能也包括「 掃碼支付」、「匯款」、「收付款」 ，一般情況下，只要我們使用手機登錄電子錢包APP，點擊相關模塊即可激活相關功能。如：「掃碼支付」功能大概率就是由我們的手機掃他人的電子錢包二維碼進行支付，使用習慣上並沒有多大的改變。
而「碰一碰」功能可以實現電子錢包在無網路離線狀態下的資金轉移，可以說徹底擺脫了網路信號的束縛，使資金的流通變得更加高效。
另一方面，欣奇猜測該功能也是為老年人等不習慣電子支付的人群特意設計的，盡最大可能模擬現金支付的行為，可以說是非常的人性化。
綜上，我認為央行數字貨幣的使用與傳統的支付寶、微信APP軟體相比並不會有太大的改變，基本上還是登陸APP進行各項操作，唯一的區別在於支付寶、微信上的資金為M1，而數字貨幣錢包里的資金為M0。
當然，大家大可放心，畢竟 科技 發展的最終目的是改善所有人的生活質量，央行數字貨幣也不例外， 社會 會給予公眾充分的時間來適應數字貨幣，逐步從「紙幣與數字貨幣共存」過渡到「數字貨幣」的階段。
央行的數字貨幣還沒有正式落地發行，最近確實進行了相關的信息測試，從下面這張圖上可以看到，這就是測試中的央行數字貨幣，這是從銀行的系統中截取的測試圖。數字貨幣對應的就是人民幣，發行機構為中國人民銀行。
數字貨幣是一種全新的貨幣，採用區塊鏈技術，具有不可篡改、可溯源、不可偽造等多種特點，這意味著未來的數字貨幣會極為安全，比如說你的數字貨幣被盜了，完全可以跟蹤數字貨幣流向哪裡了，甚至可以直接將該貨幣凍結或作廢，那麼騙子騙到錢也沒有什麼用了。
至於說央行的數字貨幣怎麼用？現在還沒有正式落地發行，自然還沒有詳細又准確的的指引方案出來。不過其實就算是未來發行了數字貨幣，使用也不是什麼問題。
數字貨幣與我們用的紙幣是對等的，都代表了法幣，貨幣貨幣會代替一部分紙幣發行，使得貨幣發行更高效，與經濟活動更加匹配。那麼我們既可以選擇將紙幣換成數字貨幣，也可以選擇將存款換為數字貨幣。
使用數字貨幣就是在手機上安裝一個數字貨幣錢包，兌換到數字貨幣後，就進入到錢包，成為自己的資產，可以像現在的支付寶、微信等支付一樣，通過掃描支付、收款碼支付，或者通過碰一碰等方式支付，使用流程會無限趨同於大家的使用習慣。同時，數字貨幣還有一大優勢，那就是不需要網路，就算是跑到沒有信號塔的山溝溝里，或者在沒信號的電梯里，也可以隨時進行支付，將會更另方便快捷。
⑹ 數字貨幣沒信號也能用包括電話通訊信號嗎
你可以把數字貨幣當成是一種類似於儲值卡性質的虛擬貨幣，它是不需要網路信號也能夠使用的。第2央行推出的數字貨幣是數字人民幣，本來也不需要考慮境外支付的問題，只要在境內能夠流通就行了