Ⅰ 盛行科層制的含義
盛行科層制:即科層制非常盛行。
科層制 - 定義
科層制又稱理性官僚制或官僚制。他是由德國社會學家馬克斯·韋伯提出。
科層制 - 起源
科層制一詞,最初只是用來指政府官員,後來逐漸泛指一般的大型社會組織。1775年,古爾耐首先使用了這個詞。他把既指辦公室又指寫字台的「bureau」和來自希臘語的動詞「統治」(to rule)連用,指官員的統治。古爾耐把官員手中日益發展的權力稱之為「官僚病」(bureaumania)。法國小說家巴爾扎克把科層制看作是「由侏儒行使巨人的權力」。在一些學者那裡,科層制一開始就是一個貶義詞,是同紅圖章、低效率和浪費聯系在一起的。一些學者則從另一個極端來看待科層制,認為科層制是人類設計出來的最有效的組織形式,是認真、精確而有效率的一種行政管理典範。
科層制 - 不同的學科視角的定義解釋
政治體制類型
是19 世紀時常使用的一種。它是指一種行政職位為職業文官所佔據(把持) 的體制通常這種體制是對世襲君主負責。科層制與代議制政治體制相對應後者指當選的政治官員對代表大會或議會負責。因此。密爾(J ·s ·Mill) 在其經典著作《代議制政府》中將科層制(體制) 視為是代議制(政府) 體制唯一嚴肅的替代物並且評價了兩種體制各自所特有的利弊。它屬於比較政治學學科。
源自於馬克斯·韋伯的著作
韋伯認為科層制不是指一種政府類型而是指一種由訓練有素的專業人員依照既定規則持續運作的行政(管理) 體制。盡管科層制發端於普魯士那樣的官僚制國家但是這種行政(管理) 類型越來越盛行於所有的政治體制不管是君主制還是代議制甚至是所有承擔大規模復雜行政管理任務的組織如商業企業、工會和政黨等等。這種解釋一般屬於組織社會學它旨在理解現代社會中組織的最為一般的特徵和類型。
源自於公共行政(管理) 學
科層制在這里意味著與私人組織中行政管理相對的公共行政管理。強調行政體制處於政府領域之中所具有的不同性質的特徵比如強制性特徵與法律的特殊關系關注普遍利益而不是私人利益其運行的公共責任等等。
源自於政治經濟學
它表面上與公共行政學的用法有相當程度的重疊。但是它關心的是按照其收入來源以經濟學的術語區分不同的組織。根據這一視角科層制被視為一個非市場的組織與通過在市場上銷售產品獲得資金的組織不同它的資金來自於上級聯盟的一般撥款。盡管這樣的組織大多數見之於公共領域也有許多並非如此比如教會、慈善組織、志願者社團。此種方式定義官僚制的目的是要強調一個組織由於獲取資金的方式和經濟環境的不同其特徵及運行方式也會發生整體上的變化。
科層制 - 主要特徵
① 內部分工,且每一成員的權力和責任都有明確規定。
② 職位分等,下級接受上級指揮。
③ 組織成員都具備各專業技術資格而被選中。
④ 管理人員是專職的公職人員,而不是該企業的所有者.
⑤ 組織內部有嚴格的規定、紀律、並毫無例外地普遍適用。
⑥組織內部排除私人感情,成員間關系只 是工作關系.
科層制 - 韋伯的「理想型」科層制
韋伯對科層制的看法介於前述兩者之間。在韋伯看來,依照科層制原則組織起來的機構是合理的,因為它在保證組織成員行為的准確性、穩定性和可靠性方面明顯優於其他的管理方式,有助於實現組織追求的高效率的目標。
為了研究科層制組織的起源和本質,韋伯建構了科層制的一個「理想型」。這種「理想型」的科層制組織具有如下特點:第一,明確的權威等級。科層制就像一個金字塔,最高的權威處於上層位置,一系列命令自上而下傳遞,組織中的任務是作為「公務」分派的,上一級崗位控制和監督下一級崗位。第二,嚴格而縝密的規則。在組織的各個層次,都有成文的規章制度,它指導著各個職位上職員的行為,從而使組織成員的行為有章可循,組織成員必須照章辦事。第三,明晰的分工。組織內部有明晰的分工,每一個成員的權力和責任都有明確的規定。第四,公私關系分離。成員的家庭生活與其工作場所的活動是分開的,在物理空間上也是相互分離的。在處理公務時,成員只能按規則辦事,而不能摻雜個人的好惡愛憎。第五,量才用人。科層制招聘人員要按專業技術資格量才錄用,並需要經過專業訓練,晉升以能力、資歷、工作表現為基礎。第六,管理權力依附於職位,而不依附於個人。有職則有權,無職則無權,離職則喪失原有的權力。此外,還有一個特點也是很重要的,即組織成員不擁有他們所調配的物質資源,也就是說,官員們並不擁有他們工作的辦公室、他們所使用的辦公桌或者他們所使用的其他辦公設備。
韋伯認為,科層制比其他組織形式更具有「技術上的優越性」,所以,一個組織越接近科層制的理想型,就越能有效地實現其目標。韋伯注意到了科層制可能產生的非人格化傾向的負面影響,但是,他對科層制可能產生的更多的消極後果明顯認識不足。這也是後來一些學者圍繞科層制的優與劣進一步爭論的一個重要原因。
科層制 - 科層制的功能失調問題
默頓的研究發現,正是科層制的若干內在因素對其自身的平穩運轉產生著有害影響,他把這種現象稱之為功能失調。一方面,在科層制組織中,官員們受到了嚴格遵守成文的規則和程序的訓練,並養成了機械地照章辦事的習慣,科層制不鼓勵根據自己的判斷進行決策或尋求創造性解決問題的辦法,而要求按照一系列客觀標准來處理問題,這種僵化將導致所謂的「科層制儀式主義」。也就是說,可能不顧是否還有更好的更適合的解決問題的辦法,仍然不惜一切代價地固守規則。另一方面,遵守科層制的規則,可能導致程序優先於實現組織目標。過於強調正確的程序,可能失去解決問題的最佳時機,失去對「大局」的把握。在這種情況下,可能產生公眾與科層制之間的緊張關系。比如,一位負責處理保險索賠的官員可能會因為缺少某張表格或表格填寫不規范,而拒絕賠償投保人的損失。總的說來,科層制難以應對需要特殊對待和處理的情況,這也是它的主要弱點之一。
科層制 - 相關理論
顛覆科層製做「輕公司」
科層制組織形式作為一項管理傳統,普遍應用於管理實踐中。但是,在發揮其更精確、更穩定、更有紀律、更可靠的價值的同時,也導致了行政成本過高、組織效率低下、創造力缺乏、難以適應更快速、更不確定的市場變化等諸多問題。它帶來的問題比解決的問題更讓人不勝其煩,所以打破科層制的呼聲與熱情愈發高漲。
那麼應該如何拜託科層制的「沉重」,建立更有效的組織模式,成為一家「輕公司」?美國戈爾聯合公司幾十年的創造性管理實踐,為我們做出了極具價值的探索。美國戈爾聯合公司是全球領先的研發、生產和應用膨體聚四氟乙烯以及相關氟材料技術的高科技跨國公司。它的經典產品如平滑牙線、Elixir吉他弦,以及開創戶外服裝革命的戈爾特斯面料等。在全球有45個工廠,擁有超過8000名的員工,年銷售收入達到21億美元。每年都被列入《財富》年度「100家最值得為之工作」的公司。尤其突出的是,戈爾維持了自創立以來50餘年穩定的收益增長,無一年虧損。
然而,這樣一家公司卻沒有管理層級和組織結構圖,擺脫了其他大公司為了支撐復雜的業務和組織流程,而建立起來的不堪重負的組織等級結構,顯得如煎餅一般輕薄。它的組織是扁平的網狀形式,可以將組織中的每一個人聯結起來。這意味著在同一層面有多元的節點,密集的人與人之間的聯結,使得信息可以流向各個方向,不需要中間層的過濾。每個人的工作是為同級,而不是為老闆。
這就意味著我們必須問一個問題:戈爾是如何打破科層制,並建立起一個創造了卓越經營業績的「輕型化」組織?
釋放推翻科層制的人性力量
任何組織模式的背後都有一個人性假設,對人性的不同認識,決定了不同的組織模式。科層制建立起層層的金字塔,其背後是一種精英主義,它認為大多數人是平庸的,有三六九等,組織需要一個英雄式的偉大領導者站在金字塔的頂端,集中資源和權力,做出決策,並最終決定組織的成敗。
這可不是戈爾公司所能認同的。在戈爾公司看來,每個人都是自我激勵的問題解決者,只要提供足夠的平台,都可以創造出獨特的價值。為此,戈爾每個員工每周都保證有半天的「自娛時間」,只要能夠完成自己的主要職責,每個人都可以啟動自己選擇的項目。
拿戈爾的吉他弦業務來說吧。在開展這項業務之前,戈爾並沒有涉足任何樂器產業。當時,一位參與開發心臟植入裝置的工程師受到啟發,猜想登山車閘線上防磨的塗層用於吉他弦可能比較理想,決定用自娛時間來開發吉他弦。很快他就建立了一個由志願者組成的項目團隊。經過三年連續不斷地試驗,他的團隊終於發明了一種保持音調時間比原用琴弦長三倍的吉他弦。如今伊麗斯爾非電吉他弦的邊際收益是其最接近的美國競爭對手的一倍。難以想像一個醫葯部門會生產出最暢銷的吉他弦。
戈爾沒有因為未涉足樂器產業而終止項目,也沒有放棄對這個臨時團隊的支持,這體現了戈爾公司的組織原則。任何人都有權力和資格發起、參與一個新的項目,反之也沒有人可以否決一個項目。正像戈爾的一個深信不疑的信念說的那樣,「創新可以來自每一個人」。這背後體現的是戈爾對每一個員工價值的認可。不是出於對這種人性力量的信任,戈爾是不可能提供平台,來鼓勵員工自由的發揮其才智的。所以,要打破科層制,首先就要相信人的價值是多元化的,相信每個人都可以創造非凡的價值,讓每個人都平等的站在同一個平面上。
徹底清除傳統科層制的生存土壤
科層制是一個基於權威的縱向控制體系,有著清晰的命令與服從鏈條,它的極端體現是軍隊組織。在這個體系內,人與人之間的關系是依賴性的順從,人們不願意、也不敢「以下犯上」,就像一個人很難與父母、與師長平等地溝通一樣。如果一個組織忽然將組織結構扁平化,強調橫向合作,那麼員工在心裡上和行為上,都會缺少安全感而適應不良。所以,要打破科層制,就必須建立起一個平等與民主的文化氛圍。
戈爾的做法正是這樣。戈爾採取了一種有趣且根本性的做法,就是放棄科層制管理的語言體系,而採取一種平等與民主的語言體系。在戈爾公司,你不會聽到類似「老闆」、「總裁」、「管理人員」、「副總裁」這樣的字眼,這些字眼就是科層制管理的通用語言,是與戈爾的平等、民主文化完全背離的。員工被稱為「合夥人」,其職位名稱包括「人力資源合夥人」、「產品合夥人」和「銷售合夥人」,而不是某個群體的「經理」或特定項目的「主管」,他們沒有「老闆」幫助新的夥伴摸清底細,但是會「贊助」能夠指導新人的「領路人」。
心理學家肯尼斯。葛根稱語言有一種「生成作用」。 「使我們擱置傳統,從全新的體驗出發看待、描述和詮釋世界……它使我們通過語言冒險撼動常規,生成新的可理解的事物、形象和感覺。」新的語言體系塑造了新的思維方式和文化理念,徹底地擊碎了頭銜和等級的生存土壤,從而將所有人粘結成一張網,在這個網路中充滿著平等與民主文化空氣。
讓最有價值的人流向最有價值的地方
科層制組織形式將每一個人從上到下放在不同層級、不同的格子之中。每個人的工作職責和范圍都有明確的限定。這些格子規定了每個人的權力范圍,這就導致在做什麼、怎麼做等問題上,一些人可以實施「強權」,而一些人則失去了「主權」。戈爾的網狀組織打破了這些格子的權力約束,讓人流動起來,使得最有價值的人可以流向最有價值的地方,既實現了人與事的最佳匹配,又調動了潛藏的創造力。戈爾推動人流的力量有兩個:一個是「自然領導」;一個是「自我委派」。
在戈爾公司,高層領導並不委任低層領導。相反,當同事們認為某個合夥人能成為領導時,他就成為了領導。一個領導的影響力來自於他展現出的做事的能力以及作為團隊建設者的卓越性。那些為團隊成功作出較多貢獻,並且不止一次如此的合夥人,就會吸引追隨者。「我們用腳投票」,戈爾公司人工織物團隊的製造領導這樣說,「如果你召開一個會議,人們出現了,那麼你就是領導。」這就是戈爾的「自然領導」。
另一方面,戈爾深信,自發的承諾在很多時候比順從有價值得多。這個信念是戈爾的一條核心規則:「所有的委派都是自我委派」。這意味著合夥人可以與同事們協商工作安排和責任。在戈爾公司,任務不是被安排的,而只能是被接受的。就像有人說的那樣,「在這里,如果你告訴某個人做什麼,他就不會再為你工作。」
戈爾的自然領導和自我委派實現了一點,即任何人都沒有「強權」,任何人都有「主權」。這就能活化了人流,促使最有價值的人流向最有價值的地方。
戈爾公司在建立網狀組織形式的過程中,通過人價值的多元化的人性假設,讓所有人站在了同一個層面上;通過平等、民主的語言體系,將所有人聯結、編織在一張網上;通過自然領導和自我委派,將這張網變得動態而富有彈性,終於形成了充滿活力與創造力的「輕型化」網狀組織形式,成就了五十餘年輝煌的經營業績!
Ⅱ 西北旺到魏公村韋伯大廈坐幾路公交
公交線路:584路,全程約14.5公里
1、從西北旺乘坐584路,經過18站, 到達大鍾寺站
2、步行約670米,到達韋伯森斯網路安全技術研發公司
Ⅲ 2016美國總統候選人都有誰
這么多候選人加入混戰——有些已經宣布參選,有些將很快參加競選,又有一些人仍在觀望——所以很難跟蹤整個事態進程。為此,我們准備這張有關總統大選狀態的一覽表,並將在競選過程中定期進行更新。以下是目前的情況:
喬·拜登(Joe Biden)
一句話介紹:美國副總統,航空眼鏡和客運火車最熱心的美國倡導者。
是否已經參加競?拜登還沒有採取任何明顯步驟建立總大選需要的組織或籌資基礎機構,但據《紐約時報》8月2日莫林·道德( Maureen Dowd)報道,自從兒子博(Beau )去世後,副總統一直朝著參加選舉的方向努力。
什麼人支持參選?《華爾街日報》報道,拜登的兩個兒博·拜登和亨特·拜登都鼓勵父親參加選舉。德拉特夫(Draft Biden)組織(其口號是:「我與拜登一同前進」)繼續在做最大的努力。
能否贏得提名?盡管柯林頓最近在拚命掙扎,很難想像拜登會在預選競爭中打敗她。拜登現年72歲,他可能會成為年齡非常大的候選人。.
何時宣布參加大選?據《紐約時報》報道,他會在9月初前做出決定。
吉姆·韋伯(Jim Webb)
一句話介紹:韋伯是一位越戰英雄,現任海軍部長。他寫過好幾本書,2007年-2013年任來自弗吉尼亞的參議員。
是否已經參選?是的,從7月2日開始。
什麼人支持參選:鴿派民主黨人;社會保守派,持經濟民粹主義的民主黨人,出希拉里陣營以外的所有人。
能否贏得提名:非常值得懷疑。盡管韋伯是2006年弗吉尼亞參議員的理想人選,但他聲言支持南方邦聯的旗幟卻表明,他在全國范圍內獲得民主黨提名的希望可能並不大。
其它方面的情況:請閱讀韋伯長期摯友詹姆斯·法洛斯(James Fallows )論述「他為什麼要韋伯參加選舉」。
希拉里·柯林頓(Hillary Clinton)
一句話介紹:好像我們必須告訴您一樣,她是一位接受過訓練的律師,奧巴馬政府前國務卿,代表紐約州的前參議員,還有前第一夫人。
是否參加選舉:是的。
什麼樣的人支持參選:絕大多數民主黨人。
能否贏得提名:最好是問,她會不會在提名選舉中失敗。現在還不知道!
其它方面的情況?柯林頓夫人在全國政治舞台已表演多年,真正讓人感到不解的是,我們還不了解什麼樣的情況。點擊這里可向柯林頓競選陣營提問10個核心問題。
網頁有好的404頁嗎?如果您不介意糟糕的雙關語和上世紀90年代,不80年代的服裝,答案便是有。
林肯·查菲(Lincoln Chafee)
一句話介紹:羅德島受人尊重的政治家約翰·查菲的兒子,他繼承已故父親作為共和黨人擔任美國參議員。曾任州長,首任作為獨立人士,二任作為民主黨人。
是否已經參選」?是的,6月3日,他在喬治梅森大學宣布參選。
什麼人支持參選:主張實施米制者之外的人?沒有人知道!即使在羅德島,查菲也沒有得到多少支持——2014年他主動放棄尋求連任,部分原因是其支持率跌至令人失望的26%。
能否獲得提名?不會。查菲似乎將自己定位為已經經濟民粹主義者,聲稱柯林頓夫人2002年投票支持伊拉克戰爭,因而沒有總統候選人資格(查菲本人是投票反對戰爭的唯一共和黨人)。換句話說,他就是吉姆·韋伯(Jim Webb),只是簡歷沒有吉姆那樣令人印象深刻,沒有引人眼球的經歷,也沒有那樣堅實的政治基礎。但他給自己開出成敗機會相等的幾率。
馬丁·奧馬利(Martin O'Malley)
一句話介紹:馬里蘭州前州長,巴爾的摩市現任市長。
是否參加競選?是的,他於5月30日宣布參加競選。
什麼人支持參選:尚不清楚。他具有伯尼·桑德斯或伊麗莎白·沃倫所持的某些左傾立場,但卻沒有同樣的基層激勵。
能否贏得提名?也許不會。此時此刻,奧馬利似乎夾在披著進步主義外衣的桑德斯和主導整個民主黨的柯林頓夫人之間。跟桑德斯一樣,除非柯林頓競選陣營解散,很難看到奧馬利會在什麼地方打開缺口。非洲裔美國人弗雷迪·格雷(Freddie Gray )之死引發抗議浪潮後,一般人認為發生在巴爾的摩的抗議活動會削弱他競選的根據,加大他競選的難度,但他卻對抗議活動表示支持,並將它作為自己競選的動機。
其它方面的情況?有沒有聽過他在凱特人搖滾樂隊中的表演?沒有?噢,你真土。
伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)
一句話介紹:桑德斯自詡為社會主義者,1991年到2007年在美國眾議院代表佛蒙特州,2007年當選參議員。
是否參加競選?是的,他於4月30日宣布參加競選。
什麼人支持參選:極左民主黨人,社會主義者,帶著布魯克林腔的鬥牛迷。
能否獲得提名?依然極其難以看到他贏得提名,原因是參加黨內提名選舉的選民很容易將注意力集中於那些在大選中「能贏的」候選人。然而,令人難以置信的是,桑德斯已經成民主黨內一支巨大的勢力,他讓不平等和經濟成為競選中的核心問題,將希拉里·柯林頓拉向左方。
伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)
一句話介紹:從奧克拉荷馬到哈弗法學院,到進步主義激情,再到馬薩諸塞州州參議員,沃倫走了一條幾乎不可能的道路。
是否已經參選?沒有,說真的,沒有。
什麼人支持參選:進步主義民主當人,經濟民粹主義,失意的奧巴馬派,失意的布希派。
能否贏得提名?不會,因為她沒有參選。
共和黨方面
吉姆·吉爾摩(Jim Gilmore)
一句話介紹:是嗎?1998年到2002年,吉爾摩曾任弗吉尼亞州州長。在此之前他曾擔任共和黨全國委員會主席一年。2008年,他競選弗吉尼亞參議員,結果以31%之差敗給馬克·沃納。想一想,31%呀!
是否已經參選?是的,7月19日,他提交了競選文件。
什麼人支持參選:誰知道?2008年大選時他曾參加總統選舉,但很快就轉向參議員競選。准確地說,這一次他的競選根基也不牢靠。他聲稱自己在國家安全和經濟方面有著其他共和黨候選人缺乏的經驗,不過如果他說的是特朗普,很難駁斥他的觀點。
是否能夠贏得提名?不能。
約翰·卡西奇(John Kasich)
一句話介紹:現任俄亥俄州州長,2000年曾參加競選,但是他在眾議院任共和黨預算專家時間不長。從那時起到2010年被選為州長,他曾在雷曼兄弟公司工作。4月,莫里·鮑爾(Molly Ball)寫了一份非常清晰的簡歷。
是否已經參選?是的,他於7月21日在在哥倫布市的俄亥俄州立大學宣布參選。
什麼人支持參選:卡西奇的調子:在競選中他表現出的財政保守真誠超過其他任何候選人,證明他可以贏得藍領選民,在關鍵的搖擺州他取得了兩次勝利。盡管他的民調算不上一流,但他依然領先於格林厄姆、菲奧里納和金達萊。
能否獲得提名?鮑爾注意到,在某些方面,卡西奇似乎非常適合這次競選;可是在其它方面,他一貫堅持反魅力的立場,使人很難想像他會贏得選舉。有趣的是,他態度十分冷漠:「如果他們喜歡,那好。如果不喜歡,我會花更多的時間打高爾夫球。」他支持奧巴馬醫改法規定的醫療補助擴大,這時他不得不繞開共和黨全國大會所做出的舉動。
其它方面的情況?約翰·卡西奇買了一張Roots的CD,常不喜歡便從車窗扔了出去。(州長先生,隨便扔垃圾是非法的!)約翰·卡西奇特別不喜歡科恩兄弟公司唱片的經典電影《冰雪暴》,他要求當地的DVD租賃公司Blockbuster停止出租這部影片。喬治·威爾嘲笑過他。約翰·卡西是庸俗文化的比爾·布拉斯基(Bill Brasky),約翰·卡西也可能也不喜歡那種電視節目
司各特·沃克(Scott Walker)
一句話介紹:2010年沃倫被選為威斯康辛州州長,他反對工會的政策贏得保守派的愛戴和自由派的憤恨。2013年,他擊敗罷免行動,第二年再次當選。
是否已經參選?是的,7月13日宣布參選。
什麼人支持參選:沃克擔任威斯康辛州州長的表現感動了許多共和黨人。作為擁護小政府的保守派,他的個人簡歷很硬。他的社會保守主義資歷也很豐富,但卻沒有有時應該帶有的文化戰士行頭。沃克具有在淡藍色州贏得三次艱難選舉的資歷。據說他還是科氏兄弟公司及其網路喜愛的人物。
能否獲得提名?非常可能。盡管他具有諸多長處,沃克從來沒有參加過全國范圍內的選舉,人格方面也不十分突出。現在,他穩穩地站在候選人的第一梯隊。
網頁有好的404頁嗎?有,伙計。
其它方面的情況:消息有好有壞:他臨近艾奧瓦,具有地理優勢,但他對狗過敏,在生理上存在潛在的劣勢。
克里斯·克里斯汀(Chris Christie)
一句話介紹:您看呢,伙計?這位好鬥的新澤西人正在第二屆州長任上,以前曾擔任過美國司法部長。
是否已經參選?6月30日,克里斯汀在自己的母校利文斯頓高中正式開始競選。
什麼人支持參選:不喜歡布希或羅姆尼的溫和的、上層的共和黨人;以家得寶(Home Depot)創始人肯·蘭昂(Ken Langone)為首的大企業家。
能否獲得提名?不能。甚至在「橋門」丑聞起訴時間發生後,輿論潮流轉到他的對立面。還是引用他令人恐懼的支持數據,五三十八直接意味著「克里斯汀」進入共和黨提名的進入通道已經關閉。
鮑比·金達萊(Bobby Jindal)
一句話介紹:一位羅德學者(Rhodes Scholar),路易斯安那州即將卸任的州長。以前曾在美國眾議院工作過。
是否已經參選?是的,他於6月24日宣布參選。
什麼人支持參選:很難說。金達萊通過很有說服力的皈依故事(他成長在印度教里,但在高中時皈依天主教)以及政策(其它州長掉頭後,他勇敢地支持一項宗教自由法),孜孜不倦地獻媚與保守的基督教徒。但金達萊依然落在泰德·克魯茲和麥克·哈克比等其他社會保守分子後頭。
能否獲得提名?也許不會。在全國層面,金達萊依然缺乏吸引力,他面對的是由社會保守分子十分擁擠的競賽場,他本人在路易斯安那州州的政策甚至遭到堅定的財政政策保守派的嚴酷批評。很難看到他會從這里開始活動動力。
其它方面的情況:1994年他寫了一篇題為《精神戰爭的物理維度》,文中描述了一位朋友明顯的驅魔行為。
唐納德·特朗普(Donald Trump)
一句話介紹:房地產開發商,被辭退的電視人物,幾乎肯定他沒有多大價值,盡管他要大家認為他很有價值。
是否已經參選?譬如他能贏得提名選舉嗎?當然不會。但他古怪、唐突而又輕而易舉地飆升到共和黨人民調前茅一直令人感到不解。
什麼人支持參選?喬恩·斯圖爾特(Jon Stewart),唐納德·特朗普本人。但共和黨其他人士似乎感到恐懼。
能否獲得提名?什麼時候這個GIF文件看上去不再那麼滑稽而准確,開始明顯不正確?現在不會。他仍然不會贏。
其它方面的情況:他很像,實際上也是一位聰明人。
傑布·布希(Jeb Bush)
一句話介紹::總統的兒子和弟弟,從1999年到2007年兩次人佛羅里達州州長。
是否已經參選?是的,6月15日開始。
什麼人支持參選?上層共和黨人、小布希、華爾街的主要捐贈人。
能否獲得提名?布希屬於候選人中的第一陣營,但他到底有多強,依然不清楚。投入大選後,他一直在民調中表現良好並籌措了大量資金。他似乎想一把鎖子,可以獲得共和黨最高層至關重要的支持。但有關他會很快占據主導位置的預測迄今還未實現。許多分析人士預計,他溫和的執政記錄在艾奧瓦州會引起麻煩,並與基層活動分子發生矛盾,但這個問題似乎比預期的更為嚴重。支持他民調的也許是只他的名字,不過這是一把雙刃劍。
其它方面的情況:自從布希突然宣布參選後,他喜歡保持平靜,他發表了幾次重要的講話,會見了籌款人,但沒有多次前往艾奧瓦或新新罕布希爾。
里克·佩里(Rick Perry)
一句話介紹:繼任小布希擔任德克薩斯州州長,2012年帶著很高的期望投入大選,但很快煙消雲散。2014年卸任時,成為在這個明星州任職時間最長的州長。
是否已經參選?是的,6月4日他宣布參加大選。
什麼人支持參選?主張小政府的保守人士;德克薩斯人;移民問題的鼓噪者,外交政策的鷹派。諾亞·羅斯曼在此做了解釋。(佩里4年前最堅定的支持者,並不存在親戚關系的鮑勃·佩里(Bob Perry)於2013年去世。)
能否獲得提名?佩里及支持者堅持認為,2016年的佩里將是一位坦白正直的人,他執政期間出現了所謂德克薩斯奇跡,他現在已經不是2012年那個游盪而迷亂的佩里。對此我們將拭目以待。到目前為止,盡管他得到戲劇性得到提高的候選人的名聲,但他的陣營依然在民調中落後。
林賽·格林厄姆(Lindsey Graham)
一句話介紹:來自南卡羅萊納州的參議員,約翰·麥凱恩共和黨內小圈子中最緊密的盟友,這個小圈子在許多問題上持溫和立場,但在外交政策上持鷹派立場。
是否已經參選?沒錯。格林厄姆於6月1日開始參選。
什麼人支持參選?自然是約翰·麥凱恩(John McCain)。可能還有參議員凱利·艾約特(Kelly Ayotte),也許還有喬·里伯曼(Joe Lieberman)嗎?
能否獲得提名?真的不能。這位南卡羅來納州參議員參加競選的目的主要,是確保在黨內提名選舉中有一種可信的鷹派聲音。格林厄姆開始競選幾乎像一隻雲雀,但是他已經開始享受這一旅程了,還有,他從事政治演說具有精彩的表現。莫里·鮑爾在這里對他的機會做深入的探討。
其它方面的情況:如果贏得選舉,格林厄姆承諾將實施第一夫人輪換制。我們提名拉娜·戴爾·蕾(Lana del Ray)
喬治·帕塔奇(George Pataki)
一句話介紹:帕塔奇1994年趕走了在任的馬里奧·科莫,已經連續三屆任紐約州州長。
是否已經參選?是的,5月28日宣布。
什麼人支持參選?不清楚。東北部上層共和黨人曾經對該黨擁有重要的影響,但是那是很長時間以前的事情了。
能否獲得提名?不會。正如我的同事羅素·波爾曼(Russell Berman)先前指出的那樣,帕塔奇是共和黨候選人遠景鏡頭中最遠的人之一。911事件時他任紐約州州長,像前紐約市市長魯迪·朱利亞尼一樣,展示出領導才能。在深藍的東北部,他是一個州成功的保守派州長,馬薩諸塞州的米特·羅姆尼也一樣。不過,在社會問題上他似乎持有自由派立場,足以讓初選中選民疏遠他,但卻不足以吸引民主黨人。
里克·桑托勒姆(Rick Santorum)
一句話介紹:1995年到2006年,桑托勒在參議院中代表賓夕法尼亞州,2006年競選失敗。他是2012年共和黨提名選舉中的第二名。
是否已經參選?是的,5月27日正式宣布。
什麼人支持參選?社會保守人士。2012年,這位前賓夕法尼亞州州長並沒有明顯的選民,但競選中他去走得很遠。上一輪選舉中為桑托勒姆陣營支付大量資金的福斯特·福賴斯(Foster Friess)願意為本輪選舉繼續出資。
能否獲得提名?難以想像。桑托勒姆本人說,他贏得選舉關鍵在於不要說「與任何事情毫無相乾的離譜事」。現在他的民調依然在最頂層,但2012年他曾經有過令人意外的表現。
網頁有好的404頁嗎?沒有。
麥克·哈克比(Mike Huckabee)
一句話介紹:一位牧師,前阿肯色州州長,福克斯新聞主持人,2008年他曾以強大陣營參加大選,獲得第三名,但2012年未參選。
是否已經參選?是的,5月5日他開始參選。
什麼人支持參選?社會保守派;福音派基督教徒。
能否獲得提名?哈克比將努力證明自己仍然具有影響。自從他2008年參加大選後,新一代的社會保守分子已經出現,他將不得不與泰德·克魯茲這樣的候選人進行競爭。他在道德方面具有徵服力的招牌,在同性戀婚姻已經普遍的時代,已經顯得有點過時—更不用說他令人奇怪地攻擊碧昂絲(Beyoncé)(他支持喬什·杜加(Josh Duggar)的聲明找來批評和嘲弄的反應。)他面臨嚴格反稅收保守派組織的激烈反對,因為他擔任州長是曾大幅提高稅收。但哈克比和藹可親的舉止以及強烈的保守主義結合一起,能在選民中產生共鳴。
網頁有好的404頁嗎?有,還相當好。
本·卡爾森(Ben Carson)
一句話介紹:約翰霍普金斯大學前小兒神經科學領軍人物,著名醫學家。2013年國家祈禱早餐會上猛烈抨擊奧巴馬醫改後,卡爾森成為保守派的民眾英雄。
是否已經參選?是的,在5月4日宣布後。
什麼人支持參選?盡管共和黨內部人士深感厭惡,但基層保守派已經將他推到民調頂層。卡爾森的個人經歷格外具有吸引力——從貧窮到神經學研究前沿——他沒有任何政治污點。
能否獲得提名?幾乎肯定不能。卡爾森在有些問題上持保守的政治立場,但整個上是幾乎不一致的。他從來沒有參加過政治選舉,具有做出拿ISIS與開國之父比較等事情的傾向。盡管他開始建立了令人生畏的組織,但是隨著幾位頂層人物的叛逃,他難以將這個組織籠絡在一起。
網頁有好的404頁嗎?沒有。
卡莉·菲奧莉娜(Carly Fiorina)
一句話介紹:菲奧莉娜從基層干起,1999年到2005年任惠普公司CEO,之後在激烈的權利斗爭中被趕下台。2008年擔任約翰·麥凱恩競選陣營的顧問,又在2010年挑戰來自加州的參議員芭芭拉·博克瑟(Barbara Boxer ),未果。
是否已經參選?是的,5月4日宣布。
什麼人支持參選?尚不清楚支持菲奧莉娜的選民是那些人。她是惠普公司前CEO,但競選陣營中不乏親企業的候選人,這些人都比她更富競選經驗。
能否獲得提名?幾乎可以肯定不會。菲奧莉娜以前僅有的從政經歷是2010年與芭芭拉·博克瑟競爭參議員的選舉,結果沒有成功。到目前為止,她在競選中一直起著搗亂者的角色,攻擊環境保護主義者製造了乾旱(您的猜想和我一樣好),指責奧巴馬支持網路中立,指責蘋果公司提姆·庫克支持印第安納州的宗教自由恢復法案(Religious Freedom Restoration Act.),從而引來大量新聞報道。但她主要是強烈批評希拉里·柯林頓,一些共和黨策略家喜歡採用一個女人來批評柯林頓夫人的策略,以平息性別主義的指責。菲奧莉娜似乎可以讓艾奧瓦選民叫好,但這並不能轉變為全國范圍內的支持——現在還沒有。
其它方面的情況:菲奧莉娜2010年參加參議院競選留下了迄今最有趣和最古怪的政治廣告。「惡魔羊」和近8分鍾的史詩片,俗稱「義和團的飛艇(The Boxer Blimp)」
網頁有好的404頁嗎?沒有。
馬科·盧比奧(Marco Rubio)
一句話介紹:第二代美國裔古巴人,佛羅里達州眾議員前議長。2012年在參議員競選中,他意外地打敗查理·克麗絲州長獲得共和黨提名,從而在全國范圍內得到關注。
是否已經參選?是的,4月13日宣布。
什麼人支持參選?盧比奧擁有上層的支持,他一直將自己設定為推行干涉主義外交政策的總統候選人。
能否獲得提名?查爾斯·克勞薩默(Charles Krauthammer)認為他是共和黨的領跑者。他最大的希望似乎在於作為一位即對社會保守派又對鷹派具有吸引力的一位共識的候選人,最近他甚至發表了一些自由主義言論。共和黨人非常喜歡他,自從宣布參選後他的位次迅速前提,但對更多的人來說,他仍然需要從第二選擇轉變為第一選擇。此外,與其他任何候選人相比,民主黨人似乎更害怕盧比奧。
網頁有好的404頁嗎?有,還挺體面。
蘭德·保羅(Rand Paul)
一句話介紹:一位眼科大夫,極端自由主義代表性人物羅恩·保羅的兒子,2010年他乘共和黨大潮進入參議院,代表肯塔基州。
是否已經參選?是的,4月17日宣布參選。
什麼人支持參選?勞恩·保羅的粉絲;茶會黨成員;極端自由主義者;民權極端自由主義者;主張不幹涉主義的共和黨人。
能否獲得提名?曾有一段時間,盡管屬於激進的非正統共和黨人,保羅似乎可以通過努力進入第一梯隊。他對毒品問題相對寬容,熱衷於民權自由,並強烈支持在外交方面的節制政策。然而,到目前為止,他非凡的候選人之旅還沒有開始。保羅仍然留在整個方隊中間靠後的位置,沒有得到所希望的大額贈款,他的父親的支持者對他與共和黨上層的姿態保持警惕。
其它方面的情況:羅最大的長處之一就是他的父親給他留的基礎。他的父勞恩·保羅親曾三次參加總統競選,為前眾議員。但是,正如《華盛頓郵報》報道的那樣,父親也是保羅參議員最頭疼的事情。
網頁有好的404頁嗎?沒有。
泰德·克魯茲(Ted Cruz)
一句話介紹:克魯茲曾任小布希政府副總檢察長,2003年被任命為德克薩斯檢察長。2012年,他發動反叛式選戰,擊敗了當時深受器重的上層共和黨人進入參議院。
是否已經參選?3月23日,他在弗吉尼亞州的自由大學發起競選活動。
什麼人支持參選?死硬的保守派、擔心蘭德·保羅過於傾向鴿派的茶會黨分子、社會保守分子。
能否獲得提名?盡管宣布參選給予克魯茲資金和知名度上的支持,他仍具有嚴重弱點。克魯茲對其支持者很大吸引力——他直言不諱的立場以及敢於蔑視本黨的態度——也使他在初選或大選中處於危險境地。在策略問題上,有時他是自己最危險的敵人。但克魯茲熟悉選舉,熟悉如何作為一個失敗者而贏得選舉。
網頁有好的404頁嗎?沒有。
薩拉·佩林(Sarah Palin)
一句話介紹:如果你現在還問這樣的問題,2008年你肯定不在美國。當時約翰·麥卡恩選擇當時還不為所知的阿拉斯加州州長作為自己的競選夥伴。競選失敗後,她很快就辭去職務,成為一位電視人物。
是否已經參選?元月份她發表的古怪講話讓參選和不參選都很有道理。
什麼人支持參選?佩林依然擁有死硬的基層粉絲,但現在人數已大幅減少。
能否獲得提名?不能。
何時宣布參選?沒有關系啦。
米特·羅姆尼(Mitt Romney)
一句話介紹:2012年共和黨提名候選人,曾任馬薩諸塞州州長,成功的企業家。
是否已經參選?沒有。元月初他宣布退出選舉。
什麼人支持參選?前同事、傑出的摩門教徒、希拉里的團隊。羅姆尼在民調中表現良好,但很難說清支持他的基礎所在。共和黨選民2012年就對他不是那麼熱烈,之後他的競選表現有氣無力,很不成功。共和黨領導人和過去的捐資人對他第三次參加競選持懷疑態度。
能否獲得提名?他曾經證明為肯定答案,但這種事情看來不可能再次出現。
約翰·博爾頓(John Bolton)
一句話介紹:聯合國的激烈批評者,主要的鷹派人物,曾在小布希政府任住美國大使17個月。
是否已經參選?沒有,在他以一流候選人風格公布自己的宣告後,他又在臉書上發表帖子,聲稱自己不會參加競選。
什麼人支持參選?即使在超級鷹派當中,他似乎也不是一個受人歡迎的人物,可能的原因是他沒有政治經驗。
能否獲得提名?人們都說在政治上一切皆有可能,但這一次會考驗這一規律。更為可能的結果是,他會找到一個稱心如意的外交政策角色。
Ⅳ 瓷磚粘結劑十大名牌有哪些
瓷磚粘結劑十大品牌:立邦、德高、雨虹、維芙、西洛咖、馬貝、卓高、雷帝、百得、西卡。
瓷磚粘結劑:粘性更強、水性更環保,通過法國A+認證。
採用環保特種高分子新型聚合物,解決空鼓、掉磚風險。
強力抗下墜型瓷磚膠粘劑,可以粘貼吸水率較低和設有寬縫的外牆磚。
(4)韋伯森斯網路安全擴展閱讀:
產品特點:
1、粘接強度高,硬化速度快,可大大提高各種鋪貼材料的使用壽命和裝飾效果。
2、施工方便,只需加工適量清水攪拌即可使用。被粘貼瓷磚無需水泡,可直接粘貼。
3、優良的抗壓、抗拉強度、耐水、耐鹼及耐候性、不受環境的影響。
4、施工性好、具有良好的保水性、和易性、抗流墜性。粘結過程中,瓷磚可調整時間10分鍾,可操作時間60分鍾。
5、可實現超薄層施工,塗層厚度是傳統工藝的二分之一以下,節約成本,並使其收縮率降低,不會因應力而造成裝飾粘面的開裂和脫落。
6、無毒、無味、無污染,是真正的綠色環保產品。
Ⅳ 什麼是科層制
科層制即官僚制。是指所有大中型組織中由受過訓練的專職人員組成的行政管理機構。
官僚制是現代資本主義經濟合理性的高度體現,充分發展的官僚制是一個實施組織管理的嚴密的職能系統,它把整個社會變成一架非人格化的龐大機器,使一切社會行動都建立在功能效率關繫上,以保障社會組織最大限度地獲取經濟效益。
官僚制是權力依職能和職位分工和分層、以規則為管理主體的管理方式和組織體系,亦稱科層制,它是由德國社會學家馬克斯·韋伯提出。
特點:
1、正式規章。組織管理的權力建立在一整套為所有組織成員共同認可和嚴格履行的正式規則基礎之上。這些規則有明確的規定,所有管理人員的活動都無一例外地受這套規則的制約。
2、明確分工。組織權力橫向方面按職能分工,明確規定每個部門的職責、許可權和任務,限定各自的管理范圍,各負其責,各司其職,相互配合,不得推諉或越權。
3、權力分層。組織權力縱向方面按職位層層授權,明確規定每一個管理人員的權力和責任。
4、公務關系。在組織管理范圍內,部門以及管理人員的關系均為公務關系。在處理組織事務時,應照章辦事,不允許將私人關系摻雜在內,更不允許因私人關系而破壞組織的正式規則。
Ⅵ 國際數學家大會的歷屆大會簡介
時間:1897。地址:瑞士蘇黎世。參加人數:208人。主席:K.F.蓋澤爾(Geiser,瑞士數學家、蘇黎世工學院教授)。在大會上作報告的數學家共有4位:J.H.龐加萊(但他因病缺席,由J.弗蘭紐爾(Franel)替它宣讀論文)A.胡爾維茨(Hurwitz),C.F.克萊因,G.皮亞諾(Peano)。
這次大會以J.H.龐加萊報告的《關於純分析和數學物理》及C.F.克萊因報告的《目前高等數學問題》著稱於世。 時間:1900年。地址:法國巴黎參加人數:229人
主席:J.H.龐加萊。C.埃爾米特(Hermite,法國數學家)擔任名譽主席
大會上作報告的數學家共有4位:M.康托(Cantor),M.G.米塔——列夫勒,V.沃爾泰拉(Volterra),J.H龐加萊。這次大會以D.希爾伯特在歷史與教育兩組聯席會上的講演《未來的數學問題》(在刊印的講稿中,他共列出23個問題,但他在實際講演中,因時間關系只講了其中10個問題,即1,2,6,7,8,13,16,19,21,22),確立了這次巴黎國際數學家大會在數學史上的地位。他認為:「通過對這些問題的研討,可以期待科學的進步。 時間:1904年。地址:德國海德堡參加人數:336人
主席:H.韋伯(Weber,德國數學家)在大會上作報告的數學家共有4位:G.格林希爾(Greenhill),P.班勒衛(Painleve),C.塞格雷(Segre),W.沃廷格(Wirtinger)。
這次大會正值德國著名數學家C.G.L.雅可比(Jacobi)誕辰100周年,在H.韋伯致辭後,海德堡大學的數學教授L.柯尼希貝格(Konigsberger)作了紀念C.G.L.雅可比的紀念演說,他在演說中對C.G.L.雅可比作了高度的評介。
大會期間還展出了近十年來的數學文獻,數學儀器和模型。 時間:1908年
地址:義大利羅馬
主席:P.布拉塞納(Blaserna,羅馬科學院院長。)義大利國王親臨開幕式會場以表祝賀、歡迎。
被邀請在大會上作報告的數學家共7位:J.H.龐加萊,達布(Darboux),D.希爾伯特,C.F.克萊因,V.沃爾泰拉,G.韋羅內塞(Veronese),S.紐科姆(Newcomb)。但是,D.希爾伯特和C.F.克萊因都謝絕了邀請;J.H.龐加萊因病也未能親臨大會作報告。
這以大會上頗具特色的活動是頒發卡西亞(Cuccia)獎,一枚金質獎章和3000法朗,此獎「以獎賞推進代數撓曲線研究的重要論文」。帕多凡大學的數學家巴塞韋里(Seven)榮獲此獎。這是國際數學家大會頒發的各種獎賞中的第一次。 時間:1912年
地址:英國劍橋
參加入數:708人(但據會議記載「實際出席會議者」是574人)
主席:C.G.達爾文(Darwin,英國數學家、物理學家,他是進化論創始人C.R.達爾文的孫子).
在大會上作報告的數學家有:E.波萊爾(Borel),E.蘭道(Lan-dau),B,加利特曾(Galitzen)等。
這次報告人的安排注意到純粹數學與應用數學的平衡。此外,應用數學方面又分成三個小組:工程數學;統計、經濟和保險統計數學;數理天文。
大會主席C.G.達爾文和其它英國的報告人都利用這次機會向到會的數學家強調:英國數學家已最終打破了長期孤立於大陸數學家的狀態 時間:1920年地址:法國斯特拉斯堡
參加入數:來自27個國家的數學家出席了這次大會
主席:E皮卡(Picard,法國數學家)。C.若爾當(Jordan,法國數學家)擔任名譽主席
劍橋大學的英國數學家J.拉莫爾(Larmor)爵士作的第一個全會報告,他在報告中詳細評述了D.希爾伯特和C.F.克萊因在第一次世界大戰期間的工作。在大會上作報告的還有V.沃爾泰拉等。
在這次大會期間,正式成立了國際數學聯合會(,簡稱IMU),C.J.G.瓦萊普桑(Vallee——Poussin,比利時數學家)當選為主席。
這次大會不準軸心國的數學家參加,從而遭到了幾位頭面人物的抵制,認為這種開會法不是國際性的。 時間:1924年
地址:加拿大多倫多
參加人數:是第六次大會的兩倍。
主席:J.C.菲爾茲(Fiefs,加拿大數學家)
在大會上報告的數學家有:E.嘉當(Cartan),J.M.L。魯(Roux),S.平凱萊(Pinchrle),F.塞韋里,F.C.M.斯特默(Stφr—mer),M.H.楊(Young)等。這次在大會上的報告全部屬於純粹數學領域。
W.H.楊准備的講演題目是《20世紀純粹數學研究的某些特徵》,但他沒有提及D.希爾伯特在巴黎召開的那次數學家大會上提出23個問題中的任何一個.
這次大會,軸心國的數學家再次未能參加。對此,大多數美國數學家一直反對排斥德國和其它軸心國的數學家,並對此提出一項決議案,得到義大利、荷蘭、瑞典、丹麥、挪威和英國數學家的贊同。
大會接受了一筆錢存入自己的財庫,J.C.菲爾茲開始考慮利用它來設立一項國際數學獎。 時間:1928年。
地址:義大利波倫亞。參加人數:836人。
主席:S.平凱萊。
在大會上作報告的數學家較多,其中有:V.沃爾泰拉,G.D.伯克霍夫(Birkoff)等人。V.沃爾泰拉是至今唯—一位做過4次全會報告的數學家,而且他這次講演時,義大利國王V.伊曼紐列(Emanuelle)三世也來到會場聽他講演。
第一次世界大戰後的第三次大會選擇在義大利波倫亞召開,表明數學家希望數學會議只受科學支配而不受政治的控制。
這次大會盡管D.希爾伯特身體欠佳,但他率領了60多位德國數學家參加了這次盛會,他非常高興的告訴與會者:「經過漫長而艱難的時期,世界上所有的數學家的代表又齊聚一堂。為了我們所熱愛的這門科學的繁榮,應該如此也必須如此。」「數學不分種族……。對於數學,整個文明世界構成同一個國家。」
這次會的開幕式在波倫亞大學,後去過拉韋納,閉幕式則在佛羅倫薩。 時間:1932年。
地址:瑞士蘇黎世
參加人數:667人,其中有20位曾參加過1897年第一次國際數學家大會,當年的大會主席C.F.蓋澤爾雖已90歲的高齡也來了,H.費爾(Fehr,瑞士數學家,教育家、國際數學教育雜志的創辦人和編輯)也來了他是唯一參加了至今歷次大會的數學家。
主席:R.菲特爾(Fueter,瑞士數學家)。
在大會上作報告的數學家較多。其中有:E.嘉當,A.E.諾特L.比貝爾巴赫(Bieberbach)
等。邀請L.比貝巴赫在大會上作報告,是組織委員會為了主動向那些在1928年反對過「去波倫亞的人」的數學家表示和解。A.E.諾特是被邀請在國際數學家大會上作全會演講的第一位女學家,而且自她之後被邀請在全會上演講的女性的數目跟0相差無幾。
這次大會宣布J.C.菲爾茲在遺囑中提供一筆饋贈,作為每屆大會頒發兩枚獎章的資金——即從1936年開始頒發的菲爾茲獎章。 時間:1936年。地址:挪威奧斯陸。
參加人數:387人(由於德國希特勒和義大利墨索里尼的上台,以及世界政治和經濟形勢的劇變,從而使加這次大會的數學家比上屆將近減少了一半)。
主席:F.C.M斯托默(Stφmer,挪威數學家)。
在大會上作報告的數學家有:E.嘉當(這是他在國際數學家第三次全會報告),L.V.阿爾福斯等。
這次大會雖然出席的人數相對較少,但開得很隆重,挪威國王和王後在皇宮舉行了歡迎招待會,挪威外交部長作了熱情洋溢的講話,他說:「盡管我不夠格歸入數學初學者的行列,但敢大膽地稱贊你們的科學,它不愧是擴展人類智力的主將」。
在這次大會上首次頒發了菲爾茲獎,獲獎得主是:L.V柯爾福斯,J.道格拉斯。由挪威國王將獎章授予了它們。C.卡拉西奧多里(Carath6cdcry)。對兩位獲獎者的主要成就作了評介。 時間:1950年
地址:美國坎布里奇
參加人數:1700多人,達到過去歷次大會中人數最多的兩倍
主席:O.維布倫(Veblen,美國教學家)。
在大會上作報告的數學家共有22位(有15位出於美國或在美國上大學或從事數學研究工作)。其中有H.嘉當,A.韋伊,陳省身等。
這次菲爾茲菲獎得主是:L.施瓦爾茲,A.賽爾伯格。由H.玻爾(Bohr)對兩位獲獎者的主要成就作了評介。
這次大會,社會主義陣營國家的數學家無人到會,但蘇聯科學院院長S.沃維洛夫(Vaivlov)發來了預祝大會成功的賀電 時間:1954年
地址:荷蘭阿姆斯丹參加人數:1553人。主席:J.A.斯豪滕(Schouten,荷蘭數學家)。
在大會上作報告的數學家有:I.M.蓋爾范德,A.N.柯爾莫戈洛夫,A.韋伊,J.馮諾依曼,K.博蘇克(Borsuk),J.內曼(Ney-men),A.塔斯基(Tarski),P.S.亞歷山德羅夫(Alexandrov),S.M.尼科爾斯克(Nikolski),等。J.馮諾依曼按照D.希爾伯特的講演方式提出了若乾重大的數學問題——它們將有助於數學在20世紀下半葉的進步,但由於他過度勞累已病得很重,故未能將其講演的手稿付印出版。
這次菲爾茲獎得主是:小平邦彥,J.P.塞爾。由C.H.H外爾對兩位獲獎者的主要成就作了精彩的評介。上兩次都是由該屆菲爾茲獎評委會主席或委員來介紹獲獎者的主要成就,在C.H.H.外爾這位名家執行此項任務之後,評介得獲者的成就便都由研究該領域的專家來擔任了。 時間:1958年
地址:蘇格蘭愛丁堡參加人數:1658人。
主席:W.V.D.霍奇(Hodge,英國數學家)。他說:「為了數學的健康發展,由數學中所有分支的代表舉行定期的聚會是必要的。」但是他認為:國際數學家大會「乃是防止過度專門化這種危險的安全保障,有不可估量的價值」。
這次菲爾茲獎得主要是K.F.羅斯,R托姆。由H.達文波特(DavenPort),和巴霍普夫(HoPf),分別對兩位獲獎者的主要成就作了評介。
這次大會作出了一項革新,自1897年以來每次大會總是把代數和數論在分組時排在第一組,而本次大會則將邏輯和數學基礎排在了它們之前 時間:1962年
地址:瑞典斯德哥爾摩
參加人數:3000多人。
主席:R.H.奈望林納,他同時是國際數學聯合會主席和菲爾茲獎評委會主席——這種三位一體的角色還沒有哪一次的主席扮演過。
大會上報告的數學家有:I.M.蓋爾范德,L.V阿爾福斯等人。這次菲爾茲得主是:L.V.霍曼德爾,J.W.米爾諾。由瑞典國王向他們頒發獎章,由L.加丁和H.惠特尼分別對兩位獲獎者的主要成就作了評介。
本次大會的組織委員會主席O.弗羅斯特曼(Frostman)認為:「數學本身正在如此迅速地發現,恐怕沒有一個人能概況研究前沿的狀況,只有在國際合作的基礎上聯合努力,才可能了解數學的全貌」。 時間:1966年
地址:莫斯科
會議注冊人數:5594人,實際到莫斯科的是4000多人,超出以往任何一次的一倍以上。
會議共分15個小組,幾乎是上次分組的兩倍。
主席:I.G.彼得羅夫斯基(Petrovski,蘇聯數學家)。
在大會上作報告的數學家共17位。其中9人來自英國和美國;5位是蘇聯人;2人來自西德,1人來自法國。
本次大會報告人似乎達成了默契,大家都用本國語言講演。
由於一項匿名捐款充實了菲爾茲獎的基金。評選委員會主席G.德拉姆(DeRham)匯報了這一情況,並說明由於30年前首次頒獎以來數學領域已大大擴展,因此頒獎人數「可以審慎地」增加到每次4人.這次菲爾茲獎得主是:M.F.阿提雅,P.J.科思,A.格羅愛迪克,S.斯梅爾。蘇聯科學院長M.V.凱爾戴什(Keldysh)向他們頒發獎章。由隊嘉當,A.丘奇(Churcn),J.A.迪厄多內,R.托姆分別對4位獲獎者的成就作了評介。
在次大會上宣讀了2000多篇學術報告和報道,從中可以看出現代科學發展的兩個重要趨勢:一方面,學科日趨專門化;另一方面,各學科之間的相互參透又形成整體化的趨勢。 時間:1970年
地址:法國尼斯
參加人數:2811人。主席:J.勒雷。P.A.蒙泰爾(Momel,法國數學家)以94歲高齡擔任名譽主席。
在大會上作報告的數學家有:陳省身I.M.蓋爾范德,L.S.龐特里亞金等人。…幾乎所有大會報告人都用英語講演,唯一的例外是L.S.龐特里亞金,他用了法語。這顯示了國際數學家大會在使用語育方面的變化,意味著英語成為各國數學家交往的共同語言。
這次大家取消了10分鍾的論文宣讀這種報告形式,而代之散發了265篇列印的個人論文通報。
這次菲爾茲獎得主是:A.貝克,廣中平佑,S.P.諾維科夫,J.G.湯普遜。法國總統在巴黎接見了他們介人和所有曾榮獲菲爾茲獎的法國人,由P.圖蘭(Turan),A.格羅登迪克,M.F.阿蒂雅,R.D.布勞爾(Brauer),分別對A.貝克,廣中平佑,S.P.諾維科夫,J.G.湯普遜的主要成就作了評介。 時間:1974年
地址:加拿大溫哥華
參加人數:是多倫多那次大會的8倍之多
主席:H.S.M.考克斯特(Coxeter,英國數學家,後任加拿大多倫多大學教授)
他在開幕詞中說:「從前的數學是身居象牙塔的特殊人物研究的對象,現在的數學已變得非常普及,甚至影響到體育:(英式)足球做成切掉尖角的20面體形狀,電子計算機到處生根發芽,所有大學的數學系都在擴展以接納大量渴求知識的學生。」他認為戰後數學在世界上的地位發生了徹底的變化。
這次菲爾茲獎得主是:E.龐比里,D.B.曼福德。由K.查德里斯卡恩蘭和J.塔特(Tate),分別對兩位獲獎者的成就作了評介。 時間1978年
地址:芬蘭赫爾辛基
參加人數:3000多人
主席:O.萊托(Lehto,赫爾辛基大學數學家)。R.H奈望林納擔任名譽主席
在大會上作報告的數學家共15人:第一個在大會講演是首屆菲爾茲獎得主L.V.阿爾福斯;A.孔耐,W.包斯頓,A.韋伊,丘成桐S.P.諾維科夫,…等人都作了大會講演。
這次大會收到個人提交的論文達2000多篇。
這次菲爾茲獎得主是:C.費弗曼,P.德林,D.奎倫,G.A.瑪古利斯。由L.A.E.卡萊松(Carleson),N.M.卡茨(Katz),I.M.詹姆斯(Jame),J.蒂茨(Tit),分別對4位獲獎者的成就作了評介。
這次大會,首次邀請一位數學家作與會徽有關的報告,他就是蘇聯數學家Yu.I.馬林。他要聽眾仔細觀察會徽,他說:「你將很容易辨認出會徽的圖案是著名的「模結構」的一部分。 時間:1983年
地址:波蘭華沙
參加人數:2300多人
主席:C.奧對奇(Olecn,)。W.奧里茨(Orlicz,波蘭數學家)擔任名譽主席在大會上作報告的數學家有:肖蔭堂,R.托姆等人。
這次菲爾茲的得主是:A.孔耐,T.色斯頓,丘成桐。由H.阿拉基(Araki),C.T.C.沃爾(Wall),L.尼倫伯格(wirenberg),分別對3位獲獎者的主要成就作了評介,但由C.沃爾和L.尼倫伯格沒有到會,他們的評介由他人代讀。
在這次大會上還首次頒發了內望林納獎,該獎是芬蘭為紀念她的著名數學R,H.奈望林納而設的,以表彰他對整個科學以及芬蘭的計算機科學所作的貢獻。R.塔簡(Tarjan,美國數學家)因其在信息科學的數學方面的傑出成就,成為該獎的第一個得主。
國際數學聯合會秘書O.萊托在閉幕式上說:「作為個人,我們每個人當然都會選擇自己的政治觀點,但當大家匯集一起組織數學的國性合作時,就應完全避開政治。我們這門美好的科學應成為聯結眾人的橋梁,使我們真正結成一個數學大家庭。」 時間:1986年
地址:美國伯克利
參加人數:3500多人
主席:A.格利森(Gleason,美國數學家)。L.V.阿爾福斯擔任名譽主席
在大會上作報告的數學家共有16位,他們是:S.斯梅爾,L.德布蘭格斯(deBranges),S.唐納森(Donaldson),G.法爾廷斯(Faltings),J.M.費羅利奇(Frshich),F.W.格林(Gehling),M.格羅莫夫(Gromov),H.W.倫斯特拉(Lenstra),R.M.舍恩(Schoen),A.舍思黑格(Schsnhaga),S.希拉(Shelah),A.V.斯科羅霍德(Skorohod),E.M.斯坦(StCin),A.A.薩斯林(Suslin),D.A.Jr.沃甘(Vogan),E.威滕(Witten)。
這次茲菲爾茲獎得主是:M.弗里德曼,S.唐納森,G.福爾廷斯。由J.W.米爾諾,M.F.阿蒂雅,B.梅熱(Mazur)分別對3位獲獎者的主要成就作了評介。
這次奈望林納獎的得主要是L.瓦利亞特(Valiant,英國數學家)他對理論計算機科學這株迅速成長的幼樹的幾乎每一個分枝均有決定性的影響。或者可以說,有關計算問題的理論是他最重要、最成熟的貢獻。
由本次大會的名譽主席、首屆菲爾茲獎得主L.V.阿爾福斯親自將菲爾茲獎章和條望林納獎授予上述4人。
本次大會的特色之一,是更多地強調計算機科學。
出席這次大會的許多數學家,尤其是美國數學家,對未來考慮得很多。美國總統里根的代理科學顧問R.約翰遜(Johson)極力主張,數學家應集中精力關注一下數學教育。M弗里德曼發表他榮獲菲爾茲獎章的感想時說:「澆灌數學之樹使之常青成了我義不容辭的責任……最根本的是要努力改變社會導向,使孩子們從上小學起就能喜歡數學而不是視數學為畏途。 時間:1990年
地址:日本京都
參加人數:近4000人
主席:小松彥三郎(KomatsuHikosaburo,京都大學教授)
在大會上作報告的數學共15位。他們是:K.烏倫貝克(Uhen-beck)森重文,A.弗洛爾(Floer),Y.艾哈拉(Ihara),S.庫克(Cook),A.J.馬伊達(Majda),S.布洛克(Bloch),R.B.梅爾羅斯(Melrose),G.勒斯泰格(Lusztig),A.瓦切科(Varchenko),L.洛瓦斯共(Lováz),V.瓊斯(Jones),Ya.G.賽奈(Sinal)G.馬古利斯(Margulis),B.L.費根(Feigin)
這次菲爾茲維得主是:F.R.J.沃恩.森重文,V.德里費爾德,E。威滕。由J.伯曼(Birman),廣中平佑,M.傑博(Jimbo),L.法迪夫(Faddeev)分別對4位獲獎者的主要成就作了評介。
這次奈望林納獎得主是A.雷博羅夫(Razborov,蘇聯數學家),他對計算復雜牲理論有重
要建樹,特別是對單調布爾函數的復雜度作了很好的工作。
本次大會,以其在研究上與物理學或多或少的聯系所佔的優勢而給人以深刻的印象,一個趨勢很好地說明了這一點,這次4位菲爾茲獎得主中的3位:F.R.J.沃恩,E.威滕,V.德里費爾德的工作都與物理學有深刻地聯系。這個現象並不出人意料,但它卻不能引起數學的地位和作用的激勵和反思。物理學和數學間的密切關系和這兩門科學一樣古老,對此,人們只要想到阿基米德或G.伽利略(Galilei),想起他們所說「自然是用數學的語言描繪的」,或者想到I.牛頓,或更晚些的J.H.龐加萊就行了。此外,對大會成果的認真分析,揭示了這些題材的持久性和最基本研究的連續性。
本次東道國日本的有關當局表示將發行這次大會的紀念郵票。 時間:1994年
地址:瑞士蘇黎世
參加人數: 2300多人,其中有中國大陸科學家50人,台灣地區數學家10人和香港數學家8人。
名譽主席:B·埃克曼(Eckmann)。
在大會上作報告的數學家共17位,他們是:R·瑪利安(Marian)、P·L·利翁(Lions)、C·H·陶布斯(Taubes)、J·布爾蓋恩(Bourgain)、J·B·凱勒(Keller)、M·孔采維奇(Kontsevich)、B·拉斯茲洛(Laszlo)、J·H·康韋(Conway)、F·朱爾格(Jerg)、J·C·約克茲(Yoccoz)、S·R·S·瓦拉德漢(Varadhan)、D·沃伊卡萊斯卡(Voiculescu)、V·A·瓦西列夫(Vassiliev)、I·多布奇斯(Daubechies)、P·西摩(Seymour)、A·懷爾斯(Wiles)、E·澤爾曼諾夫(Zelmanov)、A·威傑爾松(Widgerson)。
這次菲爾茲獎得主是:J·布爾蓋恩、P·L·利翁、J·C·約克茲、E·澤爾曼諾夫。由L·卡法里利(Caffarelli)、S·R·S·瓦拉德漢(Varadhan)、A·道戴(Douady)、W·費特(Feit)分別對4位獲獎者的主要成就作了評介。
此次奈望林納獎得主是A·威傑爾松(Widgerson,以色列大學的數學家),他在關於零知識證明方面的工作極有建樹。他的結果表明:單向函數對於具有一個Prover的非平凡零知識證明了存在性是非常本質的,但對於多個Prover的交互作用(interactive)證明則不需要。作為一個應用例子,K點網路在有不超過CK(C為某個常數)個地方出錯,仍然是可靠的。
被邀請作45分鍾報告的中國大陸數學家有4人,他們是:張恭慶(北京大學)、馬志明(中國科學院應用數學所)、勵建書(美國馬里蘭大學)、李俊(美國)。 時間: 1998年
地點: 德國柏林
參加人數:3348人,中國有63位數學家(包括台灣地區11人)參加。
主席:M·格羅特施爾(Gretschel)。F·E·P·希策布魯赫(Hirze-bruch)擔任名譽主席。
在大會上作報告的數學家共有21位,他們是:J·K·莫澤(Moser)、P·W·肖爾(Shor)、E·赫魯索夫斯基(Hrushovski)、D·麥克達夫(Mcff)、I·G·麥卡唐納德(Macdonld)、H·H·W·霍弗(Hofer)、V·沃沃德斯基(Voevodsky)、W·哈克布希(Hackbusch)、K·西格蒙德(Sigmund)、M·塔拉格蘭德(Talagrand)、C·韋費(Vafa)、G·C·帕普尼柯魯(Papanicolaou)、三輪哲二(Tetsuji Miwa)、G·皮西爾(Pisier)、C·德尼格爾(Deninger)、G·加勒沃蒂(Gallavotti)、J·M·比斯馬特(Bismut)、M·維納(Viana)、S·馬拉特(Mallat)、P·薩納克(Sarnak)、P·戴科尼斯(Diaconis)。
這次菲爾茲獎得主是:R·E·博切爾茲、W·T·高爾斯、M·孔采維奇、C·T·麥克馬蘭;A·懷爾斯榮獲特別貢獻獎。J·利波斯凱(Lepowsky)、J·林登斯特勞斯(Lindenstrauss)、Yu·I·馬寧(Manin)、J·米爾諾(Milnor)分別對前4位獲獎者的主要成就作了評介。
此次奈望林納獎得主是P·W·肖爾(美國數學家),他對量子計算(quantumcompution)、演算法有重要建樹。
中國有4位旅美中青年數學家應邀在會上作了45分鍾報告,他們是張壽武、阮永斌、夏志宏、侯一釗。
在8月27日下午的閉幕式上,國際數學聯合會主席D·芒福德宣布下屆國際數學家大會將於2002年在中國北京舉行。接著,國際數學聯合會下屆主席J·帕利斯和中國數學會理事長張恭慶先後講話。張恭慶代表ICM』2002東道主,歡迎世界各國與地區的數學家4年後在北京聚會,會場上響起了熱烈的掌聲。最後由ICM』98組織委員會主席M·格羅特施爾宣布本屆國際數學家大會閉幕。
Ⅶ 發生在美國51區的事件
發生在美國51區的事件:
羅斯威爾事件
1947年7月4日,一個罕見的雷雨夜,49歲的農場主麥克·布雷澤爾聽到了比雷聲更大的爆炸巨響。第二天,他來到距離羅斯威爾西北部75英里遠的福斯特牧場,發現那裡散布著大約400公尺范圍的金屬碎片,他斷定這種特殊的金屬自己從來沒有見過。
兩天後,他將金屬碎片轉交給美國空軍基地。在《羅斯威爾每日紀事》當年7月8日的頭條新聞里,引用了羅斯威爾陸軍航空部隊基地負責公共關系的軍官的話說,該基地的傑西·馬瑟爾少校從一位牧羊場工人手裡得到了一個「飛碟」,並把它送往空軍第8軍的總部。
這則消息馬上引起各界的好奇,然而,6個小時之後,空軍第8軍總司令羅傑·雷梅發表的聲明徹底推翻了馬瑟爾少校之前的說法,他稱馬瑟爾少校得到的並不是飛碟,而是一個氣象氣球的殘骸。7月9日,另一篇報道則說農場主布雷澤爾既沒有看到「飛碟」也沒有聽到爆炸聲。
軍方前後矛盾的說法,使人們不禁懷疑其中另有隱情。一直到1993年,美國空軍迫於各方壓力開始對「羅斯威爾事件」展開調查。1994年9月8日,美國空軍以負責內政安全和特別項目監理部長理查·韋伯個人的名義,發表了題為《空軍有關羅斯威爾事件的調查報告》。
報告稱:「在本次調查中,沒有發現任何證據可以表明,1947年發生在羅斯威爾附近地區的事件,和任何一種地外文明有關。」
令人意想不到的是,這份報告雖然推翻了「飛碟」的說法,但卻首次透露了「羅斯威爾事件」與當時一項被視為高度機密的「莫古爾」偵察計劃有關。
「莫古爾」計劃是美國在1947年6、7月間進行的一項絕密的軍事試驗,目的是放飛一些攜帶著雷達反射板和聲音感應器的氣球,利用這些氣球探測蘇聯核子試驗所產生的沖擊波,以監視當時蘇聯的核子試爆。
1947年6月4日,肩負著神秘使命的多個探測氣球,在阿拉莫戈多陸軍航空兵基地以及懷特桑靶場悄悄地升上了天空。值得注意的是,在當時的資料里記錄了這樣一段文字:「1947年6月,紐約大學的研究小組施放過一隻代號『飛行器四號』的探空氣球,事後沒有進行回收。」
「莫古爾」計劃中發射的探測氣球是用氯丁橡膠製成的,有些探測器材外麵包有錫箔,氣球下方懸掛著一串酷似風箏的雷達靶標,便於美國軍方追蹤氣球的位置。農場主布雷澤爾說,他發現的時候是一堆的錫箔、橡膠還有一些木棍。這些就應該是探測氣球上的某些東西。
《空軍有關羅斯威爾事件的調查報告》最後的結論是:「所有可得到的資料顯示,並沒有涉及羅斯威爾事件本身,但是從羅斯威爾回收的殘骸,極有可能來源於莫古爾計劃所施放的氣球。」美國軍方在召開的記者招待會上展示了實物,所謂「飛碟」的殘骸顯然並不是什麼奇怪的東西。
(7)韋伯森斯網路安全擴展閱讀:
51區的地理位置:
51區是一個大約155平方公里的地區,位於美國內華達州南部林肯郡,東南方距拉斯維加斯市中心130公里。在通往51區的公路上處處可見警示牌,其海拔1350米,是廣大美國空軍訓練設(Nellis Air Force Range,NAFR)的一部分。
在衛星地圖上,51區最為醒目的標志是數條呈田字形的青色飛機跑道。據稱,其中一條世界最長,長達7093米。離51區不遠的地方是內華達試驗場,它是美國能源部測試核武器的地方。
51區(37°14′06″N115°48′40″W )坐落在埃米格蘭特山谷,其北方是馬夫山脈,南方是Papoose山脈,東方是Jumbled Hills。
51區旁就是內華達地下核試驗場(Nevada Test Site,NTS),它位於亞卡台地(Yucca Flats)上,與51區使用同一個行政劃分線。它是美國能源部測試核武的地方,而亞卡山的核武儲存設施就位於馬夫湖大約西南方64公里處。
參考資料來源:網路-51區
Ⅷ 戀愛中pua是什麼意思
PUA原意是指「搭訕藝術家」,其原本是指男性接受過系統化學習、實踐並不斷更新提升、自我完善情商的行為,後來泛指很會吸引異性、讓異性著迷的人和其相關行為。
目前以組織的形式快速發展,以網路課程、線下培訓等的方式來教唆人進行詐騙,每一個普通人都可能會成為PUA的受害者。
我國比較廣為人知的PUA案例受害者大多為女性,但目前尚未有權威研究證實從人口學角度PUA的女性受害者多於其他性別受害者。
PUA最大的社會危害
一是以推倒、欺騙更多的女性為榮;
二是建立兩性關系後,盡可能摧毀女性獨立人格,形成對女性的精神控制,以達到獲取金錢或者滿足某種病態慾望的目的。
這種錯誤的價值觀影響著越來越多的男士去學習PUA,或者本身懷著單純目的的男士也被這種價值觀誘惑,這些才是PUA成為過街老鼠的原因。
Ⅸ 系統漏洞具備哪些特徵
系統漏洞具備哪些特徵
克斯·韋伯的科層制(或官僚制)理論有著豐厚的思想內蘊,它是韋伯政治社會學的重要內容。這一理論的許多概念、范疇和分析成為現代西方政治學理論來源之一。
本文試圖對這一理論作一討論。
一、以合理性作為科層論的學理預設「合理性」(rationality)或「合法性」(legitimacy )是韋伯政治社會學的中心概念。可以說,他的政治理論實際上是圍繞著這兩個概念展開的,是對它們的進一步引申與發揮。合理性是韋伯科層理論的重要學理預設。
韋伯認為任何一種合乎需要的統治都有著合理性基礎。既然科層制能夠穩定地運作,並且呈現出等級制的權力矩陣關系,它必然也是以某種合理性作為其實現前提的。他認為,科層制是特定權力的施用和服從關系的體現。具有特殊內容的命令或全部命令得到特定人群服從的可能性可稱為「統治」,此處的統治不包括純粹暴力的控制,因而統治看來更多地限於自願的服從。自願的服從又是以形成個人價值氛圍的「信仰體系」為基礎的,作為個人,他必得深刻認同信仰體系,才能取得行動的一致性、連續性而不致導致內心的緊張,並最終獲得自願的服從。韋伯把個人自願服從的體系視為合理性或合法性體系,從而他對一個體系的認識排除了價值判斷。也就是說,合理性並不表現在事實的好壞之分,而是存在於看它是否被人們在信仰上認可,或者說,個人對一種秩序保持了它是一種合法秩序的信念,這就是這個秩序的「正當性」(validity)或它之所以存在的合理性。在正當性信念的支持之下,任何來自權威的命令都會得到個人的遵從,而不論這些命令是否來自統治者個人,或通過契約、協議產生的抽象法律條文、規章等命令形式。
這樣一個合法性來源或正當性信念可以分為兩大類別。一類是主觀的正當性,包括情感的正當性(多表現為情緒的接近、親和)、價值合理性的正當性(相信一個秩序體現了個人的美學、倫理或其他價值)、宗教的正當性(來自於對救贖需要秩序這一看法的認可);第二類是所謂客觀的正當性,包括習慣的正當性(對已經成為過程或重復出現的事實的默認,以及心理學意義上可表述為主要來自於外部壓力的從眾心理)、法律的正當性(對法律體系無論是出於內心的抑或外在的服從)。在這五種正當性信念的統領、號召或驅使之下,由內心向行動的發展方向又可判明為四種不同的行動類型:(1)情感類型行動(情感的正當性);(2)價值合理性類型行動(包括價值合理性和宗教合理性正當性);(3)傳統類型行動(習慣的正當性);(4)目的合理性類型行動(法律的正當性)。
對行動者行動類型的分析,成為韋伯社會秩序的基礎,他對社會體系的看法,包括對科層制的理解,大抵由此生發開來。通過下文的分析我們將可以看到,韋伯根據不同的行動類型,把科層製作了進一步的甄別,他盡管常常在對政治問題的評價中表現出實證主義的傾向,但還是對不同的科層製作了價值判斷,似乎這是有違他價值中立的分析態度的初衷的。在韋伯看來,科層制或許僅僅是指現代社會的科層制,對於其它社會而言,典型的科層制是不存在的,或者至少是殘缺不全的。
二、以命令—服從類型作為科層論的解析機理在韋伯那裡,命令—服從類型往往意味著就是統治類型,它又是與行動類型緊緊相扣的。他認為,不同的行動類型構成了不同統治類型的基礎,並發展出三種相互獨立的統治形式,它們是基於傳統背景之上的合法化統治、依靠個人魅力而建立的合法化統治和藉助法律的正當性建立的合法化統治,它們分別被韋伯概括為傳統型統治、「卡里斯馬」型統治和法理型統治。這三種統治形式又可被指稱為三種命令—服從類型。
在第一種命令—服從類型中,個人出於由來已久的忠誠而服從一個領袖。人們認......
Ⅹ websense中文公司名稱
Websense成立於1994年,是 Web 過濾領域的全球領先者,也是 Web 安全軟體的主要提供商。Websense 最近被《福布斯雜志》評為2004年「最大的 25 家科技公司」之一,為全球各公司機構 2000 多萬名員工提供解決方案,其中既有僅 100 人的小企業,也有大型的跨國公司。
通過提供與傳統安全解決方案相輔相成的主動防護關鍵組件,Websense 產品可以提高員工使用網際網路的效率,防止企業遭受不斷出現的網際網路威脅。只有 Websense 可以在網際網路網關、網路和桌面上實施靈活的集成策略。
公司產品與眾多行業領先的安全和網路產品相集成,包括防火牆、代理伺服器、高速緩存、交換機、路由器及其它設備。經過全面測試與鑒定,證明 Websense 產品可以與所有主要的安全和網路產品無縫集成。
Websense 為眾多行業提供解決方案,包括醫療、金融/銀行/保險、政府/公共部門、製造、法律、科技、批發/零售、服務和教育。