上海匯業律師事務所網路安全團隊

㈠ 熊貓燒香是怎麼回事該怎麼解決

晨報訊（記者 武新）昨天，記者從北京江民公司獲悉，雖然「熊貓燒香」病毒的作者在年前已經被抓獲，但是由於其已經將病毒源代碼出售外泄，已經被不法分子所利用，演變出更多的「熊貓燒香」新變種，致使「熊貓燒香」病毒仍然在網上繼續流傳。

江民公司的張女士告訴記者，在春節期間，江民公司的客服人員接到不少關於「熊貓燒香」病毒的求助電話，其中一些電腦用戶是在春節期間感染這種病毒的。目前，除了此前發現的700多個「熊貓燒香」病毒變種外，又出現了新的病毒變種。江民公司仍然按照公安部門的要求繼續檢測「熊貓燒香」病毒的動向。

特別提示

江民反病毒專家提醒廣大用戶，在春節後上班的頭幾天，要注意及時升級殺毒軟體，更新殺毒軟體病毒庫，同時啟動殺毒軟體的實時監控功能，及時安裝系統補丁，企業區域網應進行全網查殺病毒。「熊貓燒香病毒最新變種也可以通過江民公司的升級殺毒軟體進行剿殺。」

負責偵辦「熊貓燒香」病毒案的湖北省仙桃市公安局副局長葉鐵官說，「熊貓燒香」病毒製造者李俊已編寫出專殺程序，公安部門正組織專家對這一程序進行鑒定，預計一周內可在互聯網上公布，供網民免費下載。據介紹，李俊向警方表示，他最初編制病毒是應網友要求「編得好玩」，後來見被感染的計算機數量眾多，網上輿論憤怒聲討，「事情鬧大了」，他便編制專殺程序，想把病毒都殺掉，但編好後不敢掛在網上，擔心警方以此為線索找到他。

仙桃市公安局網監部門利用李俊的專殺程序進行了初步試驗，結果表明其程序完全能殺盡「熊貓燒香」病毒及其變種。

偵破紀實

網上追蹤「武漢男孩」揪出「熊貓燒香」案主

求職失敗發泄不滿「編毒」牟利

2006年12月，一種神秘的新型病毒開始在互聯網上大規模爆發，許多企業區域網、網吧和個人電腦遭到重創。每台染上病毒的電腦，屏幕上都會出現一排排熊貓持香作揖圖案。反病毒工程師們將其命名為「尼姆亞」。至2006年12月中旬，「熊貓燒香」進入急速變種期。今年1月7日，國家計算機病毒應急處理中心發出「熊貓燒香」的緊急預警。2007年1月9日，湖北仙桃市公安局接報，該市「江漢熱線」不幸感染「熊貓燒香」病毒而致網路癱瘓。「熊貓」正式進入警方視野。盯上「武漢男孩」查幕後1月中旬，湖北省公安廳網監總隊根據公安部公共信息網路安全監察局的部署，開始對「熊貓燒香」製作者開展調查。據調查，病毒作者在病毒中加入了代碼「WHBOY」（武漢男孩）。因此，警方猜測病毒作者可能是一網名為「武漢男孩」的人。經初步核實，仙桃市網監大隊1月24日正式立案，並命名其為「1·22」製作傳播計算機病毒案。公安部和湖北省公安廳對此案高度重視，要求網監部門不惜一切代價拿下此案。1月31日下午，省公安廳抽調武漢、宜昌、荊門等地6位網監精英和專門從國家計算機病毒應急處理中心趕來的1位專家，以及仙桃市網監大隊全隊人馬齊聚省公安廳，對「1·22」案進行「會診」，同時成立聯合工作專班。在省公安廳網監總隊統一部署下，仙桃市網警運用多種網路技術手段和偵查手段，獲取了確定犯罪嫌疑人「武漢男孩」的身份信息。第1頁try showAd(3,0,1); catch(ex)

准備潛逃被當場抓獲

「武漢男孩」又名「小俊」，網名為「DAVE」。根據「小俊」上網賬戶資料，警方將目標鎖定一個叫羅某的人，此人居住在武昌關山某居民樓。

警方現場發現，此地為一出租屋，羅某租住在第二層一戶三居室。現住有羅某、其女友以及一個被其稱為「師傅」的人。根據房主的描述和警方掌握的嫌疑人照片，專班人員確定羅某的師傅就是「小俊」。

省公安廳網監總隊緊急召開專案會，制定了周密的抓捕方案和審訊方案。

當日下午4時左右，警方在出租屋抓獲了「小俊」的弟弟李明。據其交代，「小俊」真名叫李俊。

下午5時左右，警方在偵查中獲悉，犯罪嫌疑人要潛逃外地。省公安廳網監總隊立即向各個進出口岸發出協查通報。晚7時左右，回出租屋取東西准備潛逃的李俊被當場抓獲。民警從李俊身上找到了一張武昌京都大廈賓館的門卡。專班人員趕往該賓館，當晚將其同夥雷磊抓獲歸案。

2003年開始「編毒」

李俊今年25歲，是武漢市新洲區陽邏街人，中專畢業後參加過網路技術職業培訓班，曾在某電腦城工作。同為25歲的同夥雷磊是其同鄉兼同學，兩人關系較好。

2004年畢業後，李俊曾多次到北京、廣州等地尋找IT方面的工作，尤其鍾情於網路安全公司，但均未成功。為發泄不滿，同時抱著賺錢的目的，李俊開始編寫病毒，2003年曾編寫過「武漢男生」病毒，2005年編寫了「武漢男生2005」病毒及「QQ尾巴」病毒。

李俊交代，他於2006年10月16日編寫了「熊貓燒香」病毒。這是一種超強病毒，感染病毒的電腦會在硬碟的所有網頁文件上附加病毒，天涯社區等門戶網站就遭受過它的襲擊。

除了帶有病毒的所有特性外，「熊貓燒香」還具有強烈的商業目的：可以暗中盜取用戶游戲賬號、QQ賬號，以供出售牟利；還可以控制受感染的電腦，將其變為「網路僵屍」，暗中訪問一些按訪問流量付費的網站，從而獲利。部分變種中還含有盜號木馬（可竊取用戶密碼和信息的程序）。

多人改寫構建「僵屍網路」

李俊以自己出售和由他人代賣的方式，每次要價500元—1000元不等，將該病毒銷售給120餘人，非法獲利10萬余元。經病毒購買者進一步傳播，該病毒的各種變種在網上迅速大面積蔓延。據估算，被「熊貓燒香」病毒控制的「僵屍網路」數以百萬計，其訪問按訪問流量付費的網站一年累計可獲利上千萬元。

抓獲李俊和雷磊後，警方乘勝追擊，又抓獲王磊（男，22歲，山東威海人）、葉培新（男，21歲，浙江溫州人）、張順（男，23歲，浙江麗水人）、王哲（男，24歲，湖北仙桃人）等4名改寫、傳播「熊貓燒香」病毒的嫌疑人。這些人通過改寫、傳播「熊貓燒香」病毒，構建「僵屍網路」，通過盜竊各種游戲和QQ賬號等方式非法牟利。文/沈公宣李亦中

圖：2月14日，「熊貓燒香」病毒製造者李俊被帶出監室接受審訊 新華社發

監倉自白

沒想到後果嚴重，編出殺毒程序不敢公開

他今年25歲中專畢業

14日下午，當記者在湖北省仙桃市第一看守所與「熊貓燒香」病毒製造者李俊面對面時，感覺他相貌平平，表情木訥，看不出有何過人之處。

李俊今年25歲，武漢市新洲區人，中專畢業。「我是1999年開始接觸電腦的，學習電腦知識也主要是靠泡網吧。」李俊垂著頭低聲說，「最初我設計病毒只是好奇和好玩，後來有網友找我買木馬，我看靠這個能賺錢，就……」

警方介紹，去年9月，李俊應網友之邀製作「熊貓燒香」病毒，從去年12月初開始，這一病毒在互聯網上蔓延肆虐，泛濫成災，引起一片恐慌，一些損失慘重的企業和網民還發出重金懸賞追查病毒製造者的「通緝令」。

殺毒軟體上留下一句話

身高1．75米的李俊剃著光頭，身穿黃色馬甲，略顯頹廢。他說：「開始，我也預計不出會有什麼後果，沒想到後果這么嚴重，事情鬧得這么大，慢慢就害怕起來，所以後來就編制殺毒程序，想把病毒都殺掉，但編好後不敢掛在網上，怕警察找到我。」

據警方介紹，李俊在殺毒軟體上留了一句話：「我真的很抱歉，給大家造成了負面影響與損失。」

曾應聘廣東IT企業

李俊中專畢業後，曾到廣東等地的IT企業應聘，但一直沒能如願。後來，李俊到武漢市電腦城打工，月工資約1000元。

「熊貓燒香」病毒問世後，浙江一位病毒販賣傳播者先是每天給李俊在銀行賬戶上匯3500元，後來每天匯6000元，直至被抓捕前，總計不到一個月時間，他就牟利十幾萬元。李俊把錢存在銀行卡里，很少出去玩。辦案民警告訴記者，他的錢主要用來到外地見網友。·據新華社電·

圖：李俊在民警的監督下試驗「熊貓燒香」病毒專殺程序 新華社發

評論

黑客崇拜之憂

「我國破獲的國內首例製作計算機病毒的大案」偵破引人矚目。「國內首例」的另一層含意，其實也暴露出刑事司法在打擊網路犯罪上的尷尬。10年前的《刑法》修訂，以三個條款明確規定了計算機犯罪，其中第286條就有「故意製作、傳播計算機病毒」的具體規制。

10年來，我們幾乎沒有看到這一罪名進入公共媒體的視野，其原因，並非因為我們沒有故意製作、傳播計算機病毒的案例———有數據顯示，去年全球發現的計算機病毒產自中國的幾乎佔了三分之一，其中不乏危害性大的惡性傳播事件。然而這些業已發生的犯罪行為卻要麼沒能立案，要麼無法偵結。

以涉嫌製作「熊貓燒香」的李俊為例，這位25歲的「武漢男生」自2003年起，先後編寫過「武漢男生」病毒、「武漢男生2005」病毒。如果李俊在四年前就能被警示，甚至被追究法律責任，也許就不會有今天的「熊貓燒香」。正是多次製作並傳播病毒的行為長期未得到司法的矯正，才造成了李俊於此問題上的法盲心態。

在今天的網路生活里，有著和李俊相似心態的網路少年應當不在少數。在某門戶網站對如何懲治李俊的網路調查中，同意讓李戴罪立功的網友與贊同依法嚴懲的網友相差並不多。各類新聞評論、跟帖及回復中，不乏有將李稱為「網路奇才」、「黑客英雄」、「武漢大俠」者。計算機犯罪高度智能化以及低齡化的特徵，已經使許多犯罪者非但不被譴責，反而被頂禮膜拜。這樣的反法治思潮露頭，與司法的遲到不無關系。（新京）

說法

有關法律專家稱，「熊貓燒香」病毒的製造者是典型的故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，後果嚴重的行為。根據《刑法》規定，犯此罪後果嚴重的，處5年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，處5年以上有期徒刑

㈡ 在高中教室安攝像頭是否侵犯學生隱私是否犯法

視頻監控系統一直被視為是最受歡迎的產品,它以直觀、信息內容詳實而被廣泛應用於安防、交通管理、銀行等場合，從而促進了生產的發展、保證了人們的生活安全。今年以來一些院校也紛紛安裝視頻監控系統來保障學校的安全而大耗資金,但是這樣監視老師和學生的一舉一動,是否屬於侵權呢?那麼他們這樣的做法是否正確呢?
學校安裝攝像頭 監視人的活動是否侵權?

魏某、任某是復興高級中學2003屆畢業生。去年一天晚自習時，兩人在教室後排接吻等親昵舉止，被學校安裝在教室的攝像頭拍下。某月某日，學校通知全校收看學校編播的錄像片《校園不文明現象》，鏡頭大多來自學校安裝在教室里、用以監督學生是否遵守紀律的攝像頭，其中就有魏某和任某在教室里的親昵舉止。盡管兩人的臉部作了模糊處理，許多同學還是認出了他們。

後

來，兩人以「學校擅自錄像、公開播放的行為構成侵犯自己的隱私權、人格權、名譽權」等理由，將母校復興高級中學推上被告席，要求學校公開道歉，並賠償精神損失費5000元。而上海虹口區法院作出一審判決：對原告提出的公開道歉、賠償精神損失費等要求不予支持。

法律未禁止攝像監控

法官：學校在教室安裝攝像頭監督學生是否遵守紀律，是公開行為，且原告方在入學時就已被告知攝像頭的存在，我國現有法律沒有禁止學校出於管理的目的使用監控設備，因此學校安裝攝像頭並不構成對學生隱私權的侵犯。此外，兩人這一舉動是在教室這一公眾場合發生的，當時周圍還有20多位同學，因此這一舉動不具備私密性，學校不構成侵犯隱私權。

公開場合也有隱私

原告代理律師斯偉江：在公開場合的行為不等於沒有隱私。原告的親昵行為，即使是在公開場合也是一種私人行為，其他人無權將其公之於眾。何況，兩原告親昵的「公開場合」，畢竟只是20多人的教室，但學校卻將其公開在數千人場合。學校的教育權利並沒這樣大，這種讓人難堪的公開是完全違背學生意志，侵犯原告的隱私權、人格權的行為。

學校監控不合法理

中國青少年研究會理事、北京大學社會學系教授夏學鑾：學校安裝監控設備讓學生處於電子眼的「保護」下，是典型的增加學生叛逆心理的做法，既不合法也不合理。製作「曝光」錄像帶，更是侵犯了學生隱私權，將學生推向社會對立面，失去教育意義。法院在審理此類案件時，要重視青少年訴訟權益，不要堅持「成人文化」。

非法監視私人活動是侵權

中國人民大學法學院教授楊立新：這一案件反映了公共秩序權和個人隱私權之間的讓位問題。在公共空間可以安裝監視設備，保護公共利益，但這種監視是沒有特定目標的，是預防犯罪和事後對犯罪行為進行取證的，學生親吻與公共利益沒有關系，這種與公共利益無關的活動，拍攝、播放是非法監視私人活動的侵權行為，特別是未成年人更不能公開，這種全校性的播放使用就是一種侵權。

法律專家:是否侵犯隱私法律無依據

在教室安裝攝像頭的做法是否違法？上海匯業律師事務所吳冬律師則稱，按照目前現有法律，很難判定這一舉動是否違法。「此舉是否違法無論在國內外都很有爭議，無論哪一方都沒有充分的法律依據反駁對方。因為教室屬於工作場所，它既有別於私人場所又有別於公共場所，所以是否侵犯隱私權比較難說。」

學院的宿舍樓道裝攝像頭引學生爭議

某月某日，石家莊信息工程職業學院兩個男生宿舍樓每層樓的樓道，均被校方安裝了兩個攝像頭，校方認為此舉的目的在於保障學生及學校財產安全，但部分男生感覺，在酷熱的夏日裡，他們在宿舍樓里的一舉一動被攝像頭「盯」得很不自在。 但此舉也得到一些男生贊同，他們表示，從保護學生個人財產安全的角度考慮，安裝攝像頭是可以理解的，畢竟，攝像頭具有相當的「震懾力」。

失竊案催生攝像頭

該院一位姓劉的副院長說，由於學生宿舍樓內存在著諸如故意踢門等不文明現象，再加上不久前，2號學生公寓內剛剛發生了兩起失竊案，由此，學校在警方的建議下安裝了攝像頭，安裝攝像頭後，不良現象得到了遏制。

校方稱不會侵害隱私

對於部分學生對攝像頭提出的「異議」，劉副院長強調，該院在宿舍樓樓道里安裝攝像頭，是在公安部門的建議下安裝的，事前學校也從學生的角度出發考慮過攝像頭可能帶來的「副作用」，但是自從安裝至今，還沒有學生通過任何渠道對安裝攝像頭一事向學校表示不滿。

宿舍是學生的私人空間，但樓道屬於公共場所，既然是公共場所，學生就應當遵守學校的行為規范，文明著裝。劉校長認為，在樓道內安裝的攝像頭並不會侵害到學生的隱私。

總之學校安裝攝像頭為防盜也好，為監視學生也罷，學校到底是怎樣的初衷並不太重要。客觀上，用這些攝像頭確實可以監視到學生的所有舉動。那麼，應該怎樣看待這一方法的是與非？

綜合考慮之下，其不贊同這樣的方法。固然，在學生的主要活動場所安裝上監視鏡頭，有助於學校對學生的管理，然而動機良好，管理方式先進，並不代表效果就一定有利。

㈢ 上海匯業律師事務所怎麼樣

上海匯業律師事務所是一家全國領先的、以商業法律服務見長的綜合性律師事務所，強大的法律資源整合能力，使得匯業目前在中國上海、北京、南京、成都、蘭州、太原以及美國亞特蘭大都設立並擁有辦公機構，在義大利、澳大利亞、法國等地擁有戰略合作夥伴，我們始終以為全球客戶提供個性化的、創造性的法律服務方案為宗旨！
目前，匯業擁有100餘名執業律師、專利代理人、商標代理人、注冊會計師等專業人員或顧問，隨時響應全球客戶不同的法律及商業需求。

㈣ 上海律師事務所排名100都是哪些

上海律師事務所排名100：上海慮遠律師事務所(長寧區37170)、廣東紅樹律師事務所(深圳15607)、浙江德凡律師事務所(紹興23646)、江蘇石立律師事務所(揚州19030)、浙江大豐律師事務所(紹興20340）、廣東鼎行律師事務所(深圳10536)、錦天城律師事務所(溫州18625)、浙江凱旺律師事務所(杭州20560)、江蘇淮海潮律師事務所(淮安9643)等侓師事務所。推薦：錦天城律師事務所。

Asia Pacific Legal 500曾在《中國商業律師事務所指南》中評價錦天城是一家在外商直接投資、公司和商業法律領域頂尖的上海律師事務所，是「其他律師事務所希望成為的公司和商業律師事務所」。

㈤ 學習通如果要是不開啟攝像頭的話能往上傳照片嗎

《科創板日報》6月22日訊（記者 黃心怡）個人數據安全問題再受廣泛關注。6月21日，名為M78安全團隊微信公眾號發文稱，高校學習軟體超星「學習通」的資料庫信息正被黑客在非法渠道售賣，兜售的數據包含姓名、手機號、性別、學校、學號、郵箱等信息，數量疑似達到1.7273億條。
《科創板日報》今日獨家采訪了該事件披露者，北京某網路安全公司創始人邱同學。他向記者表示，因為長期對灰黑產關鍵詞進行監控，在一次日常監控中，他發現境外某黑產頻道正在對相關資料庫進行兜售，由於泄露的數據中包括了學習通所使用的特定通信地址，因而判斷泄露自學習通的概率非常大。
數據或已被多次倒賣
邱同學向《科創板日報》記者表示，不明身份的人員在境外黑產頻道6月18日發布了兜售信息，但是泄露時間應遠在此之前。
「當時資料庫的售價僅為1300 USDT（一種虛擬貨幣），相當於人民幣1萬元，從售價來看，應該被轉手N次了，不然不會這么便宜。」
根據公開資料，「超星學習通」系北京世紀超星信息技術發展有限責任公司開發運營，是國內高校中普及率較高的一款APP，其功能包括網路課打卡、考試監考等。
《科創板日報》記者從中國政府采購網查詢發現，今年以來，該公司已中標包括復旦大學管理學院、北方民族大學、上海師范大學、上海立信會計金融學院、樂山師范學院等的教育信息化項目。
據2021年發布的超星集團宣傳片，超星集團旗下包括數字圖書館、學術檢索平台、閱讀器、網路教學平台、學習通APP、智慧教室、智慧校園等產品及方案，其中超星學習通的注冊師生超過6400萬。
超星集團宣傳片截圖
多名在校大學生表示，會通過學習通進行課程學習、簽到、下載資料等，疫情期間用該APP進行考試。「考試前後還需要用攝像頭抓拍和隨機截屏。」有學生指出。
「我所有平台的賬號密碼差不多都一樣，感覺有點慌。」某高校學生稱。
邱同學告訴《科創板日報》記者，建議學生盡快修改密碼，以防止撞庫（通過已泄露的用戶密碼嘗試批量登陸其他網站），但是對於已經泄露的個人信息，目前沒有很好的解決措施。
「在設置密碼時，建議帶上特殊符號，這樣能大大降低被破解風險。」
「學習通」曾存在信息安全漏洞
學習通6月21日回應稱，公司已收到反饋信息，立即組織技術排查，到目前為止還未發現明確的用戶信息泄露證據。鑒於事情重大，學習通已經向公安機關報案，公安機關已經介入調查。M78安全團隊也在在其公眾號表示。 「介於事件正在調查過程中，為避免引發輿論過度關注，文章在昨天下午已刪除。」
學習通還稱，App不存儲用戶明文密碼，採取單向加密存儲，理論上用戶密碼不會泄露，在這種技術手段下即使公司內部員工（包括程序員）也無法獲得密碼明文。公司確認網上傳言密碼泄露是不實的。
對此，邱同學認為，「單向加密是指單向不可逆, 即只能用於對數據的加密, 從結果無法反推原始數據。但是不可逆，並不代表不能破解，如果加密後的數據不復雜, 比如只是簡單的字母和數字組合，也可以被暴力破解。」
值得注意的是，《科創板日報》在國家信息安全漏洞共享平台上查詢到，超星學習通在2020年至2021年間曝出過存在XSS漏洞、信息泄露漏洞和邏輯缺陷漏洞。
其中，信息泄露漏洞為「超星學習通App存在信息泄露漏洞，攻擊者可利用該漏洞獲取敏感信息」。而邏輯缺陷漏洞為「超星學習通應用系統平台存在邏輯缺陷漏洞，攻擊者可利用漏洞導致任意用戶賬戶登錄及泄露用戶信息。」
根據平台公示，2020年的信息泄露漏洞公布後，學習通尚未提供修復方案。
對於數據泄露的原因，邱同學認為，學習通被黑客攻擊的可能性非常大，當然也不完全排除內鬼的可能性。
另有自稱是前學習通校園平台業務線員工在社交平台表示，曾經多次就用戶隱私和業務數據安全、身份許可權機制設計、API介面管理、產品安全合規資質認證，向北京和武漢提整改建議，未獲得回應。
律師：平台未履行個人信息保護義務應擔責
天眼查App顯示，學習通所屬的北京世紀超星信息技術發展有限責任公司，法定代表人付國明，注冊資本3000萬人民幣，由闕超、史超分別持股60％、40％。公司涉及5000多條自身風險，在天眼查的風險等級中，被列為高風險。
北京清律律師事務所熊定中律師認為，像這種掌握大量敏感數據的公司，按規定是有特定的安全等級保護措施要求，以及出現泄露事件後響應速度和方式的要求。
「如果平台做到了，那就不存在公法上的責任，需要根據與用戶之間的協議約定來承擔民事責任。如果沒做到，那可能要承擔相應的行政甚至刑事責任。」
匯業律師事務所史宇航律師表示，對平台來說，首先是有義務防止個人信息的泄露，如果平台所收集的個人信息泄露，那麼可能需要因為未履行法律規定的個人信息保護義務而承擔法律責任，包括警告、責令改正、最高年營業額5%或5千萬元的罰款等，平台主管人員和直接負責人員可能也需要承擔個人責任。
邱同學則向記者強調，企業不能將網路安全視為空談。「等到黑客入侵東窗事發，再亡羊補牢，已為時已晚。」
財聯社特約評論員徐文山認為，不論最終結果如何，此事對學習通造成的沖擊已是事實。企業當前要做的，是盡快摸清楚數據出現異常的原因，以及其資料庫信息是否有可能泄露。如果自身技術實力無法查實問題的根源，應該尋求權威第三方的支持。只有扎實准確的證據才能讓用戶信服，否則只是一句「理論上不會泄露」，很難讓外界服氣。

㈥ 上海律師事務所排名

2012年，Lawfirm50根據《LawFirm50: 律師事務所排名報告指標體系（2012版）》，評選出「Lawfirm50：2012年上海市律師事務所排名：綜合實力」。Lawfirm50：2012年上海律師事務所排名：綜合實力（簡版）TOP1: 金杜律師事務所上海分所

Lawfirm50報告摘要：「過去的一年，金杜在國際化與品牌化發展中取得了卓越的成績，上海辦公室在團隊建設與辦公環境等方面均取得了典範性成績。業績方面，以3億元的總創收、36%的增長率、250萬元人均創收領先業界。」TOP2: 上海錦天城律師事務所

Lawfirm50報告摘要：「幾年來，錦天城律師事務所用強勁的業績增長和卓有成效的團隊建設，逐漸改觀業界對其的傳統評價，日漸形成綜合實力領先、重點領域突出的優勢，正在逐年將規模優勢轉化為生產力。2011年，錦天城創收規模達5.5億元，人均創收達160萬元。」TOP3: 上海方達律師事務所

Lawfirm50報告摘要：「方達律師事務所作出了系列旨在合理化團隊及人才結構的努力，此外，如何將上海模式有效復制至其他地區或境外市場，正日漸成為方達面臨的重要課題。2011年，方達以310萬元的人均創收繼續領跑業界，總創收2億元與上年度基本持平。」TOP4: 國浩律師集團上海事務所

Lawfirm50報告摘要：「國浩上海律師事務所以140%的年創收增長率首次進入LawFirm50上海綜合排名TOP5，在證券、金融等領域具有絕對的領先優勢，2011年總創收達2.3億元，人均創收130萬元。」TOP5: 君合律師事務所上海分所

Lawfirm50報告摘要：「在過去3年中，君合上海分所業績和團隊規模基本平穩，多個業務領域保持著良好的競爭力。過去1年，君合在業務結構調整和人才梯隊建設方面多有建樹。2011年，創收為1.9億元。」TOP6: 中倫律師事務所上海分所

Lawfirm50報告摘要：「中倫上海分所在業界保持著較高的活躍度，2011年在人才引進和辦公環境改善方面取得了突出的成績，總創收及人均創收增長趨於穩定，在房地產、金融、證券等多個領域維持著領先優勢。」TOP7: 大成律師事務所上海分所

Lawfirm50報告摘要：「大成上海分所近些年積累起來的規模優勢正在逐步轉化為競爭優勢，但與此同時面臨的管理與整合難題也正在考驗著新的管理團隊，2011年，總創收增長近100%，人均創收略高於業界平均水平。」TOP8: 上海通力律師事務所

Lawfirm50報告摘要：「通力律師事務所從未停歇尋求業務增長質量和團隊規模發展之間的平衡點，2011年創收保持超過35%的高速增長，創收總額約為1億元，人均創收192萬元繼續領先業界。」TOP9: 上海華誠律師事務所

Lawfirm50報告摘要：「作為一家將專業化發展至極的律所，華誠律師事務所在知識產權、爭議解決等領域繼續維持著領先優勢，但近年來，業界在開放、開拓與增長性方面給予了華誠更多期望。2011年業務總創收與上一年度基本持平，人均創收領先業界。」TOP10: 上海金茂凱德律師事務所

Lawfirm50報告摘要：「脫胎而出的金茂凱德在短短幾年時間里已經成為一家綜合性大所，發展速度驚人。隨著發展壯大，如何建立可持續的人才梯隊和打造兼收並蓄的企業文化，成為金茂凱德人面臨的緊迫問題。2011年創收保持著40%左右的增長率，達6300萬。」

㈦ 上海有名的十大律師事務所是哪幾家

上海的經濟是很繁榮的，所以上海的律師事務所也是很多的，但是這么多的律師事務所中有十大律師事務所是非常出名的。那這十大律師事務所是哪幾家呢？

總結

小編在上面只是簡單的羅列了這十家律師事務所的名稱，如果你對它們特別感興趣，也可以去官網查看它們的詳細資料，小編在這里都不多加贅述了。