如何理解網路攻擊

A. 論述常見的網路攻擊類型有哪些如何應對

1、水坑式網路釣魚攻擊

水坑攻擊是通過軟體或網站漏洞來嵌入惡意代碼，使得網站受感染，在支付頁面中竊取相關信息。該攻擊主要通過漏洞攻擊與弱配置等技術，定位託管熱門網站的CMS，用DSL調整解調器等基礎設施實現的。

通常來說，攻擊者會經常訪問你使用的網站，以確定攻擊目標及提高成功率，最終使消費者從合法網站轉移到冒牌網站，並通過瀏覽器進行擴展進行傳播。

2、第三方服務漏洞

企業業務、數據的增長，使得企業越來越以來第三方服務，包括備份、存儲與擴展等，但這也給了攻擊者機會，他們通過與可以訪問你的數據中心或系統的第三方鏈接來滲透網路。

因此，企業需要了解當前的供應商，了解他們是否出售或與其他方共享了你的數據，這些行為都將違反保密協議而為你帶來損失。

3、Web應用程序攻擊

B. 怎樣看待網路語言暴力

面對網路暴力攻擊，對於施暴者來說，僅僅是一種負面情緒的發泄，一種變相欺凌取得的快感。他們絕對不去知道或者想知道，作為被害者而言，這種無形的暴力傷害也會和現實中的暴力侵害帶來同等的傷害，無論是精神還是肉體上，傷痛帶來的負面影響是久久不能癒合。在面對飛來的橫禍網路暴力攻擊時，不要做出只能傷害自己和家人的蠢事。而是盡快搜集暴擊者留下的證據，用法律來維護自身的權益。網路上的語言暴力是低成本的，甚至是無成本，只需要動動手指就可以做到，但是所產生的影響卻是巨大的。侵犯他人隱私，公然誹謗他人、侮辱他人人格，用謠言混淆視聽……種種網路語言暴力的行為已對社會造成了嚴重危害，任何一個人都可能變成下一個受害者。面對惡語相向的文字，連明星都無法承受，更何況我們這些普通人。 在互聯網匿名的掩護下，惡意濫用的人肉搜索、似是而非的謠言和刻薄殘忍的人身攻擊，正不斷地侵犯著人們的基本權利，不斷沖擊著道德和法律的底線。這些謠言不僅侮辱了當事人名譽和人格，損害了網路公信力，甚至成為觸發某些公共事件以致影響社會穩定的重要因素。 網路語言暴力簡陋、粗俗，而且有極強的再生能力，要徹底根除尚屬不易。可預見的是，伴隨社會發展，網路語言暴力存在不斷升級、不斷創生的可能，將來其還有更多的表現形式。 民眾的表達權和言論自由需要保障，但是無端侵犯他人隱私權，公然誹謗他人、侮辱他人人格，用謠言混淆公眾視聽，這樣的「噪音」當然必須努力加以控制、清除。不能再讓網路語言暴力成為個人或社會的隱形殺手，社會需要一個干凈文明的交流環境。網路社會跟現實社會一樣，需要約束和規范。 75年前，年僅25歲的阮玲玉在悲憤中離開了人世，身後只留下「人言可畏」四個字。希望大家在評論人與事時，做到：慎思謹言，不要再讓語言暴力所釀造成的悲劇再發生。君子有所為而有所不為，正是有所不為，人才顯得優雅和高貴。

C. 什麼是網路攻擊網路攻擊的目的是什麼

網路攻擊就是通過網路對網站、個人、組織、企業等通過黑客技術手段發起攻擊達到破壞其網站、盜取信息金錢等為目的的違法活動。

D. 什麼是網路攻擊遭到網路攻擊如何解決

隨著智能手機的興起，越來越多的人開始接入互聯網，同時，以此為基礎的灰產也在蒸蒸日上。雖然幾乎全社會都浸淫在移動互聯網中，但技術對他們來說是透明的。對於可用性上來說，這是極好的，能夠使得老幼婦孺都能享受到這種便利，但另一方面，由於對技術的不了解，就彷彿隨時有無形的殺手潛伏在周圍，毫無還手之力。

僅關於「點擊鏈接」，就有各種詐騙相關的新聞，不勝枚舉。其中最聳人聽聞的是：由於點擊了釣魚鏈接，導致銀行賬戶直接被洗劫一空。在這個新聞首次被報道時，我媽噤若寒蟬，這些在她眼中似乎都是魔法。那時的我就十分好奇，騙子真有如此神通嗎?畢竟人人都得遵循基本的物理呀。

如何解決

第一種方式，既然沒有驗證請求的發起伺服器，那麼我們能不能在通信協議中規定一個屬性，即請求者的來源?答案是肯定的，在HTTP header中，有一個Refer屬性，即記錄了請求者的地址，伺服器後端只要驗證這個Refer屬性的值是否在白名單中即可。

這種方式簡單方便，而且它可以與已有的系統解耦，不需要改動其他模塊。我以為這樣就可以了，但是現實世界往往是復雜的，還有很多其他的因素需要考量。

Refer方式不被常用的原因在於：「Referer 值會記錄下用戶的訪問來源，有些用戶認為這樣會侵犯到他們自己的隱私權，特別是有些組織擔心 Referer 值會把組織內網中的某些信息泄露到外網中。因此，用戶自己可以設置瀏覽器使其在發送請求時不再提供 Referer。當他們正常訪問銀行網站時，網站會因為請求沒有 Referer 值而認為是 CSRF 攻擊，拒絕合法用戶的訪問。」而且，現在Refer值好像也可以篡改了。

第二種方式，從上面的流程可以得知，攻擊者無法拿到用戶的Cookie，也無法拿到伺服器返回的數據(同源策略)，他能做的只是偽造用戶請求。而上文原因之二在於，服務端難以確定表單是用戶主動提交，還是在不自知的時候被動提交的。那麼，我們可以在請求中加入攻擊者難以偽造的元素。

銳速雲你身邊的網路安全專家

E. 如何看待網路暴力

網路是一個人人可以使用的社交平台。

近些年，網路上經常出現一些鍵盤俠，他們常常發表一些刻薄的、惡毒的話語去污衊攻擊別人，給別人造成傷害。

王源針對網路暴力說過，「大家可能都本著說，我罵你一句也無所謂，但是你有沒有想過一千個人罵一句或者一萬個人罵一句，那個造成的傷害會有多大。我希望每一個人都能想到，我在發出這句話或者打出這行字之後，會對屏幕那頭的人造成什麼樣的後果。」

這些網路暴力經過網路傳播，煽動影響很多不明真相的人，在社會上形成一股不好的力量，對當事人造成巨大沖擊。

很多韓國藝人因為不堪網路暴力的打擊，抑鬱痛苦，有的甚至自殺。給喜歡他們的影迷和家人留下痛苦。

網路不是法外之地，希望大家能夠理性對待網上的信息，做一個理智，冷靜的觀眾，不要盲從。

拒絕網路暴力，人人有責。拒絕網路暴力，從我做起。

F. 趙磊談被人身攻擊的感受，你如何看待網路上的人身攻擊行為

趙磊談被人身攻擊的感受，對於網路上的人身攻擊行為，我們應該採取不一樣的態度來看待這個事情，如果你不能有一個合理的態度來面對網路攻擊的話，就會給自己的心理和生活帶來巨大的危害。我們國家的經濟實力在不斷的提高，那麼隨之而來的就是一些電子設備在不斷的發展。在這樣的前提條件下，大家的生活水平也是有了顯著的提高，同時每一個人都擁有電子設備，隨著電子設備的普及，現在已經有很多交流平台出現，大家可以在網路上隨意的發言，這樣所帶來的嚴重後果就是我們要注意網路上別人的一些言語會給我們的生活帶來怎樣的困擾。
其次，人身攻擊確實是一個不好的行為，我們應該杜絕這樣的現象再次發生，凈化網路環境就成了每個人的責任，只有每一個人都付出自己的努力，才能夠保障網路環境越來越平和，也讓網路更多的便利我們的生活。

G. 什麼叫做網路攻擊

利用目標網路的安全漏洞，來達到非法入侵，或者使目標網路通道堵塞等。
不外乎以下幾種（不全）
竊取口令

就我們所知，被用來竊取口令的服務包括FTP、TFTP、郵件系統、Finger和Telnet等等。換句話說，如果系統管理員在選擇主機系統時不小心或不走運的話，攻擊者要竊取口令文件就將易如反掌，所以防範的手段包括對軟體的使用都要採取十分謹慎地態度，大家一定要記住：壞傢伙只用成功一次就夠了。

缺陷和後門

事實上沒有完美無缺的代碼，也許系統的某處正潛伏著重大的缺陷或者後門等待人們的發現，區別只是在於誰先發現它。只有本著懷疑一切的態度，從各個方面檢查所輸入信息的正確性，還是可以迴避這些缺陷的。比如說，如果程序有固定尺寸的緩沖區，無論是什麼類型，一定要保證它不溢出；如果使用動態內存分配，一定要為內存或文件系統的耗盡做好准備，並且記住恢復策略可能也需要內存和磁碟空間。

鑒別失敗

即使是一個完善的機制在某些特定的情況下也會被攻破。例如：源地址的校驗可能正在某種條件下進行（如防火牆篩選偽造的數據包），但是黑客可以用程序Portmapper重傳某一請求。在這一情況下，伺服器最終受到欺騙，報文表面上源於本地，實際上卻源於其他地方。

尋找協議漏洞的游戲一直在黑客中長盛不衰，在密碼學的領域尤其如此。有時是由於密碼生成者犯了錯誤，過於明了和簡單。更多的情況是由於不同的假設造成的，而證明密碼交換的正確性是很困難的事。

信息泄漏

大多數的協議都會泄漏某些信息。高明的黑客並不需要知道你的區域網中有哪些計算機存在，他們只要通過地址空間和埠掃描，就能尋找到隱藏的主機和感興趣的服務。最好的防禦方法是高性能的防火牆，如果黑客們不能向每一台機器發送數據包，該機器就不容易被入侵。

拒絕服務

有的人喜歡刺破別人的車胎，有的人喜歡在牆上亂塗亂畫，也有人特別喜歡把別人的機器搞癱瘓。很多網路攻擊者對這種損人不利己的行為樂此不疲真是令人費解。這種搗亂的行為多種多樣，但本質上都差不多，就是想將你的資源耗盡，從而讓你的計算機系統癱瘓。盡管主動的過濾可以在一定的程度上保護你，但是由於這種攻擊不容易識別，往往讓人防不勝防。

也許你還遇到過其他的攻擊方式，我們在這里不能一一列舉，總而言之一句話：網路之路，步步凶險
這篇文章不知對您是否有用，謝謝

H. 什麼是網路攻擊,具體的定義是怎樣的

定義太大了，隨便說兩個，在網上惡意捏造誹謗他人也叫網路攻擊，而針對網站發動DDOS也是一種攻擊行為！

I. 網路攻擊的一般原理和方法是什麼

下載：http://download.csdn.net/source/274376
常見網路攻擊原理

1.1 TCP SYN拒絕服務攻擊

一般情況下，一個TCP連接的建立需要經過三次握手的過程，即：

1、 建立發起者向目標計算機發送一個TCP SYN報文；

2、 目標計算機收到這個SYN報文後，在內存中創建TCP連接控制塊（TCB），然後向發起者回送一個TCP ACK報文，等待發起者的回應；

3、 發起者收到TCP ACK報文後，再回應一個ACK報文，這樣TCP連接就建立起來了。
利用這個過程，一些惡意的攻擊者可以進行所謂的TCP SYN拒絕服務攻擊：

1、 攻擊者向目標計算機發送一個TCP SYN報文；

2、 目標計算機收到這個報文後，建立TCP連接控制結構（TCB），並回應一個ACK，等待發起者的回應；

3、 而發起者則不向目標計算機回應ACK報文，這樣導致目標計算機一致處於等待狀態。
可以看出，目標計算機如果接收到大量的TCP SYN報文，而沒有收到發起者的第三次ACK回應，會一直等待，處於這樣尷尬狀態的半連接如果很多，則會把目標計算機的資源（TCB控制結構，TCB，一般情況下是有限的）耗盡，而不能響應正常的TCP連接請求。

1.2 ICMP洪水

正常情況下，為了對網路進行診斷，一些診斷程序，比如PING等，會發出ICMP響應請求報文（ICMP ECHO），接收計算機接收到ICMP ECHO後，會回應一個ICMP ECHO Reply報文。而這個過程是需要CPU處理的，有的情況下還可能消耗掉大量的資源，比如處理分片的時候。這樣如果攻擊者向目標計算機發送大量的ICMP ECHO報文（產生ICMP洪水），則目標計算機會忙於處理這些ECHO報文，而無法繼續處理其它的網路數據報文，這也是一種拒絕服務攻擊（DOS）。

1.3 UDP洪水

原理與ICMP洪水類似，攻擊者通過發送大量的UDP報文給目標計算機，導致目標計算機忙於處理這些UDP報文而無法繼續處理正常的報文。

1.4 埠掃描

根據TCP協議規范，當一台計算機收到一個TCP連接建立請求報文（TCP SYN）的時候，做這樣的處理：

1、 如果請求的TCP埠是開放的，則回應一個TCP ACK報文，並建立TCP連接控制結構（TCB）；
2、 如果請求的TCP埠沒有開放，則回應一個TCP RST（TCP頭部中的RST標志設為1）報文，告訴發起計算機，該埠沒有開放。

相應地，如果IP協議棧收到一個UDP報文，做如下處理：

1、 如果該報文的目標埠開放，則把該UDP報文送上層協議（UDP）處理，不回應任何報文（上層協議根據處理結果而回應的報文例外）；
2、 如果該報文的目標埠沒有開放，則向發起者回應一個ICMP不可達報文，告訴發起者計算機該UDP報文的埠不可達。

利用這個原理，攻擊者計算機便可以通過發送合適的報文，判斷目標計算機哪些TCP或UDP埠是開放的，過程如下：

1、 發出埠號從0開始依次遞增的TCP SYN或UDP報文（埠號是一個16比特的數字，這樣最大為65535，數量很有限）；
2、 如果收到了針對這個TCP報文的RST報文，或針對這個UDP報文的ICMP不可達報文，則說明這個埠沒有開放；
3、 相反，如果收到了針對這個TCP SYN報文的ACK報文，或者沒有接收到任何針對該UDP報文的ICMP報文，則說明該TCP埠是開放的，UDP埠可能開放（因為有的實現中可能不回應ICMP不可達報文，即使該UDP埠沒有開放）。

這樣繼續下去，便可以很容易的判斷出目標計算機開放了哪些TCP或UDP埠，然後針對埠的具體數字，進行下一步攻擊，這就是所謂的埠掃描攻擊。

1.5 分片IP報文攻擊

為了傳送一個大的IP報文，IP協議棧需要根據鏈路介面的MTU對該IP報文進行分片，通過填充適當的IP頭中的分片指示欄位，接收計算機可以很容易的把這些IP分片報文組裝起來。
目標計算機在處理這些分片報文的時候，會把先到的分片報文緩存起來，然後一直等待後續的分片報文，這個過程會消耗掉一部分內存，以及一些IP協議棧的數據結構。如果攻擊者給目標計算機只發送一片分片報文，而不發送所有的分片報文，這樣攻擊者計算機便會一直等待（直到一個內部計時器到時），如果攻擊者發送了大量的分片報文，就會消耗掉目標計算機的資源，而導致不能相應正常的IP報文，這也是一種DOS攻擊。

1.6 SYN比特和FIN比特同時設置

在TCP報文的報頭中，有幾個標志欄位：
1、 SYN：連接建立標志，TCP SYN報文就是把這個標志設置為1，來請求建立連接；
2、 ACK：回應標志，在一個TCP連接中，除了第一個報文（TCP SYN）外，所有報文都設置該欄位，作為對上一個報文的相應；
3、 FIN：結束標志，當一台計算機接收到一個設置了FIN標志的TCP報文後，會拆除這個TCP連接；
4、 RST：復位標志，當IP協議棧接收到一個目標埠不存在的TCP報文的時候，會回應一個RST標志設置的報文；
5、 PSH：通知協議棧盡快把TCP數據提交給上層程序處理。

正常情況下，SYN標志（連接請求標志）和FIN標志（連接拆除標志）是不能同時出現在一個TCP報文中的。而且RFC也沒有規定IP協議棧如何處理這樣的畸形報文，因此，各個操作系統的協議棧在收到這樣的報文後的處理方式也不同，攻擊者就可以利用這個特徵，通過發送SYN和FIN同時設置的報文，來判斷操作系統的類型，然後針對該操作系統，進行進一步的攻擊。

1.7 沒有設置任何標志的TCP報文攻擊

正常情況下，任何TCP報文都會設置SYN，FIN，ACK，RST，PSH五個標志中的至少一個標志，第一個TCP報文（TCP連接請求報文）設置SYN標志，後續報文都設置ACK標志。有的協議棧基於這樣的假設，沒有針對不設置任何標志的TCP報文的處理過程，因此，這樣的協議棧如果收到了這樣的報文，可能會崩潰。攻擊者利用了這個特點，對目標計算機進行攻擊。

1.8 設置了FIN標志卻沒有設置ACK標志的TCP報文攻擊

正常情況下，ACK標志在除了第一個報文（SYN報文）外，所有的報文都設置，包括TCP連接拆除報文（FIN標志設置的報文）。但有的攻擊者卻可能向目標計算機發送設置了FIN標志卻沒有設置ACK標志的TCP報文，這樣可能導致目標計算機崩潰。

1.9 死亡之PING

TCP/IP規范要求IP報文的長度在一定范圍內（比如，0－64K），但有的攻擊計算機可能向目標計算機發出大於64K長度的PING報文，導致目標計算機IP協議棧崩潰。

1.10 地址猜測攻擊

跟埠掃描攻擊類似，攻擊者通過發送目標地址變化的大量的ICMP ECHO報文，來判斷目標計算機是否存在。如果收到了對應的ECMP ECHO REPLY報文，則說明目標計算機是存在的，便可以針對該計算機進行下一步的攻擊。

1.11 淚滴攻擊

對於一些大的IP包，需要對其進行分片傳送，這是為了迎合鏈路層的MTU（最大傳輸單元）的要求。比如，一個4500位元組的IP包，在MTU為1500的鏈路上傳輸的時候，就需要分成三個IP包。
在IP報頭中有一個偏移欄位和一個分片標志（MF），如果MF標志設置為1，則表面這個IP包是一個大IP包的片斷，其中偏移欄位指出了這個片斷在整個IP包中的位置。例如，對一個4500位元組的IP包進行分片（MTU為1500），則三個片斷中偏移欄位的值依次為：0，1500，3000。這樣接收端就可以根據這些信息成功的組裝該IP包。

如果一個攻擊者打破這種正常情況，把偏移欄位設置成不正確的值，即可能出現重合或斷開的情況，就可能導致目標操作系統崩潰。比如，把上述偏移設置為0，1300，3000。這就是所謂的淚滴攻擊。

1.12 帶源路由選項的IP報文

為了實現一些附加功能，IP協議規范在IP報頭中增加了選項欄位，這個欄位可以有選擇的攜帶一些數據，以指明中間設備（路由器）或最終目標計算機對這些IP報文進行額外的處理。

源路由選項便是其中一個，從名字中就可以看出，源路由選項的目的，是指導中間設備（路由器）如何轉發該數據報文的，即明確指明了報文的傳輸路徑。比如，讓一個IP報文明確的經過三台路由器R1，R2，R3，則可以在源路由選項中明確指明這三個路由器的介面地址，這樣不論三台路由器上的路由表如何，這個IP報文就會依次經過R1，R2，R3。而且這些帶源路由選項的IP報文在傳輸的過程中，其源地址不斷改變，目標地址也不斷改變，因此，通過合適的設置源路由選項，攻擊者便可以偽造一些合法的IP地址，而矇混進入網路。

1.13 帶記錄路由選項的IP報文

記錄路由選項也是一個IP選項，攜帶了該選項的IP報文，每經過一台路由器，該路由器便把自己的介面地址填在選項欄位裡面。這樣這些報文在到達目的地的時候，選項數據裡面便記錄了該報文經過的整個路徑。
通過這樣的報文可以很容易的判斷該報文經過的路徑，從而使攻擊者可以很容易的尋找其中的攻擊弱點。

1.14 未知協議欄位的IP報文

在IP報文頭中，有一個協議欄位，這個欄位指明了該IP報文承載了何種協議 ，比如，如果該欄位值為1，則表明該IP報文承載了ICMP報文，如果為6，則是TCP，等等。目前情況下，已經分配的該欄位的值都是小於100的，因此，一個帶大於100的協議欄位的IP報文，可能就是不合法的，這樣的報文可能對一些計算機操作系統的協議棧進行破壞。

1.15 IP地址欺騙

一般情況下，路由器在轉發報文的時候，只根據報文的目的地址查路由表，而不管報文的源地址是什麼，因此，這樣就 可能面臨一種危險：如果一個攻擊者向一台目標計算機發出一個報文，而把報文的源地址填寫為第三方的一個IP地址，這樣這個報文在到達目標計算機後，目標計算機便可能向毫無知覺的第三方計算機回應。這便是所謂的IP地址欺騙攻擊。

比較著名的SQL Server蠕蟲病毒，就是採用了這種原理。該病毒（可以理解為一個攻擊者）向一台運行SQL Server解析服務的伺服器發送一個解析服務的UDP報文，該報文的源地址填寫為另外一台運行SQL Server解析程序（SQL Server 2000以後版本）的伺服器，這樣由於SQL Server 解析服務的一個漏洞，就可能使得該UDP報文在這兩台伺服器之間往復，最終導致伺服器或網路癱瘓。

1.16 WinNuke攻擊

NetBIOS作為一種基本的網路資源訪問介面，廣泛的應用於文件共享，列印共享，進程間通信（IPC），以及不同操作系統之間的數據交換。一般情況下，NetBIOS是運行在LLC2鏈路協議之上的，是一種基於組播的網路訪問介面。為了在TCP/IP協議棧上實現NetBIOS，RFC規定了一系列交互標准，以及幾個常用的TCP/UDP埠：

139：NetBIOS會話服務的TCP埠；
137：NetBIOS名字服務的UDP埠；
136：NetBIOS數據報服務的UDP埠。

WINDOWS操作系統的早期版本（WIN95/98/NT）的網路服務（文件共享等）都是建立在NetBIOS之上的，因此，這些操作系統都開放了139埠（最新版本的WINDOWS 2000/XP/2003等，為了兼容，也實現了NetBIOS over TCP/IP功能，開放了139埠）。

WinNuke攻擊就是利用了WINDOWS操作系統的一個漏洞，向這個139埠發送一些攜帶TCP帶外（OOB）數據報文，但這些攻擊報文與正常攜帶OOB數據報文不同的是，其指針欄位與數據的實際位置不符，即存在重合，這樣WINDOWS操作系統在處理這些數據的時候，就會崩潰。

1.17 Land攻擊

LAND攻擊利用了TCP連接建立的三次握手過程，通過向一個目標計算機發送一個TCP SYN報文（連接建立請求報文）而完成對目標計算機的攻擊。與正常的TCP SYN報文不同的是，LAND攻擊報文的源IP地址和目的IP地址是相同的，都是目標計算機的IP地址。這樣目標計算機接收到這個SYN報文後，就會向該報文的源地址發送一個ACK報文，並建立一個TCP連接控制結構（TCB），而該報文的源地址就是自己，因此，這個ACK報文就發給了自己。這樣如果攻擊者發送了足夠多的SYN報文，則目標計算機的TCB可能會耗盡，最終不能正常服務。這也是一種DOS攻擊。

1.18 Script/ActiveX攻擊

Script是一種可執行的腳本，它一般由一些腳本語言寫成，比如常見的JAVA SCRIPT，VB SCRIPT等。這些腳本在執行的時候，需要一個專門的解釋器來翻譯，翻譯成計算機指令後，在本地計算機上運行。這種腳本的好處是，可以通過少量的程序寫作，而完成大量的功能。

這種SCRIPT的一個重要應用就是嵌入在WEB頁面裡面，執行一些靜態WEB頁面標記語言（HTML）無法完成的功能，比如本地計算，資料庫查詢和修改，以及系統信息的提取等。這些腳本在帶來方便和強大功能的同時，也為攻擊者提供了方便的攻擊途徑。如果攻擊者寫一些對系統有破壞的SCRIPT，然後嵌入在WEB頁面中，一旦這些頁面被下載到本地，計算機便以當前用戶的許可權執行這些腳本，這樣，當前用戶所具有的任何許可權，SCRIPT都可以使用，可以想像這些惡意的SCRIPT的破壞程度有多強。這就是所謂的SCRIPT攻擊。

ActiveX是一種控制項對象，它是建立在MICROSOFT的組件對象模型（COM）之上的，而COM則幾乎是Windows操作系統的基礎結構。可以簡單的理解，這些控制項對象是由方法和屬性構成的，方法即一些操作，而屬性則是一些特定的數據。這種控制項對象可以被應用程序載入，然後訪問其中的方法或屬性，以完成一些特定的功能。可以說，COM提供了一種二進制的兼容模型（所謂二進制兼容，指的是程序模塊與調用的編譯環境，甚至操作系統沒有關系）。但需要注意的是，這種對象控制項不能自己執行，因為它沒有自己的進程空間，而只能由其它進程載入，並調用其中的方法和屬性，這時候，這些控制項便在載入進程的進程空間運行，類似與操作系統的可載入模塊，比如DLL庫。

ActiveX控制項可以嵌入在WEB頁面裡面，當瀏覽器下載這些頁面到本地後，相應地也下載了嵌入在其中的ActiveX控制項，這樣這些控制項便可以在本地瀏覽器進程空間中運行（ActiveX空間沒有自己的進程空間，只能由其它進程載入並調用），因此，當前用戶的許可權有多大，ActiveX的破壞性便有多大。如果一個惡意的攻擊者編寫一個含有惡意代碼的ActiveX控制項，然後嵌入在WEB頁面中，被一個瀏覽用戶下載後執行，其破壞作用是非常大的。這便是所謂的ActiveX攻擊。

1.19 Smurf攻擊

ICMP ECHO請求包用來對網路進行診斷，當一台計算機接收到這樣一個報文後，會向報文的源地址回應一個ICMP ECHO REPLY。一般情況下，計算機是不檢查該ECHO請求的源地址的，因此，如果一個惡意的攻擊者把ECHO的源地址設置為一個廣播地址，這樣計算機在恢復REPLY的時候，就會以廣播地址為目的地址，這樣本地網路上所有的計算機都必須處理這些廣播報文。如果攻擊者發送的ECHO 請求報文足夠多，產生的REPLY廣播報文就可能把整個網路淹沒。這就是所謂的smurf攻擊。

除了把ECHO報文的源地址設置為廣播地址外，攻擊者還可能把源地址設置為一個子網廣播地址，這樣，該子網所在的計算機就可能受影響。

1.20 虛擬終端（VTY）耗盡攻擊

這是一種針對網路設備的攻擊，比如路由器，交換機等。這些網路設備為了便於遠程管理，一般設置了一些TELNET用戶界面，即用戶可以通過TELNET到該設備上，對這些設備進行管理。

一般情況下，這些設備的TELNET用戶界面個數是有限制的，比如，5個或10個等。這樣，如果一個攻擊者同時同一台網路設備建立了5個或10個TELNET連接，這些設備的遠程管理界面便被占盡，這樣合法用戶如果再對這些設備進行遠程管理，則會因為TELNET連接資源被佔用而失敗。

1.21 路由協議攻擊

網路設備之間為了交換路由信息，常常運行一些動態的路由協議，這些路由協議可以完成諸如路由表的建立，路由信息的分發等功能。常見的路由協議有RIP，OSPF，IS-IS，BGP等。這些路由協議在方便路由信息管理和傳遞的同時，也存在一些缺陷，如果攻擊者利用了路由協議的這些許可權，對網路進行攻擊，可能造成網路設備路由表紊亂（這足可以導致網路中斷），網路設備資源大量消耗，甚至導致網路設備癱瘓。

下面列舉一些常見路由協議的攻擊方式及原理：

1.21.1 針對RIP協議的攻擊

RIP，即路由信息協議，是通過周期性（一般情況下為30S）的路由更新報文來維護路由表的，一台運行RIP路由協議的路由器，如果從一個介面上接收到了一個路由更新報文，它就會分析其中包含的路由信息，並與自己的路由表作出比較，如果該路由器認為這些路由信息比自己所掌握的要有效，它便把這些路由信息引入自己的路由表中。

這樣如果一個攻擊者向一台運行RIP協議的路由器發送了人為構造的帶破壞性的路由更新報文，就很容易的把路由器的路由表搞紊亂，從而導致網路中斷。

如果運行RIP路由協議的路由器啟用了路由更新信息的HMAC驗證，則可從很大程度上避免這種攻擊。

1.21.2 針對OSPF路由協議的攻擊

OSPF，即開放最短路徑優先，是一種應用廣泛的鏈路狀態路由協議。該路由協議基於鏈路狀態演算法，具有收斂速度快，平穩，杜絕環路等優點，十分適合大型的計算機網路使用。OSPF路由協議通過建立鄰接關系，來交換路由器的本地鏈路信息，然後形成一個整網的鏈路狀態資料庫，針對該資料庫，路由器就可以很容易的計算出路由表。

可以看出，如果一個攻擊者冒充一台合法路由器與網路中的一台路由器建立鄰接關系，並向攻擊路由器輸入大量的鏈路狀態廣播（LSA，組成鏈路狀態資料庫的數據單元），就會引導路由器形成錯誤的網路拓撲結構，從而導致整個網路的路由表紊亂，導致整個網路癱瘓。

當前版本的WINDOWS 操作系統（WIN 2K/XP等）都實現了OSPF路由協議功能，因此一個攻擊者可以很容易的利用這些操作系統自帶的路由功能模塊進行攻擊。

跟RIP類似，如果OSPF啟用了報文驗證功能（HMAC驗證），則可以從很大程度上避免這種攻擊。

1.21.3 針對IS-IS路由協議的攻擊

IS-IS路由協議，即中間系統到中間系統，是ISO提出來對ISO的CLNS網路服務進行路由的一種協議，這種協議也是基於鏈路狀態的，原理與OSPF類似。IS-IS路由協議經過 擴展，可以運行在IP網路中，對IP報文進行選路。這種路由協議也是通過建立鄰居關系，收集路由器本地鏈路狀態的手段來完成鏈路狀態資料庫同步的。該協議的鄰居關系建立比OSPF簡單，而且也省略了OSPF特有的一些特性，使該協議簡單明了，伸縮性更強。

對該協議的攻擊與OSPF類似，通過一種模擬軟體與運行該協議的路由器建立鄰居關系，然後傳頌給攻擊路由器大量的鏈路狀態數據單元（LSP），可以導致整個網路路由器的鏈路狀態資料庫不一致（因為整個網路中所有路由器的鏈路狀態資料庫都需要同步到相同的狀態），從而導致路由表與實際情況不符，致使網路中斷。

與OSPF類似，如果運行該路由協議的路由器啟用了IS-IS協議單元（PDU）HMAC驗證功能，則可以從很大程度上避免這種攻擊。

1.22 針對設備轉發表的攻擊

為了合理有限的轉發數據，網路設備上一般都建立一些寄存器表項，比如MAC地址表，ARP表，路由表，快速轉發表，以及一些基於更多報文頭欄位的表格，比如多層交換表，流項目表等。這些表結構都存儲在設備本地的內存中，或者晶元的片上內存中，數量有限。如果一個攻擊者通過發送合適的數據報，促使設備建立大量的此類表格，就會使設備的存儲結構消耗盡，從而不能正常的轉發數據或崩潰。

下面針對幾種常見的表項，介紹其攻擊原理：

1.22.1 針對MAC地址表的攻擊

MAC地址表一般存在於乙太網交換機上，乙太網通過分析接收到的數據幀的目的MAC地址，來查本地的MAC地址表，然後作出合適的轉發決定。

這些MAC地址表一般是通過學習獲取的，交換機在接收到一個數據幀後，有一個學習的過程，該過程是這樣的：

a) 提取數據幀的源MAC地址和接收到該數據幀的埠號；
查MAC地址表，看該MAC地址是否存在，以及對應的埠是否符合；
c) 如果該MAC地址在本地MAC地址表中不存在，則創建一個MAC地址表項；
d) 如果存在，但對應的出埠跟接收到該數據幀的埠不符，則更新該表；
e) 如果存在，且埠符合，則進行下一步處理。

分析這個過程可以看出，如果一個攻擊者向一台交換機發送大量源MAC地址不同的數據幀，則該交換機就可能把自己本地的MAC地址表學滿。一旦MAC地址表溢出，則交換機就不能繼續學習正確的MAC表項，結果是可能產生大量的網路冗餘數據，甚至可能使交換機崩潰。

而構造一些源MAC地址不同的數據幀，是非常容易的事情。

1.22.2 針對ARP表的攻擊

ARP表是IP地址和MAC地址的映射關系表，任何實現了IP協議棧的設備，一般情況下都通過該表維護IP地址和MAC地址的對應關系，這是為了避免ARP解析而造成的廣播數據報文對網路造成沖擊。ARP表的建立一般情況下是通過二個途徑：

1、 主動解析，如果一台計算機想與另外一台不知道MAC地址的計算機通信，則該計算機主動發ARP請求，通過ARP協議建立（前提是這兩台計算機位於同一個IP子網上）；

2、 被動請求，如果一台計算機接收到了一台計算機的ARP請求，則首先在本地建立請求計算機的IP地址和MAC地址的對應表。

因此，如果一個攻擊者通過變換不同的IP地址和MAC地址，向同一台設備，比如三層交換機發送大量的ARP請求，則被攻擊設備可能會因為ARP緩存溢出而崩潰。

針對ARP表項，還有一個可能的攻擊就是誤導計算機建立正確的ARP表。根據ARP協議，如果一台計算機接收到了一個ARP請求報文，在滿足下列兩個條件的情況下，該計算機會用ARP請求報文中的源IP地址和源MAC地址更新自己的ARP緩存：

1、 如果發起該ARP請求的IP地址在自己本地的ARP緩存中；
2、 請求的目標IP地址不是自己的。

可以舉一個例子說明這個過程，假設有三台計算機A，B，C，其中B已經正確建立了A和C計算機的ARP表項。假設A是攻擊者，此時，A發出一個ARP請求報文，該請求報文這樣構造：

1、 源IP地址是C的IP地址，源MAC地址是A的MAC地址；
2、 請求的目標IP地址是A的IP地址。

這樣計算機B在收到這個ARP請求報文後（ARP請求是廣播報文，網路上所有設備都能收到），發現B的ARP表項已經在自己的緩存中，但MAC地址與收到的請求的源MAC地址不符，於是根據ARP協議，使用ARP請求的源MAC地址（即A的MAC地址）更新自己的ARP表。

這樣B的ARP混存中就存在這樣的錯誤ARP表項：C的IP地址跟A的MAC地址對應。這樣的結果是，B發給C的數據都被計算機A接收到。

1.22.3 針對流項目表的攻擊

有的網路設備為了加快轉發效率，建立了所謂的流緩存。所謂流，可以理解為一台計算機的一個進程到另外一台計算機的一個進程之間的數據流。如果表現在TCP/IP協議上，則是由（源IP地址，目的IP地址，協議號，源埠號，目的埠號）五元組共同確定的所有數據報文。

一個流緩存表一般由該五元組為索引，每當設備接收到一個IP報文後，會首先分析IP報頭，把對應的五元組數據提取出來，進行一個HASH運算，然後根據運算結果查詢流緩存，如果查找成功，則根據查找的結果進行處理，如果查找失敗，則新建一個流緩存項，查路由表，根據路由表查詢結果填完整這個流緩存，然後對數據報文進行轉發（具體轉發是在流項目創建前還是創建後並不重要）。

可以看出，如果一個攻擊者發出大量的源IP地址或者目的IP地址變化的數據報文，就可能導致設備創建大量的流項目，因為不同的源IP地址和不同的目標IP地址對應不同的流。這樣可能導致流緩存溢出