Ⅰ 如何避免將「網路正義」變成「網路暴力」
網路世界屬於一個虛擬世界,因為和他人都素不相識,所以更會肆無忌憚,變得更加的隨心所欲。會卸去自己的偽裝,把網路平台當做泄憤的出口。
三、要避免將網路正義變成網路暴力 ,就不要輕易的評價,不要讓自己成為他人手中的利刃
要知道在雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的,所以在不知道情況的時候千萬不要隨意的去作出評價,千萬不要讓自己的評價成為他人的利刃。很多時候我們會有這樣的心態,覺得他人都隨意發表自己的,評論那麼自己也可以隨意的發表,畢竟法不責眾。千萬不要抱著法不責眾的想法,這種想法只會助長那些網路噴子和水軍的氣焰。
Ⅱ 如何看待網路暴力
我覺得網路暴力真的是很恐怖的一件事情,無論你做什麼事情都會有人罵你。而且他們罵的特別沒有道理,只是為了宣洩自己內心的情緒而已。我真心覺得網路上給他人評論的人一定要實名制,這樣有些言論就不會說出來了,而且只要說出來言論就要為自己的話負責任。我覺得網路暴力越來越少,社會才會更加和諧,人的心情才會越來越好,就不會出現那麼多抑鬱症的人了。我真的希望不要再有網路暴力了,因為語言的傷害真的是非常恐怖,給自己和他人一個舒服的空間吧,也希望這個社會能越來越和諧。
Ⅲ 如何看待現在的網路暴力
我覺得網路暴力真的是一個特別可怕的事情,很多人也沒有見到過你,只是因為一件普通的事情,然後就在網路上對你大肆的謾罵,說一些特別不堪的話。
所以我覺得網路後面的那些鍵盤俠其實是特別不好的,我覺得大家都應該了解清楚事情的真相,然後再去品牌,一個人如果僅僅是依靠他們一件特別小的事情就去說的話,我覺得這樣是特別不對的。所以我覺得大家都應該在網路上積點口德,然後了解清楚事情的真相,再去評判一個人評判一件事情,不要隨意的就發表自己的言論,我覺得這是需要負法律責任的。
Ⅳ 網路暴力的危害與應對方法
網路暴力防治對策
(一)推行網路實名制
網路實名制並非一個新興概念,事實上,早已有國家提出並推行這一制度。當前國內的某些網站也開始嘗試自主實行實名制,然而卻頗受質疑。爭論的焦點歸納而言就是,個人信息的安保、民意反饋的限制、全面監管難度以及基層網吧對於上網身份核對把控的嚴格度。
第一是對於「網路實名制」的准確理解問題。有的人誤以為網路實名制就是必須在網路虛擬世界中應用真實姓名,而實際並非如此。這一想法應當歸屬於「前台實名」的種類,但應用更為廣泛的一種模式是「後台實名」,即網民可以自定義自身的網路虛擬世界用戶名,但是網路技術後台可以查閱到該用戶的真實姓名和身份信息,這與寫作中的筆名有所類似,但與其不同的是還附帶了技術和法律限制。這是為了保證個人信息的安全性,確保只有在合理合法手段的背景下,個人信息才能被查閱。
第二是民意反饋受限的問題。首先應該正視的一點是,真實的民意所向並不畏懼公開表達,實名制恰恰能夠預防藉由民意達到不法目的的情況出現。目前國內已有關於政府職能履行和官員貪腐的民意監管反饋渠道,但進一步完善來說,還可以建立非實名的網路舉報論壇,以保障輿論監督的質量和舉報主體的安全,這一構想無論是技術支持還是相關法規而言,都是可以實現的。第三,網路實名制的監管問題,就當前的技術水平而言,實現監管的難度並不大,譬如通過技術手段將上網門檻調整為實名制申請,否則無法進行瀏覽之外的網路活動。
(二)實施有效監督機制
對於網路暴力問題,有的學者錯估了其嚴重性,導致出現了一種當前立法已經足以應對網路暴力問題的論調。事實上,網路暴力的法律約束是一個十分復雜的問題,解決方式也並不只局限在如何進行暴力發生後的救濟。而是應當建成一套完善的預防網路暴力、控制其暴力行為和暴力行為後救濟的法律體系。由此縱觀當前的國內立法,不難發現,絕大部分的落腳點都在於暴力行為後救濟上,對於預防和控制的法規設置尚屬空白。解決問題的最優模式應當是進行足夠的預防和事態控制,而非在發生後進行補救。
(三)加強網路道德教育
不得不承認,網路暴力的預防離不開公民道德培養。網路暴力的產生來源一般是心理問題,常常是日常生活中的消極情緒累積而導致的。因此,必須要開展道德,特別是網路道德的針對性教育,全面提升我國公民素質水平。
第一,必須要打造符合科學的網路道德教育體系,網路道德教育不是機械化的生搬硬套道德理念,而是應當結合網路實際現狀和社會環境,進行針對性的道德評判,以建立較為科學合理的網路道德教育體系。
第二,綜合社會各界力量,推行全面的道德教育。道德教育不能脫離社會實際存在,因此,社會必須要形成較為良好的道德風尚,進一步形成良好的網路法制環境和道德氛圍,助力網路道德教育。
第三,打造網路教育社區。網路虛擬世界是一把雙刃劍,網路暴力的本質就是一種個人依附於群體進行情緒宣洩的後果,消極情緒的集合會帶來難以想像的破壞效果,因此,個體乃至群體的理性意識提升是對於網路暴力進行預防和控制的重要手段。這對於網民自身而言,也是大有裨益的。