網路互助有什麼後果

A. 網路互助迎來關停潮，會產生哪些影響

相信一些有些人已經發現了，現在很多的網路互助平台已經在進行關閉。有一些平台還給出了相應的公告，有一些平台則是默默地關閉了他們的服務功能。而根據水滴籌給出的公告可以看出，他們表示將會進行業務升級，而具體的開放時間也沒有給出來。那麼今天我們就來探討一下網路互助平台的關閉會帶來哪些影響。

第三，如何看待現在的網路互助平台關閉？

網路互助平台的關閉意味著我們在對這些平台進行監管。主要就是因為可能存在著一些資金被非法使用的情況，所以需要通過對他們進行整治，從而能夠讓他們重新走上正軌。如果大量的資金不加以整改的話，那麼在以後將會存在著很多的問題難以解決，所以在我看來，這一次的整治活動還是非常有必要的。

B. 網路互助平台越來越多，它們如何做風險管控和保險之間有何區別

隨著社會的發展以及時代的進步，為我們所提供到的便利也同樣是越來越多了，而我們也看到網路互助平台也是越來越多了，並且這個網路互助平台給予我們的幫助也是非常大的，所以我們就可以看到大家對於這個網路互助平台也同樣是非常支持的，並且我認為這樣的一個平台其實對於我們來說也是非常有著幫助的。

當然這個網路互助平台其實和保險有著非常大的區別，因為我們知道的保險其實只是針對於個人去保護的，但是這種網路互助平台她更是一種分享的平台，所以這個的受眾人群是非常廣泛的，並且也沒有針對性的。所以這個就是網路互助平台和保險的區別。

C. 區塊鏈技術+網路互助能給保險行業帶來哪些

網路互助，其實是國外的互助保險（或者叫相互保險）在國內的一個變體。它繼承了吵頌攔互助保險的一些模式的特點，比如組織形式、管理辦法，也根據中國保險市場的特點和當前的監管環境做了一些變更。
網路互助的好處
網路互助藉助櫻槐了互聯網的高效信息撮合能力，便捷的支付服務，以及較低的加入門檻，所以網路互助具備在短時間內聚集大量會員的能力
費用低廉
比傳統保障方案至少便宜50%~80%
網路互助所提供的價值很容易被用戶接受

保障靈活
產品靈活多樣，可推出針對各種人群的互助產品
網路互助的問題
運作不透明
可能存在平台虛構互助事件套取用戶資金等問題
用戶隱私
網路互助平台一般載體為科技公司，缺乏監管和公信背書，因此容易遭到質疑
效率低下
賠付流程緩慢
目前國內首個應用區塊鏈技術的網路互助平台同心社，認為區塊鏈技術的出現為這些問題提供了解決方案，基於區塊鏈平台開發的網路互助應用，能夠最大化的保證資金、協議、信息的絕對安全，提高風險控制能力。
資金流向透明
所有資金流向明細都在區塊鏈上記錄，數據不可偽造和篡改確保了數據的真實有效，所有監管單位、公眾媒體、普通用戶都隨時可以查看和監督
規則執行高效
所有的資金劃轉按照公開的、不可篡改的智能合約執行，一旦確定就能夠精確無誤的執行，任何人不能幹預，無升胡法人為挪用或干預，提升了規則執行效率
用戶信息安全
所有的個人敏感信息都高度加密存儲，除非用戶授權，其他人無法查閱和竊取
服務永不宕機
跑在公有鏈上的網路互助不依賴於某一個中心伺服器是否在線，可以保證提供的服務永不宕機

D. 網路互助保險平台到底安不安全會不會搞資金池

針對目前眾多網路互助保險平台有的平台檔棗做了相關的規避，而有的沒有，沒有做出讓網友放心措施的平台，舉個栗子：輕松籌，這個網路互助平台前期是做幫助人眾籌的平台，之後存積了大量的用戶後才開始轉做網路互助的，用戶人員眾多，但平台本身沒有做相關的安全措施，有存在一定的資金池。
再舉個栗子，有做安全措施的網路互助平台：同心互助，是以區塊鏈技術與網路互助的深度匹配。技術上，通過區塊鏈以及大數據技術，消除傳統網路互助模式的缺陷，建立一個公開透明的新型網路互助平台。區塊鏈的技術特性決定同心互助具有三大特點：首先，所有資金流向是公開透明的，無法偽造和篡改，每個用戶都可以行使監督的權利。其次，所有資金的劃轉只能按照公開的智能合約執行，無法人為挪用及干預。最後，每個用戶的個人敏感信息都將高度加密，其他人無法查閱。基於以上三點，傳統網路互助模式存在的質疑一一得到解決。不僅如此，為了保證出單的真實性，同心互助在監督機制上新建鄭悔了「陪審團」制度，組成了有律師、醫生、法官、警察等公職人員在內的專業鑒別體系，保證每一單賠付的真實可靠，徹底消除了傳統網路互助最中令人詬病的缺陷。

此外還有很多的網路互助保險平台的，但也是有幾家來積極規避這樣的問題的，在安全性上還是有保障的，所以在選喊蠢正擇網路互助保險平台上主要考慮一下幾個點：
1. 運營公司的初衷和實力，是由有意願和有能力持續經營下去？
2. 產品的設計，保障是否充足，會員權益是否公平
3. 風險把控的能力，是否存在明顯的騙保或者帶病入保而無法甄別？
4. 運營的透明度，是否能及時、真實的公示資金、互助事件等信息？
雖然大部分網路互助現在還在起步階段，也面臨很多問題和挑戰，但依然非常看好互助保險在中國的發展。相信隨著監管辦法的逐步落地，會有更多更規范的參與者，和更接近互助保險本源的模式進入這個領域。

E. 切莫輕信網路保險： 警惕網路互助外衣下的陷阱

覺得每月拿出上千元買重大疾病險經濟壓力有些大，你是否願意加入一個「網路互助」計劃？當有成員患病時，你拿出幾元和大家一起分攤；你需要幫助時，成員們也來資助你。水滴互助、抗癌公社、e互助、人人互助等一批「網路互助」平台越來越受到關注，水滴互助上線兩個多月已經有70萬會員。

警惕互助外衣下的陷阱

「網路互助平台有待進一步發展，目前還沒有大的風險。做大到一定程度後，有關部門或出台政策加以規范，就像現在的網路約車平台一樣。」對外經濟貿易大學保險學院教授王國軍認為，正規的互助平台有存在的價值，起到了一定的保障作用，不該一棍子打死。

不過，值得警惕的是，網路互助流行起來後，有不法平台打著「互助」的旗號，做起了「圈錢」的買賣。

近日，一家叫「億加愛心」的互助平台被曝是一場集資騙局，該平台會定期舉行公益活動，貼出現場照片，並聲稱有諸如建立希望小學這樣的項目，「幫助金額」日息為1.5%，吸引投資者紛紛參與投資。而投資者打款容易、取款難，至少有近4000名投資者深陷其中。今年上半年，先後有「mmm」「ybi」等金融互助平台陸續崩盤。

F. 網路互助保險是真的嗎

網路互助是真的，但是存在一些風險
互助保險：即由一些具有共同要求和面臨同樣風險的人自願組織起來，是預交風險損失補償分攤金的一種保險形式。由該基金對合同約定的事故發生所造成的損失承擔賠償責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾豺者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的保險活動。
風險一：保監會認為，如果由於不了解「9元」車險背後的運作模式，部分消費者可能被「誇克聯盟」所宣傳的「超低價」、「產品創新」等口號所吸引，並誤以為它是保險機構，所推銷的是保險產品， 從而可能對正規的保險市場和規范的車險經營行為產生誤解和排斥。一旦該互聯網公司服務不到位或捲款跑路，又可能引發群體事件風險。
風險二：無保險經營及中介資質。2015年初，保監會首次印發《相互保險組織監管試行辦法》，對相互保險組織的成立條件、資金運作等方面都進行了明確規定。
風險三：金管理和可行性也是值得擔憂的一個問題，特別是資金管理方面存在較大的道德風險。業內人士認為，類似的「互助計劃」收入區區幾元錢會費明顯無法滿足車險賠付之需，其賠付資金來源一般可能有兩種渠道，一種是依靠持續不斷地吸收新會員來擴大資金池，用後期會費滿足前期會員的賠付申請；另一種是通過超低價格做大客戶規模，然後博取新一輪風險投資，將投資款用作賠付。一旦增員、融資遇到困難或因其他原因導致現金流斷裂，後期賠付承諾無法兌現，平台關閉的風險就很大。
風險四：中國政法大學民商法專業副教授王萍此前在接受法治周末記者采訪時也表示，這類互助計劃雖然運用了一些保險原理，但其更多的是一種民事互助的契約，體現的是社會公益性質，其運行機制、會員對互助計劃保障能力的期待，與保險公司都存在很大的差異。