Ⅰ 用的網路測速軟體，真的准嗎
基本准確。
但不排除有針對性的提高測速情況的，就像專門為跑分而設計手機系統一樣。
首先，測速的不一定準。只能做參考。而下載的東西的速度不能只看你機子的網速，還要看提供下載的網站的速度。。
然後，你說測速250kb/m。這是實在是有點低了吧。你安的寬頻帶寬是多少的？別說用貓上的。。。還有可能是你安的電信卻去網通的測速伺服器測速了，這樣的話，這么低就正常了。
最後，，更正你下。舉個例子吧。你說測速250kb/m，恩，先不考慮這個數據低不低。250後面的單位是 kb/m 注意啊，是小寫的k.
然後你又說下載東西只有10-30kb/m。這應該是你沒注意，一般下載東西時顯示的數據，後面的單位應該是大寫KB/s，即你的下載速度是10-30KB/S..
因為 1K = 8 x 1k 250÷8=31 所以，不考慮速度的話，就數據來看是正常的。
Ⅱ 網路測速的原理是什麼
網上有很多在線網速測試方式，從原理上講，是通過客戶端與伺服器之間的請求響應時間來計算的。只有本地測試才會稍微准確一點，異地測試幾乎根本沒有什麼參考價值，因為異地測試隨著時間、地點不同差異性太大，引入的線路損耗也不可預知，其測試結果可信度非常低，甚至還有測速網站，對其測試伺服器位置隻字不提，你根本不知道這些上傳/下載的數據目標在哪裡，測出結果當然也是應付了事。
常見網速標准下載速度
電信、網通每次給我們安裝的寬頻，都是本地下載的理想速度，在正常（注意是正常而不是理想）的網路環境下，其下載速度應該在標准速度的上下20%范圍（大概值）內波動，以下是幾種常見帶寬的理論下載速度：
1M標准下載速度是(1024^2)/8=131KB/s
2M標准下載速度是(2*1024^2)/8=262KB/s
4M標准下載速度是(4*1024^2)/8=524KB/s
8M標准下載速度是(8*1024^2)/8=1048KB/s
10M標准下載速度是(10*1024^2)/8=1310KB/s
理想的網速測試環境
在實際使用中，由於各地寬頻接入商「良心」的不同（請原諒用這個詞彙），一般多會存在潛在的欺詐行為，比如節點太多，或名不副實，或共享帶寬，如果是節點太多也是沒有辦法的事情，有些地區由於距離中心城市或主幹網太遠，不得不加入多級路由中轉交換，而對於說是2M其實是1M或1.5M這樣的偷工減料行為似乎也很常見。
共享帶寬也是常事，所謂共享帶寬就是為了充分利用帶寬資源（美其名曰），然後參照概率統計結果，在標准配置基礎上增多配置用戶，打個比方：假設100M帶寬資源，每人10M，那麼應該只能分配為10個人使用，再假設按照概率統計每天可能有1個人不上網，那麼就可以配成11或12個人來用，心黑一點的可能分配給更多人使用（這已經完全脫離概率的概念了，純粹是在欺詐，這種現象在IDC中很普遍，說是百M共享，可能忙時自己連1M都難用到）。一般共享共享帶寬頻來的後果就是你想用帶寬時，網速就掉鏈子。
所以，要想測試出自己的網速不是件簡單的事情，而運營商自己的安裝測試幾乎全部是拿自己的測試伺服器進行的，從原理上說，這個結果可信度要高一點，尤其是對於大城市寬頻用戶而言，而越是偏遠的地方，可信度可能會越低。
所以理想的測試環境，就應該是同城測試，邊遠用戶測則應更關注異地測試，盡管可信度較低但也只能如此，因為線路損耗問題對距離主幹網用戶越遠會越加明顯。
但同城測試還是有很多附加條件，比如測試伺服器的網速和穩定度，這兩點非常重要，在網上很多在線測試網址，你都無法確認這些伺服器的性能及網速問題，天緣自己估計，這些測速網站應該會加入一個修正因子，來規避測試伺服器本身及周邊網路引起的精度問題。就是這樣，其測試結果往往偏差教大，所以有些網站會提示你多次測試，看看平均情況，假如你連續多次刷新去測試你會發現，變化並不大，那就對了，因為這個連續刷新從策略上講也是有問題的，多次測試樣本本應該散列到不同時段和不同測試點上去才會更加准確。
Ⅲ 360寬頻測速准嗎
還是挺準的。它顯示500M意思就是當前可以達到這個速度，已經在用500M寬頻了。
至於打游戲，最大的影響應該是正中雹延遲，和舉帆網路質量和設備有關系，比如路由器。只要延遲不高，並不需要多高的培扮速度。除此之外需要考慮的就是移動寬頻對好多游戲打不了，遠不如電信和聯通。