方舟子為什麼用中國網路發言論

A. 中國象棋來源於印度嗎

象棋是我國普通群眾日常生活中最喜愛的娛樂工具之一，這項古老的藝術來源久遠，最早可以追溯到戰國時代。在中國人的印象中，象棋絕不僅僅是因為深奧的規則與百變的棋局受到歡迎，更多的是老祖宗數不盡的兵家智慧。關於象棋的具體來路，史學界一直沒能說清，迄今為止共有四路國家或地區被認為是象棋的來源地。他們分別是：中國，印度，埃及希臘，以及波斯和阿拉伯（中東）。

B. 方舟子是什麼人干什麼的

方舟子，本名方是衫伍民，1998年起主要從事寫作和網站建設，是《新語絲》月刊和同名網站的創辦人。

C. 方舟孑是什麼人

方舟子，本名方是民，1967年9月生於福建雲霄縣。1985年畢業於雲霄一中，考入中國科技大學生物系。1990年本科畢業後赴凳鉛信美留學。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。先後在美國羅切斯特（Rochester）大學生物系、索爾克（Salk）生物研究院做博士後研究，研究方向為分子遺傳學。1998年起主要從事寫作和網站建設[1] ，是《新語絲》月刊和同名網站的創辦人。
自1999年以來，激陵方舟子設立新語絲網站，通過發表自己的文章以及刊登網友文章，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象，批判新聞界的不真實報道，以及批判基督教、偽科學、偽氣功、偽環保，批評中醫等。
方舟子同時是許多知名平面媒體的專欄作家，並且出版過一些以科普和棗輪反學術腐敗等為題材的著作。由於在評判時的雙重標准、話語霸權以及無端構陷，加上報復心強烈，方舟子本人和他的言論在社會上引起極大爭議，並被懷疑部分行為有商業目的。
方舟子同時也多次被人告上法庭，有三次敗訴，其中有兩次敗訴，即肖傳國[2] 與丁祖詒[3] 案件判決之後拒不履行判決，均被強制執行。

D. 肘子老師是誰

肘子老師呢 就是方舟子
本名方手歷是民，筆名方舟子，1967年9月28日出生於福建省漳州市雲霄縣，學者、科普作家，曾在美國留學和工作，是《新語絲》月刊和同名網站的創辦人。自1999年建立新語絲網站以來，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象，批判新聞界的不真實報道，以及批判基督教、偽科學、偽氣功、偽環保，批評中醫等。方舟子同時是許多知名平面媒體的專欄作家，並且出版過眾多以科普和反學術腐敗等為題材的著作。由於在評判時過於犀利，方舟子本人和他的言論在社會上引起極大爭議。2012年7月，方舟子受聘互動網路網站首席科學顧問，對此網友褒貶不一。
學術界
在學術界，由於學術界歷來是以論文為第一工作目標，所以清薯敬在時間緊迫的科研過程中，往往會為了滿足上級的利益被迫創造一些虛假的東西。這在學術界已經是一個公認的事實。
此外，方舟子的打假過程實際上是不嚴謹的答慎。他往往會迴避某個觀點的優點，一昧的誇大其弊端。但實際上很少存在完美的科研過程，科研其本身就是在糾正前人的錯誤，並提出新的錯誤的過程。在可能會有的大一統理論出現之前，任何理論都有其弊端。
因此，客觀的來看，在當今學術風氣低下的環境下，方舟子的貢獻主要在於端正學術風氣，帶給普通人「假」的意識。但是僅憑其一個人的努力，實際上是無法改變造假的風氣的。
生活中
方舟子另一部分的打假主要面對的是百姓生活，很大程度上我們贊同方舟子也是因為他能讓百姓知道我們生活中，也存在那麼多假的東西。
但實際上，方在生活中的打假，往往起到的是一個糾正「假」的意識，並不是發現「假」。因為通常情況下，那些所謂的「假」都是由媒體誇大，商家炒作產生的。這些假的出現都是由於原本人們就對誇張的廣告效應有較高的關注度，人們往往會忽視在某些事物誇張的效果下潛藏的危險。方舟子的觀點既是告訴我們，那些「假」，他一直存在。
因此，一昧的崇拜方舟子是冒進的，一昧的貶低他也是錯誤的。我們應該知道的是，假，無處不在，如果要尋真，首先要對「假」本身的存在性要有一定的認識。

E. 王牧笛的人物爭議

下課事件
事起王牧笛2014年2月21日在微博上發出的一條信息。在這條後來被刪掉的微博中，他寫道，「小兔皮膚過敏，陪她去打點滴，竟然連扎四針才找准血管，我也想拿刀砍人……」
微博一經發出引起不少網友質疑，還有不少醫護人員身份的網友在跟帖中，對王牧笛的言論表達了極大不滿，認為其是在宣揚「殺醫」暴力，提出強烈譴責。
事碼高櫻出後，中國醫師協會在遲叢官網、官微上先後發布了一封致王牧笛所在單位的公開信，稱「王牧笛應當下課」。
公開信稱，協會作出反應不是小題大做，「王牧笛的言論和素養不適宜擔任節目主持人」，其所在單位「應當責令其下課」。
後來王牧笛再次在微博做了解釋和道歉。在長微博中，他說當天在注射室未與任何護士發生口角，一時沖動在原本當做日記的微博上寫了出格的話，「用錯誤的方式表達了憤怒」，「實屬不該，追悔莫及」。當時那條微博「根本沒有針對任何具體人的想法」，未提及醫院和護士的姓名。在微博中，他反思作為患者家屬應換位思考、加強對醫護人員的理解；作為媒體人應該注意身份、謹言慎行。這次，王牧笛獲得了不少醫護網友的諒解。
與方舟子名譽侵權案
海淀法院審結了方舟子訴王牧笛（廣東電視台主持人）及北京微夢創科網路技術有限公司（以下簡稱微夢公司）名譽侵權案，主持人王牧笛因在微博上稱方舟子「瘋狗」，被認定侵權，賠償方舟子精神損害撫慰金1萬元，維權費用1.71萬元，並向方舟子賠禮道歉。此後，王牧笛表示將要上訴。
方舟子（原名方是民）訴稱，自2013年7月14日，王牧笛先後發表了數十篇微博，對自己及妻女進念亂行辱罵。方舟子認為，王牧笛發表的涉案微博沒有事實依據，且肆無忌憚地誹謗侮辱，嚴重損害了自己的名譽，故訴其刪除侵權微博，賠償精神損害撫慰金40萬元、維權費用37100元。同時，要求新浪微博運營商微夢公司連帶賠償。
王牧笛辯稱，其在2013年年底便刪除了部分被訴微博。其對方舟子的質疑有依據和來源。網路上有大量報道質疑方舟子抄襲及其美國綠卡身份，他發微博是為了讓方舟子回應。
微夢公司辯稱，其不可能對微博內容進行嚴格審核。
判決內容
稱「方大慫」不算侵權
海淀法院審理認為，微博言論更具隨意和調侃，但其言論自由的行使應以不侵犯他人的合法權利為限。公眾人物對批評和指責應有一定的寬容度，但也不能超出其容忍限度，損害公眾人物的人格尊嚴，言論人也應擔責。
海淀法院指出，王牧笛的部分微博使用了如「方大慫」、「方慫大師」等貶義性語言，該類語言未形成侮辱，不構成侵權。其另外部分微博言論，如「網路黑社會頭子」「騙錢」以及使用「畜生」「瘋狗」「剝開畫皮」等等，損害了方舟子的人格尊嚴，沒有事實證據，超出了公眾人物的容忍義務，構成了侵權。
海淀法院最終判決，王牧笛刪除相關微博，停止侵權並公開賠禮道歉，賠償方舟子精神損害撫慰金1萬元，維權費用1.71萬元。鑒於微夢公司對相關內容不具專業判斷力，在接到起訴材料後，也及時刪除了有侵權嫌疑的相關微博，已盡到了必要的審查和管理義務，故無需承擔侵權責任，但仍應配合刪除相關侵權微博。

F. 方肘子是誰

[按：方舟子非常忌諱他受雇於美國公司的「隱私」。不過，有網友順藤摸瓜，終於使方舟子背後的孟山都、洛克菲勒基金會和中央情報局大後台浮出水面。而據稱，中情局又是共濟會的打手機構，位於共濟會世界金字塔的第三層（第三層是極高的級別，美國政府都在其下，在第五層）。原來，方舟子的來路還真不小啊！]


我們一直想知道方舟子究竟靠什麼為生，方舟子住在北京，房子不錯，開著一輛豐田，這在中國算是中產階級，但肯定超過國人平均水準。可方舟子眾所周知，自己在國內根本沒有工作，那麼我們不禁要問，方舟子靠什麼生活啊，靠贊助嗎？據方舟子2003年7月2日自己說：「我的經濟來源有幾部分，第一，我有一個專利，幾年前我在做研究的時候，我當時和同事們克隆了一個基因，這個基因產品和艾滋病治療有關系，所以有葯廠買了我們這個專利，每年支付一些專利費用，這些可以保證我的一些基本生活費用。第二，有時間我也給美國的生物技術公司做做咨詢工作，這也有部分收入。第三，稿費也是我收入的一部分。雖然說沒賺到什麼錢，但是維持基本生活還是沒有問題的。」


我們相信方舟子不會撒謊，那麼我們逐一就前三個經濟來源來細究一下，看看方舟子究竟有多少收入。方舟子的基因專利確實賣給了一個葯廠，這個葯廠通過費盡心思終於找到了，原來是「廣東利民生物科技制劑公司」，這個公司是個私人企業，企業法人是方舟子一個朋友的叔叔，1997年注冊，資本金50萬。但不幸的是這個私企於1999年底便破產，因而方舟子說每年都有專利費收取就比較可笑了，因而專利這個收入並不能支撐方舟子的日常生活。至於方舟子的稿費，我們完全可以計算出來，方舟子的打假是沒人付費的，他的寫書收入與報紙豆腐塊的收入寥寥無幾，他在《科學》雜志上所謂的論文是不存在的，這部分收入完全不夠日常開銷。那麼我們有理由相信方舟子的經濟來源應該是第二種給美國的「生物技術公司」做做咨詢工作。那麼這究竟是那一家美國公司？方舟子不但從未說出是什麼公司，而且從2004年起，再也不提這件事，矢口否認為美國公司服務。為什麼呢？


那我們再從另一方面去研判，假如方舟子的確沒有為任何美國公司服務，眾所周知，方舟子持有「美國永久居住證」，切可以長期在美國居住。但是我們查看了美國的法律，根據美國的法律規定：要保持美國永久居民（綠卡）身份，就必須每年在美國住滿6個月以上，除非他是美國在華明槐公司的正式雇員，工作場地就在中國。可是我們從未看見方舟子每年的出入境記錄，但還的確方舟子的綠卡確實有激豎友效。那麼只有兩種可能，第一方舟子的確是美國公司的雇員，第二纖判，美國政府對方舟子特別優待。無論這兩條那一條成立，那麼方舟子都和美國人有著不可分割的關系。假如是第一條，本無可厚非，但為什麼方舟子04年以後便矢口否認呢？後來我們終於找到了原因，04年以前方舟子自稱是美國的一家「生物信息公司」，偶爾也說成是一家「生物技術公司」，而查遍美國的所有企業名錄，並沒有一家「Biotechnology company」（生物技術公司），而「生物信息公司」倒是查到了有個類似的公司，這個公司的名字叫「bioinxxxxatics company」，翻譯成中文全稱應該是「生物信息學公司」，唯有這個公司和方舟子說的僱主最相似，只是方舟子少說一個「學」字。假如方舟子真的受雇於「bioinxxxxatics company」，那麼方舟子為什麼不敢直面承認呢？如果把謎底告訴大家就沒人會奇怪了，原來美國這家「bioinxxxxatics company」——生物信息學公司就是享譽世界，一心向中國推銷轉基因的大名頂頂的美國孟山都種子公司，它的注冊名稱就是「bioinxxxxatics company」。由此，我們就很好理解了，為什麼方舟子不敢說在這家公司任職，為什麼要隱瞞這些？假如方舟子直言不諱自己是孟山都的雇員，那麼他在中國大力推銷轉基因還會有市場嗎？


方舟子既然什麼都說真話，為什麼要在轉基因上說瞎話？方舟子說美國人天天吃甜玉米，而且都是轉基因，可事實上，我們可以簡單的查看一下美國農業部公布的「2008-2009美國玉米消費布局」就可以清晰的看到，美國人食用的甜玉米只佔美國玉米總量的1.8%，而且美國的轉基因玉米的種植量只有85%，低於轉基因大豆的92%，而美國人食用的甜玉米只是在非轉基因的15%以內。方舟子為什麼瞪眼說瞎話呢？而在全世界，轉基因的危害已經被大量事實證明，為什麼方舟子就能用「科學論據」來證明他的無害呢？


如果說方舟子是披著打假的外衣來向中國推銷轉基因我們並沒有直接依據，但很多問題令我們百思不得其解，方舟子要打某位學術作者的假，那麼他需要很多的相關專業知識，以及很多的論文依據，我們不信方舟子各個領域都是專家，那麼是誰幫助方舟子的？是誰提供很多資料給方舟子？為什麼方舟子在中國「被打」，外媒就接二連三的表示遺憾？為什麼時時力挺方舟子？難道美國人真的公平自由，真的很關心中國的方舟子？假如以小人之心度君子之腹，假設方舟子是美國培植的「精英」，那麼方舟子打到中醫、打擊地震預測，推銷轉基因受益者又是誰呢？如果是那樣，不覺得很可怕嗎？也許我們想的太多，但有個信息不得不令我們去這么想，因為方舟子以前說的僱主——美國生物學信息公司就是孟山都，而孟山都的後台則是洛克菲勒基金會，而洛克菲勒基金會的背後又是中央情報局，這樣會不會可怕一點呢？