時下流行的網路互助為什麼不是保險

⑴ 網路互助平台是保險嗎

不是保險，屬於一種最原始的保險狀態，然後加上了互聯網的功能。

⑵ 網路互助是不是保險

網路互助是互助保險在中國特殊的國情，和當前特殊的監管環境下的一個變體，是一個階段性的產物。雖然保監會在去年已經發布了《相互保險組織監管試行辦法》，各種規定基本是按照國外的相互保險模式來定的。但牌照遲遲沒有發。而國內的一些先行者又擔心錯過機會，所以經過改良，以網路互助的名義開始探索。除了沒有牌照，沒有注冊保險公司之外，他們的模式有如下幾個特點：
第一：面向大眾，而不是同類人群。這樣擴大了用戶群體，有利於快速積攢用戶，但失去了同類人群的特點；
第二：不預收費，或者小額預收費，而不是按照精算模型按年繳費。這樣降低了獲客門檻，但拉來的用戶的後續付費意願和留存率會降低；
第三：保障標的以重大疾病和意外傷害為主，這兩個是相對比較標准化的，有利於互助平台做風控。但還沒有發揮出互助保險保障靈活的特點。
商業保險是商業保險是指通過訂立保險合同運營，以營利為目的的保險形式，由專門的保險企業經營。
商業保險的特點：
1．商業保險的經營主體是商業保險公司。
2．商業保險所反映的保險關系是通過保險合同體現的。
3．商業保險的對象可以是人和物（包括有形的和無形的），具體標的有人的生命和身體、財產以及與財產有關的利益、責任、信用等。
4．商業保險的經營要以盈利為目的，而且要獲取最大限度的利潤，以保障被保險人享受最大程度的經濟保障。
雖然現在還在起步階段，也面臨很多問題和挑戰，但依然非常看好網路互助保險在中國的發展，作為社會保障體系和商業保險的有益補充，他可以覆蓋到很多現在還沒有充足的保障，但是又需要保障的人群。同心社，是國內首個區塊鏈技術的落地應用網路互助保險平台，傳統互助平台基礎上，藉助區塊鏈技術，實現去中心化信息共享，創新實現全面透明化運作，為大眾搭建一個公平、公正、公開、安全高效的開放性互助信息服務平台。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑶ 網路互助平台同心互助屬於保險行業嗎

嚴格的說是屬於互助保險的，但是又不是完全一樣的，還是先和你說說什麼是網路互助平台吧.
網路互助，其實是國外的互助保險（或者叫相互保險）在國內的一個變體。它繼承了互助保險的一些模式的特點，比如組織形式、管理辦法，也根據中國保險市場的特點和當前的監管環境做了一些變更。所以要回答這個問題，得從兩個方面來看，第一是互助保險，第二是網路互助。

互助保險，是一群有共同要求和面臨同樣風險的的人自願組織起來，定義好風險補償的規則，預交風險補償分攤資金，從而保障每一個參與者的風險損失。這是現代保險的最初形式，起源於17世紀的歐洲，面臨巨大勞動風險卻無法得到補償的工人們自發組織起來形成了互助社，進而逐步演變成相互保險公司的形式。

相比於我們日常接觸到的像平安保險、中國人壽、安邦保險這樣的股份制商業保險公司，互助保險有兩個顯著特點：

第一是投保人即股東，對公司擁有所有權、管理權和監督權，所支付的保費要全部用於風險保障，保費資金所產生的收益也歸全體投保人所有。

第二是同類人群的同質風險保障，因為有共同點，所以投保人相互之間更加認同，對於互助保險組織或者公司的忠誠度也更高，願意長期參與。另一方面，對於商業保險因為不賺錢或風險難以預測的風險，像高風險人群（比如大廈清潔工，俗稱蜘蛛人），或者不固定的風險（比如突發性的自然災害）。而在互助保險模式下，只要全體會員認可，定好規則，就可以運轉了。
所以說，互助保險不僅是一種靠譜的保障模式，而且對於股份制商業保險（和社會保障體系）還能形成有益的補充，覆蓋一些特殊的的保障需求。
而商業保險，是由專門的保險經營企業，以營利為目的，訂立專門的合同向用戶銷售風險保障服務。是個人和經營企業之間的一種合約關系.
同心互助平台是國內首個運用區塊鏈技術為核心的網路互助平台，要真有個分類的話，哪就是屬於互助保險類型的。

⑷ 網路互助平台越來越多，它們如何做風險管控和保險之間有何區別

隨著社會的發展以及時代的進步，為我們所提供到的便利也同樣是越來越多了，而我們也看到網路互助平台也是越來越多了，並且這個網路互助平台給予我們的幫助也是非常大的，所以我們就可以看到大家對於這個網路互助平台也同樣是非常支持的，並且我認為這樣的一個平台其實對於我們來說也是非常有著幫助的。

當然這個網路互助平台其實和保險有著非常大的區別，因為我們知道的保險其實只是針對於個人去保護的，但是這種網路互助平台她更是一種分享的平台，所以這個的受眾人群是非常廣泛的，並且也沒有針對性的。所以這個就是網路互助平台和保險的區別。

⑸ 網路互助和保險是一回事嗎，求懂的人幫忙解釋下。

在法律的角度來看根本不是一回事，保險由國家立法政府監管，而網路互助無人監管或者監管不到位，運作不透明，就會滋生很多陰暗的東西，所以網路互助可以嘗試但不能依靠，真正的風險管理只有保險

⑹ 切莫輕信網路保險： 警惕網路互助外衣下的陷阱

覺得每月拿出上千元買重大疾病險經濟壓力有些大，你是否願意加入一個「網路互助」計劃？當有成員患病時，你拿出幾元和大家一起分攤；你需要幫助時，成員們也來資助你。水滴互助、抗癌公社、e互助、人人互助等一批「網路互助」平台越來越受到關注，水滴互助上線兩個多月已經有70萬會員。

警惕互助外衣下的陷阱

「網路互助平台有待進一步發展，目前還沒有大的風險。做大到一定程度後，有關部門或出台政策加以規范，就像現在的網路約車平台一樣。」對外經濟貿易大學保險學院教授王國軍認為，正規的互助平台有存在的價值，起到了一定的保障作用，不該一棍子打死。

不過，值得警惕的是，網路互助流行起來後，有不法平台打著「互助」的旗號，做起了「圈錢」的買賣。

近日，一家叫「億加愛心」的互助平台被曝是一場集資騙局，該平台會定期舉行公益活動，貼出現場照片，並聲稱有諸如建立希望小學這樣的項目，「幫助金額」日息為1.5%，吸引投資者紛紛參與投資。而投資者打款容易、取款難，至少有近4000名投資者深陷其中。今年上半年，先後有「mmm」「ybi」等金融互助平台陸續崩盤。

⑺ 網路互助是一種保險模式嗎

網路互助是一種原始保險形態與互聯網結合，利用互聯網的信息撮合功能，會員之間通過協議承諾承擔彼此的風險損失，為了避免了個體負擔過重，約定單次互助金不超過若干元，並規避了償付能力問題。這種模式在保險的發展歷史上，並不特殊，其實就是保險的原始形態。其收費方式，相當於教課書上的「課賦制」，通俗的講叫「即收即付」。
優勢
1. 進入門檻低，理想狀態下可以實現零預收，繳費方式靈活，降低加入者的財務負擔，比較商業保險有更大的「普惠」特徵；
2. 中間成本低，沒有保險公司高昂的設立成本、運營成本和再保險成本，自覺選取了低風險概率的保障品類，從而可以實現去中介化，到目前為止是0附加費用；
3. 具有自傳播性，由於其本身不是公司與客戶的單向關系，強調會員之間的權利義務對等，加上其所提供的價值被廣泛認可，具有自傳播的口碑效應，而傳統保險一般需要強力的營銷支撐。

缺點
1. 賠付預期不穩定，由於不是客戶向保險公司購買風險保障服務，按照目前的操作模式，其是否可以得到預期的互助金上限，取決於是否有足夠的有效人數；
2. 定價模式相對粗放，按照目前的互助模式，對於重大疾病類的年齡區別定價相對粗放，一般是以五年或十年作為一個區間段。這並不是由於互助平台缺乏精算能力，而是由於互聯網對產品體驗的簡化需求，傳統保險公司在電子商務渠道也經常按照年齡區間進行定價。
3. 平台的公信力問題，由於網路互助平台一般載體為科技公司，缺乏監管和公信背書，因此容易遭到質疑。
4. 可持續性問題，一般會員加入互助計劃後，當小額預存耗盡或無預存模式下課賦徵集互助金，都存在徵集效率、信息到達等問題，其可持續性相當於保險的繼續率，目前模式下並不完善。
目前網路互助平台排名前十的是：輕松籌、眾托幫、同心互助、17互助、水滴互助、壁虎互助、e互助、抗癌公社、斑馬社、誇克聯盟。