網路上薛剛是什麼梗

A. 歷史上真實的「薛剛」到底是何人，最後結局如何呢

說道薛剛大家可能會感到很陌生，但是在歷史發展的進程中，這個人卻起到了一個非常重要的作用，或者可以說後人對於薛剛這個角色過於神化。實際上根本不存在，因為在當時的這個社會歷史發展的大背景下，人們希望有這樣一個人來寄託希望。

實際上從歷史的角度上來說，薛剛的真實姓名叫做薛嵩，在安史之亂時期，投靠了以安祿山為主的叛軍，但是後期我們都知道安史之亂雖然給唐朝造成了重創，但是唐朝的氣數未盡，後期薛嵩見狀，將自己奪得的城池全部給與的唐朝，也就是投降。因而也得到了重用，被封為了地方上的節度使，後來安享晚年而病死。所以說我們要用辯證的眼光去看待問題，才有一個正確的認識。

B. 唐朝的薛仁貴和薛剛是不是真實的人物他們之間有什麼關系嗎

唐朝的薛剛不是真實的人物。薛仁貴是真實人物。

薛剛的故事是民間評書和戲曲中薛仁貴系列故事的一部分薛剛是薛仁貴之孫。

薛仁貴出身於河東薛氏南祖房 ，於貞觀末年投軍，征戰數十年，曾大敗九姓鐵勒，降服高句麗，擊破突厥，功勛卓著，留下了"良策息干戈"、"三箭定天山"、"神勇收遼東"等典故。

薛剛，歷史原型為薛仁貴之孫薛嵩，由民間演繹而出，其故事是民間評書和戲曲中薛家將系列的一部分，在其中角色為薛仁貴之孫，樊梨花與薛丁山的兒子，見於清代如蓮居士的《反唐演義全傳》以及流傳至今的評書、戲曲等。

(2)網路上薛剛是什麼梗擴展閱讀：

薛仁貴：

薛仁貴征東，打的高句麗好無還手之力，此後幾百年不敢越進一步，敵人聞薛而降，同時又能在治理地方上多有才乾的，能將邊陲地區做到路不拾遺，更顯得難能可貴！薛仁貴是唐太宗李世民晚期時代不可多得的有戰略眼光的帥才。

《薛仁貴傳奇》電視劇：

講述了薛仁貴從寒窯出走立志報國，而後從軍卻遭遇奸人暗算，屢立戰功最終成長為一代名將的坎坷經歷，電視劇以貞觀年間唐朝大軍征戰渤遼國平定叛亂為歷史背景。

《薛仁貴傳奇》是由北京大福陽光文化發展有限公司出品，由陳村、丁仰國執導，保劍鋒、金巧巧、釋小龍、李小冉、張鐵林、吳樾等領銜主演的電視連續劇。

C. 歷史上有沒有薛剛這個人

歷史上沒有薛剛這個人。「薛剛」，是戲劇、小說中演繹出來的角色。見於清代如蓮居士的《反唐演義全傳》以及流傳至今的評書、戲曲等。原型為薛仁貴之孫，薛嵩。

薛嵩，名尹，字嵩(?—772年)，河東萬泉(今萬榮縣)人，薛仁貴之孫。父親薛楚玉曾經擔任范陽節度使。年輕時以臂力騎射聞名，為人豪邁。安史之亂時，投安史叛軍。累戰有功， 被封為鄴郡節度使。史朝義兵敗，薛嵩以相、衛、洺、邢四州降唐，被封為昭義節度使。

舊唐書《薛嵩傳》：薛嵩，絳州萬泉人。祖仁貴，高宗朝名將，封平陽郡公。父楚玉，為范陽、平盧節度使。嵩少以門廕，落拓不事家產，有膂力，善騎射，不知書。自天下兵起，束身戎伍，委質逆徒。......

薛嵩與《薛剛反唐》中的薛剛比較，頗有幾分相似的，都反過大唐。

D. 薛剛反唐是正史，還是虛構你怎麼看

薛剛反唐是虛構的，作者是清乾隆年間的人，而且這本書名字也有問題，薛剛反的是武周，後來還是他十萬大軍兵臨城下，逼迫武則天禪位於李顯，助唐朝復國，所以這本小說其實就不應該叫薛剛反唐，要不叫薛剛反周，要不叫薛剛復唐。

再來說說薛剛，薛剛反唐實際上是薛嵩反唐，沒錯薛仁貴的後人還真反過唐，不過薛嵩並不是薛訥的兒子，而是薛仁貴第五子薛楚玉的兒子，安史之亂爆發後他跟著安祿山、史思明反唐，因功授鄴郡節度使，後來史朝義被仆固懷恩擊潰，他立刻又以相、衛、洺、邢四州投降朝廷，仆固懷恩對他既往不咎，朝廷還封其為昭義節度使、平陽王，是唐安史之亂後的一個割據勢力。

E. 歷史上真有薛剛反唐的事嗎

歷史上並無薛剛此人，是民間演繹出來的，原型為薛仁貴之孫薛嵩。其故事是民間評書和戲曲中薛家將系列的一部分，在其中角色為薛仁貴之孫，樊梨花與薛丁山的兒子，見於清代如蓮居士的《反唐演義全傳》以及流傳至今的評書、戲曲等。

薛剛是小說《薛丁山征西》和《薛剛反唐》的人物。書中記載薛剛是兩遼王薛丁山的兒子，生性好打不平，好惹事。元宵節上打死太子、驚崩聖駕，闖下大禍。薛丁山一家連累被武則天滅門。後來薛剛獨自逃到西遼，搬來大軍。輔佐廬陵王李顯，討伐武則天。

(5)網路上薛剛是什麼梗擴展閱讀：

關於薛剛的故事大致可以分為兩個系統。兩個系統的共同點是薛剛鬧花燈，闖下大禍以致全家被滅門。後來薛剛聚集兵馬打回長安，得報怨仇並為家族昭雪。但以京劇《徐策跑城》為代表的故事系統中，薛剛反的主要人物是朝中奸臣張泰。

故事的結尾是老忠臣徐策調停兩方面，讓皇帝決定斬殺奸臣為薛家昭雪，薛剛罷兵。而小說《反唐演義全傳》為代表的故事系統則將薛剛的故事與武則天篡奪唐朝皇位的陰謀聯系起來，以薛剛為代表的反武則天勢力先後分別保廬陵王李顯和太子李旦，最終打敗武則天及其殘余勢力。

F. 「薛剛反唐」：歷史上真實的「薛剛」究竟是何人，最終結局如何

而我們今天要講的《薛剛反唐》，就是一則民間流傳的傳統故事。其大致講述了唐朝名將薛仁貴的孫子薛剛，因為在正月十五鬧花燈的時候，與當朝皇子起了沖突，失手把皇子給殺害了，因此而闖下了大禍，不得不流亡去外地。唐高宗李治也因為痛失愛子，傷心過度而失足摔死了。皇後武則天趁著這個機會謀權篡位，對於薛氏一家痛下殺手，把薛家滿門都給滅了。薛剛為了復仇，從西涼借了上百萬精兵猛將宣布起兵反唐。後來，因緣際會認識了廬陵王李顯，兩人意氣相投，同仇敵愾，遂開始扶持李顯，討伐武則天，經過浴血奮斗，最終恢復了李唐王朝。那麼，這個評書里的故事，和歷史上真正的事實相符嗎？

01

總而言之，這個有些傳奇色彩的故事，還是有很多人比較喜歡的。但是，也有很多人質疑這個故事是虛構的。理由是正史中根本沒有記載“薛剛”這個歷史人物，歷史古籍資料也查不到這個故事的任何蛛絲馬跡。

▲安史之亂壁畫

03

就這樣，薛嵩從一個叛軍將領搖身一變，成了統領一方的唐朝地方節度使。不過他也十分感恩朝廷，此後，在職期間兢兢業業，任勞任怨的做好自己的工作。

在戰亂之後，薛嵩為唐朝地方重建的工作做了很大貢獻，也因此獲得了唐王朝的信任。在他的治理下，昭義鎮重新煥發了生機，獲得了當地老百姓的擁戴。最後，皇帝還加封他為高平郡王等重要官職。公元773年，薛嵩因病逝世，葬於今山西運城。其後世兒孫都有不錯的仕途際遇。

G. 薛剛這個人物在真實的歷史上有原型嗎，真的反唐了嗎

由於史書略顯枯燥，很多人都讀不下去，而那些趣味橫生的歷史文學作品，卻讓人百讀不厭，其中一部分還被拍成影視劇。比如隋唐演義里的李元霸，手提重大幾百斤的鐵錘，打遍天下無敵手，能接他三招的人都屈指可數，被譽為隋唐第一好漢。

平定亂軍之後，薛嵩時刻擔心皇帝秋後算賬，其實他的擔心純屬多餘，皇帝念他有功，並未追究當年之事，還進一步提拔他為檢校尚書右僕射，死後追贈太保。另外，朝廷對他兒子薛平也非常器重，薛平獲封魏國公。整體看來，薛嵩雖然曾經反唐，卻能及時醒悟，浪子回頭金不換，結局比較圓滿。

H. 歷史上的薛剛反唐是真實存在的嗎

不過，“薛剛反唐”的故事，也有一點影兒，但不發生在武則天篡唐代周的時代，而發生在安史之亂期間。

且說，薛仁貴的第五子名叫薛楚玉，曾任范陽、平盧節度使，他的兒子薛嵩，可視為薛剛的原型人物。

薛楚玉後來遭人陷害，以“瀆職”之罪被免職，薛嵩就成了無業遊民、街頭混混。

薛楚玉的范陽、平盧節度使之職先後被張守珪及其養子安祿山接任。

大家都知道了，公元755年，安祿山在范陽起兵造反。

薛楚玉的長子薛嵩就加入了安祿山的隊伍，真真正正的反唐了。

不過，郭子儀、李光弼兩大中興名將橫空出世，薛嵩敏銳地覺察出朝廷會取勝，於是舉兵“返唐”，投降了朝廷。

大唐中興後，薛嵩一路陞官，後來被加封為高平郡王、檢校尚書右僕射等職，官爵遠遠超過了他的祖父薛仁貴，且畫像被奉入凌煙閣中。

I. 《隋唐英雄》中的薛剛腳踢皇子，驚崩聖駕，歷史上也是如此嗎

這些都是小說評書中虛構的情節，歷史上並沒有薛剛這號人物，自然不會有他一腳踢死皇子，更加不會有驚崩聖駕的說法，這些情節都是民間藝人為了增加故事的趣味性而添油加醋的，只能當做小說看看，不能認為這就是歷史。

之後剛好碰上安祿山造反，加上薛嵩心裡早就對李唐非常不滿，所以就投靠安祿山。由於薛嵩在戰場上表現勇猛，安祿山集團就提拔他做了刺史。

然而安祿山集團畢竟沒什麼底氣，很快就被李唐軍隊打敗，薛嵩這時候怕了，趕緊尋思著怎麼才能將功補過。這時候恰好唐朝派人來收復失地，薛嵩就趁機投降了，保全全家的同時，也被朝廷封為節度使。薛嵩是個知恩圖報的人，為了感謝李家的不殺之恩，他在位期間勵精圖治，造福一方。

J. 歷史上真有薛剛反唐這件事嗎

有的

薛丁山的第三子。率領各路人馬反抗武則天，最終恢復李唐王朝。（薛剛生性鹵莽，疾惡如仇，在中元節賞燈時摔死了太子，導致薛家滿門抄斬。薛剛逃走，投靠盧陵王。幫他逃過武後的追殺。最後，盧陵王得到太子之位，並替薛家平反。）