什麼是網路中心戰爭

A. 美軍的「網路中心」概念最早是什麼時候提出的

不是「網路中心」，而是「網路中心戰」。

網路中心戰（NCW，Network Centric Warfare）的概念是美海軍作戰部長傑伊·約翰遜於1997年4月首次提出的。

B. 信息化戰爭有哪幾種作戰樣式

C. 美軍提出的「以數字化網路為中心的戰爭」地目標是什麼

美國是現今世界上唯一的超級大國，擁有最強大的軍事力量，可以在很短的時間內，將兵力投放至全球任一地點。海灣戰爭後，美軍提出了「以數字化網路為中心的戰爭」的概念，其目標是將感測器、通信裝置和武器緊密地聯結成一個數字化的網路，從而增加軍隊的有效戰鬥力。

D. 信息化戰爭中的信息作戰樣式有哪些

信息化戰爭的作戰樣式主要有七大類，分別是：信息戰、網路中心戰和網路戰、電子戰、情報戰、太空戰、精確戰和心理戰。

1、信息戰，是為奪取和保持制信息權而進行的斗爭，亦指戰場上敵對雙方為爭取信息的獲取權，控制權和使用權，通過利用，破壞敵方和保護己方的信息系統而展開的一系列作戰活動。

2、網路中心戰，是一種美國國防部所創的新軍事指導原則，以求化資訊優勢為戰爭優勢。其做法是用極可靠的網路聯絡在地面上分隔開但資訊充足的部隊，這樣就可以發展新的組織及戰斗方法。

3、網路戰，是為干擾，破壞敵方網路信息系統，並保證己方網路信息系統的正常運行而採取的一系列網路攻防行動。

4、電子戰，是指敵對雙方爭奪電磁頻譜使用和控制權的軍事斗爭，包括電子偵察與反偵察、電子干擾與反干擾、電子欺騙與反欺騙、電子隱身與反隱身、電子摧毀與反摧毀等。

5、太空戰，是指利用天基武器系統，以爭奪制天權為目的的作戰行動，是以地球的外層空間為戰場所進行的攻與防的作戰。

6、精確戰，隨著軍隊情報偵察、戰場監視、識別定位、信息網路系統等能力的提高，武器射程與精度、突防與機動能力、發射速率與速度的不斷提升，以及指揮控制效能的極大提高，軍隊快速、精確打擊能力大大增強。

7、心理戰，是利用了衛星定位測向、電視轉播技術、計算機信息處理技術、網路技術、信號模擬和失真技術、聲像技術等高新技術手段，努力提高心理戰綜合作戰效果。

(4)什麼是網路中心戰爭擴展閱讀：

信息化戰爭，既是戰爭能量集中在有限交戰空間精確釋放的局部戰爭，又是戰爭布勢遍及陸海空天電網全維空間並日益向新興空間拓展的新型戰爭，

既有目的、規模、手段有限等局部戰爭的特徵，又超出以往局部戰爭表現出許多並非「局部」的特點。對此，在進行軍事斗爭准備的過程中要辯證理解、准確把握。

在政治多極化、經濟全球化、社會信息化深入發展的當今時代，和平、發展、合作、共贏已成為不可阻擋的時代潮流，人類社會正在日益形成興衰相伴、安危與共的命運共同體。

維護和平的力量上升，制約戰爭的因素增多，戰爭目的越來越受到有限政治目的的限制，機械化戰爭時代那種以徹底摧毀和消滅敵方為目標的「無限戰爭」或「絕對戰爭」正漸行漸遠，局限在一定地域范圍內進行的有限戰爭將成為戰爭常態。

法律、道德、倫理對戰爭的約束增強，「區分原則」已成為國際社會公認的戰爭准則，即使在有限的交戰地域內也要盡可能避免對非武裝平民和民用設施的傷害，在戰爭手段的使用上已不能隨心所欲更不能無所不用其極。

比如，第二次世界大戰後再沒有使用核武器的記錄，生化武器等具有大規模殺傷作用的武器已遭到國際社會的共同抵制。

與此同時，發源於20世紀60年代的世界軍事變革為聚焦戰爭能量、縮小交戰空間提供了物質基礎。1972年，美軍僅用15枚激光制導炸彈就炸毀了此前出動700架次飛機、投擲1.25萬噸常規炸彈也未能摧毀的越南清化大橋，精確戰時代由此開始。

海灣戰爭中，美軍連續發射兩枚斯拉姆導彈，第一枚在水電站牆壁炸開一個洞，第二枚導彈從洞開之處進入水電站內部，成功將發電站摧毀，其命中精度之高、附帶損傷之小令世人震驚。

在伊拉克戰爭中，美軍使用精確制導彈葯的比例已從海灣戰爭時的8%提高到68%，在交戰空間大為縮小的同時，極大提高了作戰效能。

今後，隨著武器裝備的智能化、精確化程度不斷提升，戰爭的附帶破壞將會進一步減小，機械化戰爭時代頻繁出現的大規模地毯式轟炸終將退出歷史舞台，

精銳力量精選手段實施精確作戰將成為未來戰爭常態，信息化戰爭將成為戰爭能量聚焦在有限空間並精確釋放的新型戰爭。

與戰爭能量聚焦在有限空間集中釋放相反，信息化戰爭相關作戰空間之深遠廣闊遠遠超過歷史上的任何戰爭。

從1957年首顆衛星上天到航天衛星在軍事領域的廣泛應用，從1982年電子戰在貝卡谷空戰中大顯身手，到此後歷次戰爭中交戰雙方在電磁領域的激烈對抗，

從1969年阿帕網投入運行到1999年網路戰在科索沃戰爭中真正打響，信息化戰爭相關作戰空間早已突破陸海空限制拓展到了太空、電磁、網路等廣闊的新空間。從這個意義上說，信息化戰爭並不「局部」。

比如，美軍擊斃本·拉登表面上看是一場僅由兩架「黑鷹」直升機、24名「海豹」突擊隊員實施的戰術突擊行動，

其背後卻是由一架擔負實時傳輸和監聽的隱身無人偵察機、多架擔負空中待戰掩護任務的F/A-18戰斗機、一支擔負戰略支援的航母編隊、若干顆偵察和通信衛星、

兩個中亞基地和5個指揮中心以及近萬名各類支援保障人員組成的龐大系統為這一行動提供保障，其相關作戰空間之廣闊超過20世紀兩次世界大戰。

事實上，信息化戰爭能量的聚焦、戰場的縮小正是以相關作戰空間前所未有的擴大為前提的。

比如，在信息化戰爭中發揮著重要作用的精確制導武器，就是以基於陸海空天電網多維空間構建的信息系統為支撐，離開多維信息系統的保障其命中精度和作戰效能將大打折扣。

今後，隨著軍事技術的突飛猛進，信息化戰爭相關作戰空間還將繼續向更大縱深、更多維度、更廣空間拓展，呈現出多維一體、融合互動、無限拓展的發展趨勢。

比如，臨近空間已成為各方爭奪空天制權的重要領域，太空已成為各方戰略競爭新的制高點，美俄兩軍早已著手准備「全球快速打擊」和「戰略性空天戰役」，

天地支援作戰、天際對抗、天地對抗已初現端倪，天戰場將成為信息化戰爭的主導性戰場，空天戰略打擊等新型作戰樣式將繼續改變信息化戰爭的面貌。

信息化戰爭能量釋放空間之有限、相關作戰空間之廣闊，要求戰爭主體能夠在廣闊的空間范圍內構建作戰要素無縫鏈接、作戰單元自主協同、作戰力量整體聯動的一體化聯合作戰體系，在決定性的時間把分散在各個空間維度的戰爭能量有效聚焦到有限交戰空間上。

因此，在信息化戰爭中，全維造勢、異域協同是作戰力量運用的鮮明特點，多維空間融合、諸軍兵種一體的聯合作戰是作戰行動的典型樣式，「平台作戰、體系支撐，

戰術行動、戰略保障」是戰役戰斗的基本要求，在防區外對全縱深目標實施精確打擊成為重要的作戰方式。

不謀全局者，不足謀一域。做好打贏信息化戰爭的軍事斗爭准備，一要拓展戰略視野，更新戰略思維，樹立全維一體、虛實結合的作戰空間觀念，加強新型作戰力量建設，

積極拓展新興作戰空間，在全維空間的深遠經略中構築有利於遏制戰爭、打贏戰爭的有利態勢；

二要注重深遠經略，外推戰略前沿，構建全局統籌、分區負責，相互策應、互為一體的戰略布勢，在統籌各方向各領域軍事斗爭准備的過程中保持戰略全局的穩定平衡；

三要貫徹聯合制勝、精打要害的原則，構建適應信息化時代聯合作戰需要的現代軍事力量體系，提高全域作戰、立體作戰、信息作戰、精確作戰、多能作戰、持續作戰能力，在主要戰略方向、關鍵體系節點形成決戰決勝的力量優勢。

E. 西方的什麼戰爭是通過網路

網路中心戰。網路中心戰，現多稱網路中心行動是一種美國國防部所創的新軍事指導原則，以求化資訊優勢為戰爭優勢，主要通過網路來進行攻擊。

F. 「網路中心」戰實現各種作戰能力融為一體，並通過「集中兵力」來「集中效能」 這句話對嗎

錯誤，網路中心戰並不是通過「集中兵力」來「集中效能」，而是用極可靠的網路聯絡在地面上分隔開但資訊充足的部隊。

網路中心戰具有集中戰鬥力效能，提高部隊指揮效率，建立對戰場空間的態勢感知和重視發揮合力等特點。美軍認為，現在的網路中心戰是初級的、不成熟的，還需要進一步探索和發掘。

(6)什麼是網路中心戰爭擴展閱讀

網路中心戰其將陸海空天等所有的武器載具和平台以至於每個士兵，通過通訊衛星和預警飛機及長航時無人機或者飛艇等通訊信息分發中繼平台連接進入網路。

主要表現有無人機的遠程操控，閉路網路環內的士兵通過網路傳輸指令，操作、指引各個武器平台對敵方進行打擊，這些都是目前習以為常的場景了，可最早伴隨網路中心戰概念的實踐則是應用於F35第五代戰斗機。

綜合化的航空電子系統不僅實現了機上的信息綜合，而且能夠有效地綜合C3I和預警機和寬頻軍用衛星發送的信息，由此可以滿足現代和未來戰爭的需求。

G. 未來戰爭主要形式有哪些

一、制信息爭奪戰

二、網路中心戰

三、電子戰

四、計算機戰

H. 「網路中心戰」的核心是什麼

「網路中心戰」就是以互聯網技術為工具的電子商務模式在作戰領域的運用，其核心就是利用計算機信息網，將分布在廣闊區域內的各種武器平台、探測和感測裝置、指揮中心和各種武器系統作為節點，構建網路，做到資源共享，高效集成，從而實現戰場態勢的信息共享和武器的高效使用，即時地將秘密情報和作戰計劃發送給戰場上的士兵，以保證美軍能夠更快更狠地打擊隱藏的敵人。

I. 網路中心戰的特點及優勢

通過戰場各個作戰單元的網路化，把信息優勢變為作戰優勢，使各分散配置的部隊共同感知戰場態勢，協調行動，從而發揮最大作戰效能的作戰樣式。網路中心戰是美軍推進新軍事革命的重要研究成果，其目的在於改進信息和指揮控制能力，以增強聯合火力和對付目標所需要的能力。網路中心戰是一種基於全新概念的戰爭，它與過去的消耗型戰爭有著本質上的不同，指揮行動的快速性和部隊間的自同步使之成為快速有效的戰爭。
網路中心戰的實質是利用計算機信息網路對處於各地的部隊或士兵實施一體化指揮和控制，其核心是利用網路讓所有作戰力量實現信息共享，實時掌握戰場態勢，縮短決策時間，提高打擊速度與精度。在網路中心戰中，各級指揮官甚至普通士兵都可利用網路交換大量圖文信息，並及時、迅速地交換意見，制定作戰計劃，解決各種問題，從而對敵人實施快速、精確及連續的打擊。
網路中心戰基本要點可概括為以下幾點：
1、強調作戰的中心將由傳統的平台轉向網路；
2、突出「信息就是戰鬥力，而且是戰鬥力的倍增器」；
3、明確作戰單元的網路化可產出高效的協調，即自我協調；
4、增強作戰的靈活性和適應性，為指揮人員提供更多的指揮作戰方式。
美軍對網路中心戰的定義經歷了一個發展變化的過程。1999年6月，美國國防部負責網路與信息一體化的助理國防部長辦公室研究室主任艾伯茨在《網路中心戰：發展和利用信息優勢》一書中對「網路中心戰」的定義是：「網路中心戰是人員和編組在以網路為中心的新的思維方式基礎上的一種作戰行動。它關注的是對作戰各要素進行有效聯通和網路化所生成的戰鬥力。」2001年7月，美國國防部在提交給國會的《網路中心戰》報告中指出：「網路中心戰是通過部隊網路化和發展新型信息優勢而實現的軍事行動。它是同時發生在物理域、信息域和認知域內及三者之間的戰爭。」2005年1月，美國國防部部隊轉型辦公室發布的《實施網路中心戰》文件，對「網路中心戰」下的定義是：「網路中心戰是信息時代正在興起的戰爭理論。它也是一種觀念，在最高層次上構成了軍隊對信息時代的反應。網路中心戰這一術語從廣義上描述綜合運用一支完全或部分網路化的部隊所能利用的戰略、戰術、技術、程序和編制，去創造決定性作戰優勢。」
綜上所述，網路中心戰是指：通過全球信息網格，將分散配置的作戰要素集成為網路化的作戰指揮體系、作戰力量體系和作戰保障體系，實現各作戰要素間戰場態勢感知共享，最大限度地把信息優勢轉變為決策優勢和行動優勢，充分發揮整體作戰效能。
以往作戰行動主要是圍繞武器平台（如坦克、軍艦、飛機等）進行的，在行動過程中，各平台自行獲取戰場信息，然後指揮火力系統進行作戰任務，平台自身的機動性有助於實施靈活的獨立作戰，但同時也限制了平台間信息的交流與共享能力，從而影響整體作戰效能。正是由於計算機網路的出現，使平台與平台之間的信息交流與共享成為可能，從而使戰場感測器、指揮中心與火力打擊單元構成一個有機整體，實現真正意義上的聯合作戰，所以這種以網路為核心和紐帶的網路中心戰又可稱為基於網路的戰爭。所以說，網路中心戰的基本思想就是充分利用網路平台的網路優勢，獲取和鞏固己方的信息優勢，並且將這種信息優勢轉化為決策優勢。與傳統相比，網路中心戰具有三個非常重要的優勢：一是通過集結火力對共同目標同時交戰；二是通過資源提高兵力保護；三是可形成更有效的、更迅速的「發現—控制」交戰順序。
「網路中心戰」強調地理上分散配置部隊。以往由於能力受限，軍隊作戰力量調整必須要以重新確定位置來完成，部隊或者最大可能地靠近敵人，或者最大可能地靠近作戰目標。結果，一支分散配置部隊的戰鬥力形不成拳頭，不可能迅速對情況作出反應或集中兵力發起突擊。因為需要位置調整和後勤保障。與此相反，信息技術則使部隊從戰場有形的地理位置中解脫出來，使部隊能夠更有效地機動。由於清楚地掌握和了解戰場態勢，作戰單元更能隨時集中火力而不再是集中兵力來打擊敵人。在「網路中心戰」中，火力機動將完全替代傳統的兵力機動，從而使作戰不再有清晰的戰線，前後方之分也不甚明顯，戰爭的戰略、戰役和戰術層次也日趨淡化。
為確保「網路中心戰」的全面實施，美國國防部近年來下大力氣准備「網路中心戰」技術和理念。美國國防部認為，太空、信息和情報技術有助於應付21世紀初的「挑戰」，有助於增強美軍的靈活性和應付多種危機的能力。「太空、信息和情報技術正在加快作戰的速度，減少信息的周轉時間，保證在合理層次上作出決定，並保證信息和情報的流動。」美國國防部的「網路中心戰」倡議包括：提供安全、高性能和可行的全球化網路系統；以高質量的信息和情報來充實網路系統，從而取得對全球情況的掌握，並支持「網路中心戰」。各軍種也在以「網路中心戰」理念進行試驗。以陸軍為例，其轉型將以「網路中心戰」為牽引，來試驗和准備陸軍部隊。陸軍部長認為：「陸軍轉型將追求高技術，這些技術將引發前所未有的情報、監視和偵察能力。它們和地面、空中和太空感測器網路構成一幅戰場圖。士兵和指揮官將通過網路化系統來利用信息，從而保證戰場主動權，迅速定下作戰決心。」他還指出，美陸軍第4機械化步兵師的試驗和部署已讓陸軍嘗到數字化能力的甜頭，陸軍還將從轉型後部隊所具備的「網路中心戰」能力中得到好處。未來幾年，美國國防部還要做以下工作：一是建立遍布全球的網路體系，並在這一網路中充斥豐富的作戰信息，供各作戰單位使用。二是建立網路化部隊。平時，各軍種部隊以網路化部隊的模式進行編組和訓練。戰時，通過網路系統把各參戰部隊有機地結合到一起。三是建立網路化組織機構，確保網路化部隊的訓練和作戰行動的實施。2003財年，美國國防部提出23億美元的撥款要求，這筆錢將主要用於美軍的網路化建設。

J. 網路中心戰的背景與歷史

1996年，海軍上將威廉·歐文斯在他於美國空軍國家安全研究所寫的文章《系統中的新興系統》中引入「系統集成」的概念。威廉·歐文斯描述了一組有助情境意識、目標評估及分散火力分配的情報監偵系統、指揮系統、精準導引彈葯的系統如何略帶偶然地發展出來。
同年，美國參謀長聯席會議發表聯合展望2010（或稱2010聯戰願景），引入軍事概念全譜優勢（或稱全方位主宰），描述美國的軍事能力——無論和平行動或武力行動，都可以資訊優勢主宰戰場。
1998年，網路中心戰的概念在美國海軍研究所會議錄文集阿瑟·塞布羅夫斯基海軍中將（Vice Admiral Arthur Cebrowski）和約翰·加特斯卡（John Gartska）合著的一篇文章正式公開。 其後嘉契卡和助理國防部長（網路與資訊整合）辦公室研究主任大衛·艾伯茨（David S. Alberts, Director of Research, OASD-NII ）和邁特公司的弗雷德·斯坦（Fred Stein, Mitre Corporation）寫了一本書「Network Centric Warfare」，深入討論這些概念。這本書由華盛頓國防部指揮與控制研究計劃（CCRP）出版，借鑒商業機構，利用資訊溝通科技以改善形勢分析、准確管理庫存與生產及客戶關系之道，發展一套新的戰事理論。
接著於2001年，艾伯茨、加特斯卡、「循證研究」（Evidence Based Research）的理查德·海斯（Richard Hayes）和蘭德公司 （RAND）的大衛·西格諾利（David S. Signori）合寫了一份「理解資訊時代作戰（UIAW）」。UIAW由NCW提出的改變開始，試推其後果，以找一套可行的戰爭理論。由一系列環境感應的默認開始，UIAW構想一共分三領域的結構。「物理領域」就是事情發生和感應那裡；那裡出的資料就會傳至資訊領域。那裡的資料處理過後，接著就會進入「認知領域」以評估和用來決策。這種過程抄襲了合眾國空軍上校約翰·博伊德（John Boyd）提出的「觀察、定向、決定、行動」。
2003年，CCRP出版「放權周邊」（Power to the Edge），繼續發展網路中心戰理論。以其在軍事行動的涵義來說，《放權周邊》是所有論著中最大膽、最革命者。它提到現代軍事環境復雜到沒有一個人，沒有單一組織，甚至沒有單一兵種可以完全明白。現代資訊分享技術快到足以令「周邊單位」（即行動人員）不用集中專業人員來估計他們將要什麼。
網路中心行動是前任美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德推行的國防部轉型的基石；它亦是美國國防部秘書辦公室軍力轉型辦公室五個目標之一。