❶ 法治社會與法制社會的區別是什麼
「法制」是法律制度的簡稱,「法治」是主張嚴格依照法律治理國家的原則;是一種與「人治」相對應的治理社會的理論、原則、理念和方法。簡而言之,法制是一種社會制度,屬於法律文化中的器物層面;法治是一種社會意識.前者的核心是強調社會治理規則(主要是法律形式的規則)的普適性、穩定性和權威性;後者的核心是強調社會治理主體的自覺性、能動性和權變性。參考資料:
❷ 問一個女孩能不能追她,她說行,然後說法治社會人人平等。什麼意思
你問一個女孩,能不能去追她,她說行,然後又說法制社會,人人平等,說明這個女孩子對你 也有一定的眼緣,她也明確的告訴你,你可以去追她,不過她又說法制社會人人平等,要想追到這個女孩,你要更加努力,因為女孩已經暗示,法治社會人人平等,應該還有別的男生在追她,他的意思就是要讓你們公平的去競爭,不要做違法的事,希望你早日爭取得到女孩的歡心。
❸ 什麼是法治社會
法治社會是和人治社會相對而言的。它是指。國家權力和社會關系按照明確的法律秩序進行。而且。按照嚴格公正的司法程序辦理人與人之間的關系。解決社會糾紛在法律面前人人平等。而不是。依照執行者的個人喜好,以及。親,疏關系來。決定政治經濟和社會等方面的公共事務。一個成熟的。法治社會。具備精神和制度兩方面的因素。既具有法治的精神和反應法治精神的制度。簡約而言。法治的精神方面主要是指整個社會對法律至上地位的普遍認同。和堅決的知識。養成了自覺遵守法律法規並且通過法律或司法程序解決政治。經濟。社會和民事等方面的糾紛的習慣。和意思。在法制民主的社會中。法律和行政法規等有規范的。民主程序產生和制定出來。並且其司法和執行過程通過規范的秩序受到全社會的公開監督。
❹ 法制與法治是什麼意思
1、法制:是法律和制度的總稱。任何國家都有法,但並非有法制。法制在不同國家其內容和形式不同。法制是一個多層次的概念,它不僅包括法律制度,而且包括法律實施和法律監督等一系列活動過程。
2、法治:是人類政治文明的重要成果,是現代社會的一個基本框架。大到國家的政體,小到個人的言行,都需要在法治的框架中運行。對於現代中國,法治國家、法治政府、法治社會一體建設,才是真正的法治。
法治是依據法律的治理。
法治實際上包含了許多層面的含義,它是指一種治國的方略、社會調控方式,法治是與人治相對立的一種治國方略。法治強調以法治國、法律至上,法律具有最高的地位。
法治還是指一種法律價值、法律精神,一種社會理想,指通過這種治國的方式、原則和制度的實現而形成的一種社會狀態。
(4)網路法制社會是什麼意思擴展閱讀
一、法治與法制
1、法治與法制既有聯系也有區別。
(1)聯系在於:實行法治需要有完備的法律制度。
(2)區別在於:法制相對於政治制度、經濟制度,法治則相對於人治;法制內涵是指法律及相關制度,法治內涵則相對於人治的治國理論、原則和方法。法制一詞,中外古今用法不一,涵義也不盡相同,通常
2、在兩種意義上使用:
(1)泛指國家的法律和制度。法律既包括以規范性文件形式出現的成文法,如憲法、法律和各種法規,也包括經國家機關認可的不成文法,如習慣法和判例法等。制度指依法建立起來政治、經濟、文化等方面的各種制度。中國古代的典章制度也屬於這一類。
(2)特指統治階級按照民主原則把國家事務制度化、法律化,並嚴格依法進行管理的一種方式。這種意義上的法制與民主政治聯系密切,即民主是法制的前提,法制是民主的體現和保證,只有使民主制度化、法律化,並嚴格依法辦事,以確立一種正常的法律秩序的國家,才是真正的法制國家。
❺ 什麼是法治社會
法治(Rule of Law),是指在某一社會中,法律具有凌駕一切的地位。所謂『凌駕一切』,指的是不單止任何人都必需遵守、甚至是管治機構的包括制訂者和執行者本身亦需要,而法律本身亦被賦與一個非常崇高的地位,不能被輕慢。政府(特別是行政機關)的行為必須是法律許可的,而這些法律本身是經過某一特定程序產生的。即,法律是社會最高的規則,沒有任何人或機構可以凌駕法律。
以法而治 (Rule by law) 和法治 (Rule of law) 不是完全一樣的事情。以法而治是指當權者按照法律治理國家,但這些法律不一定是由普通公民組成的立法部門制訂的。法治除了表示法律是最高的律法外,還隱含分權的意味,對普通公民有約束力的法律必須由大多數公民或由公民組成的立法部門經大多數同意通過,行政部門的職責只是執行該等法律,並且受該等法律拘束。
因此以法而治(Rule by law)和法治(Rule of law)最大的區別,並不在於法律是否拘束人民,而是在於行政、立法、司法這些政府權力是否也和人民一樣,受到法律的拘束和控制。法治的內涵,與其說是要求所有人民守法,毋寧更側重於法律對政府權力的控制和拘束,否則法治(Rule of law)即與以法而治(Rule by law)難以區分。
對於社會上常見的違法或脫序現象,尤其是以激烈、遊走於法律邊緣的手段向政府爭取權利的行為,政府官員常常會呼籲和要求人民「守法」以尊重「法治」。這其實是將法治的意義誤解和窄化為以法而治 (Rule by law)。
民主制度和開放社會之下,人民的自由權利為法律所保障,無法律依據不得限制之。有時候會出現少數人過於激進、開放、脫序甚至與他人自由權利沖突的言行出現,而給人「很亂」的印象,因此有些人會有「有了民主更要法治相配合」、「法治與民主一樣重要」甚至「法治優先於(或重於)民主」的論點出現。但如果知道上述法治和民主之間的關系,或將法治的特徵側重於拘束和控制政府權力以保障人權,那麼某些社會有看起來「亂」的情況出現,並不一定代表明顯違反法治的原則或法治落後,可能只是因為一時的法制不足,或者是因為執法落後、消極而已。批評較民主、開放社會欠缺法治的人,有時是利用民眾對法治概念無法精確掌握,而以法治為藉口來抵制民主、開放,或者以法治為理由想要更多地限制人民自由權利。
❻ 當有人用拳頭教你什麼叫社會時,你可以反手教他什麼叫法治社會,是什麼意思
你這里所說的社會含義就是不講理的意思,而法治是講理的。所以能治不講理的辦法就是法治。個人觀點,僅供參考。
❼ 網路傳播學中網路審判的定義
上面的芝麻回答的有誤,他是參考07年的網路審判,主要是通過網路技術來審判的是,側重於法院的審判方式。
所謂網路審判,指的是網路上的一種民意活動和表現,主要以群體聲討為核心,包括了調查、指控、聲討和執行等幾個現實中的司法程序類似的環節。[1]「網路審判」不是司法意義上的審判。在所謂的「網路審判」中,網民通過互聯網,尤其是通過互聯網上常用的合法的工具--搜索引擎進行的調查,加上人海戰術,充其量是一種在線的輿論方式,而非在線糾紛或者是在線的沖突解決方式。由於「網路審判」這種形式跟現實生活中早期的審判有相似之處,所以人們很容易覺得這就是真正的民意的公正審判。
❽ 法治社會還是法制社會
都可以哈。現在流行法治。
怎麼說呢。毛澤東時代說「法治」是走資本主義道路滴。
法治與法制的最大不同是,強調以法的理念治理一個國家。
僅僅有制度是不夠的,沒有與制度向匹配的理念,任何制度都會畫虎不成反類犬。
法治的終極目標是法律成為調整全社會生活的權威,現階段目標是實現「憲政」——憲法權威、全民選舉。
法制社會是指社會在法律和制度的管理下運作。
法治社會是指法律成為社會調整一切矛盾的權威。
真要說區別的話,就是法制社會最高統治者不一定要遵守法律,法治社會就是最高統治者一樣要面臨法律的制裁。
不是官方或者權威解答,僅作參考。以上。